Nyt se Marin hehkutus taas alkoi: IS - Ruisrock jakoi kuvan Sanna Marinista lomailevan pääministerin festarityyli ihastuttaa somessa
Kommentit (1767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin hankkii 16 862 euroa kuukaudessa. Ja varmaan vielä muita lisiä.
Eli kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon yhdessä kuukaudessa.
Vuodessa Marinin palkka on siis 202 344 e vuodessa.
tuo jaetaan 7000 e pieneläkeläisiä
niin Marin elää n 30 pieneläkeläisen tulojen verran vuodessa. Yksi ainoa tulo perheestään siis. Vielä mies päälle. ja lapsen lisät jne.
Voi jumalauta.
Marin syö siis vuodessa KOLMENKYMMENEN pieneläkeläisen verran.
Mitähän muuta apuja se saa päälle? Turvan, oman talon alle, autot, stailaajat, tuotteita, lahjoja maailmalta (näistä ei koskaan puhu) 7000 e sängyn alleen, lapselle parasta kaikessa. Ja mitenkähän nuo yli yön matkustelut mahtaa olla isot lisäliksat?
Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?
Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍
Saulihan luopui palkastaan.
Ja: Näytöt ratkaisevat, ja tämä leuhake ei ansaitse missään tapauksessa tätä kaikkea alleen. Iso virkaa varten se juoksentelee suomalaisista välittämättä.
Opiskeli ilman opintolainaa demaribroilerina.
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Mitä ihmeen tekemistä jonkun eläkkeellä on pääministerin palkan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen palsta Sanomalla. Edes omia sääntöjä ei noudateta.
Kiellettyjä ovat
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestitEihän Sanna edes noudata omia lakejaan kun pyysi kerran Jungeriakin herjaamaan ja haukkumaan itseään että twistillä oma suosio nousisi. Nythän voimme olla samallakin asialla, vaikka :D!
Mitä hourit :D Suoraan kopsattu tämän palstan säännöistä.
Luepa, jos osaat, nuo keskustelupalstan säännöt. Sieltä löytyy.Ei siellä ole sellaista kohtaa jossa kielletään puhumasta pääministerin tekemisistä. Ja jos te itse täytätte ketjua sekavalla ps. kalla kommenttivyöryllä saadaksenne sen poistettua niin se on sitten teidän häpeänne.
Huoh, opettele lukemaan.
Siellä lukee juuri näin: kiellettyjä ovat mm. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
Lue ennen kuin huutelet.
-JSN: Poliitikkojen on kestettävä kovaa arvostelua
Julkisen sanan neuvoston (JSN) mukaan poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Siksi se katsoo, että Kirkko & Kaupunki -lehti ei rikkonut hyvää journalistista tapaa, kun se joulun alla julkaisi pilapiirroksen, jossa irvailtiin perussuomalaisten kustannuksella. HS
Ei sun kanssa jaksa jankata 😀 Henkilöön menevä herjaus on kuitenkin eri asia kuin arvostelu tekemisistä.
Ja edelleen tämän palstan säännöissä lukee että herjaaminen on kielletty.
Olen eri ja eri mieltä kanssasi jälleen. Katso Rydman-ketjua, siellä henkilöön menevä herjaus onkin sitten taas eri juttu ja mielestäsi täysin sallittua palstan säännöistä poiketen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin hankkii 16 862 euroa kuukaudessa. Ja varmaan vielä muita lisiä.
Eli kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon yhdessä kuukaudessa.
Vuodessa Marinin palkka on siis 202 344 e vuodessa.
tuo jaetaan 7000 e pieneläkeläisiä
niin Marin elää n 30 pieneläkeläisen tulojen verran vuodessa. Yksi ainoa tulo perheestään siis. Vielä mies päälle. ja lapsen lisät jne.
Voi jumalauta.
Marin syö siis vuodessa KOLMENKYMMENEN pieneläkeläisen verran.
Mitähän muuta apuja se saa päälle? Turvan, oman talon alle, autot, stailaajat, tuotteita, lahjoja maailmalta (näistä ei koskaan puhu) 7000 e sängyn alleen, lapselle parasta kaikessa. Ja mitenkähän nuo yli yön matkustelut mahtaa olla isot lisäliksat?
Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?
Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍Saulihan luopui palkastaan.
Ja: Näytöt ratkaisevat, ja tämä leuhake ei ansaitse missään tapauksessa tätä kaikkea alleen. Iso virkaa varten se juoksentelee suomalaisista välittämättä.
Opiskeli ilman opintolainaa demaribroilerina.
Jopa presidentti paheksui aikamoista kermaa litkivistä ja tarkoitti varmaan Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis vaatii Marinia palaamaan kiireesti työpaikalleen neuvottelemaan Saksan PM:n kanssa Uniperista!
Hjallis onkin oikea poliitikko. Hän on työlleen omistautunut.
Mitä sitten tehdään, kun venäläiset oligarkit vievät suomalaisten kumppanien karkit ja karkkipussit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä tytöille missä asussa ei tule raiskatuksi, ei. Missä on arvokas pukeutumisvaatimus?
Ei tajua että kun itse kulkee turvamiesten ympäröimänä tuossa asussa ja turva autoissa, että idoliaan seuraavat pikkutytöt kävelevät hämärissä kotiin samassa asussa ja riskit ihan eri levelillä pk seudulla ja muuallakin. Jos tuo asu ei koukuta raiskaajia niin mikä sitten? Täysin vastuutonta esiintymistä Marinilta.
^Käytkö ihan täysillä?
Aika kaukaa haettu että raiskaajat lähtee liikkeelle PMn takia...Hae nyt apua itsellesi...Tuon asun takia jota tyrkyttää nuorille. Vastuutonta. Hae apua jos aiot lähettää tyttäresi tuossa asusssa puistikoihin.
Onko hänen tytär pääministeri ja onko pääministeri tuossa asussa puistikoissa 😂.
Sinun kannattaa hakea apua jos aioit lähettää tyttäresi Rydmanin pedobileisiin vaikka kaavutettuna.Puolet ajasta te koitatte itkeä että asiattomia solvaavia kommentteja marinista, toinen puoli on sitten tätä mitä yllä näkee. Hohhoijaa.
Minua hävettäisi jos minun palkattu pr-porukkani olisi noin surkea kuin te tällä palstalla olette.
Ahaa, olet siis oikeistolainen joka käyttää pr-porukkaa, veronmaksajien rahoilla tietenkin, pääministerin herjaamiseen vauvapalstalla 😂
Todistat vaan kankealla logiikallasi käytännössä sen miksi te olette niin surkea pr-porukka.
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.
Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Mitä ihmeen tekemistä jonkun eläkkeellä on pääministerin palkan kanssa.
Noin irrallaan olet jo SDP n omista arvoista tasa-arvoon? Ja huolenpitoon? Mene vetämään Duunarin selkänahkatakki päällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Mitä ihmeen tekemistä jonkun eläkkeellä on pääministerin palkan kanssa.
Noin irrallaan olet jo SDP n omista arvoista tasa-arvoon? Ja huolenpitoon? Mene vetämään Duunarin selkänahkatakki päällesi.
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin hankkii 16 862 euroa kuukaudessa. Ja varmaan vielä muita lisiä.
Eli kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon yhdessä kuukaudessa.
Vuodessa Marinin palkka on siis 202 344 e vuodessa.
tuo jaetaan 7000 e pieneläkeläisiä
niin Marin elää n 30 pieneläkeläisen tulojen verran vuodessa. Yksi ainoa tulo perheestään siis. Vielä mies päälle. ja lapsen lisät jne.
Voi jumalauta.
Marin syö siis vuodessa KOLMENKYMMENEN pieneläkeläisen verran.
Mitähän muuta apuja se saa päälle? Turvan, oman talon alle, autot, stailaajat, tuotteita, lahjoja maailmalta (näistä ei koskaan puhu) 7000 e sängyn alleen, lapselle parasta kaikessa. Ja mitenkähän nuo yli yön matkustelut mahtaa olla isot lisäliksat?
Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?
Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍Saulihan luopui palkastaan.
Ja: Näytöt ratkaisevat, ja tämä leuhake ei ansaitse missään tapauksessa tätä kaikkea alleen. Iso virkaa varten se juoksentelee suomalaisista välittämättä.
Opiskeli ilman opintolainaa demaribroilerina.
Sauli välitti rahojaan myös srk diakoniatyöhön todella köyhiä varten. Aika kunnioitettavaa. Sanna taas pukeutuu gangstatakkiin ja erosi kirkostakin vaikka
sai perheensä avustusta omien sanojensa mukaan juurikin seurakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen palsta Sanomalla. Edes omia sääntöjä ei noudateta.
Kiellettyjä ovat
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestitEihän Sanna edes noudata omia lakejaan kun pyysi kerran Jungeriakin herjaamaan ja haukkumaan itseään että twistillä oma suosio nousisi. Nythän voimme olla samallakin asialla, vaikka :D!
Mitä hourit :D Suoraan kopsattu tämän palstan säännöistä.
Luepa, jos osaat, nuo keskustelupalstan säännöt. Sieltä löytyy.Ei siellä ole sellaista kohtaa jossa kielletään puhumasta pääministerin tekemisistä. Ja jos te itse täytätte ketjua sekavalla ps. kalla kommenttivyöryllä saadaksenne sen poistettua niin se on sitten teidän häpeänne.
Huoh, opettele lukemaan.
Siellä lukee juuri näin: kiellettyjä ovat mm. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
Lue ennen kuin huutelet.
-JSN: Poliitikkojen on kestettävä kovaa arvostelua
Julkisen sanan neuvoston (JSN) mukaan poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Siksi se katsoo, että Kirkko & Kaupunki -lehti ei rikkonut hyvää journalistista tapaa, kun se joulun alla julkaisi pilapiirroksen, jossa irvailtiin perussuomalaisten kustannuksella. HS
Ei sun kanssa jaksa jankata 😀 Henkilöön menevä herjaus on kuitenkin eri asia kuin arvostelu tekemisistä.
Ja edelleen tämän palstan säännöissä lukee että herjaaminen on kielletty.Olen eri ja eri mieltä kanssasi jälleen. Katso Rydman-ketjua, siellä henkilöön menevä herjaus onkin sitten taas eri juttu ja mielestäsi täysin sallittua palstan säännöistä poiketen.
Miksi sinä minua syytät siitä? Vaikka et usko, niin en ole lukenut sitä ketjua syystä että oksettaa se jätkä.
Mistä päättelet, että herjaus olisi sopivaa toisessa ketjussa ja toisessa ei? En myöskään ole mode joka päättää ketä täällä saa herjata ja ketä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.
Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.
Ja jälleen kerran muistutuksena että seuraavan hallituksen on käytännössä pakko leikata eri asioista. Syy siihen on se, että tää nykyhallitus ei edes yritä tasapainottaa budjettia ja jättää perinnöksi valtiontalouden jossa on pakko ottaa jotain 10 miljardia vuodessa velkaa että saa edes käyttömenot (mm. ne sosiaaliturvamaksut) maksettua kun näitä feministirouvia ei paljoa valtion tulolähteet muun kuin paisuvan verotuksen osalta kiinnosta. Saati että näillä feministirouvilla olisi selkärankaa itse sopeuttaa menot (ne sosiaaliturvat yms.) valtion tulojen mukaan.
Ehei, nykyhallitus jättää hankalat asiat seuraajalleen ja taatusti on valmiina itkemään kuorossa että köyhiltä leikataan heti ekana päivänä istuessaan oppositiossa. Samaahan rinne teki koko viime vaalikauden, istuttuaan itse ensin edellisen sekoiluhallituksen valtiovarainministerinä ja jätettyään katastrofaalisessa tilassa olevan velkaantuvan valtiontalouden sipilälle perinnöksi.
[ [/quote]
Marin saa siis kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon vain yhdessä kuukaudessa...monen pieneläkeläisen koko potti jää siihen 7000 e /vuosi.[/quote]
Ne pieneläkeläinen eivät ole tehneet töitä. Selvitä miten eläke kertyy äläkä lässytä.[/quote]
Tarkoitat varmaankin palkkatöitä.
Noissa tuloluokissa ei makseta valtion- tai kunnallisvero senttiäkään.
Kirkollisverosta en tiedä.
ALV:ia eivät pääse karkuun jos eivät hae ruokaansa leipäjonosta.
Tai syö sosiaalisoppaa jonkun järjestön tarjoamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen palsta Sanomalla. Edes omia sääntöjä ei noudateta.
Kiellettyjä ovat
herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestitEihän Sanna edes noudata omia lakejaan kun pyysi kerran Jungeriakin herjaamaan ja haukkumaan itseään että twistillä oma suosio nousisi. Nythän voimme olla samallakin asialla, vaikka :D!
Mitä hourit :D Suoraan kopsattu tämän palstan säännöistä.
Luepa, jos osaat, nuo keskustelupalstan säännöt. Sieltä löytyy.Ei siellä ole sellaista kohtaa jossa kielletään puhumasta pääministerin tekemisistä. Ja jos te itse täytätte ketjua sekavalla ps. kalla kommenttivyöryllä saadaksenne sen poistettua niin se on sitten teidän häpeänne.
Huoh, opettele lukemaan.
Siellä lukee juuri näin: kiellettyjä ovat mm. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
Lue ennen kuin huutelet.
-JSN: Poliitikkojen on kestettävä kovaa arvostelua
Julkisen sanan neuvoston (JSN) mukaan poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Siksi se katsoo, että Kirkko & Kaupunki -lehti ei rikkonut hyvää journalistista tapaa, kun se joulun alla julkaisi pilapiirroksen, jossa irvailtiin perussuomalaisten kustannuksella. HS
Ei sun kanssa jaksa jankata 😀 Henkilöön menevä herjaus on kuitenkin eri asia kuin arvostelu tekemisistä.
Ja edelleen tämän palstan säännöissä lukee että herjaaminen on kielletty.Olen eri ja eri mieltä kanssasi jälleen. Katso Rydman-ketjua, siellä henkilöön menevä herjaus onkin sitten taas eri juttu ja mielestäsi täysin sallittua palstan säännöistä poiketen.
Miksi sinä minua syytät siitä? Vaikka et usko, niin en ole lukenut sitä ketjua syystä että oksettaa se jätkä.
Mistä päättelet, että herjaus olisi sopivaa toisessa ketjussa ja toisessa ei? En myöskään ole mode joka päättää ketä täällä saa herjata ja ketä ei.
Eli et ole lukenut ketjua mutta argumenttisi on että väärässä se on silti? Mahtavaa logiikkaa.
Ilmeisesti olet tottunut netissä väittelemään sillä tyylillä että etsiydyt isoon joukkioon huutamaan kuorossa muiden mukana, etkä välitä varsinaisista faktoista pätkääkään koska mielestäsi iso huutokuoro todistaa että olette oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.
Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.Ja jälleen kerran muistutuksena että seuraavan hallituksen on käytännössä pakko leikata eri asioista. Syy siihen on se, että tää nykyhallitus ei edes yritä tasapainottaa budjettia ja jättää perinnöksi valtiontalouden jossa on pakko ottaa jotain 10 miljardia vuodessa velkaa että saa edes käyttömenot (mm. ne sosiaaliturvamaksut) maksettua kun näitä feministirouvia ei paljoa valtion tulolähteet muun kuin paisuvan verotuksen osalta kiinnosta. Saati että näillä feministirouvilla olisi selkärankaa itse sopeuttaa menot (ne sosiaaliturvat yms.) valtion tulojen mukaan.
Ehei, nykyhallitus jättää hankalat asiat seuraajalleen ja taatusti on valmiina itkemään kuorossa että köyhiltä leikataan heti ekana päivänä istuessaan oppositiossa. Samaahan rinne teki koko viime vaalikauden, istuttuaan itse ensin edellisen sekoiluhallituksen valtiovarainministerinä ja jätettyään katastrofaalisessa tilassa olevan velkaantuvan valtiontalouden sipilälle perinnöksi.
Kuuluuko vastikkettomien yritystukien leikkaaminen myös näihin hankaliin asioihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta rahalla jonka Marin saa vuodessa!
Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.
Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.Ja jälleen kerran muistutuksena että seuraavan hallituksen on käytännössä pakko leikata eri asioista. Syy siihen on se, että tää nykyhallitus ei edes yritä tasapainottaa budjettia ja jättää perinnöksi valtiontalouden jossa on pakko ottaa jotain 10 miljardia vuodessa velkaa että saa edes käyttömenot (mm. ne sosiaaliturvamaksut) maksettua kun näitä feministirouvia ei paljoa valtion tulolähteet muun kuin paisuvan verotuksen osalta kiinnosta. Saati että näillä feministirouvilla olisi selkärankaa itse sopeuttaa menot (ne sosiaaliturvat yms.) valtion tulojen mukaan.
Ehei, nykyhallitus jättää hankalat asiat seuraajalleen ja taatusti on valmiina itkemään kuorossa että köyhiltä leikataan heti ekana päivänä istuessaan oppositiossa. Samaahan rinne teki koko viime vaalikauden, istuttuaan itse ensin edellisen sekoiluhallituksen valtiovarainministerinä ja jätettyään katastrofaalisessa tilassa olevan velkaantuvan valtiontalouden sipilälle perinnöksi.
Kuuluuko vastikkettomien yritystukien leikkaaminen myös näihin hankaliin asioihin?
Ainakin yritysten tukeminen lisää yritysten hyvinvointia ja sitä kautta mm. vientituloja tai työllisyyttä.
Vertailun vuoksi ay-liikkeen verovapaus ja miljardibisneksenteko ja verovapaasti nostetut voitot ei tee mitään noista joten aloitetaan siitä mieluummin.
Yritystuesta jankuttaminen on muuten samaa lapsellista kateuspoliitikointia kuin jatkuva tuloeroista valittaminen (ironisimmillaan 200 000+ vuodessa ansaitsevalta ay-johtajalta) tai tää vasemmiston uusi miljonäärivero.
Lisäksi ketjun aiheeseen liittyen pääministerin puoliso on saanut moniin yrityksiinsä niin korona- kuin muitakin bisnes finlandin tukia. Yksi noista muuten taisi kaatua pari vuotta toimittuaan ja parinsadan tonnin yritystuet tipahti veronmaksajien maksettavaksi.
[/quote]
Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?
Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍[/quote]
On hyvä ymmärtää, että pääministerin toimeen sisältyy muutakin kuin palkkio.
Ihan riippumatta siitä kuka tai mikä on pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme erittäin heikoissa käsissä. Olen ymmätänyt, että vaalikampanjointi on alkanut.
Tämä pelleily on mennyt niin lapselliselle tasolle, että ei kannata enää äänestää.
Sanna on kaunis nainen, hän voi hyödyntää ulkonäköään jossain muualla.
En halua, että verorahojani haaskataan enää noiden tyyppien elättämiseen. Liian kalliiksi tulee yhteiskunnalle tuollaiset suojatyöpaikat.
Ei sannan ulkonäkökään riitä kauneusalalle. Suhteilla ehkä riittää, mutta ei muuten.
Jotkut somevaikuttajat tienaavat suuria summia. Sanna voisi markkinoida kauneustuotteita somessa. Tai sitten hän voisi olla tavaratalon kosmetiikkaosastolla töissä.
Tuollainen hyvännäköinen nuori ihminen olisi paras mannekiini markkinoimilleen tuotteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin hankkii 16 862 euroa kuukaudessa. Ja varmaan vielä muita lisiä.
Eli kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon yhdessä kuukaudessa.
Vuodessa Marinin palkka on siis 202 344 e vuodessa.
tuo jaetaan 7000 e pieneläkeläisiä
niin Marin elää n 30 pieneläkeläisen tulojen verran vuodessa. Yksi ainoa tulo perheestään siis. Vielä mies päälle. ja lapsen lisät jne.
Voi jumalauta.
Marin syö siis vuodessa KOLMENKYMMENEN pieneläkeläisen verran.
Mitähän muuta apuja se saa päälle? Turvan, oman talon alle, autot, stailaajat, tuotteita, lahjoja maailmalta (näistä ei koskaan puhu) 7000 e sängyn alleen, lapselle parasta kaikessa. Ja mitenkähän nuo yli yön matkustelut mahtaa olla isot lisäliksat?
Tarkalleen ottaen 30 pieneläkeläistä kituuttaa vankina kotonaan 30 vuotta kun Marin elää sillä kaikella vuoden verran ylellisyydessä!
Herätkää kansalaiset! Ja tämä Sanna pyytää meitä pihistelemään koska kaovat ajat tulossa koska vie ideologiaaa sodillaan maailmalle. Ei suostuta!
Eroa Marin ja heti, mitta on täysi. Meitä ei kiinnosta bailaamisesi coronaoluen kittaamisineen.
Ei pääministeriä täällä muut herjaa kuin kömpelöt vasemmistolaiset jotka koittaa saada ketjun kikkailemalla poistettua.
Me muut keskustellaan pääministerin tekemisistä, politiikasta ja asenteesta siihen ettei kansa tahdo tulla tuloillaan toimeen jättivauhdilla nousevien hintojen ja verojen vuoksi. Pääministerin palkka taas viittaa siihen ettei tuolla taida olla enää suurtakaan käsitystä mitä keskivertokansalainen oikeastaan tienaa kuussa.