Nyt se Marin hehkutus taas alkoi: IS - Ruisrock jakoi kuvan Sanna Marinista lomailevan pääministerin festarityyli ihastuttaa somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmönen palsta Sanomalla. Edes omia sääntöjä ei noudateta.

Kiellettyjä ovat

herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit

Eihän Sanna edes noudata omia lakejaan kun pyysi kerran Jungeriakin herjaamaan ja haukkumaan itseään että twistillä oma suosio nousisi. Nythän voimme olla samallakin asialla, vaikka :D!

Mitä hourit :D Suoraan kopsattu tämän palstan säännöistä.

Luepa, jos osaat, nuo keskustelupalstan säännöt. Sieltä löytyy.

Ei siellä ole sellaista kohtaa jossa kielletään puhumasta pääministerin tekemisistä. Ja jos te itse täytätte ketjua sekavalla ps. kalla kommenttivyöryllä saadaksenne sen poistettua niin se on sitten teidän häpeänne. 

Huoh, opettele lukemaan.

Siellä lukee juuri näin: kiellettyjä ovat mm. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,

Lue ennen kuin huutelet.

-JSN: Poliitikkojen on kestettävä kovaa arvostelua

Julkisen sanan neuvoston (JSN) mukaan poliitikkojen on asemansa perusteella kestettävä kovaakin arvostelua. Siksi se katsoo, että Kirkko & Kaupunki -lehti ei rikkonut hyvää journalistista tapaa, kun se joulun alla julkaisi pilapiirroksen, jossa irvailtiin perussuomalaisten kustannuksella. HS

Ei sun kanssa jaksa jankata 😀 Henkilöön menevä herjaus on kuitenkin eri asia kuin arvostelu tekemisistä.

Ja edelleen tämän palstan säännöissä lukee että herjaaminen on kielletty.

Olen eri ja eri mieltä kanssasi jälleen. Katso Rydman-ketjua, siellä henkilöön menevä herjaus onkin sitten taas eri juttu ja mielestäsi täysin sallittua palstan säännöistä poiketen.

Miksi sinä minua syytät siitä? Vaikka et usko, niin en ole lukenut sitä ketjua syystä että oksettaa se jätkä.

Mistä päättelet, että herjaus olisi sopivaa toisessa ketjussa ja toisessa ei? En myöskään ole mode joka päättää ketä täällä saa herjata ja ketä ei.

Siinä vaiheessa, kun aletaan vetoamaan palstan sääntöihin, olisi jokaisen syytä miettiä kaksi kertaa, mikä täällä lopulta on sallittua/kiellettyä.

Itse olen kritisoinut tuossa ketjussa Rydmania ja katson, että minulla on oikeus kritisoida myös Marinia tai ketä tahansa poliitikkoa.

Ei se niin mene, että yksi poliitikko nostetaan täällä kaiken kritiikin ja arvostelun yläpuolelle vain jalkovälinsä perusteella.

Samat palstan säännöt koskekoon sitten kaikkia.

vanhakyynikko kirjoitti:

Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?

Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍

On hyvä ymmärtää, että pääministerin toimeen sisältyy muutakin kuin palkkio.

Ihan riippumatta siitä kuka tai mikä on pääministeri.

On niitä korkeammallakin eettisyydellä olevia johtajia ollut, ainakin aiemmin. Ei kekkonen esiintynyt näin missään suhteessa, ei Venäjää eikä nuorisoa turmellen. Marin on ihan vitunleija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta  rahalla jonka  Marin saa vuodessa!

Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.

Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.

Ja jälleen kerran muistutuksena että seuraavan hallituksen on käytännössä pakko leikata eri asioista. Syy siihen on se, että tää nykyhallitus ei edes yritä tasapainottaa budjettia ja jättää perinnöksi valtiontalouden jossa on pakko ottaa jotain 10 miljardia vuodessa velkaa että saa edes käyttömenot (mm. ne sosiaaliturvamaksut) maksettua kun näitä feministirouvia ei paljoa valtion tulolähteet muun kuin paisuvan verotuksen osalta kiinnosta. Saati että näillä feministirouvilla olisi selkärankaa itse sopeuttaa menot (ne sosiaaliturvat yms.) valtion tulojen mukaan.

Ehei, nykyhallitus jättää hankalat asiat seuraajalleen ja taatusti on valmiina itkemään kuorossa että köyhiltä leikataan heti ekana päivänä istuessaan oppositiossa. Samaahan rinne teki koko viime vaalikauden, istuttuaan itse ensin edellisen sekoiluhallituksen valtiovarainministerinä ja jätettyään katastrofaalisessa tilassa olevan velkaantuvan valtiontalouden sipilälle perinnöksi. 

Kuuluuko vastikkettomien yritystukien leikkaaminen myös näihin hankaliin asioihin?

Ainakin yritysten tukeminen lisää yritysten hyvinvointia ja sitä kautta mm. vientituloja tai työllisyyttä.

Vertailun vuoksi ay-liikkeen verovapaus ja miljardibisneksenteko ja verovapaasti nostetut voitot ei tee mitään noista joten aloitetaan siitä mieluummin.

Yritystuesta jankuttaminen on muuten samaa lapsellista kateuspoliitikointia kuin jatkuva tuloeroista valittaminen (ironisimmillaan 200 000+ vuodessa ansaitsevalta ay-johtajalta) tai tää vasemmiston uusi miljonäärivero.

Lisäksi ketjun aiheeseen liittyen pääministerin puoliso on saanut moniin yrityksiinsä niin korona- kuin muitakin bisnes finlandin tukia. Yksi noista muuten taisi kaatua pari vuotta toimittuaan ja parinsadan tonnin yritystuet tipahti veronmaksajien maksettavaksi. 

Yritystuet ovat vastikkeetonta tukea. Yritystukien saamiselle ei ole mitään velvollisuutta työllistää yhtään ketään.

Oletko seurannut jatkuvia yt-neuvotteluja isoissa firmoissa? Työntekijöitä laitetaan pois tuotannollis-taloudellis syihin vedoten koko ajan. Lisäksi nämä työttömäksi joutuvat leimataan laiskureiksi ja hyeenat ovat ensimmäisenä leikkaamassa työttömyyspäivärahaa.

Veronmaksajat maksavat siis näitä tukia yrityksille täysin vastikkeettomasti. Mitä et tässä ymmärrä?

Jos lähdetään leikkaamaan niin leikataan sitten myös näistä.

Sanna Marinia kuvannut  nainen on selvästi siivonnut miehet kuvistaan. Voi media, mikä moka asettaa nyt Sanna Marinin ja Boris Johnsonin tissikuva rinnakkain.

Tämä Marinin kausi on ollut kuin kauhuelokuvasta ja päähenkilökin pukeutuu niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka paljon täällä vingutte ja haukutte, niin Sannan tyyliä kehutaan ulkomaillakin eikä edes ensimmäistä kertaa.

Että ihan ulkomailla kehutaan. No sehän hyvä. Saadaan kansa keskittymään pääministerin vaatevalintoihin kun koko maailma natisee liitoksissaan.

Sanna on Suomen meghan Markle, kiipijyydessään täysin rajaton. Vaatteetkin kertovat rajojen puutteista. Ei ollut isä laittamassa niitä.

Sairas kommentti. Sulla on siis ollut sairas perhekuviot jossa mies on perheen pää ja kurittaja. Lessuko olet, yök.

Ahhaa lessuja demareitten kannattaakin pilkata, heitä on eläkeläisten lisäksi aika paljon. Siinä meni lessujen äänet, sana leviää.

Sana on myös levinnyt näistä vesistöihin paskojista ja roskaajista.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja fiksu nainen. Kelpaa miehen/naisen katsella, puoluekannasta riippumatta. Aika kovina aikoina hoitanut työtään pääministerinä. Lomansa ansainnut.

Lomasta puheenollen tuossa jossain vaiheessa Marin tiuskaisi kiukuissaan "minä olen aina töissä". En muista tilannetta. Saa lomansa mun puolesta pitää, mutta voisi keskittyä vähän enemmän Suomi- asioihin, oikein mitään ei siltä saralta ole kuulunut aikoihin, nämä meidänkin asiat on tärkeitä. Ukraina luonnollisesti vienyt hänen aikaansa kuin myös Nato, mutta nyt toivoisi kotimaan asioihin kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja fiksu nainen. Kelpaa miehen/naisen katsella, puoluekannasta riippumatta. Aika kovina aikoina hoitanut työtään pääministerinä. Lomansa ansainnut.

Lomasta puheenollen tuossa jossain vaiheessa Marin tiuskaisi kiukuissaan "minä olen aina töissä". En muista tilannetta. Saa lomansa mun puolesta pitää, mutta voisi keskittyä vähän enemmän Suomi- asioihin, oikein mitään ei siltä saralta ole kuulunut aikoihin, nämä meidänkin asiat on tärkeitä. Ukraina luonnollisesti vienyt hänen aikaansa kuin myös Nato, mutta nyt toivoisi kotimaan asioihin kiinnostusta.

Ulkopolitiikka ja asiat kuuluvat presidentille ja sisäasiat nimenomaan Pääministerille vielä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YHden pieneläkeläisen pitää elää siis 30 vuotta  rahalla jonka  Marin saa vuodessa!

Kuten muutkin menneet ja tulevat pääministerit.

Haluanpa nähdä niiden pieneläkeläisten ylistykset jos oikeistohallitus on vallassa. Varautukaa kansaneläkkeiden pienennyksiin, samoin kuin muidenkin sosiaalietuuksien vähentämiseen.

Ja jälleen kerran muistutuksena että seuraavan hallituksen on käytännössä pakko leikata eri asioista. Syy siihen on se, että tää nykyhallitus ei edes yritä tasapainottaa budjettia ja jättää perinnöksi valtiontalouden jossa on pakko ottaa jotain 10 miljardia vuodessa velkaa että saa edes käyttömenot (mm. ne sosiaaliturvamaksut) maksettua kun näitä feministirouvia ei paljoa valtion tulolähteet muun kuin paisuvan verotuksen osalta kiinnosta. Saati että näillä feministirouvilla olisi selkärankaa itse sopeuttaa menot (ne sosiaaliturvat yms.) valtion tulojen mukaan.

Ehei, nykyhallitus jättää hankalat asiat seuraajalleen ja taatusti on valmiina itkemään kuorossa että köyhiltä leikataan heti ekana päivänä istuessaan oppositiossa. Samaahan rinne teki koko viime vaalikauden, istuttuaan itse ensin edellisen sekoiluhallituksen valtiovarainministerinä ja jätettyään katastrofaalisessa tilassa olevan velkaantuvan valtiontalouden sipilälle perinnöksi. 

Kuuluuko vastikkettomien yritystukien leikkaaminen myös näihin hankaliin asioihin?

Ainakin yritysten tukeminen lisää yritysten hyvinvointia ja sitä kautta mm. vientituloja tai työllisyyttä.

Vertailun vuoksi ay-liikkeen verovapaus ja miljardibisneksenteko ja verovapaasti nostetut voitot ei tee mitään noista joten aloitetaan siitä mieluummin.

Yritystuesta jankuttaminen on muuten samaa lapsellista kateuspoliitikointia kuin jatkuva tuloeroista valittaminen (ironisimmillaan 200 000+ vuodessa ansaitsevalta ay-johtajalta) tai tää vasemmiston uusi miljonäärivero.

Lisäksi ketjun aiheeseen liittyen pääministerin puoliso on saanut moniin yrityksiinsä niin korona- kuin muitakin bisnes finlandin tukia. Yksi noista muuten taisi kaatua pari vuotta toimittuaan ja parinsadan tonnin yritystuet tipahti veronmaksajien maksettavaksi. 

Yritystuet ovat vastikkeetonta tukea. Yritystukien saamiselle ei ole mitään velvollisuutta työllistää yhtään ketään.

Oletko seurannut jatkuvia yt-neuvotteluja isoissa firmoissa? Työntekijöitä laitetaan pois tuotannollis-taloudellis syihin vedoten koko ajan. Lisäksi nämä työttömäksi joutuvat leimataan laiskureiksi ja hyeenat ovat ensimmäisenä leikkaamassa työttömyyspäivärahaa.

Veronmaksajat maksavat siis näitä tukia yrityksille täysin vastikkeettomasti. Mitä et tässä ymmärrä?

Jos lähdetään leikkaamaan niin leikataan sitten myös näistä.

Veronmaksaja ei saa ay-liikkeen verovapaudesta vastineeksi yhtään mitään. Eli siitä aloitetaan. Äläkä valehtele yritystuista senkin kateellinen sosiaalielätti.

Työmiehenselkä-nahkatakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hjallis vaatii Marinia palaamaan kiireesti työpaikalleen neuvottelemaan Saksan PM:n kanssa Uniperista!

Hjallis onkin oikea poliitikko. Hän on työlleen omistautunut.

Mitä sitten tehdään, kun venäläiset oligarkit vievät suomalaisten kumppanien karkit ja karkkipussit?

Lännen olikarkit ovat viemässä koko Suomen. Valitse.

Miksi puhutaan vain venäjän oligarkeista vaikka jokainen maailman rikkain asuu USA ssa, ja joukossa ei ole kuin Venäjältä karanneita rosvoja korkeintaan.

Henkilöpalvontaahan tämä on, mutta kiva että Sannalla oli huaskaa nahkatakissa ja buutseissa.

Kun sitä kuvaa katsoo, ei heti uskoisi siinä olevan lähes 40-kymppinen Suomen pääministeri.Ei ole ihme, että ihastelun lisäksi kuva ulkomailla herättänyt myös hilpeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun päänsä selviää aikanaan, Uniper-sotku odottaa ratkojaansa. Saksa mielii kääriä liiveihinsä meiltä 15 miljardia euroa...

Sanna palkka on n 7000 ekee,Fortumin toimarin ainakin 10 kertaa suurempi. Että toimari ja Fortumin hallitus alkaa nyt vaan toimiin Ketä on hallituksessa, kauppatieteenmaistereita ??? 

Miksi muuten Fortum osti Uniperiäpari vuotta sitten?

Marinin palkka 7000 euroa ???

Pääministeri Sanna Marinin palkkio on puolestaan 16 862 euroa kuukaudessa.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4652136

Marin saa siis kolmen pieneläkeläisen koko vuoden tulon vain yhdessä kuukaudessa...monen pieneläkeläisen koko potti jää siihen 7000 e /vuosi.

ja lisäksi on tukena turvamiehet, asunto etu ja oli vielä aamupala etukin, on vaan yksi lapsi , jolla on isä kotona näköjään aj kaksi mummoa hoitelemassa ja on päiväkerhot....

Autot kuljettaa , lentokoneet ja helikopterit vie ulkomaille. Talo on kuin linna....meren äärellä...

Verratkaapa normiäidin arkeen? Ja tämä kehtaa huudella buumereista! Päivääkään ei ole asunut omillaan ja yksin.

^On muuten asunut. Ja tiedätkö. Mikä parasta, suomessa kuka vain voi päästä pääministeriksi jos hyvin käy. Eikun politiikkaan jos luettelemasi asiat kiinostaa!

Tuon nyt arvaa miten Marin pääsi pääministeriksi. Meni johonkin järjestöön ja herroilla naama miellytti ja alkoivat liehtoa eteenpäin. Se vanha tarina. Niin se menee, jos naama miellyttää, kyllä ovia avataan.

Niinpä. Saarikko on oikeasti pätevämpi, vaikken hänen puolueensa kannattajiin kuulukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä kuvaa katsoo, ei heti uskoisi siinä olevan lähes 40-kymppinen Suomen pääministeri.Ei ole ihme, että ihastelun lisäksi kuva ulkomailla herättänyt myös hilpeyttä.

Mieluummin Sannasta kuvia katselen kuin jostain erdögänistä.

En ole demari, mutta minulle kelpaisi oikein hyvin Tanskan Mette F pääministeriksi. Siinä on nainen paikallaan. On arvostetumpi kuin meidän PM ja ihan syystä.

Tää olikin ennalta suunniteltu ja vimpan päälle lavastettu kuva. Tyypillistä. Il kertoo

Villen Rannalla tänään hieno analyysi Marinista. Habituksessa on kaikki kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Oletko ottanut huomioon, että ne samat tulot tulevat olemaan seuraavallakin pääministerillä?

Muistathan tulla sittenkin herjaamaan häntä 👍

On hyvä ymmärtää, että pääministerin toimeen sisältyy muutakin kuin palkkio.

Ihan riippumatta siitä kuka tai mikä on pääministeri.

On niitä korkeammallakin eettisyydellä olevia johtajia ollut, ainakin aiemmin. Ei kekkonen esiintynyt näin missään suhteessa, ei Venäjää eikä nuorisoa turmellen. Marin on ihan vitunleija.

Vitunleija?

Oliko se tämä trendikäs t-paita?