voisko joku uskovainen vastata
olis pari kysymystä kristinuskoisille lähinnä, voi muidenkin uskontojen edustajat vastata jos haluaa:
- miksi kristinusko on parempi/oikeampi kuin muut uskonnot ?
- jos vauva ehtii kuolla ennenkuin kastetaan meneekö se muka helvettiin vaikkei oo ehtiny vielä mitään pahaa tehdä ?
- jos joku oksettava pedofiili tms. tulee uskoon 5 min. ennen kun kuolee , pääseekö se taivaaseen ?
Kommentit (55)
"Kristinuskossa Jumala itse kärsi puolestamme, meiltä ei vaadita mitään. Pelastusta ei voi ostaa lahjoilla, palvonnalla yms."
Miksi meitä sitten varoitetaan synnistä? Synnistä pidättäytyminenkin on vaatimus. Jokuhan sinne ikuiseen kadotukseenkin joutuu, joten pelastus ON ostettavissa hyvällä käytöksellä.
Uskovainen on merkitykseltään ruma sana.
Uskossa on parempi ilmaus.
Ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen Jumalalle.
Ilman armoa kukaan ei pelastu.
Tuomio on yksin Herran.
Mitä olemme velkaa ap:lle?
Rakkautemme. =
Meidän tulee rukoilla ap:n puolesta, jotta hän saisi uskon kutsun ja pelastuisi.
Muu on Herran työtä.
Onko seiväshyppääjä Juho Alasaari tosiaan pedofiili? Ilmankos ei ole kisoissa näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Olennaisesti useimpien valtauskontojen ydin on sama, mutta vaatii vähän vaiva kaivaa se ydin esiin kaiken kuonan ja oman eksotiikankaipuunsa alta.
Ei todellakaan ole. Kristinuskon ydin on, että jokainen ihminen on pysyvästi ja peruuttamattomasti täydellisen kelvoton ja vaikka ihminen olisi niin hyvä kuin ihmisen on teoriassa mahdollista olla, ei hän ole ansainnut pelastusta yhtään sen enempää kuin joku Stalin tai Ted Bundy. Pelastus saadaan vain Jumalan armosta.
Vastaavasti esim. Buddhalaisuudessa "pelastus" eli jälleensyntymien kierrosta vapautuminen on täysin ihmisen omasta toiminnasta kiinni, ja mahdolliset jumaluuksien olemassaolot nähdään ihmisen kannalta täysin irrelevanttina kysymyksenä - ja tämä nimenomaan siksi, että mikään jumaluus ei ihmistä voi pelastaa. Ainoastaan ihminen itse voi pelastaa itsensä.
Vaikea kuvitella selkeämmin toisilleen vastakohtaisia elämänfilosofioita.
Miksi joku poistaa niitä Juho Alasaaresta kirjoitettuja juttuja, jos kaveri kerran on lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä? Siitä on runsaasti kirjoituksia. Hän on siis jonkun sortin nuori urheilija
Eihän näistä asioista uskovaiset päätä vaan jumala , joten niitä on turha kysellä
Luterilainen kaste ja kasteen avulla pelastuminen on valhetta: Jokainen maailman syntyvä lapsi on sovitettu. Pientä lasta ei pidä eikä tarvitse pelastaa sakramentin kautta, "Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit". Aadamin syntejä eikä isien syntejä sälytetä pienten lasten kannettavaksi. "oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit"
Jos vauva joutuisi helvettiin perityn synnin tähden, niin Jumala olisi valehtelija, sillä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kantaneen jokaisen ihmisen synnit ruumiissaan ristinpuulle.
Eikös tuo lastenkoskemisesta syytetty kanjonimies ollut se hirveä plösö?
Vierailija kirjoitti:
"Kristinuskossa Jumala itse kärsi puolestamme, meiltä ei vaadita mitään. Pelastusta ei voi ostaa lahjoilla, palvonnalla yms."
Miksi meitä sitten varoitetaan synnistä? Synnistä pidättäytyminenkin on vaatimus. Jokuhan sinne ikuiseen kadotukseenkin joutuu, joten pelastus ON ostettavissa hyvällä käytöksellä.
Siksi koska synti erottaa ihmisen Luojasta. Voisi myös kysyä että miksi kukaan uskova edes haluaisi tehdä syntiä?
Pelastuksen voi ostaa hyvällä käytöksellä, mutta vain jos tottelee Mooseksen lain kaikkia yli 600 säädöstä, koko elämänsä ajan, ympäri vuorokauden ja myös ajatuksissaan. Jos ei siihen kykene, niin kadotus odottaa.
Ellei sitten pyydä syntejään anteeksi. Monet eivät pyydä ja monet joutuvat kadotukseen. Valitettavasti.
Oliko jo tietoa, että suomalainen seiväshyppääjä Juho Alasaari olisi sekaantunut lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kristinuskossa Jumala itse kärsi puolestamme, meiltä ei vaadita mitään. Pelastusta ei voi ostaa lahjoilla, palvonnalla yms."
Miksi meitä sitten varoitetaan synnistä? Synnistä pidättäytyminenkin on vaatimus. Jokuhan sinne ikuiseen kadotukseenkin joutuu, joten pelastus ON ostettavissa hyvällä käytöksellä.
Siksi koska synti erottaa ihmisen Luojasta. Voisi myös kysyä että miksi kukaan uskova edes haluaisi tehdä syntiä?
Pelastuksen voi ostaa hyvällä käytöksellä, mutta vain jos tottelee Mooseksen lain kaikkia yli 600 säädöstä, koko elämänsä ajan, ympäri vuorokauden ja myös ajatuksissaan. Jos ei siihen kykene, niin kadotus odottaa.
Ellei sitten pyydä syntejään anteeksi. Monet eivät pyydä ja monet joutuvat kadotukseen. Valitettavasti.
On kyllä hassua, että kristityn olisi todennäköisesti hyvin helppoa ymmärtää, että elinkautinen vankeus vaikkapa karkkipussin varastamisesta törkeän epäoikeudenmukaista, mutta kun kaikki täydellisyydestä vähänkin vajaaksi jäävä saa ikuisen, eli kirjaimellisesti elinkautista vankeutta äärettömän paljon ankaramman, rangaistuksen, niin sitten tehdään vaikka mitä älyllistä kuperkeikkaa ja kärrynpyörää, että voidaan uskotella itselleen tämän järjestelmän olevan jotenkin oikeudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kristinuskossa Jumala itse kärsi puolestamme, meiltä ei vaadita mitään. Pelastusta ei voi ostaa lahjoilla, palvonnalla yms."
Miksi meitä sitten varoitetaan synnistä? Synnistä pidättäytyminenkin on vaatimus. Jokuhan sinne ikuiseen kadotukseenkin joutuu, joten pelastus ON ostettavissa hyvällä käytöksellä.
Siksi koska synti erottaa ihmisen Luojasta. Voisi myös kysyä että miksi kukaan uskova edes haluaisi tehdä syntiä?
Pelastuksen voi ostaa hyvällä käytöksellä, mutta vain jos tottelee Mooseksen lain kaikkia yli 600 säädöstä, koko elämänsä ajan, ympäri vuorokauden ja myös ajatuksissaan. Jos ei siihen kykene, niin kadotus odottaa.
Ellei sitten pyydä syntejään anteeksi. Monet eivät pyydä ja monet joutuvat kadotukseen. Valitettavasti.
On kyllä hassua, että kristityn olisi todennäköisesti hyvin helppoa ymmärtää, että elinkautinen vankeus vaikkapa karkkipussin varastamisesta törkeän epäoikeudenmukaista, mutta kun kaikki täydellisyydestä vähänkin vajaaksi jäävä saa ikuisen, eli kirjaimellisesti elinkautista vankeutta äärettömän paljon ankaramman, rangaistuksen, niin sitten tehdään vaikka mitä älyllistä kuperkeikkaa ja kärrynpyörää, että voidaan uskotella itselleen tämän järjestelmän olevan jotenkin oikeudenmukainen.
Jos haluat loogisen uskonnon, niin silloin kannattaa valita joku ihmisten keksimä uskonto.
Ja Jumalan tuomio on aina 100% oikeudenmukainen. Ei siihen sen kummempia kuperkeikkoja tarvita.
Hmm. Minä mietin, että jos sen kirjailija Koivukarin lasten koskemiset on ollut tiedossa, niin kuka hänen kirjansa on julkaissut?
Jumala rakastaa luomaansa maailmaa, niin paljon ,että antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Poika oli saanut käskyn sovittaa ihmiskunnan teot(synnit). Ihmiset itse eivät siihen pysty.
Jeesus lunasti meidät ihmiset Jumalan tuomiolta. Uskomalla Jeesukseen on meillä pääsy Jumalan luo.
Minusta: Muut ns. jumalat ovat joko kivestä tai puusta veistettyjä ja ihmiskäsillä tehtyjä tai muuten esitelty. Ja seremoniat ovatkin sitten se miten heitä uskotaan ja ollaan kuuliaisia. Muiden uskontojen ns. jumalat vaativat ihmisiä tekemään yhtä sun toista, jotta ihmiset olisivat sitten mahdollisesti kelpoisia. Ei rakkaudesta tietoakaan vaan suorittamista.
Maan ja taivaan luoja Jumala "Minä olen" teki itse Jeesuksessa rakkauden teon ihmiskunnan puolesta. Se ero muihin on ja se on valtava asia. Jumala rakasti ensin meitä ja rakastaa edelleen.
En kyllä kenenkään uskoa voi mennä tuomitsemaan, se asia on ylemmällä taholla. Jeesus kylläkin sanoi, että tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi ja vielä senkin, ettei kaikki jotka sanoo herra herra ja tekevät ihmeitä hänen nimessään eivät pelastu.
Pelastu mistä: raamattu sanoo, että Jumala kyllä seuraa tilannetta ja joku päivä sanoo nyt riittää. Jumalan päivä, joka on ilmeisen aikamoinen. Toinen pelastuu ja toinen ei. Joku isompi hässäkkä tulevaisuudessa. Tulta ja tuisketta.
Ei kaste pelasta ketään. Pienet lapset ovat viattomia.
Jeesus on välimies, Jumala on niin valtava voimaltaan kirkkaudeltaan, pyhyydeltään ym. ihminen ei tälläisenään häntä voi nähdä.
Kristinuskon tietää oikeaksi kun syntyy Jumalan Hengestä uudelleen.
Huomaa itsessään muutoksen kun Jumala toimii sisässäni.
Lapset ovat viattomia eivätkä ole tehneet mitään pahaa eli mistä voi sellaisen tuomita ????
Maailman lopussa ihmiset tuomitaan tekojensa mukaan raamatun mukaan eli onko pieni lapsi tehnyt jotain syntiä ja vastaus on ei.
T: MrHyvis.