Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti minut täysin pulaan vauvan kanssa
09.07.2022 |
Miehelle tuli viime viikolla kova flunssa, oli kolme päivää täysin sängyn pohjalla ja siitä vielä perjantain ja viikonlopun toipilaana. Minä perhevapaalaisena kotona vauvan kanssa. Vein miehelle teetä, keittoa ja parasetamolia sänkyyn. No, viime sunnuntaina sitten tauti alkoi jyllätä minullakin. Reilu 38 astetta kuumetta, nenä tukossa, heikotti. Siitä kaksi päivää niin myös vauva luonnollisesti sairastui. Mies ei suostunut jäämään töistä pois hoitaakseen vauvaa, että olisin saanut levätä (kuten hän sai ollessaan sairaana). Sanoi, ettei voi olla enää oman saikun jälkeen pois, Pomo ei tykkää. Tavallaan ymmärrän paineen, mutta ei kovin reilu tilanne minua kohtaan. Mies on siis ns ihan tavallisessa toimistotyössä, ei esim pelasta ihmisiä työkseen.
Olin ihan jaksamisen rajoilla itse sairaana ja hoidin tukkoisen vauvan siinä samalla. Vauva halusi olla sylissä koko ajan tietysti kipeänä.
Homma huipentui torstaina siihen, että minulla puhkesi kaiken huipuksi kauhea migreeni. En voi ottaa migreenilääkettä imetyksen takia eikä sitä olisi kotona ollutkaan kun en ole sitä raskauden aikanakaan voinut käyttää. Oksensin ja tärisin vessassa, aura siihen päälle. Vauva huutaa olohuoneessa. En ole koskaan tuntenut oloani yhtä avuttomaksi ja kamalaksi. Soitin tietysti miehelle, että tulee kotiin auttamaan. Ei meinannut millään uskoa, että tilanne on niin paha. Vasta kun sanoin erää soitan ambulanssin niin suostui lähtemään töistä ja tuli alkuiltapäivästä kotiin. Minä makasin loppupäivän sängyssä, Mies toi vauvan imetykselle ,mutta muuten hoisi hänet. Perjantaina eli eilen oloni oli vähän parempi, mutta flunssainen edelleen ja kuin jyrän alle jäänyt.
Kauheaksi tilanteen tekee se, että miehen lapsuuden ystävän häät ovat tänä viikonloppuna. Oli sovittu, että mies lähtee Perjantaina jo puolen päivän aikaan ajamaan juhlapaikkakunnalle ja tulee sunnuntaina kotiin. On odottanut juhlia tammikuusta lähtien. Minun ja vauvan oli tarkoituskin jäädä kotiin, koska en tunne tätä kaveriporukkaa hyvin eikä huvittanut lähteä pienen vauvan kanssa matkaamaan isoon tapahtumaan koronan takia. Oletin, että mies ymmärsi torstain tilanteesta, että osanotto täytyy perua ja hänen täytyy jäädä hoitamaan vauvaa ,jotta minä pystyn toipumaan. Eilen aamulla kuitenkin vähätteli asiaa ja sanoi lähtevänsä kun olihan minun migreeni hellittänyt jo. Vauva on edelleen kipeä, nukkuu max kahden tunnin pätkissä, minulla voimat aivan loppu ja flunssa edelleen.
No mies siis lähti eilen. Meidän ainoalla autolla. Kävi pikaisesti kaupassa, jääkaappi ammottu tyhjyyttä. Koti aivan sekaisin, pyykkivuori eteisessä ja minun olo aivan kauhea edelleen. Meillä oli kauhein riita tähän astisen suhteen aikana. Nyt mietin mitä teen, olo on petetty. Olisi ollut helpompi kuulla vaikka miehen pettäneen kuin että tahallaan jättää minut täysin pulaan tilanteessa, jossa olen ihan avuton ja poikki. Perusteli asiaa sillä että juhlat ovat hänelle tärkeät ja töistä ei voinut olla paineen takia pois kun juuri oli oma saikku alla. Joo uskon ja ymmärrän tämäkin puolen, mutta eihän tämä kaikki voi minun päälleni kaatua?
Emme ole mitään teinejä. Miehellä on vastuullinen työ, meillä on omistusasunto jne. Jotenki mies on elämässä siis tähän asti onnistut kantamaan vastuuta. Nyt tuntuu etten edes tunne koko ihmistä enää. Anteeksi avautuminen vauvapalstalla, en tiedä mitä pitäisi tehdä.
Kommentit (1874)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tsemppivastauksista. Meillä ei ole oikeastaan aiemmin tullut vastaavaa tilannetta, että olisin tarvinnut apua näin paljon. Arjessa mies osallistuu ihan normaalisti, hoitaa kaupassa käynnit, hoitaa vauvaa iltaisin töiden jälkeen kyllä jne. Ei ole siis mikään hulttio, joka ajattelisi vain omia menojaan. Mutta jotenkin ymmärrys tuntuu puuttuvan täysin siihen, että millaista on hoitaa kipeä vauva jatkuvine yöheräilyineen kun itselläkin sairas olo.
Toiseksi en oikein ymmärrä, miksi mies ei voisi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa, jos äiti on oman terveydentilansa vuosi estynyt. Kyllä työnantaja mielestäni on velvollinen mahdollistamaan tämä. Kovin useinhan tätä tilannetta ei tule. Ei minunkaan työnantaja ilosta hyppinyt kun ilmoitin olevani raskaana, kyllähän siitä kuluja tulee ja vaivaa. Miksi miehen työnantajan ei tarvitsisi joustaa, tätä en ymmärrä. Tai siis sitä että miksi miehellä ei ollut pokkaa sanoa, että tilanne on nyt kotona sen verran huono, että olen poissa sen muutaman päivän. Kun kuitenkin perjantaina matkan takia pystyi sopimaan aikaisemmin lähtemisestä. Tämä raivostuttaa.
Ap
Jos teillä vasta ensimmäinen vauva kyseessä, niin tämä tuskin jää viimeiseksi laatuaan. Sitten kun olet töissä, ja pitää sairas lapsi hakea kesken päivän hoidosta, kummankohan työ joustaa? Ja sitten sulla on jatkuvasti huono omatunto työnantajan suuntaan, kun mies saa olla ihan rauhassa. Ihan kaikki poikkeustilanteet tulee aika kaatumaan sun niskaan.
Ja kyllä munkin ex oli vastuullisessa työssä ja ns. kunnollinen. t. Se, joka tässä aiemmin kertoi eronneensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot ja heitä äijän kamat pihalle.
Meinaatko, että mies ei jatkossa sitten jätä naista pulaan?
Vauva-arki paljastaa ihmisistä ne huonot puolet, joita ei aiemmin ole havaittu.
Enää en ihmettele miksi niin moni eroaa tuossa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opette pois siitä miehen passauksesta. Miesflunssa kaataa sänkyyn 37.5 lämmössä ja nainen saa hoitaa perheen ja kotityöt vielä 39 kuumeessa.
39? Eihän siitä joudu vielä ees sairaalaan. Kyllä ne kotityöt pystyy tekemään niin kauan ku on kotona sairastamassa
No miksi mies ei pysty? Sellaisesta ihmeestä en ole ikinä kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako nykyään saikkua jos puoliso on kipeänä?
Samaa ihmettelin. Ei meillä työnantaja maksa euroakaan siksi, että puoliso sairastaa tai kotona oleva puoliso tarvitsee apua vauvan hoitamisessa.
Kyllä puoliso voi jäädä hoitamaan lasta tilapäiselle hoitovapaalle, jos toinen huoltaja on estynyt sairauden takia hoitamasta lasta. Työnantaja voi edellyttää sairaustodistuksen. Pomo ei tykkää on kyllä ihan paskapuhetta. Elämässä sattuu ja tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat vanhempani tulisivat muuten auttamaan, mutta emme uskalla flunssan takia, vaikka koronatestit olivat negatiivisia. Kyllä on äitinä näköjään huonot kortit, kun oikeutta perustarpeisiin (lepääminen sairaana) ei ole... Olen järkyttynyt, että mies lähti juhliin. Tai luultavasti jos olisi jäänyt flunssani alettua kotiin hoitamaan vauvaa, niin en olisi mennyt niin huonoon kuntoon ja saanut migreenikohtausta, jos olisi saanut levätä siis eikä kauheaa univelkaa olisi kertynyt.
Miehelle periaatteessa on oikeus etätyöhön, mutta oman saikkunsa takia ja koska olisi kuitenkin joutunut kotona hoitamaan sairasta vauvaa, niin ilmeisesti onnistunut. Tämän ymmärrän siinä mielessä, että eihän työn teosta mitään tule jos kuumeinen ja tukkoinen vauva hoidettavana samalla. Minulla on itselläni hyvä työ johon palaan vanhempainvapaan jälkeen, eli meidän talous ei ole miehen työstä pelkästään riippuvainen. Hän vaan arvostaa työtään korkealle ja varmaan kuvittelee olevansa kovinkin tärkeä henkilö siellä.
Ap
Tosi ikävä tilanne.
Itse olin joskus tosi kovassa flunssassa 3-vuotiaan kanssa kun mies oli työmatkalla. Ei se kyllä miehen vika ollut, mutta oli kyllä ihan kamalaa.
Vaikea paikka nuo häät. Esikoisen kanssa meillä oli samaa. Mies tuntui kuvittelevan, että totta kai minä pärjään vaikka en olisi nukkunut yhtään. Olisi hyvin saattanut kuvitella jotain samanlaista..että se oma flunssa on pahempi tai oma nukkumattomuus on pahempi, ja äiti aina vauvan kanssa jotenkin pärjää, ja onhan häät tärkeät juhlat. Nykyään kyllä ymmärtää jo paremmin.
Huoh, en osaa sanoa mitä sinun kannattaisi tehdä. Onko mitään apua mahdollista pyytää paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, liian pitkä sepustus.
Tai liian lyhyt, johon tulee tipottain lisää? Tai sopivan mittainen, se vasta epäilyttävää onkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puoliso voi jäädä hoitamaan lasta tilapäiselle hoitovapaalle, jos toinen huoltaja on estynyt sairauden takia hoitamasta lasta. Työnantaja voi edellyttää sairaustodistuksen. Pomo ei tykkää on kyllä ihan paskapuhetta. Elämässä sattuu ja tapahtuu.
Eli sairas on sairauslomalla (tässä tapauksessa äiti) ja puoliso tilapäisellä hoitovapaalla. Terve ei voi jäädä saikulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva-arki paljastaa ihmisistä ne huonot puolet, joita ei aiemmin ole havaittu.
Enää en ihmettele miksi niin moni eroaa tuossa vaiheessa.
Tai ei välttämättä huonot puolet, mutta elämän arvot. Suvaitsevainen paljastuukin sovinistiseksi konservatiiviksi vaikka väittää muuta. Rennosta tulee tiukkis, voi sitä itsessäänkin havaita ihan uuden asennoitumisen kun taas puoliso on ennallaan.
Sitten vaan soditaan siitä mikä on oikein ja kuinka asiat kuuluisi hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tsemppivastauksista. Meillä ei ole oikeastaan aiemmin tullut vastaavaa tilannetta, että olisin tarvinnut apua näin paljon. Arjessa mies osallistuu ihan normaalisti, hoitaa kaupassa käynnit, hoitaa vauvaa iltaisin töiden jälkeen kyllä jne. Ei ole siis mikään hulttio, joka ajattelisi vain omia menojaan. Mutta jotenkin ymmärrys tuntuu puuttuvan täysin siihen, että millaista on hoitaa kipeä vauva jatkuvine yöheräilyineen kun itselläkin sairas olo.
Toiseksi en oikein ymmärrä, miksi mies ei voisi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa, jos äiti on oman terveydentilansa vuosi estynyt. Kyllä työnantaja mielestäni on velvollinen mahdollistamaan tämä. Kovin useinhan tätä tilannetta ei tule. Ei minunkaan työnantaja ilosta hyppinyt kun ilmoitin olevani raskaana, kyllähän siitä kuluja tulee ja vaivaa. Miksi miehen työnantajan ei tarvitsisi joustaa, tätä en ymmärrä. Tai siis sitä että miksi miehellä ei ollut pokkaa sanoa, että tilanne on nyt kotona sen verran huono, että olen poissa sen muutaman päivän. Kun kuitenkin perjantaina matkan takia pystyi sopimaan aikaisemmin lähtemisestä. Tämä raivostuttaa.
Ap
Millä perusteella työnantaja on velvollinen mahdollistamaan sen, että yksi vauva tarvitsee kotona kaksi hoitajaa? Tosin oma työnantajani mahdollistaa tuon lomauttamalla 90 vrk ajaksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja se helpottaa monen perheen elämää. Taloudellisesti ehkä vähän ikävää, mutta eipä ole äiti lasten kanssa yksinään tai koira vailla ulkoiluttajaa tai kaverilla pulaa muuttoporukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdata lukot ja heitä äijän kamat pihalle.
Meinaatko, että mies ei jatkossa sitten jätä naista pulaan?
Se on jännä ilmiö, kun eron jälkeen lähipiiri alkaa tarjota lastenhoitoapua jne. (aiemmin kai olettivat miehen hoitavan hommansa). Ja kun mies näkee lasta vain joka toinen viikonloppu, niin yleensä ihan mielellään ottaa ylimääräistä, jos saa, silloin, kun exänsä apuja kaipaa. Se on vähän, että samassa huushollissa ollessa eivät auta, mutta eron jälkeen kyllä.
Meilläkin mies antoi minun aina hoitaa omat ja lasten sairastelut. Kerran (90-luvulla) hän sairastui ensin itse mahatautiin, jonka toi töistä oppilailtaan. Minä autoin häntä, vaikka nuorin lapsistamme oli n. puolivuotias, muut 2- ja 5-v. Sitten hän parani juuri ennen Lapin-reissuaan, kun me muut taas sairastuttiin mahatautiin. Mies oli terve, joten reissuun vaan ja minä hoitamaan itseni ja lapset, kaikki oksennustaudissa. Yksi lapsistamme sai vielä korvatulehduksen mahataudin kanssa yhtä aikaa, kunto heikkeni hänellä silmissä, joten hänet piti viedä sairaalaan lääkitykseen ja tiputukseen. Kaikesta sitä ihminen selviää, mutta kyllä pikkusen pänni silloin. Ei naurata vieläkään, kun asiaa muistelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puoliso voi jäädä hoitamaan lasta tilapäiselle hoitovapaalle, jos toinen huoltaja on estynyt sairauden takia hoitamasta lasta. Työnantaja voi edellyttää sairaustodistuksen. Pomo ei tykkää on kyllä ihan paskapuhetta. Elämässä sattuu ja tapahtuu.
Eli sairas on sairauslomalla (tässä tapauksessa äiti) ja puoliso tilapäisellä hoitovapaalla. Terve ei voi jäädä saikulle.
Tilapäistä hoitovapaata ei saa, jos lapsen toinen vanhempi kykenee hoitamaan lasta. Lisäksi tuo edellyttää sen, että puoliso ei ole perhevapailla, perheestä kaksi kun ei voi samaan aikaan saada samaan asiaan tukea.
Vierailija kirjoitti:
En usko, liian pitkä sepustus.
Tällä trollilla aina on.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies antoi minun aina hoitaa omat ja lasten sairastelut. Kerran (90-luvulla) hän sairastui ensin itse mahatautiin, jonka toi töistä oppilailtaan. Minä autoin häntä, vaikka nuorin lapsistamme oli n. puolivuotias, muut 2- ja 5-v. Sitten hän parani juuri ennen Lapin-reissuaan, kun me muut taas sairastuttiin mahatautiin. Mies oli terve, joten reissuun vaan ja minä hoitamaan itseni ja lapset, kaikki oksennustaudissa. Yksi lapsistamme sai vielä korvatulehduksen mahataudin kanssa yhtä aikaa, kunto heikkeni hänellä silmissä, joten hänet piti viedä sairaalaan lääkitykseen ja tiputukseen. Kaikesta sitä ihminen selviää, mutta kyllä pikkusen pänni silloin. Ei naurata vieläkään, kun asiaa muistelen.
Ihmettelen aina näitä naisia, jotka hoitavat miehiä kotona. Meillä mies nukkuu, osaa itse ottaa Buranansa ja syö mitä jaksaa. Ei tavallinen mahatauti tee ihmisestä invalidia, joten mitä ihmeen hoitamista on aikuisessa oksentelijassa? Tarpeeksi juomista jääkaapissa, muuta hoitoa ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puoliso voi jäädä hoitamaan lasta tilapäiselle hoitovapaalle, jos toinen huoltaja on estynyt sairauden takia hoitamasta lasta. Työnantaja voi edellyttää sairaustodistuksen. Pomo ei tykkää on kyllä ihan paskapuhetta. Elämässä sattuu ja tapahtuu.
Eli sairas on sairauslomalla (tässä tapauksessa äiti) ja puoliso tilapäisellä hoitovapaalla. Terve ei voi jäädä saikulle.
Miten voi olla tilapäisellä hoitovapaalla samaan aikaan toisen ollessa lastenhoidon takia perhevapailla? Palkatonta vapaata voi toki saada, mutta silloin äidin pitää olla sairaalassa.
Alue: Aihe vapaa
Lapset on tehty ja niiden kanssa on pärjättävä. Meillä ei onnistus et tultas takas meidän nurkkiin pariks viikoks. Joku roti sentään pitää olla.