Miksi yli 50 vuotiaat eivät aja sähköpotkulaudalla ja istu puistojen nurmikoilla niin kuin nuoret tekee?

Siisi, että meillä on järkevämpääkin tekemistä kuin tuollainen pentumainen turhailu.

Istun puistoissa retkitnojauolilla, koska ei polvet kestä könöttää perse puuduksissa nurtsilla. Ei tohdi jurrissa lautailla puistosta veke.

M50

Miksi alle kolmekymppiset kyselee tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret eivät aja autoilla?

Autottomia/kortittomia on jokaisessa ikäluokassa.

Kyllä, mutta iäkkäämmissä he ovat yleensä heikkolahjaisia, jotka eivät ole saaneet korttia. 

Pyöräilen ja istun ennemmin rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret eivät aja autoilla?

Autottomia/kortittomia on jokaisessa ikäluokassa.

Kyllä, mutta iäkkäämmissä he ovat yleensä heikkolahjaisia, jotka eivät ole saaneet korttia. 

Nykypennut tappaa itsensä autolla jo ennen täysi-ikäisyyttä...

Nykyään ei sallittua tulla vanhaksi, parikymppiset sylkee naamalle ja herjaa pääministeriä myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Niillä on autot ja omat pihat ja mökit

Näin on. Mieluummin ajan sähköautolla omalle mökille, jossa loikoilen paljussa.

Ei tuolle ole mitään käyttöä. Kävelen mieluummin tai menen bussilla. 

En uskalla pyörälläkään ajaa tuolla autojen seassa saatikka sitten sähköpotkulaudalla. 

Pyöräily, kävely, autoilu ja jopa bussilla meneminen on mukavampaa kuin skoottailu. Maassa taas ei voi istua pitkään, koska sieltä on vaikea päästä ylös. Iän myötä kangistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret eivät aja autoilla?

Autottomia/kortittomia on jokaisessa ikäluokassa.

Kyllä, mutta iäkkäämmissä he ovat yleensä heikkolahjaisia, jotka eivät ole saaneet korttia. 

Tai sitten hellä huom. ei ollut  VARAA eikä AIKAA hankka sitä!

Sellainenkin vaihtoehto näet niissä ajokortin hankkimattomuuden syiden tutkimuksen  kategorioissa on, vaikkei nyt ihan heikkoälyiset niitä sellaisia vaihtoehtokategorioita ehkä osaa hahmottakaan. He vain laukovat mitä sylki suuhun tuo.

Ps*)

(...huom. siltä varalta ettet tiedä, mitä 'varalla' tässä yhteydessä tarkoitetaan, niin kerron että sillä tarkoitetaan ihan yksinkertaisesti, että ei ollut RAHAA.

sori vaan ,että läppärini 'i'-näppäimessä alkaa olla jo jotain vikaa. että ei aina ns. 'ota'.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilen ja istun ennemmin rannalla.

Jep, niin minäkin.

Pyöräillen pääsee näet aina ilmaiseksi, nopeammin ja miellyttävämmin ja rannalla on taatusti puhtaampaa ja mukavampaa kun jossain kaupunkien puistonurmikoilla. 

Onpa hyvä aloitus! Luen mielelläni myös valtakunnan mediassa olevia lasten tiedekysymyksiä, joihin tieteen, taiteen ja kulttuurin asiantuntijat yrittävät vastata oman alansa tiedon mukaan. Ne ovat loistavia, ravistelevat urautuneita ajattelutapoja.

Tekisi mieli tietää, mitä psykologi, lääkäri, sosiologi, fyysikko, markkinointiekspertti, puistosuunnittelija, maisema-arkkitehti, pormestarin tms. vastaisi tähän kysymykseen. Kirurgina toimiva ystäväni sanoi, etteivät yli 50-vuotiaat pääsääntöisesti ota enää fyysisiä riskejä samalla tavalla, kun ottivat ollessaan 5-25 vuotiaita. Keho on oppinut vuosikymmenissä tunnistamaan oman tilansa ja mielikin hakeutuu jatkuvasti enemmän turvallisuushakuisiin valintoihin.

Kannatan ajattelua, että eri sukupolvet viettäisivät yhdessä aikaa jaetussa kaupunkitilassa. Kesä, ja varsinkin kesäinen vapaa-aika esim. loma, on Suomessa aika lyhyt. Puistoja, katuja, aukioita, viheralueita jne. olisi hyvä alkaa suunnitella sellaisiksi, että ne yhdistäisivät erilaisia ihmisiä sen sijaan, että ne erottaisivat meidät toisistamme esim. iän, fyysisten ominaisuuksien, mielenkiinnon kohteiden, arvojen tai rahan perusteella.

Kiitos tästä aloituksesta. Se herätti huomaamaan, että todellakin, en enää tiedä, mitä 2000-luvulla syntyneet puhuvat, ajattelevat, tekevät, toivovat, mistä nauttivat ja mitä pelkäävät jne. 40 vuotta sitten, itse muiden nuorten kanssa puistonurtseilla istuessa, olleet jutut palasivat mieleen. Tärkeitä asioita.

PS. Vielä 60-luvulla saattoi tulla puistovahti ja antaa sakot tai viedä säilöön, jos yleisessä puistossa istui ilman paitaa tai lorvi esim. maistissa. Puistopiknikit eivät ole olleet kovin kauan ok nykyisessä muodossaan. Espan puisto oli alkuaan (1800-luvulla) aidattu alue, jonka portit avattiin vain ylemmälle (keski)luokalle. Työväelle rakennettiin vuosisadan vaihteesta lisääntyen omia luontoon liittyviä virkistäytymisalueita ja hyötyviljelypaikkoja, etteivät ryyppäisi vaan oppisivat kunnon arvoja. Sähköskuutit ovat tämän hetken juttu, aina tulee uusi keksintö tai paranneltu versio, jolla voi edetä johonkin suuntaan. Vauhti ja nopeus on yksi näkökulma, aurinkoenergia, slow-life jne. toinen. Helsinkiin sopisi Intian suurten kaupunkien riksa-systeemi, nuoret saisi taskurahaa, kun polkisivat meitä vanhuksia ja muita hitaita ympäriinsä kiesissä. Siinä tulisi juteltua samalla, raikasta ilmaa, kuntoilua ja yhdessä jaettua fiilistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos 50+ kaatuu sähköpotkulaudalla, todennäköisesti hän loukkaantuu pahemmin kuin nuoremmat, sillä monella on osteoporoosia, eli luut haurastuneet. Sen ikäisellä murtumien ja muiden kremppojen paraneminen kestää lisäksi useita viikkoja kauemmin kuin nuorilla. Lisäksi kävelystä saa hyvää liikuntaa, mitä potkulaudoilla kaahailevat selvästi yrittävät välttää.

Nurmikolla istuminen on ok, mutta se, että itsensä kampeaa sieltä ylös, on sen verran hankalaa, että sitä ei kovin helposti tee, jos on jotain polvi- tai selkäongelmia. Lisäksi kaikkialla on nykyään punkkeja tai koirankakkaa, joten miksi ottaisin riskin?

Harva nyt viisikymppinen noin vaivainen on.

Itse olen 53, ja liikun enimmäkseen autolla ja kävellen, skuuttien osalta voisi olla ihan kivaki, mutten viitsi latailla niitä appeja ja ottaa selvää miten niitä käytetään.

Puistossa ihan tykkään istuakin, mutta ehkä mieluummin penkillä.

Ehkä täskein syy, että on aika vähän kortilla eikä oikein ole aikaa vaan lojua jossain viltillä.

Urbaanilla sähköpotkulaudalla ei voi liikkua ja edetä kuin ainoastaan sileillä asfalttijalkakäytävillä . (jalakulkijoiden riesana)

Vierailija kirjoitti:

Urbaanilla sähköpotkulaudalla ei voi liikkua ja edetä kuin ainoastaan sileillä asfalttijalkakäytävillä . (jalakulkijoiden riesana)

Tosin jalkakäytävillä ei saa ajaa ellei ole alle 12-vuotias. 

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret eivät aja autoilla?

Autottomia/kortittomia on jokaisessa ikäluokassa.

Kyllä, mutta iäkkäämmissä he ovat yleensä heikkolahjaisia, jotka eivät ole saaneet korttia. 

Tai sitten hellä huom. ei ollut  VARAA eikä AIKAA hankka sitä!

Sellainenkin vaihtoehto näet niissä ajokortin hankkimattomuuden syiden tutkimuksen  kategorioissa on, vaikkei nyt ihan heikkoälyiset niitä sellaisia vaihtoehtokategorioita ehkä osaa hahmottakaan. He vain laukovat mitä sylki suuhun tuo.

Ps*)

(...huom. siltä varalta ettet tiedä, mitä 'varalla' tässä yhteydessä tarkoitetaan, niin kerron että sillä tarkoitetaan ihan yksinkertaisesti, että ei ollut RAHAA.

Ei ollut Pääministeri paavo Lipposellkaan ajokorttia ministerinäkään vielä, vasta sitten kävi, kai. Heikkolahjainen,,,no joo?

Miksi nuoret ei makaa riippukeinussa oman mökin pihalla?