Miksei sterilisaatiota saa esim. 25-vuotiaasta lähtien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, eipä voi laille mitään. T. Kohta 29 täyttävä lapsettomana pysyvä. Turhauttavaa vaan odotella sitä, että täyttää 30. Todella vähättelevää, että kuka vaan saa päättää hankkivansa lapsia jos vehkeet vaan toimii, mutta sitten pidetään liian nuorena ja kypsymättömänä päättämään siitä, että lapsia ei halua.

Kunhan vielä muutaman vuoden saat lisää elämänkokemusta niin ymmärrät, että ei ole kyse vähättelystä vaan siitä, että mieli todellakin voi muuttua.

Olen tuo kirjoittaja ketä lainasit. Tässä mennyt aikaa, ja täytän tänä vuonna viimeinki 30v. Sterilisaatio, täältä tullaan. Ja olen entistä enemmän varma, että biologisia lapsia en tähän maailmaan hanki.

Mieli muuttuu, sitä en kiellä. Mutta kaikilla ei muutu, sitäkään ei pidä kieltää. Varsinkin jos on kuten minä, että ei koe minkäänlaista halua levittää omia geenejään eteenpäin jollekin lapsiraukalle.

Tämä. Täytin tänä vuonna 30v enkä parittele. En ole muistanut siksi koko sterilisaatioasiaa.

Tutkijoiden mukaan vesistössä on naisten e-pillerieden ansiosta niin paljon estrogeenia, että miesten kyky tuottaa siittiöitä on vaarassa. Ehkäisypillereissä on estrogeenihormonia. Naiset syövät pillereitä ja jätevesien mukana estropgeenia joutuu jokivesiin, joista otetaan juomavettä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan vesistössä on naisten e-pillerieden ansiosta niin paljon estrogeenia, että miesten kyky tuottaa siittiöitä on vaarassa. Ehkäisypillereissä on estrogeenihormonia. Naiset syövät pillereitä ja jätevesien mukana estropgeenia joutuu jokivesiin, joista otetaan juomavettä.

Laitapa linkki tutkimukseen, jonka mukaan e-pillerit ovat aiheuttaneet vesistöjen estrogeenimäärien kasvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan vesistössä on naisten e-pillerieden ansiosta niin paljon estrogeenia, että miesten kyky tuottaa siittiöitä on vaarassa. Ehkäisypillereissä on estrogeenihormonia. Naiset syövät pillereitä ja jätevesien mukana estropgeenia joutuu jokivesiin, joista otetaan juomavettä.

Laitapa linkki tutkimukseen, jonka mukaan e-pillerit ovat aiheuttaneet vesistöjen estrogeenimäärien kasvun.

Tarkoittaako kemikaalien natustaminen sitä ettet voi tehdä sitä itse?

https://www.hli.org/resources/what-are-the-environmental-impacts-of-hor…

No en tiiä, mut toisaalta jos sterilisaatiojonot on paikoin monta vuotta pitkät niin väliäkö sillä... Ei sitä ehtis kuitenkaan saada ennen kuin täyttää 30 :D hyvä olis jos voisi vaikka ilmoittautua jonoon edes vähän etuajassaa

Ei sitä voi järkevillä syillä perustella, että steriin on niin tarkat kriteerit ja ikäraja. Ihme holhousta! Se olisi kaikin puolin parempi, jos sterin saisi kun itse haluaa, tai vaikka just 25-vuotiaana. Se olisi parempi ihmisten terveydelle, sekä myös ympäristölle. Nythän liian monet sellaiset naiset syö pillereitä, joille tulee sivuvaikutuksia niistä. Kai se on tämä ikiaikainen naisten aliarvostus, että on ok saattaa naisten terveys vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan vesistössä on naisten e-pillerieden ansiosta niin paljon estrogeenia, että miesten kyky tuottaa siittiöitä on vaarassa. Ehkäisypillereissä on estrogeenihormonia. Naiset syövät pillereitä ja jätevesien mukana estropgeenia joutuu jokivesiin, joista otetaan juomavettä.

Laitapa linkki tutkimukseen, jonka mukaan e-pillerit ovat aiheuttaneet vesistöjen estrogeenimäärien kasvun.

Tarkoittaako kemikaalien natustaminen sitä ettet voi tehdä sitä itse?

Mitä hän yrittää kertoa?

Vierailija kirjoitti:

https://www.hli.org/resources/what-are-the-environmental-impacts-of-hor…

Tämäkö oli paras ja luotettavin lähde, jonka löysit?

Miksi hedelmättömäksi saamiseesi pitäisi löytyä resursseja? Osannet itsekin säädellä haarojesi availua. Toisekseen, resursseja veisi sekin, jos masennutkin 10v päästä siitä ettet saakaan tyhmän päätöksen vuoksi enää lapsia ja joudut hoitamaan nuppiasi. Katsos kun hormonit on siinä mielessä jännä juttu, sillä ihminen on luotu lisääntymään ja haluamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hedelmättömäksi saamiseesi pitäisi löytyä resursseja? Osannet itsekin säädellä haarojesi availua. Toisekseen, resursseja veisi sekin, jos masennutkin 10v päästä siitä ettet saakaan tyhmän päätöksen vuoksi enää lapsia ja joudut hoitamaan nuppiasi. Katsos kun hormonit on siinä mielessä jännä juttu, sillä ihminen on luotu lisääntymään ja haluamaan sitä.

Tämä. Porsiminen liikakansoituksen keskelle on tarpeellista ja inhimillistä.

Housujen jalassa pitämisellä tuostakin ongelmasta pääsisi. Ja ilmeisesti kämpässä asuu myös joku parittelun ulkopuolinen henkilö joka siitä kärsii seksuaalisena väkivaltana. 

Vierailija kirjoitti:

Housujen jalassa pitämisellä tuostakin ongelmasta pääsisi. Ja ilmeisesti kämpässä asuu myös joku parittelun ulkopuolinen henkilö joka siitä kärsii seksuaalisena väkivaltana. 

Hirveää kuinka kauan kestää ennen kuin ihminen saa päättää seuransa! Sillä mielellähän lisäännytään, että saadaan siten varmasti seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Housujen jalassa pitämisellä tuostakin ongelmasta pääsisi. Ja ilmeisesti kämpässä asuu myös joku parittelun ulkopuolinen henkilö joka siitä kärsii seksuaalisena väkivaltana. 

Hirveää kuinka kauan kestää ennen kuin ihminen saa päättää seuransa! Sillä mielellähän lisäännytään, että saadaan siten varmasti seuraa.

Toisaalta ei toimisi aikaisemmin. Teini-ikä on koodattu alkamaan vasta noin 10-vuotiaana ihan syystä, koska sitä ennen on riippuvainen siitä seurasta jota ei pääse valitsemaan. Kohtelu myös on erilaista. Vauvat ovat halutuimpia, koska heillä ei ole omaa tahtoa eikä itsenäisyyttä. Heitä halutaan miellyttää ja miellyttäminen on linjassa sen kanssa millaiseen käyttöön vanhempi on hänet halunnut ja hankkinut. Teinien miellyttäminen puolestaan vaatii asioita jotka ovat ristiriidassa emän tahdon ja tarpeiden kanssa. Syntyy konflikti. Teineillä ei voi leikkiä kotia melkein ollenkaan. Heistä ei ole samanlaista hyötyä vanhemmalle, koska heitä ei saa pukea mielensä mukaan, käyttää seuraksi tai lesoilla heidän tekemisillään. Lisäksi teinit tekevät aikuisten juttuja mikä provosoi emää joka haluaa pysyä ainoana aikuisena. Kotiin haluttiin hankkia rekvisiitaksi lastenohjelmia katsova lapsi, eikä mitään parittelevaa teiniä.

Lapsen etu menee vanhemman edun edelle vain silloin kun lapsi jätetään epäitsekkäästi tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hedelmättömäksi saamiseesi pitäisi löytyä resursseja? Osannet itsekin säädellä haarojesi availua. Toisekseen, resursseja veisi sekin, jos masennutkin 10v päästä siitä ettet saakaan tyhmän päätöksen vuoksi enää lapsia ja joudut hoitamaan nuppiasi. Katsos kun hormonit on siinä mielessä jännä juttu, sillä ihminen on luotu lisääntymään ja haluamaan sitä.

Tämä. Porsiminen liikakansoituksen keskelle on tarpeellista ja inhimillistä.

No kiva jos sinusta on hyödyllistä ajaa maailman pienimmiksi tituleerattu kansakunta Suomi sukupuuton partaalle afrikkalaisten ja aasialaisten jalojen geenien tähden.

Ainakin sinuun on mainolauseet hyvin iskostettu.

Sukupuolen voi vaihtaa mutta ei saa sterilisaatiota ??

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä voi järkevillä syillä perustella, että steriin on niin tarkat kriteerit ja ikäraja. Ihme holhousta! Se olisi kaikin puolin parempi, jos sterin saisi kun itse haluaa, tai vaikka just 25-vuotiaana. Se olisi parempi ihmisten terveydelle, sekä myös ympäristölle. Nythän liian monet sellaiset naiset syö pillereitä, joille tulee sivuvaikutuksia niistä. Kai se on tämä ikiaikainen naisten aliarvostus, että on ok saattaa naisten terveys vaaraan.

Kuka pakottaa nielemään pölvästipillerin? En minä ole niellyt.

Vierailija kirjoitti:

Näihin keskusteluihin miehet - anteeksi, siis "miehet - tulevat julistamaan, että älä nainen avaa haarojasi ja seuraavassa lauseessa itkeä tuhertavat, että kun en löydä naista, en saa seksiä, miksei naiset nyt vaan anna mulle?

Niin että kumpaa te nyt haluatte? Niitä anteliaita naisia vai pihtareita? Ette voi saada molempia, vaikka äiti-hu0ramyytti vahvana elääkin.

En minä sen takia availe tai sulje haarojani koska joku muu käskee. En ole paritellut kuuteen vuoteen koska ei ole tullut sellaista vastaan jonka haluaisin päästää tekemään tarpeensa jalkoväliini.

T31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hedelmättömäksi saamiseesi pitäisi löytyä resursseja? Osannet itsekin säädellä haarojesi availua. Toisekseen, resursseja veisi sekin, jos masennutkin 10v päästä siitä ettet saakaan tyhmän päätöksen vuoksi enää lapsia ja joudut hoitamaan nuppiasi. Katsos kun hormonit on siinä mielessä jännä juttu, sillä ihminen on luotu lisääntymään ja haluamaan sitä.

Tämä. Porsiminen liikakansoituksen keskelle on tarpeellista ja inhimillistä.

No kiva jos sinusta on hyödyllistä ajaa maailman pienimmiksi tituleerattu kansakunta Suomi sukupuuton partaalle afrikkalaisten ja aasialaisten jalojen geenien tähden.

Ainakin sinuun on mainolauseet hyvin iskostettu.

Tämä. Missään maailman maassa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä.

Kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen. Ehkä tarkoitat niiden tekemistä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä voi järkevillä syillä perustella, että steriin on niin tarkat kriteerit ja ikäraja. Ihme holhousta! Se olisi kaikin puolin parempi, jos sterin saisi kun itse haluaa, tai vaikka just 25-vuotiaana. Se olisi parempi ihmisten terveydelle, sekä myös ympäristölle. Nythän liian monet sellaiset naiset syö pillereitä, joille tulee sivuvaikutuksia niistä. Kai se on tämä ikiaikainen naisten aliarvostus, että on ok saattaa naisten terveys vaaraan.

Kuka pakottaa nielemään pölvästipillerin? En minä ole niellyt.

Jos hormonaalinen ehkäisy jätetään pois ja sterilisaatiota ei saa, vaihtoehtoja ovat

- kondomi

- naisten kondomi

- keskeytetty yhdyntä

- selibaatti parisuhteessa (koska tämä ongelma koskettaa eniten parisuhteessa eläviä naisia).

- ei-heterot voivat tietysti valita myös muun kuin vastakkaisen sukupuolen kumppaniksi, jolloin ei tarvitse pelätä kenenkään raskautumista, ei itsen eikä kumppanin

Ei mitenkään hirvittävän hyvä valikoima, kun tuo miesten hormoniton ehkäisy Vagalgel ei sekään nyt tahdo päästä markkinoille millään (koska e-pillerien rahavirrat).

Moni menee kondomilla, kaikille sekään ei sovi.

Typerää silti vaatia, että aikuiset ihmiset menevät sitten sillä kondomilla 30-vuotiaaksi asti (vähintään), jos hormonaalinen ehkäisy ei sovi tai siitä haluaa kieltäytyä muista syistä.