Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsinkieliset "laatuyliopistot". Hih.
08.07.2022 |
Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat
(3 vaikeinta/helpointa)
Aalto 28.47
Tampere 26.98
Turku 26.98
. . .
Hanken, Helsinki 16.37
Åbo Akademi 12.96
Hanken, Vaasa 11.45
https://mobile.twitter.com/InvestmentTraps/status/1545364628795965442
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.
Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,
Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.
No jep. Virkamiesruotsi on kiva isku suoraan palleaan ihan kaikille korkeakoulukelpoisille. Että ihan kiva kun olet matemaattinen lahjakkuus ja lisäksi osaat kurdia, venäjää, enkkua, suomea ja ranskaa, mutta haistappapaska ja ikinä ei susta maisteria tule.
Esim. ukrainalaiset ovat varmasti tosi iloisia oppiessaan, että meillä on tämmöinen taikakieli, jota ei ikinä käytetä ja joka pitää hallita b2-tasoisesti, jos haluaa valmistua yliopistosta ":)"
Itse asiassa tässäkin syrjitään suomenkielisiä.
Jos on suorittanut alemmat opinnot ulkomailla, voi suomalaisessa yliopistossa suorittaa koko tutkinnon (kandi+maisteri) ilman vaatimusta virkamiespakkoruotsista. Suomenkielinen ei kuitenkaan voi valmistua ilman virkamiespakkoruotsin hyväksyttyä suorittamista, vaikka kysessä on täsmälleen sama tutkinto.
Voi vaan kuvitella, kuinka moni huippuasiantuntija peruu muuttonsa Suomeen vain sen takia, että lapset ovat alakoulussa ja heidän pitäisi joko muuttaa yksin ulkomaille high schooliin tai opiskella taikakieli kelvatakseen yliopistoon.
Haaskausta!
Intialaiselta IT-asiantuntijalta saa vain tyrmistyneen katseen kertoessaan, että Suomessa hänen lapsiensa ei kannata opiskella kiinaa tai espanjaa, vaan itse asiassa hänen lastensa pitää opiskella tämmöinen kieli kuin ruotsi pelkältä lukiopohjalta, jos he mielivät valmistua yliopistosta... :D Onkohan edes Ruotsin malu-linjoilla samanlaista ruotsi-koetta kuin meillä?!
Luulen, että intialaiset ymmärtävät oikein hyvin, miten meillä on tämä ylempi kasti ja sitten tämä alempi kasti, joka palvelee sitä ylempää...
Siltä oman kansansa kultahipulta ei heru ymmärrystä, kun hänen korkea-arvoiselle perheelleen kerrotaan että he ovat korkeintaan amk-tasoisia. Jos hän tulee Suomeen, niin hänen perheelleen pitää olla tarjolla parasta. Meillä ei ole, sen sijaan meillä on ruotsi-tulppa. Kukaan ei tule tänne ja ruotsalaiset määkivät, kuinka meidän loppujenkin pitäisi vaan lähteä pois (opiskeltuaan sen ruotsin).
No jep. Aalto on tulpattu vain suomea ja ruotsia osaaville lahjakkuuksille (miksei yksi kieli riitä?) ja ruotsalaisille on yksikieliset apukoulunsa.
Olen aika varma, että kansainvälisesti menestyneemmissä luonnontieteisiin panostavissa yliopistoissa painotetaan pikkuisen vähemmän kieliä ja paljon enemmän LUONNONTIETEITÄ.
Minunkaan veljeni ei valmistunut sieltä koskaan. Jäi yhdestä kurssista kiinni. Arvatkaa mistä... (silkkaa kiusantekoa mielestäni!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisinpa opiskellut ruotsia nuorempana, elämä tarjoiltaisiin hopealautaselta.
RKP pakottaa suomenkieliset opiskelemaan ruotsia jokaisella kouluasteella, jotta suomenkieliset eivät saisi etulyöntiasemaa opiskelu- ja työmarkkinoilla. Nythän osa suomenkielisten ajasta ja energiasta menee pakkoruotsin opiskeluun, josta ei ole mitään todellista hyötyä.
Minusta tuo on todella härskiä alistamista. Tulee mieleen joku siirtomaavaltio 1800-luvulta. Mutta ei, tämä on Suomi vuonna 2022. Edelleen sama kuvio vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.
Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,
Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.
No jep. Virkamiesruotsi on kiva isku suoraan palleaan ihan kaikille korkeakoulukelpoisille. Että ihan kiva kun olet matemaattinen lahjakkuus ja lisäksi osaat kurdia, venäjää, enkkua, suomea ja ranskaa, mutta haistappapaska ja ikinä ei susta maisteria tule.
Esim. ukrainalaiset ovat varmasti tosi iloisia oppiessaan, että meillä on tämmöinen taikakieli, jota ei ikinä käytetä ja joka pitää hallita b2-tasoisesti, jos haluaa valmistua yliopistosta ":)"
Itse asiassa tässäkin syrjitään suomenkielisiä.
Jos on suorittanut alemmat opinnot ulkomailla, voi suomalaisessa yliopistossa suorittaa koko tutkinnon (kandi+maisteri) ilman vaatimusta virkamiespakkoruotsista. Suomenkielinen ei kuitenkaan voi valmistua ilman virkamiespakkoruotsin hyväksyttyä suorittamista, vaikka kysessä on täsmälleen sama tutkinto.
Voi vaan kuvitella, kuinka moni huippuasiantuntija peruu muuttonsa Suomeen vain sen takia, että lapset ovat alakoulussa ja heidän pitäisi joko muuttaa yksin ulkomaille high schooliin tai opiskella taikakieli kelvatakseen yliopistoon.
Haaskausta!
Intialaiselta IT-asiantuntijalta saa vain tyrmistyneen katseen kertoessaan, että Suomessa hänen lapsiensa ei kannata opiskella kiinaa tai espanjaa, vaan itse asiassa hänen lastensa pitää opiskella tämmöinen kieli kuin ruotsi pelkältä lukiopohjalta, jos he mielivät valmistua yliopistosta... :D Onkohan edes Ruotsin malu-linjoilla samanlaista ruotsi-koetta kuin meillä?!
Luulen, että intialaiset ymmärtävät oikein hyvin, miten meillä on tämä ylempi kasti ja sitten tämä alempi kasti, joka palvelee sitä ylempää...
Siltä oman kansansa kultahipulta ei heru ymmärrystä, kun hänen korkea-arvoiselle perheelleen kerrotaan että he ovat korkeintaan amk-tasoisia. Jos hän tulee Suomeen, niin hänen perheelleen pitää olla tarjolla parasta. Meillä ei ole, sen sijaan meillä on ruotsi-tulppa. Kukaan ei tule tänne ja ruotsalaiset määkivät, kuinka meidän loppujenkin pitäisi vaan lähteä pois (opiskeltuaan sen ruotsin).
No jep. Aalto on tulpattu vain suomea ja ruotsia osaaville lahjakkuuksille (miksei yksi kieli riitä?) ja ruotsalaisille on yksikieliset apukoulunsa.
Olen aika varma, että kansainvälisesti menestyneemmissä luonnontieteisiin panostavissa yliopistoissa painotetaan pikkuisen vähemmän kieliä ja paljon enemmän LUONNONTIETEITÄ.
Minunkaan veljeni ei valmistunut sieltä koskaan. Jäi yhdestä kurssista kiinni. Arvatkaa mistä... (silkkaa kiusantekoa mielestäni!)
Kuka tahansa, joka kyseisen kurssin käy läpäisee sen jos edes yrittää tehdä tehtävät. Jos sitä ei pääse läpi, ei ole mitään toivoa päästä muita kursseja läpi.
Vierailija kirjoitti:
RKP pakottaa suomenkieliset opiskelemaan ruotsia jokaisella kouluasteella, jotta suomenkieliset eivät saisi etulyöntiasemaa opiskelu- ja työmarkkinoilla. Nythän osa suomenkielisten ajasta ja energiasta menee pakkoruotsin opiskeluun, josta ei ole mitään todellista hyötyä.
Minusta tuo on todella härskiä alistamista. Tulee mieleen joku siirtomaavaltio 1800-luvulta. Mutta ei, tämä on Suomi vuonna 2022. Edelleen sama kuvio vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Media jaksaa tonkia jonkun rivipoliitikon naisseikkailut pohjamutia myöten, mutta ei koske tikullakaan tähän kielipoliittiseen korruptioon. Miksi aihe on tabu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.
Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,
Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.
No jep. Virkamiesruotsi on kiva isku suoraan palleaan ihan kaikille korkeakoulukelpoisille. Että ihan kiva kun olet matemaattinen lahjakkuus ja lisäksi osaat kurdia, venäjää, enkkua, suomea ja ranskaa, mutta haistappapaska ja ikinä ei susta maisteria tule.
Esim. ukrainalaiset ovat varmasti tosi iloisia oppiessaan, että meillä on tämmöinen taikakieli, jota ei ikinä käytetä ja joka pitää hallita b2-tasoisesti, jos haluaa valmistua yliopistosta ":)"
Itse asiassa tässäkin syrjitään suomenkielisiä.
Jos on suorittanut alemmat opinnot ulkomailla, voi suomalaisessa yliopistossa suorittaa koko tutkinnon (kandi+maisteri) ilman vaatimusta virkamiespakkoruotsista. Suomenkielinen ei kuitenkaan voi valmistua ilman virkamiespakkoruotsin hyväksyttyä suorittamista, vaikka kysessä on täsmälleen sama tutkinto.
Voi vaan kuvitella, kuinka moni huippuasiantuntija peruu muuttonsa Suomeen vain sen takia, että lapset ovat alakoulussa ja heidän pitäisi joko muuttaa yksin ulkomaille high schooliin tai opiskella taikakieli kelvatakseen yliopistoon.
Haaskausta!
Intialaiselta IT-asiantuntijalta saa vain tyrmistyneen katseen kertoessaan, että Suomessa hänen lapsiensa ei kannata opiskella kiinaa tai espanjaa, vaan itse asiassa hänen lastensa pitää opiskella tämmöinen kieli kuin ruotsi pelkältä lukiopohjalta, jos he mielivät valmistua yliopistosta... :D Onkohan edes Ruotsin malu-linjoilla samanlaista ruotsi-koetta kuin meillä?!
Luulen, että intialaiset ymmärtävät oikein hyvin, miten meillä on tämä ylempi kasti ja sitten tämä alempi kasti, joka palvelee sitä ylempää...
Siltä oman kansansa kultahipulta ei heru ymmärrystä, kun hänen korkea-arvoiselle perheelleen kerrotaan että he ovat korkeintaan amk-tasoisia. Jos hän tulee Suomeen, niin hänen perheelleen pitää olla tarjolla parasta. Meillä ei ole, sen sijaan meillä on ruotsi-tulppa. Kukaan ei tule tänne ja ruotsalaiset määkivät, kuinka meidän loppujenkin pitäisi vaan lähteä pois (opiskeltuaan sen ruotsin).
No jep. Aalto on tulpattu vain suomea ja ruotsia osaaville lahjakkuuksille (miksei yksi kieli riitä?) ja ruotsalaisille on yksikieliset apukoulunsa.
Olen aika varma, että kansainvälisesti menestyneemmissä luonnontieteisiin panostavissa yliopistoissa painotetaan pikkuisen vähemmän kieliä ja paljon enemmän LUONNONTIETEITÄ.
Minunkaan veljeni ei valmistunut sieltä koskaan. Jäi yhdestä kurssista kiinni. Arvatkaa mistä... (silkkaa kiusantekoa mielestäni!)
Kuka tahansa, joka kyseisen kurssin käy läpäisee sen jos edes yrittää tehdä tehtävät. Jos sitä ei pääse läpi, ei ole mitään toivoa päästä muita kursseja läpi.
Mistä sinä tuon keksit? Monet älykkäät ihmiset selvittävät vaativat ja oikeasti tärkeät kurssit helposti, mutta ruotsin kurssi ei suju koska motivaatio siihen on nolla, niin kuin älykkäillä ihmisillä useimmiten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.
Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,
Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.
No jep. Virkamiesruotsi on kiva isku suoraan palleaan ihan kaikille korkeakoulukelpoisille. Että ihan kiva kun olet matemaattinen lahjakkuus ja lisäksi osaat kurdia, venäjää, enkkua, suomea ja ranskaa, mutta haistappapaska ja ikinä ei susta maisteria tule.
Esim. ukrainalaiset ovat varmasti tosi iloisia oppiessaan, että meillä on tämmöinen taikakieli, jota ei ikinä käytetä ja joka pitää hallita b2-tasoisesti, jos haluaa valmistua yliopistosta ":)"
Itse asiassa tässäkin syrjitään suomenkielisiä.
Jos on suorittanut alemmat opinnot ulkomailla, voi suomalaisessa yliopistossa suorittaa koko tutkinnon (kandi+maisteri) ilman vaatimusta virkamiespakkoruotsista. Suomenkielinen ei kuitenkaan voi valmistua ilman virkamiespakkoruotsin hyväksyttyä suorittamista, vaikka kysessä on täsmälleen sama tutkinto.
Voi vaan kuvitella, kuinka moni huippuasiantuntija peruu muuttonsa Suomeen vain sen takia, että lapset ovat alakoulussa ja heidän pitäisi joko muuttaa yksin ulkomaille high schooliin tai opiskella taikakieli kelvatakseen yliopistoon.
Haaskausta!
Intialaiselta IT-asiantuntijalta saa vain tyrmistyneen katseen kertoessaan, että Suomessa hänen lapsiensa ei kannata opiskella kiinaa tai espanjaa, vaan itse asiassa hänen lastensa pitää opiskella tämmöinen kieli kuin ruotsi pelkältä lukiopohjalta, jos he mielivät valmistua yliopistosta... :D Onkohan edes Ruotsin malu-linjoilla samanlaista ruotsi-koetta kuin meillä?!
Luulen, että intialaiset ymmärtävät oikein hyvin, miten meillä on tämä ylempi kasti ja sitten tämä alempi kasti, joka palvelee sitä ylempää...
Siltä oman kansansa kultahipulta ei heru ymmärrystä, kun hänen korkea-arvoiselle perheelleen kerrotaan että he ovat korkeintaan amk-tasoisia. Jos hän tulee Suomeen, niin hänen perheelleen pitää olla tarjolla parasta. Meillä ei ole, sen sijaan meillä on ruotsi-tulppa. Kukaan ei tule tänne ja ruotsalaiset määkivät, kuinka meidän loppujenkin pitäisi vaan lähteä pois (opiskeltuaan sen ruotsin).
No jep. Aalto on tulpattu vain suomea ja ruotsia osaaville lahjakkuuksille (miksei yksi kieli riitä?) ja ruotsalaisille on yksikieliset apukoulunsa.
Olen aika varma, että kansainvälisesti menestyneemmissä luonnontieteisiin panostavissa yliopistoissa painotetaan pikkuisen vähemmän kieliä ja paljon enemmän LUONNONTIETEITÄ.
Minunkaan veljeni ei valmistunut sieltä koskaan. Jäi yhdestä kurssista kiinni. Arvatkaa mistä... (silkkaa kiusantekoa mielestäni!)
Kuka tahansa, joka kyseisen kurssin käy läpäisee sen jos edes yrittää tehdä tehtävät. Jos sitä ei pääse läpi, ei ole mitään toivoa päästä muita kursseja läpi.
Mjaa. Meillä Itä-Suomen yliopistossa piti oikeasti osata puhua ja kirjoittaa ruotsiksi... siis ammattislangiamme, ei höpöhöpöä... ja nimenomaan miehet kävivät uusimassa kurssin useita kertoja. Valmentavasta apukurssista huolimatta.
Sain siis itse kaksi tyydyttävää, vaikka olin asunut ja työskennellyt vuoden Ruotsissa Nordjobbin kautta ja kirjoittanut ruotsista keskipitkän M:n.
Ruotsinopettajat tykkäävät kyykyttää meitä lumalaisia aika härskisti. Not cool.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alexac kirjoitti:
Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.
Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.
Eli suomeksi sanoen jaat peffaa hurrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten mikään puolue ei lopulta uskalla vastustaa pakkoruotsia ja näitä erillisiä kouluja
Mies on yrittäjä. Hänen työ kielensä on Ruotsi, Englanti, Saksa ja Ranska. (Ranska vaatisi lisää treeniä).
Miksi hänen pitäisi opiskella suomi vain sen takia että tarvitsee sitä kaupassa käydessä ehkä ja julkisessa sairaanhoidossa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näille "kivoille" aloille (kauppatieteet, lääketiede, laki yms.) on niin paljon paikkoja ruotsia puhuville? Muistaakseen ei riitä se, että pääset pääsykokeesta hyväksytysti (ruotsiksi) vaan sinun pitää myös läpäistä kielikoe (jos et puhu ruotsia äidinkielenä). Muistanko oikein?
Opetushan on ruotsiksi joten ilman hyvää ruotisn taitoatuskin selviää edes ruotsinkielisestä "yliopistosta".
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.
Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?
Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.
Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.
Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.Eikö sun mies osaa suomenkieltä joten kursseille
Mielelläni ei ole velvollisuutta opiskella suomea koska puhuu Ruotsia jolla täällä on virallinen asema. Palvelut on siis saatava myös Ruotsiksi.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että mieheni on mentävä yksityiselle lääkäriin koska ei saa hoitoa äidinkielellään julkisella. Juu asiasta on tehty valituksia jotka ei johda minnekkään.bByhyy. Not. Opetelkaa kieli,jota kaikki muut puhui ja tulkaa ulos sieltä kuplastanne. Niin se pitää kaikkialla tehdä. Ette viitsi opetella Suomea, koska pidätte yllä omaa eliittiänne ja halveksutte enemmistön kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.
Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?
Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.
Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.
Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.Eikö sun mies osaa suomenkieltä joten kursseille
Mielelläni ei ole velvollisuutta opiskella suomea koska puhuu Ruotsia jolla täällä on virallinen asema. Palvelut on siis saatava myös Ruotsiksi.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että mieheni on mentävä yksityiselle lääkäriin koska ei saa hoitoa äidinkielellään julkisella. Juu asiasta on tehty valituksia jotka ei johda minnekkään.bByhyy. Not. Opetelkaa kieli,jota kaikki muut puhui ja tulkaa ulos sieltä kuplastanne. Niin se pitää kaikkialla tehdä. Ette viitsi opetella Suomea, koska pidätte yllä omaa eliittiänne ja halveksutte enemmistön kulttuuria.
Kyllä me opettelemme tätä fennokieltäkin, jonka hyöty loppuu Tallinnan kaljamarketin kassalle. Ja kuplassa elämisessä fenno kunnostautuu melkein yhtä hyvin kun kaukaiset heimolaisensa Pohjois-Koreassa. "Kaikki muut" ... Fenno yrittää näemmä olla sukkela.
Vierailija kirjoitti:
Yks Hankenin ekonomi jaksaa korostaa kuinka hän on ekonomi. Ihan pihalla kaikesta.
Korosta takaisin että "Hankenin" ekonomi niin eiköhän se hiljene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks Hankenin ekonomi jaksaa korostaa kuinka hän on ekonomi. Ihan pihalla kaikesta.
Korosta takaisin että "Hankenin" ekonomi niin eiköhän se hiljene.
Hankenin ekonomin papereilla en viitsisi kehuskella :D
Kuka tahansa selviäisi tuolta jos vaan kieli ei olisi esteenä. Jostain Vaasasta nyt puhumattakaan, pelkkä leikkikoulu.
Eiköhän työantajat ole entistä tarkeampia sen suhteen, mistä koulusta on valmistunut. Hankenin apukouluekonomit pudotetaan jo haun ensimmäisessä vaiheessa.
Alue: Aihe vapaa
Siltä oman kansansa kultahipulta ei heru ymmärrystä, kun hänen korkea-arvoiselle perheelleen kerrotaan että he ovat korkeintaan amk-tasoisia. Jos hän tulee Suomeen, niin hänen perheelleen pitää olla tarjolla parasta. Meillä ei ole, sen sijaan meillä on ruotsi-tulppa. Kukaan ei tule tänne ja ruotsalaiset määkivät, kuinka meidän loppujenkin pitäisi vaan lähteä pois (opiskeltuaan sen ruotsin).