Ruotsinkieliset "laatuyliopistot". Hih.

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Aivan varmasti minulla on oikeus saada PALVELUA ruotsiksi jokaiselta suomalaiselta kaupan kassasta rakennusfirman sihteeriin. Olemme KAKSIKIELINEN maa ja kärsin muuten enkä voi olla olemassa!

Mutta kun rasistinen koulutusjärjestelmä suosii minua, niin se todistaa vain, että sinä olet tyhmä idiootti, hihhihhii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Eli sinunkin mielestä ruotsinkielisiä pitäisi kouluttaa kauppatieteen maistereiden sijaan lähihoitajiksi, palveluammatteihin jne?

No, heitähän koulutetaan niihin ammatteihin.

Miksi surut sitten vinkuvat, etteivät saa palvelua omalla äidinkielellään? Joku poliitikko joskus sanoikin, että suomenkieliset täytyy pakkoruotsittaa sen takia, että he voivat palvella ruotsinkielisiä.

Joku RKP:läinen sanoi, että ruotsinkieliset koulutetaan ammatteihin, jotka "kantavat kulttuuria" ja suomenkielisille opetetaan pakkoruotsia palveluammatteja varten.

Näin ne freudenthalin opit edelleen elävät ja voivat hyvin.

Onko suomenkielisiinkään kappatieteellisiin muka erityisen vaikeaa päästä?

Oletteko muuten miettineet sitä, miten yo-todistuksen painottaminen vaikuttaa hakuihin? Nimittäin ruotsinkielisten yo-kokeilla on omat arvostelijat, enkä yhtään ihmettelisi, että arvostelussa vedettäisiin kotiinpäin...

Joka tapauksessa kaikki ruotsinkieliset työllistyvät tässä maassa satavarmasti. Pitävät tiukasti omiensa puolia.

Ja hyvä niin.

Se parhaiten nauraa, joka tekee sen viimeisenä.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomenkielisiinkään kappatieteellisiin muka erityisen vaikeaa päästä?

Tuossa aloituksessahan niitä pistemääriä oli näkyvissä.

"Ruotsinkieliset koulutetaan ammatteihin, jotka kantavat kulttuuria ja suomenkielisille opetetaan pakkoruotsia palveluammatteja varten."

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Eli sinunkin mielestä ruotsinkielisiä pitäisi kouluttaa kauppatieteen maistereiden sijaan lähihoitajiksi, palveluammatteihin jne?

No, heitähän koulutetaan niihin ammatteihin.

Miksi surut sitten vinkuvat, etteivät saa palvelua omalla äidinkielellään? Joku poliitikko joskus sanoikin, että suomenkieliset täytyy pakkoruotsittaa sen takia, että he voivat palvella ruotsinkielisiä.

Ymmärrät kai sen, että suomalainen saa valita Suomessa asuinpaikkakuntansa? Elää siellä, mistä löytää katon päänsä päälle ja töitä. Kyllä pakettiin kuuluvat samat palvelut äidinkielellä kuin maan toisellakin kansalliskielillä puhuvilla on.

Ajattelepa vaikka tilannetta, jossa sinut on pahoinpidelty kadulla (tapahtuu usein suomenruotsalaisille nuorille miehille elämänsä aikana) ja tarvit poliisin apua. Kun on kyse rikosasiasta niin on loogista, että sinun pitää saada asioida äidinkielelläsi. Kyse on oikeusturvasta.

Se, että palvellaanko jossain kaupassa asiakkaita ruotsiksi ei kuulu tähän. Se on kauppiaan päätös ja sen kanssa pitää elää.

Kuinka sujuvasti puhut saamea vai oletko älyllisesti epärehellinen vaatimuksinesi?

Minä olen suomenkielinen. En osaa saamea. En ole edes käynyt ikinä Lapissa paikassa, jossa puhutaan saamea. Siitä huolimatta ymmärrän, että saamelaisalueilla on hyvä olla saamea taitavia poliiseja ja oikeustieteilijöitä jos vaikkapa saamea äidinkielenään puhuva hakataan kadulla ravintolaillan jälkeen. Hakattiinpa sitten ihan satunnaisena lähimpänä olevana ihmisenä tai viharikoksena henkilön saamenkielsyyden vuoksi.

Mutta onko joka puolella Suomea saamankielisiä poliiseja, lainoppineita ja lääkäreitä turvaamassa saamenkielisten oikeudet kuten maan virallista kieltä puhuville kuuluu? Vai pitääkö palveluiden seurata vain rantaruotsalaisten perässä, mutta ei maan muiden virallisten kielien puhujien perässä?

Me saamelaiset puhumme suomalaisille suomea ja asioimme viranomaisen kanssa suomeksi. Siksi sitä saamea ei puhuta, koska se on edelleen merkki mongoloidiperimästä, huonommuudesta ja iso sosiaalinen riski :) Ja siksi suomenruotsalaiset kitisevät ruotsinkielisyyden perään, koska se on heidän historiallinen, älyllisesti epärehellinen ohituskaistansa lukuun ottamatta muutamaa närpiöläistä tomaatin kasvattajaa ja ahvenanmaalaista pottumaakaria, jotka ovat oikein jees.

Eiväthän ruotsinkieliset edes muista enempää kuin kaksi virallista kieltä, kertoo hyvin heidän tarkoitushakuisuudestaan. On heidän kuninkaallinen vähemmistönsä, tyhmät suomalaiset ja sitä kolmatta ei ole edes olemassakaan...! Ja kehtaavat ihmetellä, miksei sympatiaa heru.

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Onko miehesi vähä-älyinen, kun ei ole kyennyt oppimaan kotimaansa pääkieltä?

Ei ole koskaan edes yrittänyt opiskella suomea koska täällä ruotsinkielellä on virallinen asema ja sillä pitää siis saada samat palvelut kuin suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiä on Suomessa 5% väestöstä. Ruotsissa on suomalaisia 700 000, ja eivät taatusti saa mitään suomeksi. Kieltä opetetaan ehkä pari tuntia viikossa, siinä kaikki. Ruotsin kielen asemaa perustellaan meillä aina sillä, että olemme osa Pohjoismaita, jolloin kommunikointi olisi helpompaa. Minusta olisi enemmän hyötyä, että tuo kaksikielisyys purettaisiin, ja ruotsin kielen tilalle otettaisiin joku muu kieli, josta enemmän hyötyä. Ruotsinkieliset ovat kyllä huolehtineet omista eduistaan niin hyvin, että eivät näe edes tarpeellisena opetella Suomea riittävän hyvin.

Ruotsissa on esim terveysasemia joissa saa suomenkielistä palvelua vaikka virallista asemaa ei kielellä olekaan. Kouluissa pystyy valitsemaan myös suomenkieltä opiskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomenkielisiinkään kappatieteellisiin muka erityisen vaikeaa päästä?

Tuossa aloituksessahan niitä pistemääriä oli näkyvissä.

Pistemäärät eivät kerro mitään. Mikä on sisäänpääsyprosentti? Jos se on yli 10, sisään on suhteellisen helppo päästä.

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Onko miehesi vähä-älyinen, kun ei ole kyennyt oppimaan kotimaansa pääkieltä?

Ei ole koskaan edes yrittänyt opiskella suomea koska täällä ruotsinkielellä on virallinen asema ja sillä pitää siis saada samat palvelut kuin suomeksi.

Miksi suomenkielisen sitten pitää pakolla opiskella ruotsia?

Suomessa vähemistöasemassa olevat ruotsinkieliset ovat selkeästi paremmassa asemassa kuin itse kantaväestö.

Liekö missään muussa maailman maassa tällaista?

Jos tiedätte olevan, kertokaa...!

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.

Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,

Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Ja nämä vinkumaan on niitä jotka ei osaa ruotsia ja ihmettelee miksi ruotsi on Suomessakin joissakin perheissä kotikieli ja blaa blaa blaa.

Olisiko sinusta ok, jos suomenkielisten olisi kolme kertaa helpompi päästä opiskelemaan kuin ruotsinkielisten. Sanoisit, ettei se ole tasa-arvoista, ja vastaus olisi, että blaa blaa blaa?

Jos nyt oikeasti ajatellaan, niin tuo eriarvoisuus on törkeää, ja sen pitää loppua.

Kuka tahansa voi hakea opiskelemaan ruotsiksi. Jos kielitaito ei riitä on se omien valintojen seurausta.

Mieheni on ruotsinkielinen ja kärsii siitä että ei saa kaksikielisessä maassa palvelua äidinkielellään vaikka sen pitäisi olla yhtä automaattista kuin suomenkielellä saaminen.

Eikö sun mies osaa suomenkieltä joten kursseille

Alexac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisiä on Suomessa 5% väestöstä. Ruotsissa on suomalaisia 700 000, ja eivät taatusti saa mitään suomeksi. Kieltä opetetaan ehkä pari tuntia viikossa, siinä kaikki. Ruotsin kielen asemaa perustellaan meillä aina sillä, että olemme osa Pohjoismaita, jolloin kommunikointi olisi helpompaa. Minusta olisi enemmän hyötyä, että tuo kaksikielisyys purettaisiin, ja ruotsin kielen tilalle otettaisiin joku muu kieli, josta enemmän hyötyä. Ruotsinkieliset ovat kyllä huolehtineet omista eduistaan niin hyvin, että eivät näe edes tarpeellisena opetella Suomea riittävän hyvin.

Ruotsissa on esim terveysasemia joissa saa suomenkielistä palvelua vaikka virallista asemaa ei kielellä olekaan. Kouluissa pystyy valitsemaan myös suomenkieltä opiskeltavaksi

Parempaa tarjotaan Suomessa ruotsinkielisille, vaikka Suomessa on suhteellisesti vähemmän ruotsalaisia kuin Ruotsissa suomalaisia.

P.s. kun tilanne on tämä, niin miksi Suomen kielellä ei ole virallista asemaa em. maassa?

P.p.s. Jos tuo palvelujen määrä riittää, niin otetaan sama toimintamalli käyttöön Suomeen, ruotsinkielisille. Ilahtuisin!

Pitää mennä vähän kauemmaksi historiaan. Venäjän vallankumouksen yhteydessä suuri määrä venäjänjuutalaista ylimystöä pakeni Suomeen, ja suuri osa Turkuun.

He valitsivat kielekseen ruotsin, ja Åbo Akademi edelleenkin vilisee heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isommassa kuvassa voisi miettiä, että kuinka moni lahjakkaampi jää päätymättä vaikutusvaltaisiin tehtäviin sen takia, että tyhmemmät ruotsinkieliset pääsevät kiintiöpaikoille opiskelemaan?

Kuinka moni yrityssotku olisi jäänyt väliin, kun johtopaikoilla ei olisi kiintiöruotsinkieliset, vaan pätevämmät suomenkieliset?

Epäpätevän Carl Haglundin nimittäminen Veritas Eläkevakuutuksen toimitusjohtajaksi on varmaan räikeimpiä esimerkkejä tällaisesta suosimisesta viime vuosilta.

Kuinka niin? Muistaakseni hänellä on ihan kelpo CV.

Tästähän oli ihan lehtiotsikoita viime vuonna. Missä kiven alla olet lymynnyt?

"Fiva: Carl Haglund ei ole vielä pätevä toimitusjohtajaksi työeläkeyhtiöön – Valvoja varoitti Veritasta ennen nimitystä"

https://www.hs.fi/talous/art-2000008319957.html

Tämäkö henkilö tosiaan oli ainoa vaihtoehto miljardiyhtiön tj:ksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isommassa kuvassa voisi miettiä, että kuinka moni lahjakkaampi jää päätymättä vaikutusvaltaisiin tehtäviin sen takia, että tyhmemmät ruotsinkieliset pääsevät kiintiöpaikoille opiskelemaan?

Kuinka moni yrityssotku olisi jäänyt väliin, kun johtopaikoilla ei olisi kiintiöruotsinkieliset, vaan pätevämmät suomenkieliset?

Epäpätevän Carl Haglundin nimittäminen Veritas Eläkevakuutuksen toimitusjohtajaksi on varmaan räikeimpiä esimerkkejä tällaisesta suosimisesta viime vuosilta.

Kuinka niin? Muistaakseni hänellä on ihan kelpo CV.

Tästähän oli ihan lehtiotsikoita viime vuonna. Missä kiven alla olet lymynnyt?

"Fiva: Carl Haglund ei ole vielä pätevä toimitusjohtajaksi työeläkeyhtiöön – Valvoja varoitti Veritasta ennen nimitystä"

https://www.hs.fi/talous/art-2000008319957.html

Tämäkö henkilö tosiaan oli ainoa vaihtoehto miljardiyhtiön tj:ksi?

Hänen ainoa työkokemus ennen politiikkaa oli jonkin pilipalilehden toimituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi RKP pitää niin vimmatusti kiinni suomenkielisten pakkoruotsista? Ei suinkaan minkään palveluiden vuoksi, vaan siksi, että se antaa legitimiteetin tälle ruotsinkielisiä suosivalla järjestelmälle. Katsokaas kun ruotsinkielisten ylisuuret kiintiöt opiskelupaikkoihin ja ruotsin vaatimus kaikissa viroissa eivät muodollisesti syrji suomenkielisiä, koska jokainen on opiskellut pakkoruotsia ja on siten teoriassa hakukelpoinen. Tosiasillisesti järjestelmä tietenkin syrjii räikeästi suomenkielisiä, mutta sehän ei ketään kiinnosta, kun asia on muodollisesti lain mukainen.

Jos suomenkielisten pakkoruotsi poistettaisiin, pitäisi myös tämä kiintiöjärjestelmä poistaa. Ja sehän olisi katastrofi, kun iso osa apukoulutasoisista ruotsinkielisistä ei enää pääsisikään yliopistoihin ja korkeisiin virkoihin.,

Syrjii suomenkielisiä sekä etenkin vieraskielisiä. Opiskele siinä lähes kaikkialla turhaa ruotsia vieraan kielen kautta suomenkielen, englannin ja äidinkielesi rinnalla. Jos et opi, olet laiskuri etkä ansaitse paikkaa meidän ohituskaistallamme. Muista kuitenkin palvella ilolla ruotsiksi moppia heiluttaessasi.

No jep. Virkamiesruotsi on kiva isku suoraan palleaan ihan kaikille korkeakoulukelpoisille. Että ihan kiva kun olet matemaattinen lahjakkuus ja lisäksi osaat kurdia, venäjää, enkkua, suomea ja ranskaa, mutta haistappapaska ja ikinä ei susta maisteria tule.