Lue keskustelun säännöt.
Broas ja Lehtonen järkyttyivät Salmisen kommentista - syö THL:n uskottavuutta
08.07.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933124.html
Salmisen voisi jo siirtää syrjään. Hän ei ole onnistunut oikein missään, paitsi koronan vähättelyssä ja levittämisessä. Hän halusi keväällä 2020 avata koulut kahdeksi viikoksi, jotta saataisiin lapset sairastamaan kesää vasten.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
2020 syksyllä Salminen totesi, että koulujen alku johtaa runsaisiin altistumisiin, mutta "ei vielä tiedetä", johtaako se myös sairastumisiin.
Kouluja tartunnan lähteenä ei suostuttu myöntämään, vaan vuonna 2020 korona "tarttui kotona". Ketään ei kiinnostanut, mistä se tartunta kotiin tuli.
Ja sitten kehdataan kauhistella Kiinaa ikään kuin täällä meillä ihmisoikeuksista huolehdittaisiin kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei alun alkaenkin olis lähdetty laumanhallinnan kautta hyssyttelemään olemattomiin koko vaivaa vaan olis otettu jyrkempi linja niin moniko olis säästyny? Eli kuinka paljo verta on yritysten saamissa rahoissa, kun tahtoivat pitää rajat auki ja tapahtumat ja muut pyörimässä, lähinnä oman lompakon takia?
Toinen koronakeskustelu poistettiin, miksi tämä on vielä täällä ?
Vierailija kirjoitti:
Toinen koronakeskustelu poistettiin, miksi tämä on vielä täällä ?
Ehkä siksi, että tässä on keskusteltu asiallisesti ja tosiasioiden pohjalta, mitä nyt joku yksittäinen hörhö väittää, että Niinistö sairastaa jatkuvasti, koska se on kolmesti rokotettu, vaikka muuten kököttää kotona maski naamalla. Tai jotain sinne päin.
Vierailija kirjoitti:
Toinen koronakeskustelu poistettiin, miksi tämä on vielä täällä ?
Miksi sinä olet täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljännet rokotukset, rokotuspassi, maskipakko välttämättömiä terveyskriisin ratkaisemiseksi!
Se toki käy ettei ota rokotuksia mutta sitten ei ole mitään asiaa mihinkään ihmisten ilmoille levittämään viruksia! Passijärjestelmä huolehtii että laumasuoja pelaa.
Maskin käyttämättä jättäminen tuntuva sakko kuten monissa maissa esim. 500e.
Näistä voitaisiin aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
2020 syksyllä Salminen totesi, että koulujen alku johtaa runsaisiin altistumisiin, mutta "ei vielä tiedetä", johtaako se myös sairastumisiin.
Kouluja tartunnan lähteenä ei suostuttu myöntämään, vaan vuonna 2020 korona "tarttui kotona". Ketään ei kiinnostanut, mistä se tartunta kotiin tuli.
Just tämä. Ja voin sanoa, että näin lapsettomina ei saatu tartuntaa kotoa :D
Eikä muualtakaan, kun oli FFP2 kun joutui samaan bussiin räkäisten pentujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, kun en löydä edellisten hallitusten niitä säästöjä, jotka kohdistuivat nimenomaan THL:n toimintaan. Herra Sipilän halllitus antoi armoniskun, se 10 miljoonaa euroa katkaisi kamelin selän. Asiantuntijat lähtivät, laboratoriot ovat suljettuina. Kiitos, oikeistohallitukset, "kaukonäköisyydestänne".
Koska koronavirustartuntoja ei millään tavalla pyritä vähentämään, syntyy uusia muunnoksia varsin paljon ja joku niistä voi olla aikaisempaa vaarallisempi, jopa paljon vaarallisempi. Sen vuoksi olisi viisasta alkaa käyttämään hengityssuojaimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljännet rokotukset, rokotuspassi, maskipakko välttämättömiä terveyskriisin ratkaisemiseksi!
Se toki käy ettei ota rokotuksia mutta sitten ei ole mitään asiaa mihinkään ihmisten ilmoille levittämään viruksia! Passijärjestelmä huolehtii että laumasuoja pelaa.
Maskin käyttämättä jättäminen tuntuva sakko kuten monissa maissa esim. 500e.
Näistä voitaisiin aloittaa.
Kuinkahan paksun kallon läpi pitäisi porautua, ennen kuin sinne vihdoin saisi tiedon, että rokotuksista ei tule laumasuojaa, että rokotetut tartuttaa, ja että rokotuspassin antamalla mandaatilla sitä virusta levitettiin täysin vastuuttomasti ja holtittomasti ympäri kyliä, rokotettujen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljännet rokotukset, rokotuspassi, maskipakko välttämättömiä terveyskriisin ratkaisemiseksi!
Se toki käy ettei ota rokotuksia mutta sitten ei ole mitään asiaa mihinkään ihmisten ilmoille levittämään viruksia! Passijärjestelmä huolehtii että laumasuoja pelaa.
Maskin käyttämättä jättäminen tuntuva sakko kuten monissa maissa esim. 500e.
Näistä voitaisiin aloittaa.
Kuinkahan paksun kallon läpi pitäisi porautua, ennen kuin sinne vihdoin saisi tiedon, että rokotuksista ei tule laumasuojaa, että rokotetut tartuttaa, ja että rokotuspassin antamalla mandaatilla sitä virusta levitettiin täysin vastuuttomasti ja holtittomasti ympäri kyliä, rokotettujen toimesta.
Tulee laumasuoja, rokote suojaa tartunnoilta kuukauden pari ja vakavalta taudilta sitten pidempään.
Jos rokotustahti on hyvä estämme tartuntoja!
Rokotuspassi takaa sen että julkiselta paikalta saatu tartunta osuu rokotettuun eikä siten kuormita terveydenhuoltoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
2020 ei ollut minläänlaista ylikuolleisuutta. Ihniset alkoivat kuolemaan piikitysten alettua.
Miten te saatte tämän aivopesun vakuutettua itsellenne, että näin todellakin on, että vuonna 2022 kesällä Suomessa kuolee enemmän ihmisiä kuin koskaan sotien jälkeen siitä syystä, että ihmiset eivät ole saaneet neljänsiä koronarokotuksia?
Muuttujia on paljon enemmän kuin piikit. Vuonna 2020 miljoona ihmistä teki etätöitä, etäkoulua oli valtakunnallisesti 2 kk, matkustus- ja kokoontumisrajoitukset. Rokotusten alettua tuli rokotepassi ja tartunnanjäljitys ajettiin alas.
Rokote on hyvä asia, mutta tämä nykyinen rokote ei anna riittävää suojaa nykyisiä variantteja vastaan. Ehkä siinä on se syy, miksi thl ei halua rokottaa neljännellä rokotteella koko Suomen kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten jos Salminen puhuukin totta ja rokotusten suoja onkin vielä hyvä.
Ettekö usko rokotteen voimaan ja siksi haluatte lisää ja nopeasti? Mikä niistä tehoaa? Oletteko sitten turvassa? Ristiriitaista.
Kenelläkään teistä ei taida olla tarpeeksi luettuna ja sisäistettynä kansainvälisesti julkaistuja tutkimuksia sekä ristitutkimuksia voidaksenne muodostaa tilanteen todellisuudesta pätevää mielipidettä.
Eri instansseissa työskentelee eri vaikutuspohjaisia ihmisiä kaikkialla maailmassa. Vain perehtymällä ja uppoutumalla, sekä vielä ymmärtämällä genetiikkaa, virologiaa ja lääketiedettä, kuukausiksi näiden kaikkien julkaisuihin voisi saada kokonaisuvan.
Rokotteita on kyllä varastot pullollaan ja lisää pitäisi saada myydyksi.
Minusta Salmisen kommenteista on koko ajan paistanut läpi se, että hänellä ei ole lääkärin koulutusta.
En usko mihinkään, mitä Salminen, Järvinen ja Nohunek suustaan päästävät.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Salmisen kommenteista on koko ajan paistanut läpi se, että hänellä ei ole lääkärin koulutusta.
Ja että häntä ohjaa oikeistolainen maailmankuva. Kannattaa muistaa, että juuri ennen korona-aikaa THL ja Salminen alkoivat julistaa, että sisäilmasta johtuvat oireet ovatkin psyykkisiä ja kertovat vain ihmisten mielenterveyden ongelmista. Kätevää, kun ei tarvitse teettää kalliita remontteja homeitiöiden ynnä muiden epäpuhtauksien poistamiseksi. Sama diagnoosi kuullaan varmaan ennen pitkää long covidista kärsivien kohdalla.
Kyllä itsellä se THL:n uskottavuus meni jo aikoja sitten. Sekavia lausuntoja pukannut sieltä jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehtonen ja Broas huomauttavat, että kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet neljänsien rokotteiden nostavan suojaustehoa ja vähentävän koronavirustaudista aiheutuvien kuolemien määrää verrattuna kolmeen rokoteannokseen yli 60-vuotiaissa.
Neljäs rokote yli 60-vuotiailla vähentää kuolemanriskiä noin 80 prosenttia kolmeen rokotukseen verrattuna. Siitä voi jokainen laskea, kuinka paljon meillä tulee olemaan kuolemia huhtielokuun aikana, ennen kuin rokotukset tässä ryhmässä saadaan käyntiin, Lehtonen kommentoi.
Lehtonen itse arvioi, että tähän mennessä turhia kuolemia on tullut yli tuhat.
Itse olen sitä mieltä, että olisi voinut rokottaa vähän aikaisemminkin. Realiteetti on se, että koronakuolemia on ollut varsin paljon keväästä lähtien.
Broas on Lehtosen kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa on kevään aikana ollut huomattava ylikuolleisuus johtuen siitä, että neljännet rokotukset viivästyivät. Naapurimaa Ruotsi on tehnyt näitä päätöksiä paljon aiemmin, perustuvatko heidän päätöksensä sitten myös disinformaatiolle?
Vastaavanlaista tutkimustietoa ei vielä ole alle 60-vuotiaiden osalta."
Mitä turhia kuolemia? Millä 85v monisairaat hoivakotien asukit jotka ovat vaipoissa ja joista osalle hoitajat mättävät ruuan kin suuhun. Pidettäisiin ikuisesti hengissä. Onko heidän elinikänsä pidentämisessä edes mitään mieltä kun he ovat biologisesti täysin lopussa. Missä vaiheessa yhteiskunta muuttui niin naiiviksi että vanhusten kuolemaa pidetään kriisinä?
Nuo kuvailemasi "asukit joilla on vaipat ja joille mätetään ruokaa suuhun" ovat ihmisiä: jonkun isiä ja äitejä, mummo, pappoja, siskoja, veljiä, lapsiakin. Ihan vaan tiedoksi, jos et tullut ajatelleeksi.
Se että isälläni on vaipat ja hän tarvitsee apua, ei tee hänestä yhteiskunnan hylkiötä, joka ei enää tuota, ja joka voitaisiin lopettaa säästötoimenpiteenä.
Kommenttisi sai minut itkemään ääneen.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
2020 syksyllä Salminen totesi, että koulujen alku johtaa runsaisiin altistumisiin, mutta "ei vielä tiedetä", johtaako se myös sairastumisiin.
Kouluja tartunnan lähteenä ei suostuttu myöntämään, vaan vuonna 2020 korona "tarttui kotona". Ketään ei kiinnostanut, mistä se tartunta kotiin tuli.