Lue keskustelun säännöt.
Pääkirjoitus: Koska Helsinki aidosti herää muuttotappioonsa?
06.07.2022 |
Helsingin on aika pohtia mitä on tehty väärin ja miten ongelmat voidaan korjata. Muuten koko kaupunki näivettyy.
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4710485
Kommentit (1019)
Internet on muuttanut ihmisten elintapoja ratkaisevasti. Ei ole mitään järkeä maksaa asumisesta jos työ ja viihde on pääosin verkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin suurin ongelma on se, että sieltä hiljalleen puuttuu tavallinen keskiluokka, etenkin alempi keskiluokka, joka on kuitenkin määrällisesti se suurin työssäkäyvien kansalaisten ryhmä. Toki kaupungissa asuu kymmeniä tuhansia hyvin varakkaita ihmisiä, mutta myös kohtuuttoman paljon sosiaalituella eläjiä. Asiassa ei auta lainkaan myöskään se, että Helsingille on aikanaan yritetty ehkä hieman tietoisestikin luoda vähän elitististä mainetta (90-luvun laman jälkeen) ja siksi tavallinen kansa ei niin tunne sitä omakseen.
Verrattuna vaikka Tampereeseen ero on huomattava. Se kun on pääosin tavallisen keskiluokan, myös alemman keskiluokan kaupunki. Suurin osa kansasta tuntee sen kotoisaksi. Siitä ei ole yritettykään luoda mitään eliitin kaupunkia tai rakentaa sinne tavallisen kansan maailmanmenosta täysin ulkona olevia rikkaiden asuinalueita. Se on kokonaisuutena ehyempi ja henki siellä on parempi, koska vastakkainasettelu ja elintasoerot ei ole niin suuria.
Toinen suuri muutos liittyy kauppaan ja viihteeseen. Moni katselee nykyään elokuvat netistä kotosalla 60" telkkarista ja tilaa ravintolaruuan suoraan kotiin Woltilla, eikä lähde elokuviin ja sen jälkeen syömään ja kävelemään kaupungin keskustaan (ehkä tehden myös satunnaisen heräteostoksen) . Myös ostosten tekeminen on siirtynyt verkkokauppaan ja ostoskeskuksiin. Kesällä Helsingissä on toki periaatteessa ihan kiva kierrellä pikkuputiikkeja ihmetellen (koko ajan väheneviä), mutta syksystä-kevääseen se on aika vastenmielistä hommaa loskassa ja kylmässä tarpoen. Tähän liittyy vahvasti myös se, että autoilua ja pysäköintiä lähelle näitä putiikkeja ja itse asiassa koko autoilua kaupungin suuntaan on hankaloitettu. Toki Helsingissäkin on kauppakeskuksia, mutta niissä ei ole mitään sellaista, mitä ei löytyisi muidenkin lähikaupunkien kauppakeskuksista.
Myös kaupungin turvattomuus, tai ainakin tunne siitä on lisääntynyt. Vieraskul*tuuristen määrä on kasvanut huimasti katukuvassa ja varmasti tämän vuoksi etenkin monet naiset tuntevat kaupungin uhkaavaksi varsinkin ilta-aikaan. Tähän vaikuttaa osin myös taksialan pilaaminen. Moni ei enää ole halukas lähtemään viettämään iltaa ravintoloihin ja sitten epämääräisellä taksilla kotiin (toivottavasti perille päästen).
Uskallan myös väittää, että 2000-luvun rakentaminen on monin osin pilannut kaupunkia ja sen alkuperäistä tunnelmaa (tämä toki koskee muitakin kaupunkeja). Liian tiivistä rakentamista ja mikä pahinta, pääosin täysin kunnianhimotonta arkkitehtuuria ankean harmaine julkisivuineen. Kuka sellaista jaksaa lähteä ihmettelemään, kun ihan samaa on tarjolla joka kaupungissa.
minusta on aika törkeätä vihjailla että rasistit lähtee pääkaupunki seudulta.
Hyvä jos jokainen asuu siellä, missä haluaa ja viihtyy. Itselläni on se onni, että on saanut asua eripuolilla Suomea ja opetella löytämään ne hyvät puolet jokaisesta alueesta.
Jos joku kokee, ettei viihdy esimerkiksi Helsingissä, niin pitäisikö Helsingin muuttua hänen mielensä mukaan vai hänen muuttaa jonnekin, missä viihtyy paremmin. Helsingissä asuu yli 650 000 asukasta, en millään jaksa uskoa, etteikö näistä suurin osa viihdy Helsingissä, koska joukkoon mahtuu paljon sellaisiakin jotka halutessaan voisivat muuttaa muualle.
Voidaan tietysti kysyä, miksi joku muuttaa pois jostakin, mutta automaattisesti tämä ei tarkoita, että pitäisi tehdä muutoksia siihen suuntaan, että nämä poismuuttaneet muuttaisivat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto niissä on pakko . Esim. jos asut jossain Kouvolan ympäryspaikkakunnista ja käyt töissä Kouvolassa, auto on täysin välttämätön vaikka matkaa ei ole sen enempää kuin Espoosta Helsinkiin.
No ei Kouvolassakaan ole pakko asua jossain syrjäkylässä. Siinä keskustaajamassa on ihan kohtuuhintaista asuntoja lähellä työpaikkaa, jos ei omista autoa.
Helsingissä ei välttämättä ole samanlaista mahdollisuutta ostaa/vuokrata asuntoa kivenheiton päästä työpaikkaa. Ellei pakka ole kunnossa.
Ok, eli pienemmissä kaupungeissa ei tarvita autoa eikä julkista liikennettä koska kaikki asuu ydinkeskustassa tai sen välittömässä läheisyydessä. Ok. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on mukavaa asua. Hyvät palvelut ja paljon tekemistä. Tulee välillä valinnan vaikeus kun on monta kiinnostavaa menoa samalle päivälle. Kärkeen nostaisin urheilumahdollisuudet, kirpputorit+second hand shopit, toimiva julkinen liikenne, lukuisat uimarannat, kauppakeskukset, tapahtumat kaiken ikäisille, kouluvaihtoehtoja lapsille, leikkipuistot tiuhassa ja kesäruoka lapsille, monikulttuurisuus ja erilaisuuden kunnioituksen.
Nämä kaikki löytyy kyllä kaikista Suomen suuremmista kaupungeista, mutta ehkä ihan kävelymatkan päässä. Siis Turku, Tampere, Kuopio, Lahti, Hämeenlinna, lappeen Ranta, Vaasa,...
lahti ei kuulu tuohon listaan.
Siis millai ei?
toimiva julkinen liikenne, lukuisat uimarannat, kauppakeskukset, monikulttuurisuus ja erilaisuuden kunnioitus.
Näitä ei mielestäsi ole?
aika monenkin mielestä. moni kaveri on saanut lahen yössä turpaan koska on hieman tummempi ihonväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille maaseudulla asuville jotka väitätte, että siellä saa samat palvelut, niin fakta on ettei saa.
Ei minulle käy mikä tahansa ravintola, tai mikä tahansa kulttuuritarjonta. Helsinki on AINOA paikka Suomessa, jossa on edes vähän valinnan varaa. Tämä on valitettava fakta ja siksi tämä Helsingin tuhoaminen ahdistaa minua. Ei minulla ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois Suomesta.
Miksi tätäkin faktaa piti alapeukuttaa? Edes Tampere ei kykene tuottamaan tarpeeksi laajaa kulttuuritarjontaa, jotta sinne haluaisin muttaa.
Mitä vi tun kulttuuritarjontaa? mene kauppaan, osta ruokaa ja kokkaa itse. Homo.
Vierailija kirjoitti:
Internet on muuttanut ihmisten elintapoja ratkaisevasti. Ei ole mitään järkeä maksaa asumisesta jos työ ja viihde on pääosin verkossa.
Tämä. Minun omaisuus on vaatteet, läppäri, modeemi, hiiri, näppäimistö, kuulokkeet ja mikrofoni. Kaikki muu on täysin tarpeetonta ja sivuseikka. Voisin elää vaikka 5 neliön kopissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervejalkainen ei noissa pienemmissä kaupungeissa edes tarvitse julkista liikennettä. Pyöräillen tai kävellen on aikaisemmin perillä, kuin pääkaupunkiseudun julkisilla kulkuneuvoilla.
Auto niissä on pakko olla. Esim. jos asut jossain Kouvolan ympäryspaikkakunnista ja käyt töissä Kouvolassa, auto on täysin välttämätön vaikka matkaa ei ole sen enempää kuin Espoosta Helsinkiin.
No tämähän riippuu aivan täysin työmatkasta. Kouvola on iso alue mutta keskusta on pieni. Jos asut keskustassa ja työ on keskustassa niin ihan hienosti selviää omin jaloin. Ei missään kaupungissa ole pakko olla autoa. Tämä väite tulee aina täällä vastaan, "maalla tarvii auton", ja siihen sisältyy aina se omituinen ajatus että joka puolella Hgin ulkopuolella on "maalla". Vaikka asuisi Turun keskustassa on jotenkin "maalla".
No, jos asut Kouvolassa 15km päässä työpaikasta, niin auto on käytännössä pakko olla. Jos asut PK-seudulla 15km päässä työmatkasta, niin autoa ei todellakaan ole pakko olla (eikä työmatkaa useimmiten edes kannattaisi tehdä omalla autolla).
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi herätä? Hyvä vaan jos kasvu vähän laantuu
Siksi, että maksajat häippäsee muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää kaupungissa, jossa tuntisi olevansa jossain muualla kuin Suomessa.
Yhden yön Helsinki-visiitin aikana tuli selväksi, että Helsingissä suomeksi ei saa palvelua hotellin aamiaisella eikä keskustan ravintolassa. Asuinkaupungissani Tampereella olen törmännyt moiseen tasan kerran, baarissa jääkiekon MM-kisojen aikaan tänä keväänä.
kannattaa puhua suomea eikä englantia.
-hesalainen
Puhuin, ja minulle vastattiin hämmentyneellä katseella ja englanniksi. Jouduin hoitamaan sanomiseni englanniksi, että meni perille.
jaskaa puhut.
-helsingin hotelli ketjun työntekijä.
Musta olisi kiva, että täällä olisi ainakin puolet vähemmän ihmisiä. Eli tervetuloa muuttotappio! Joskus 80-luvulla ja 90-luvulla Hki oli vielä kiva paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille maaseudulla asuville jotka väitätte, että siellä saa samat palvelut, niin fakta on ettei saa.
Ei minulle käy mikä tahansa ravintola, tai mikä tahansa kulttuuritarjonta. Helsinki on AINOA paikka Suomessa, jossa on edes vähän valinnan varaa. Tämä on valitettava fakta ja siksi tämä Helsingin tuhoaminen ahdistaa minua. Ei minulla ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois Suomesta.
Miksi tätäkin faktaa piti alapeukuttaa? Edes Tampere ei kykene tuottamaan tarpeeksi laajaa kulttuuritarjontaa, jotta sinne haluaisin muttaa.
Mitä vi tun kulttuuritarjontaa? mene kauppaan, osta ruokaa ja kokkaa itse. Homo.
No, joo, et sinä tosiaan sillä kulttuuritarjonnalla kyllä mitään tekisikään, se lienee täysin selvä.
Helsingin ongelma on siinäkin, että siellä ei ole oikeastaan mitään esim. lapsiperheelle, jota ei löytyisi muualtakin- me muutimme kehyskuntaan, ja saimme tilalle paremmat palvelut mm. päiväkodin ja hammashoidon suhteen. Helsingissä kahdella bussilla päiväkotiin, täällä 5 minuuttia kävelyä. Helsingissä kiireellisen ajan saattoi saada minne tahansa päin kaupunkia (kiva autottomalle), täällä sen saa yhteen ja samaan paikkaan kunnan keskustassa (ja on saanut aina samaksi päiväksi myös). Sitten kun on vielä kohtuullisemmat vuokrat eikä joka paikka ole täynnä outoja hillujia, mikäs täällä ollessa. Koulussa muuten laulettiin suvivirsi kevätjuhlassa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonko persuna suoraan: Helsingistä on tulossa n**kerighetto ja se saa täsmälleen sitä mitä on tilannut.
Tästä ei saa puhua.johtuu varmaan siitä että olet asiaton ja väittämäsi on rasistista soopaa eikä sellaista kukaan halua tänne.
No, sanotaan näin että on aina hauska juttu pilkata teitä oikeinajattelijoita. Sori siitä.
et pidä pilkkanasi meitä vaan palstan sääntöjä.
herää kysymys miksi trollaat keskustelua? miksi haluat ettei suomessa kohta ole anonyymia keskustelua lainkaan? onko se osa äärioikeiston tavoitetta romuttaa yhteiskunta ja saada totalitarismi kukkimaan?
TÄMÄ!
keskiviikon nasset taas vauhdissa. muffaavat landella ja kiihottavat kansan ryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
rakennusala on täynnä virolaisia ja ulkomaalaista halpa työvoimaa (ei mmuuttajia ei ole kyse heistä)
eikä taida olla ainoa ala mm. siivoajat ja ravintola alalla sama ongelma. miksi ei työllistetä suomalaisia? he joutuvat hakemaan töitä sisä suomesta kun ei palkka riitä edes vuokraan.
Maallako ei ole ulkomaista työvoimaa? Mitenkäs ne maatilat vinkuu vaan ukrainalaista ja vietnamilaista työvoimaa? Miksei työllistetä suomalaisia reippaisiin ulkotöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on vanha pieru.
Nyt on elämä muualla Suomessa.
Me muutimme Savoon jo 5 vuotta sitten ja se oli paras päätös ikinä.
Hesassa on käyty kerran lähtömme jälkeen.Lapset käyvät pienessä kyläkoulussa.
Kun tulimme tänne, oli heti tunne että, olemme tulleet KOTIIN.Tämä on totta. Helsingissä ekat 30 vuotta. Oli hyvää aikaa vielä 90-luvulla. Sitten alkoi tulemaan vierasperäistä sakkia vain olemaan. Nykyään Kuopiossa ja ai että on rauhallista ja tilaa. Upea kaupunki ja löytyy ihan kaikki paitsi enää puuttuu se verkkokauppa. Kallavesi on todella upea.
vierasperäistä sakkia on ollut 1800 luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos jokainen asuu siellä, missä haluaa ja viihtyy. Itselläni on se onni, että on saanut asua eripuolilla Suomea ja opetella löytämään ne hyvät puolet jokaisesta alueesta.
Jos joku kokee, ettei viihdy esimerkiksi Helsingissä, niin pitäisikö Helsingin muuttua hänen mielensä mukaan vai hänen muuttaa jonnekin, missä viihtyy paremmin. Helsingissä asuu yli 650 000 asukasta, en millään jaksa uskoa, etteikö näistä suurin osa viihdy Helsingissä, koska joukkoon mahtuu paljon sellaisiakin jotka halutessaan voisivat muuttaa muualle.
Voidaan tietysti kysyä, miksi joku muuttaa pois jostakin, mutta automaattisesti tämä ei tarkoita, että pitäisi tehdä muutoksia siihen suuntaan, että nämä poismuuttaneet muuttaisivat takaisin.
Kyllä se on Helsingin tuho jos veroja maksava väki lähtee kaupungista pois. Jos suuria alueita ghettoontuu, ei kaupungin vetovoimaa saa enää takaisin. Tuon uutisen tärkein pointti ei ole se, että Helsingistä muutetaan pois, vaan se ketkä muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervejalkainen ei noissa pienemmissä kaupungeissa edes tarvitse julkista liikennettä. Pyöräillen tai kävellen on aikaisemmin perillä, kuin pääkaupunkiseudun julkisilla kulkuneuvoilla.
Auto niissä on pakko olla. Esim. jos asut jossain Kouvolan ympäryspaikkakunnista ja käyt töissä Kouvolassa, auto on täysin välttämätön vaikka matkaa ei ole sen enempää kuin Espoosta Helsinkiin.
No tämähän riippuu aivan täysin työmatkasta. Kouvola on iso alue mutta keskusta on pieni. Jos asut keskustassa ja työ on keskustassa niin ihan hienosti selviää omin jaloin. Ei missään kaupungissa ole pakko olla autoa. Tämä väite tulee aina täällä vastaan, "maalla tarvii auton", ja siihen sisältyy aina se omituinen ajatus että joka puolella Hgin ulkopuolella on "maalla". Vaikka asuisi Turun keskustassa on jotenkin "maalla".
No, jos asut Kouvolassa 15km päässä työpaikasta, niin auto on käytännössä pakko olla. Jos asut PK-seudulla 15km päässä työmatkasta, niin autoa ei todellakaan ole pakko olla (eikä työmatkaa useimmiten edes kannattaisi tehdä omalla autolla).
Aika monelle, varsinkin naiselle, auto on välttämätön turvallisen työmatkan varmistamiseksi Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille maaseudulla asuville jotka väitätte, että siellä saa samat palvelut, niin fakta on ettei saa.
Ei minulle käy mikä tahansa ravintola, tai mikä tahansa kulttuuritarjonta. Helsinki on AINOA paikka Suomessa, jossa on edes vähän valinnan varaa. Tämä on valitettava fakta ja siksi tämä Helsingin tuhoaminen ahdistaa minua. Ei minulla ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pois Suomesta.
Miksi tätäkin faktaa piti alapeukuttaa? Edes Tampere ei kykene tuottamaan tarpeeksi laajaa kulttuuritarjontaa, jotta sinne haluaisin muttaa.
Mitä vi tun kulttuuritarjontaa? mene kauppaan, osta ruokaa ja kokkaa itse. Homo.
Alkuasukkaalle on vaikea selittää sivistyneiden asioista. Koita selvittää itse.
en ole sieltä kotoisin vaan olen asunut siellä.
ex-lahtelainen