Pääkirjoitus: Koska Helsinki aidosti herää muuttotappioonsa?
Helsingin on aika pohtia mitä on tehty väärin ja miten ongelmat voidaan korjata. Muuten koko kaupunki näivettyy.
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4710485
Kommentit (1019)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Muuhanmaattajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna:
-Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia muuhanmaattajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli muuhanmaattajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa muuhanmaattajalle. YLE
Kyllähän tuo kaksinkertainen summa kasvattaa niitä kokonaismenoja.
Mene nyt vi...u takaisin sinne persujen runkk...rinkiisi hokemaan tuosta asiasta. Tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta jos et tajunnut.
Taas näitä pelottavia jyriä, jotka pyrkivät aggressiivisella käytöksellä sulkemaan totuudenpuhujia suut. Pelottavia ihmisiä, todella. Aion todellakin äänestää persuja, koska en halua missään nimessä identifioitua näihin raivoisasti omaa ideologiaansa eli Siomen tuhoamista ajaviin hulluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Muuhanmaattajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna:
-Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia muuhanmaattajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli muuhanmaattajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa muuhanmaattajalle. YLE
Kyllähän tuo kaksinkertainen summa kasvattaa niitä kokonaismenoja.
Mene nyt vi...u takaisin sinne persujen runkk...rinkiisi hokemaan tuosta asiasta. Tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta jos et tajunnut.
Taas näitä pelottavia jyriä, jotka pyrkivät aggressiivisella käytöksellä sulkemaan totuudenpuhujia suut. Pelottavia ihmisiä, todella. Aion todellakin äänestää persuja, koska en halua missään nimessä identifioitua näihin raivoisasti omaa ideologiaansa eli Siomen tuhoamista ajaviin hulluihin.
*Siis Suomen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muuttotappio lisääntyisi oikein kunnolla ja ääliöt muuttaisivat talopakettiin pientopellolle.
Haluat näivettyvän ja köyhtyvän Helsingin. Miksi?
Miksipä ei. Jos johtomme ei halua tuhannenkaan varoituksen jälkeen kuunnella kritiikkiä valitsemaansa politiikkaa kohtaan niin ei noita oikein voi enää mitenkään sitten auttaa.
Seuraavissa vaaleissa nää samat tallukat valitaan jatkamaan tuhotöitään kun äänestäjillä ei ole pääsääntöisesti hajuakaan siitä mitä äänestämänsä poliitikot oikeasti tekee.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on kuitenkin se, että Helsinki ainoa kaupungin kokoinen kaupunki ja vielä kansainvälinen ilmapiiriltään. Tämän totesi mm. miljoonia seuraajia omaava tubettaja viettäessään Suomessa pandemian aikana 3 kuukautta mm.Tampereella ja Helsingissä. Turku tulee Tampereen kanssa hyvänä kakkosena perässä. Espoo ja Vantaa taas kuulvat selvästi osana Helsinkiin esikaupunkialueina.
Kovasti kiinnostaa, että mikä on jollekin tyhjänpäiväiselle tubettajalle merkittävä ilmapiiri.
Tässäkin asiassa on suhteellisuutta, Suomen mittakaavassa täällä on useampia isoja kaupunkeja ja sitten taas jos katsotaan isoa maailmaa niin Helsinki ei ole kuin hyttysen pieru.
Helsingissä muuten työttömien osuus on 11,2% työvoimasta ja koko maan keskimäärin 10,5%. Vaikka Helsingissä on Suomen työpaikoista 17% (asukkaita n 10%) ja koko pääkaupunkiseudulla 27% maan työpaikoista (asukkaita n 20%).
https://elinkeinothelsingissa.fi/fi/tyopaikat
-> paljon työttömiä suhteessa asukaslukuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Muuhanmaattajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna:
-Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia muuhanmaattajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli muuhanmaattajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa muuhanmaattajalle. YLE
Kyllähän tuo kaksinkertainen summa kasvattaa niitä kokonaismenoja.
Mene nyt vi...u takaisin sinne persujen runkk...rinkiisi hokemaan tuosta asiasta. Tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta jos et tajunnut.
Taas näitä pelottavia jyriä, jotka pyrkivät aggressiivisella käytöksellä sulkemaan totuudenpuhujia suut. Pelottavia ihmisiä, todella. Aion todellakin äänestää persuja, koska en halua missään nimessä identifioitua näihin raivoisasti omaa ideologiaansa eli Siomen tuhoamista ajaviin hulluihin.
Persukin heräsi. Kerropa sitten konkreettisesti mitä te olette tehneet helsingin hyväksi tässä viimeisten sanotaan reilun 10 vuoden aikana?
Äläkä tarjoa vastaukseksi jankutusta m.muutosta koska ei tuo ole konkreettinen teko. Ymmärtääkseni mestari h-aho istui valtuustossa jotain 10 vuotta tekemättä koko aikana yhtään aloitetta missään asiassa ennen tätä valtuustokautta. Eli persujen politiikka on puhtaimmillaan jankutusta netissä mutta muuta ei sitten tapahdukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Valtion sosiaali- ja terveyskuluihin lasketaan eläketurvaan liittyvät menot, joka on se suurin yksittäinen potti (n 40%). Meillä on tämä eläkejärjestelmä, joka takaa, ettei vanhuksen tarvitse yleensä mennä kerjuulle. Parikymmentä prosenttia muu sosiaaliturva ja loppu lapsiperheiden ja terveydenhuollon menoja. Suomen väestöstä kolmannes on jo eläkeläisiä, niin en minä pitäisi tuota eläketurvan edustusta edes kovin suurena.
Lainaus Helsingin kaupungin sivulta: Noin joka viides helsinkiläinen sai vuonna 2019 jotain Kelan maksamaa asumisen tukea. Asumisen tukia saavista helsinkiläisistä 81 prosenttia sai yleistä asumistukea ja 16 prosenttia eläkkeensaajan asumistukea.
Eli eläkeläiset määräänsä nähden aika pieni ryhmä.
Helsingissä asuu valtavasti opiskelijoita, koska siellä on Suomen suurin yliopisto, ammattikorkeakoulu ja toisen asteen oppilaitoksia enemmän kuin missään. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea useimmiten.
Monissa pikkukunnissa ei ole juuri lainkaan opiskelijoita. Sosiaalitukia mitattuna Kela-tuet muodostavat silti jopa yli puolet joidenkin kuntien asukkaiden tuloista, eikä Helsinki todellakaan kuulu näihin kuntiin.
Helsinki on maakuntiin nähden nettomaksaja joka elättää muuta Suomea.
Helsingissä opiskelee noin 60'000 korkeakouluopiskelijaa, asukkaita 630'000. Oulu, asukkaita 190'000, korkeakouluopiskelijoita yli 20'000. Joensuu: "Joensuussa on yli 20 000 opiskelijaa, ja kaupungissa on myös sen kokoon (asukkaita 73'000) suhteutettuna eniten opiskelijoita Suomessa". Sitten kun katsot vielä ikärakenteen Suomen kunnissa sekä keskimääräisen maksetun asumistuen, niin alkaa aueta miksi Suomen maaseutukuntien vanhuksia ei kannata muuttaa kehäradan varteen vaan elättää siellä Juupajoella. Vai lopetuspiikkikö heille pitäisi antaa?
Ja sitten palataan realismiin eli asumistuki ei ole mitenkään suuri tukimuoto kaiken sosiaaliturvan joukossa. Eläkeläisten kaikki tulot on verovaroista sitä pientä osuutta lukuunottamatta joka tulee eläkerahastoista. Samoin ansiosidonnaista saavien melkein koko tulo on verovaroista. Kassa maksaa vain muutaman prosentin osuuden (ay-liikkeen valehtelusta huolimatta).
Työssäkäyvätkin voi saada asumistukea ja kuten sanottua opiskelijat saa nykyään yleistä asumistukea. Tosin opiskelijoiden suurin tulonlähde kuussa on laina.
Kohtalaisen iso osa helsinkiläisvanhuksista taitaa asua omissa ajat sitten maksetuissa asunnoissaan eri puolilla. Mihin te näitä meinasitte häätää ja miten?
Helsingin kaupungin yksi suurimpia tulonlähteitä on vuokratulot, johon joiden maksamiseen valtio antaa avustusta isolle joukolle asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Muuhanmaattajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna:
-Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia muuhanmaattajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli muuhanmaattajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.
Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa muuhanmaattajalle. YLE
Kyllähän tuo kaksinkertainen summa kasvattaa niitä kokonaismenoja.
Mene nyt vi...u takaisin sinne persujen runkk...rinkiisi hokemaan tuosta asiasta. Tässä ketjussa puhutaan ihan jostain muusta jos et tajunnut.
Taas näitä pelottavia jyriä, jotka pyrkivät aggressiivisella käytöksellä sulkemaan totuudenpuhujia suut. Pelottavia ihmisiä, todella. Aion todellakin äänestää persuja, koska en halua missään nimessä identifioitua näihin raivoisasti omaa ideologiaansa eli Siomen tuhoamista ajaviin hulluihin.
Näin se vain on! He yrittävät tuhota Siionin ja homorummuttavat!
Lontoo ei ole pitkään aikaan ollut enää englantilainen kaupunki ja Helsinkikin on muuttumassa muuksi kuin suomalaiseksi. Kai se on vääjäämätöntä, kun läntisiin maihin on niin kova tunku.
Jenkeissä lisäksi vasemmistoliberalismi on niin äärimmäistä, että isoista rannikkokaupungeista paetaan muualle, koska niistä on tullut persläpiä erilaisten poliittisten ratkaisujen vuoksi. Vassaritouhu ei täällä vielä ole ihan samassa potenssissa, mutta eiköhän se jollain viiveellä mene täälläkin yli äyräiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä auttaisi paljon, jos asumistuesta siellä tehtäisiin työ- tai opiskeluperustaista. Saisi vaikka jonkin tietyn ajan etsiä ns. järkevää tekemistä ja jos sitä ei löydy, tuet lakkaa tai pienenee. Tuolloin täytyy muuttaa. On älytöntä, että normityössäkäyvät joutuvat muuttamaan kauemmas ja kauemmas kehyskuntiin samalla kun asumistuella mahdollistetaan lähiöissä asuminen ihmisille, joilla ei muuten olisi siihen varaa. Tästä ilmiöstähän johtuu, että ei ala löytyä enää opettajia tarhoihin ja kouluihin niille rikkaille alueillekaan, kun palkat on niin pienet, että niillä ei siellä elä, mutta niin ns. suuret, että tukiin ei ole oikeutettu.
Suurin asumistukea saava ryhmä Helsingissä on eläkeläiset ja seuraavaksi pitkäaikaistyöttömät yli viisikymppiset miehet. Minkä kunnan niskoille ajattelit heidät muutattaa?
Prosentuaalisesti suurin erä sosiaaliavusta menee yhdelle ryhmälle eikä se ole eläkeläiset. Tuskin ne pitkäaikaistyöttömät viisikymppisetkään.
Itse keksityt prosentit ei todista mitään. Lisäksi valtiontalouden kannalta on merkitystä kokonaissummalla eikä sillä onko joku rane kontulasta luokiteltuna omaan ainutlaatuiseen erityisryhmäänsä laskennallisesti suomen suurimman tukiaisprosentin saaja.
Valtion sosiaali- ja terveyskuluihin lasketaan eläketurvaan liittyvät menot, joka on se suurin yksittäinen potti (n 40%). Meillä on tämä eläkejärjestelmä, joka takaa, ettei vanhuksen tarvitse yleensä mennä kerjuulle. Parikymmentä prosenttia muu sosiaaliturva ja loppu lapsiperheiden ja terveydenhuollon menoja. Suomen väestöstä kolmannes on jo eläkeläisiä, niin en minä pitäisi tuota eläketurvan edustusta edes kovin suurena.
Lainaus Helsingin kaupungin sivulta: Noin joka viides helsinkiläinen sai vuonna 2019 jotain Kelan maksamaa asumisen tukea. Asumisen tukia saavista helsinkiläisistä 81 prosenttia sai yleistä asumistukea ja 16 prosenttia eläkkeensaajan asumistukea.
Eli eläkeläiset määräänsä nähden aika pieni ryhmä.
Helsingissä asuu valtavasti opiskelijoita, koska siellä on Suomen suurin yliopisto, ammattikorkeakoulu ja toisen asteen oppilaitoksia enemmän kuin missään. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea useimmiten.
Monissa pikkukunnissa ei ole juuri lainkaan opiskelijoita. Sosiaalitukia mitattuna Kela-tuet muodostavat silti jopa yli puolet joidenkin kuntien asukkaiden tuloista, eikä Helsinki todellakaan kuulu näihin kuntiin.
Helsinki on maakuntiin nähden nettomaksaja joka elättää muuta Suomea.
Kyllä, n. 400 miljoonaa vuodessa. Stadi on stadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muuttotappio lisääntyisi oikein kunnolla ja ääliöt muuttaisivat talopakettiin pientopellolle.
Siellä voisi sitten rentoutua paljussa ja siemailla sitä kuplivaa!
Vähän laadukkaampaa laatuaikaa laatutietoisille.
Nimenomaan. Itselle iltarentoutuminen omassa saunassa ja tai paljussa on todella tärkeä juttu.
Omassa lämmitetyssä autotallissa värkätään autot ja muksujen pyörät kondikseen. Tietysti jos on peukalo keskellä kämmentä, niin voi muuttaa Helsinkiin ja viedä fillarit huoltoliikkeeseen ja odottaa monta päivää, että kerkeävät renkaan paikata tai vaihteet säätää. Hintalappu sitten se satanen ja siitä pääosa pelkkää työtä. Itse korjaan nuo nopeammin kun mitä edes helsinkiläinen kuskaa sen pyörän sinne fillarifirmaan ja takasin.
Myös lapsilleni opetan kädentaidot, niin saa elämässä paljon enemmän samalla rahalla. Ei tarvitse uusavuttomana ihmetellä, että miten saisi autosta renkaat vaihdettua.
Pidätkö saunan oven lukittuna sisäpuolelta kun opetat noita kädentaitoja?
Vierailija kirjoitti:
Lontoo ei ole pitkään aikaan ollut enää englantilainen kaupunki ja Helsinkikin on muuttumassa muuksi kuin suomalaiseksi. Kai se on vääjäämätöntä, kun läntisiin maihin on niin kova tunku.
Jenkeissä lisäksi vasemmistoliberalismi on niin äärimmäistä, että isoista rannikkokaupungeista paetaan muualle, koska niistä on tullut persläpiä erilaisten poliittisten ratkaisujen vuoksi. Vassaritouhu ei täällä vielä ole ihan samassa potenssissa, mutta eiköhän se jollain viiveellä mene täälläkin yli äyräiden.
Lontoo oli kerran puolen maailman pääkaupunki ja kansojen sulatusuuni eikä sinne tarvinnut houkutella muuttajia sosiaaliturvalla yms
Vierailija kirjoitti:
Lontoo ei ole pitkään aikaan ollut enää englantilainen kaupunki ja Helsinkikin on muuttumassa muuksi kuin suomalaiseksi. Kai se on vääjäämätöntä, kun läntisiin maihin on niin kova tunku.
Jenkeissä lisäksi vasemmistoliberalismi on niin äärimmäistä, että isoista rannikkokaupungeista paetaan muualle, koska niistä on tullut persläpiä erilaisten poliittisten ratkaisujen vuoksi. Vassaritouhu ei täällä vielä ole ihan samassa potenssissa, mutta eiköhän se jollain viiveellä mene täälläkin yli äyräiden.
Lähinnä niistä paetaan hintatason ja ruuhkien vuoksi. Esim. firmat saattaa vaihtaa osavaltiota kun ei tahdo saada työntekijöitä jotka haluaisi istua 3 tuntia päivässä työmatkojaan ruuhkissa.
Enemmän olen sitä kuullut että maaseudun punaisista perähikiäkunnista muutetaan poliittisista syistä just niihin haukkumiisi liberaaliosavaltioihin tai kaupunkeihin koska niissä sentään toimii asiat eikä kaikkea vaan kielletä koska uskonto tai jotain.
Vantaalla ei ymmärretä tästä mitään. Vantaalla olisi vielä tarjota hyville veronmaksajille rauhallisia pientaloalueita keskeisillä paikoilla (Hiekkaharju-Tikkurila-Jokiniemi), mutta niitä kaavoitetaan pilalle sallimalla kerrostalojen rakentaminen. Aikaa myöten kunnan nettomaksajat muuttavat muualle, kun alueen ominaisluonne muuttuu. Jäljelle jää nettosaajat...
Minä olen kolmannen polven helsinkiläinen. Helsinki on nyt toimivampi ja viihtyisämpi kuin kertaakaan viimeisen 54 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muuttotappio lisääntyisi oikein kunnolla ja ääliöt muuttaisivat talopakettiin pientopellolle.
Siellä voisi sitten rentoutua paljussa ja siemailla sitä kuplivaa!
Vähän laadukkaampaa laatuaikaa laatutietoisille.
Nimenomaan. Itselle iltarentoutuminen omassa saunassa ja tai paljussa on todella tärkeä juttu.
Omassa lämmitetyssä autotallissa värkätään autot ja muksujen pyörät kondikseen. Tietysti jos on peukalo keskellä kämmentä, niin voi muuttaa Helsinkiin ja viedä fillarit huoltoliikkeeseen ja odottaa monta päivää, että kerkeävät renkaan paikata tai vaihteet säätää. Hintalappu sitten se satanen ja siitä pääosa pelkkää työtä. Itse korjaan nuo nopeammin kun mitä edes helsinkiläinen kuskaa sen pyörän sinne fillarifirmaan ja takasin.
Myös lapsilleni opetan kädentaidot, niin saa elämässä paljon enemmän samalla rahalla. Ei tarvitse uusavuttomana ihmetellä, että miten saisi autosta renkaat vaihdettua.
Pidätkö saunan oven lukittuna sisäpuolelta kun opetat noita kädentaitoja?
Tottakai. Usein naapurin Jarnokin on mukana löylyttelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muuttotappio lisääntyisi oikein kunnolla ja ääliöt muuttaisivat talopakettiin pientopellolle.
Siellä voisi sitten rentoutua paljussa ja siemailla sitä kuplivaa!
Vähän laadukkaampaa laatuaikaa laatutietoisille.
Nimenomaan. Itselle iltarentoutuminen omassa saunassa ja tai paljussa on todella tärkeä juttu.
Omassa lämmitetyssä autotallissa värkätään autot ja muksujen pyörät kondikseen. Tietysti jos on peukalo keskellä kämmentä, niin voi muuttaa Helsinkiin ja viedä fillarit huoltoliikkeeseen ja odottaa monta päivää, että kerkeävät renkaan paikata tai vaihteet säätää. Hintalappu sitten se satanen ja siitä pääosa pelkkää työtä. Itse korjaan nuo nopeammin kun mitä edes helsinkiläinen kuskaa sen pyörän sinne fillarifirmaan ja takasin.
Myös lapsilleni opetan kädentaidot, niin saa elämässä paljon enemmän samalla rahalla. Ei tarvitse uusavuttomana ihmetellä, että miten saisi autosta renkaat vaihdettua.
Meillä fillarikorjaamo on samassa korttelissa ja mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ropailuun. Saa ihan rauhassa köyhät askarrella siellä korvessa sellaisia asioita, mitä varten me muut palkkaamme osaavan ihmisen sen tekemään puolestamme.
Sit kun tien päällä pyörä hajoaa tilaat hinausauton😂. Taidat olla vaan uusavuton.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on mukavaa asua. Hyvät palvelut ja paljon tekemistä. Tulee välillä valinnan vaikeus kun on monta kiinnostavaa menoa samalle päivälle. Kärkeen nostaisin urheilumahdollisuudet, kirpputorit+second hand shopit, toimiva julkinen liikenne, lukuisat uimarannat, kauppakeskukset, tapahtumat kaiken ikäisille, kouluvaihtoehtoja lapsille, leikkipuistot tiuhassa ja kesäruoka lapsille, monikulttuurisuus ja erilaisuuden kunnioituksen.
"monikulttuurisuus ja erilaisuuden kunnioituksen."
Annas kun arvaan, jos sinulla on lapsia, ne eivät käy monikulttuurisuuskoulua? Sitä erilaisuutta arvostetaan vähän etäämmältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun muuttotappio lisääntyisi oikein kunnolla ja ääliöt muuttaisivat talopakettiin pientopellolle.
Siellä voisi sitten rentoutua paljussa ja siemailla sitä kuplivaa!
Vähän laadukkaampaa laatuaikaa laatutietoisille.
Nimenomaan. Itselle iltarentoutuminen omassa saunassa ja tai paljussa on todella tärkeä juttu.
Omassa lämmitetyssä autotallissa värkätään autot ja muksujen pyörät kondikseen. Tietysti jos on peukalo keskellä kämmentä, niin voi muuttaa Helsinkiin ja viedä fillarit huoltoliikkeeseen ja odottaa monta päivää, että kerkeävät renkaan paikata tai vaihteet säätää. Hintalappu sitten se satanen ja siitä pääosa pelkkää työtä. Itse korjaan nuo nopeammin kun mitä edes helsinkiläinen kuskaa sen pyörän sinne fillarifirmaan ja takasin.
Myös lapsilleni opetan kädentaidot, niin saa elämässä paljon enemmän samalla rahalla. Ei tarvitse uusavuttomana ihmetellä, että miten saisi autosta renkaat vaihdettua.
Meillä fillarikorjaamo on samassa korttelissa ja mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ropailuun. Saa ihan rauhassa köyhät askarrella siellä korvessa sellaisia asioita, mitä varten me muut palkkaamme osaavan ihmisen sen tekemään puolestamme.
Ja sit vielä ihmetellään miksi helsinkiläisiä pidetään ylimielisinä. Tämäkin ketju on hyvin osoittanut sen todeksi.
Meillä fillarikorjaamo on samassa korttelissa ja mulla on enemmän rahaa kuin aikaa ropailuun. Saa ihan rauhassa köyhät askarrella siellä korvessa sellaisia asioita, mitä varten me muut palkkaamme osaavan ihmisen sen tekemään puolestamme.