Lapsia ei synny enää nykyään eikä monet pariudu. Missä vika?
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki johtuu siitä, että naiset noudattavat tasoteoriaa pinnallisen hypergamisesti.
Vaikuttaa siltä, että nykypäivänä pariutuminen tapahtuu ainoastaan niissä tilanteissa jossa mies on valmis tyytymään alaspäin irtoseksin toivossa ja nainen ihastuu.
Tavismiehet jos yrittävät pariutua parisuhdeajatuksella niin saavat vain pakkeja sanoilla, että "vaikutat mukavalta mutta..."
Edes tavismiehille ei kaikki kelpaa. Tavismiehetkin haluavat ne parhaimmat ja seksikkäimmät naiset eivätkä viitsi katsella niitä tavisnaisia. Miehilläkin on todella kovat kriteerit naisista.
Noh, ainakin yksi syy on pätkätyöt ja 0-tuntisopimukset. Ja se, että monet ovat menettäneet jo toivonsa saadakaan vakituisia työsuhteita. Vaikka Suomessa onkin erilaisia yhteiskunnan tukia, tosiasia on, ettei kukaan normaalijärkinen suomalainen halua kasvattaa lapsiaan köyhyydessä. Ihan lapsiasiainvaltuutettukin on useaan otteeseen puhunut lapsiperheiden eriarvoistumisesta, lasten osattomuuden kokemuksista ja syrjäytymisestä.
Sekä kulttuuriset syyt (vapaaehtoinen lapsettomuus) että fysiologiset syyt (ongelmat hedelmällisyydessä) vähentävät lasten määrää. Monilla eläinpopulaatioilla on sisäisiä säätelymekanismeja, jotka rajoittavat (eloonjäävien) jälkeläisten määrää, kun populaation koko kasvaa ympäristön kantokykyyn nähden liian suureksi. Miksei ihmisilläkin? Hyvä juttuhan tämä on, lisää elossaolevien ja tulevien sukupolvien mahdollisuuksia selvitä käsillä olevasta ympäristökriisistä. Toivotaan, että suuntaus jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki johtuu siitä, että naiset noudattavat tasoteoriaa pinnallisen hypergamisesti.
Vaikuttaa siltä, että nykypäivänä pariutuminen tapahtuu ainoastaan niissä tilanteissa jossa mies on valmis tyytymään alaspäin irtoseksin toivossa ja nainen ihastuu.
Tavismiehet jos yrittävät pariutua parisuhdeajatuksella niin saavat vain pakkeja sanoilla, että "vaikutat mukavalta mutta..."
Tavismies voi etsiä itselleen yhdentekevän naisen ja kuvitella viettävänsä tämän kanssa koko loppuelämän. Te itse yritätte naisia, joihin olette ihastuneet, mutta ette huomaa naisia, jotka ovat ihastuneet teihin.
Mistä se johtuu, että vain ylipainoiset naiset yrittävät/ihastuvat atleettisia urheilullisia miehiä?
Koska he pitävät näiden miesten ulkonäöstä? Koska he etsivät miehiä, jotka ovat raittiita ja viihtyvät kotona (+salilla/lenkillä)? Tähän on vastattu sinulle vaikka kuinka monta kertaa. Ei hoikka nainen läheskään aina hae atleettista, urheilullista miestä. Hän voi pitää perusodotuksena, että mies on normaalipainoinen ja hyväkuntoinen, mutta hakee miestä, jonka kanssa voi lähteä reppureissaamaan Aasiaan tai surffaamaan Balille tai edes kotimaassa puistokonsertteihin, klubeille ja muihin menoihin.
Sen sijaan yksinhuoltaja tai muuten kotona viihtyvä nainen voi hyvinkin kokea toivotuksi puolisoksi miehen, josta tietää vain, että tämä näyttää hyvältä ja mitä ilmeisimmin ei ole mikään reppureissaaja, joka viettäisi lomat ja viikonloput milloin missäkin päin maailmaa.
Kun itse olin nuori ja hoikka, ei minua vähempää voinut kiinnostaa miehen atleettisuus. Hain hauskaa, sosiaalista, menevää miestä. (Eikä atleettisuus ole kyllä kiinnostanut myöhemminkään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa tehdä lapsia. Veroja kiristetään, kaikesta leikataan, vakituista työpaikkaa ei saa.
Tekosyitä. Ei sitä ennenkään äidit olleet töissä, vaan isä huolehti perheen elatuksesta. Aika iso osa erilaisilla hanttihommilla eli pätkätöillä.
Nykyään isät pistää rahansa pelaamiseen, harrastuksiin ja itseensä. Ei perheeseen.
Koko ajan saa pelätä että työ menee alta ja ei meinaa pystyä nykyhinnoilla elättämään itseäänkään.
Eipä ole löytynyt miestä jonka kanssa haluaisin lapsia. N42
Lapset ovat ekstraa, jota syntyy ehkä jos elämässä on kaikki muu hyvällä ja stabiililla mallilla.
Eivät minulle ainakaan mikään hinnalla millä hyvänsä tavoiteltava elämäntehtävä. Voin hyvin olla ilmankin, jos olosuhteet eivät ole otolliset.
Joillakin on pakkomielle lasten tekemisestä. En tiedä onko se uskonnollinen pakkomielle, vai mitä, mutta esim. Elon Musk vaahtoaa miten maapallolla on liian vähän ihmisiä.
Itsellään on jo yhdeksän lasta.
Sairasta.
Kovasti täällä selitellää lapsettomuutta, miksi? Jokaisen oma valinta, oli sitten köyhä tai rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki johtuu siitä, että naiset noudattavat tasoteoriaa pinnallisen hypergamisesti.
Vaikuttaa siltä, että nykypäivänä pariutuminen tapahtuu ainoastaan niissä tilanteissa jossa mies on valmis tyytymään alaspäin irtoseksin toivossa ja nainen ihastuu.
Tavismiehet jos yrittävät pariutua parisuhdeajatuksella niin saavat vain pakkeja sanoilla, että "vaikutat mukavalta mutta..."
Tavismies voi etsiä itselleen yhdentekevän naisen ja kuvitella viettävänsä tämän kanssa koko loppuelämän. Te itse yritätte naisia, joihin olette ihastuneet, mutta ette huomaa naisia, jotka ovat ihastuneet teihin.
Mistä se johtuu, että vain ylipainoiset naiset yrittävät/ihastuvat atleettisia urheilullisia miehiä?
En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta itse olen hoikka nainen enkä ole kiinostunut urheilullisista miehistä. Tämä johtuu siitä, että en itsekään ole urheilullinen (liikuntaa kyllä harrastan) ja toivon kumppania, jonka elämäntyyli olisi samantyyppinen omani kanssa. Etsin pikemmin taiteellista miestä jonka kanssa voisi käydä vaikka keikoilla. Myöskään urhrilullisten miesten ulkonäkö ei yleensä miellytä itseäni, kun viehätyn enemmän jostain hevarityylisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki johtuu siitä, että naiset noudattavat tasoteoriaa pinnallisen hypergamisesti.
Vaikuttaa siltä, että nykypäivänä pariutuminen tapahtuu ainoastaan niissä tilanteissa jossa mies on valmis tyytymään alaspäin irtoseksin toivossa ja nainen ihastuu.
Tavismiehet jos yrittävät pariutua parisuhdeajatuksella niin saavat vain pakkeja sanoilla, että "vaikutat mukavalta mutta..."
Edes tavismiehille ei kaikki kelpaa. Tavismiehetkin haluavat ne parhaimmat ja seksikkäimmät naiset eivätkä viitsi katsella niitä tavisnaisia. Miehilläkin on todella kovat kriteerit naisista.
Millä tavalla kovat kriteerit? Puhutko nyt varmasti tavismiehistä vai kärkitason miehistä?
Miehillehän riittää ulkoisesti jo se, että nainen ei ole syönyt liikaa.
Eli jonkin asian tekemättä jättäminen jo tekee naisesta viehättävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa tehdä lapsia. Veroja kiristetään, kaikesta leikataan, vakituista työpaikkaa ei saa.
Suomessa juuri korkeiden verojen ansiosta on taloudellisesti erittäin helppo lisääntyä verrattuna lähes mihin tahansa muuhun maahan. Mm. lapsen päivähoito, koulutus, terveydenhuolto ja hammashoito maksetaan lähes täysin verovaroista eli lapsettomat(-kin) maksavat ison osan jokaisen lapsen kuluista.
Jep mutta vanhemmat ei saa noita etuja.
Koska suomessa ei saa valita sektiota vapaasti. Kaikki vaivat mitä raskaudesta ja syynytyksestä tulee, ei kiitos.
Hyviä ja vastuullisia perheestään vastuuta ottavia miehiä ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Uusfeminismi ja kaikki muu naisten voimaantumispaska. Parisuhteesta ja etenkin avioliitosta suomalaisen naisen kanssa on tullut miehelle keskimäärin todella paska diili, josta jää lopulta käteen tyypillisesti pahaa mieltä, taloudellisia menetyksiä ja surua.
Entiseen ei ole paluuta, sillä se oli naisille paska diili vaikka miehet tykkäsivät.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ja vastuullisia perheestään vastuuta ottavia miehiä ei ole löytynyt.
Löytyisi kyllä, mutta ohitatte ne aina.
10 miljardia ihmistä tällä planeetalla on aivan liikaa.
Mieluummin pitäisi tähdätä takaisin pariin miljardiin. Syntyvyydestä ei tarvitse olla huolissaan niin kauan kuin ihmisten määrää lasketaan miljardeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki johtuu siitä, että naiset noudattavat tasoteoriaa pinnallisen hypergamisesti.
Vaikuttaa siltä, että nykypäivänä pariutuminen tapahtuu ainoastaan niissä tilanteissa jossa mies on valmis tyytymään alaspäin irtoseksin toivossa ja nainen ihastuu.
Tavismiehet jos yrittävät pariutua parisuhdeajatuksella niin saavat vain pakkeja sanoilla, että "vaikutat mukavalta mutta..."
Tavismies voi etsiä itselleen yhdentekevän naisen ja kuvitella viettävänsä tämän kanssa koko loppuelämän. Te itse yritätte naisia, joihin olette ihastuneet, mutta ette huomaa naisia, jotka ovat ihastuneet teihin.
Mistä se johtuu, että vain ylipainoiset naiset yrittävät/ihastuvat atleettisia urheilullisia miehiä?
En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta itse olen hoikka nainen enkä ole kiinostunut urheilullisista miehistä. Tämä johtuu siitä, että en itsekään ole urheilullinen (liikuntaa kyllä harrastan) ja toivon kumppania, jonka elämäntyyli olisi samantyyppinen omani kanssa. Etsin pikemmin taiteellista miestä jonka kanssa voisi käydä vaikka keikoilla. Myöskään urhrilullisten miesten ulkonäkö ei yleensä miellytä itseäni, kun viehätyn enemmän jostain hevarityylisistä.
Hei täällä sama! En ole ikinä pitänyt urheilullisista miehistä, haluan hevarimiehen! Tykkään kyllä itse urheilla, terveyden ylläpitämiseksi, mikä on miehellekin plussaa.
Samaa mieltä. Tähän vielä itselläni lisäys, eli ne naisiin kohdistuvat epäoikeudenmukaisuudet pitäisi myös pikaisesti poistaa. Lapsisakko nyt äkkiä pois ja naisille kunnon oikeus itse päättää omasta kehostaan. Eli sektion täytyisi saada ihan vaan koska haluaa, kivunlievitys automaattiseksi siten, että jos sitä ei halua, se täytyy ilmoittaa erikseen. Nythän on niin, että suuri osa synnyttäjistä jää ilman, kosks eivät tajunneet pyytää ajoissa. Sitten kun kivut ovat jo sietämättömät, on liian myöhäistä saada kunnon kivunlievitys.
Puhumattakaan vaurioiden korjaamisesta. On se nyt ihme sivistysvaltio, kun naisten vartaloita ei korjata. Kaikki muut terveysongelmat hoidetaan, mutta ei synnytysvaurioita.
Ei lapsia lisää tälle pallolle, kiitos.