Vaimo oli pakannut laukut ja häipyi kylmästi eilen
Puskista tuli vaimon lähtö ja sekin olisi jäänyt näkemättä ellen olisi tullut tuntia aiemmin kotiin. Onko tämä lopullinen ero? Sanokaa naiset että ei ole. Olen aivan rikki ja murrettu. Kahdeksan vuoden avioliitossa ei ole ollut suurempia allikoita, on ollut hyvät puhevälit, rakastettu ja annettu anteeksi. Minä en halua erota, en koska rakastan vaimoa todella paljon ja olen luvannut olla hänen kanssaan kunnes kuolema erottaa eikä vaimokaan ole laittanut eroa vireille. Eilenkään ei maininnut sanallakaan että laittaisi eropaperit vetämään mutta sen verran päättäväisesti lähti ja sanoi vain ettei ole muita (ei ole pettänyt) mutta haluaa aikalisän. Pelkään pahinta mutta miten saan vaimoni palaamaan takaisin? Somesta on poistanut kaikki kuvat eikä vastaa viesteihin. Ei kertonut mihin lähti kun kysyin. Lapsia ei ole, mutta eihän kukaan voi noin vain lähteä. Olen huolissani. Annanko nyt aikaa ja kuinka kauan? Viime yö meni valvoessa ja asioita vatvoessa kun en halua erota vaimosta. Viimeisin viesti jonka vaimolle lähetin oli iltayhdeksän jälkeen mutta en ole sen jälkeen enää tavoitellut. En ole pettänyt enkä kohdellut kaltoin vaimoa mutta toinen vaan lähtee noin vain. Neuvoja kaipaisin.
Kommentit (299)
Ei tule takaisin. Jos ei liitossa ole lapsia niin pitemmän päälle se vaan on tyhjä liitto. Katso eteenpäin ja sure surusi.
Olisko se AP niin että olet niin tasaisen vaka vanha tyyppi että vaimo kokee kuihtuvansa kastelun puutteeseen? Alkoi kauhistuttaa tässäkö tää oli, ei ylläreitä, ei seksiä kallionkielekkeellä, koskaan?
Vai oliko niin ettei mitään ehkäisyä ole koska lapsettomuutta? se on sitten toinen joka voi kaataa homman vaikkei mitään muuta olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen lähtee puskista niin suhde ei ole ollut hyvä.
Jos mies lähtee puskista niin suhde on ollut ihan hyvä.
Tässä on myös vaihtoehdot: nainen/mies ei ollut hyvä.
Ihmettelen kirjoitti:
Kai sentään mies otti eron?
Kuka mies ja kenestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt yhtään ottaa silmän käteen ja analysoi noita Ap:n vastauksia niin tää ketju on pelkkä hillitty provo. Jokaiseen väittämään ja kysymykseen "täysin oikea" vastaus.
Vastaan kysymyksiin rehellisesti ja kerron minkälaista elämämme on jos se on sinusta väärää niin sille en voi mitään mutta nyt on kyse minusta ja vaimostani. Emme elä kiiltokuvaelämää. Ap
Jättikö mun frendi? Vihdoinkin?
Sanoi mulle tossa keväällä ettei liittonne ollut kulissia. Käytät tismalleen samaa sanaa.
Hylännyt useimmat kaverinsa miehen (sun?) vuoksi. Katotaan onko milloin yhteydessä.Tuskin on ystäväsi ja vaimolla on edelleen samat ystävänsä sekä meillä on muita yhteisiä ystäviä. Ap
Tässäpä selitys. AP on sitä miestyyppiä, joka ottaa KAIKEN kirjaimellisesti, takertuu johonkin yksittäiseen sanaan eikä ymmärrä yhtään, mitä yritettiin sanoa tai varsinkaan omaa osuuttaan tapahtumissa. Voin oikein kuvitella miten ap jaarittelee sellaisella monotonisella äänensävyllä jostain täysin epäolennaisesta pitkään ja hartaasti, kuinka hänen mielestään asiat ovat iiihaaaan hyyyviin. Vähemmästäkin tulee mitta täyteen kun yrittää tällaiselle seinälle puhua vuosikaudet.
Vemputtelet pari iltaa itseksesi.
Sitten haet maksullisen viikonlopuksi, unohtuu ne huonot vaimot...
Muijalla on toinen. Nyt järki kirkkaana ja toimi seuraavasti:
1. Vaihda lukot
2. Jemmaa käteistä, niin ettei muija sitä löydä
3. Ositukseen etsi hyvä lakimies ja selvitä asunnon yms. arvo
4. Unohda tunteilu ja käsittele asioita asioina
Tee kotiläksyt hyvin niin kyllä siinä erossa normimieskin pärjää.
Tuollaisen naisen pitää antaa mennä omia teitään. Nyt vain suojaamaan omistukset ettet menetä kaikkea pettäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko yhtään näihin puska-eroihin. Joku syyhän sille nyt on että vaimo pakkasi kamansa ja lähti.
Ja se syy majailee vaimon kanssa samassa osoitteessa tällä hetkellä. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vemputtelet pari iltaa itseksesi.
Sitten haet maksullisen viikonlopuksi, unohtuu ne huonot vaimot...
Ei vaan nyt kasvatetaan painetta ja ensi viikolla sitten sinne sihteeriopistoon - Kyllä lähtee.
Mutta mitä tulee tuohon eukon lähtemiseen niin hommahan nyt ei voi olla selvempi: Joku mies on pitkästä aikaa osoittanut kiinnostustaan vaimoasi kohtaan. Vaimo ei vähän tossukkana tohdi sanoa suoraan että on uusi äijä kierrossa - sitä paitsi jos homma kosahtaisi alkumetreille, olisit hyvä varasuunnitelma seuraavaa katsellessa. Siihen tilanteeseen tuskin kannattaa jäädä.
"Kahdeksan vuoden avioliitossa ei ole ollut suurempia allikoita [...] ja annettu anteeksi."
Jos ei ole ollut suurempia allikoita, mitä asioita on tarvinnut anteeksiantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen lähtee puskista niin suhde ei ole ollut hyvä.
Jos mies lähtee puskista niin suhde on ollut ihan hyvä.Tässä on myös vaihtoehdot: nainen/mies ei ollut hyvä.
Ai että nainen ei olisi ollut parisuhteessa hyvä? Ei ole mahdollista!
Menin nuorena suoraan puskista naimisiin, vaikka äitini varoitti.
Mutta minkäs teet kun valitsin samanlaisen miehen kuin isäni oli.
Kaksi kertaa olen tulostanut eropaperit, aina silloin kun mies on juopotellut ja käyttäytyy loukkaavasti.
Yön yli nukuttuani revin paperit.
Pakko alottajan olla trolli tai sitten on jäänyt jotain selvittämätöntä, ei kukaan lähtisi "hyvästä" liitosta litomaan.
Lukematta näitä muita kommentteja, mitä jos vaimosi on pahasti masentunut?
Vierailija kirjoitti:
Naisia tulee ja naisia menee. Nyt oot vapaa hankkimaan kauniimman ja nuoremman tilalle. Kun sellaisen käyt kotiisi kääntämässä, vaimo on viivana pyrkimässä takaisin. Usko kun sanon: ei kannata, vaihtamalla paranee. Aina.
Apllä on hätä niin ei kannata jankuttaa tuota iänikuista jätettyjen miesten tyhjäpäistä fantasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli puskista vai. En usko. Kerro tänne, mistä aiheista vaimosi on halunnut puhua/motkottaa viimeisen kuukauden aikana, niin me täällä osaamme kertoa, miksi lähti. Sä kun et näytä asiaa tajuavan.
Ei vaimo ole motkottanut mistään ja puhevälit on olleet hyvät siksi tämä lähtö todellakin tuli puskista. Käytöksessä en ole huomannut mitään eroa tavalliseen kunnes nyt ja kolmatta pyörää ei ole. Kyllähän sitä herää iso kysymys että mikä vikana kun toinen noin kylmästi pakkaa laukkuja ja tekee lähtöä. Ap
Yksi vaihtoehto: on saanut tietää jonkin terveyteensä liittyvän vakavan asian, jota ei pysty kanssasi vielä käsittelemään. Toinen vaihtoehto kyllä on se uusi ihastus - haluaa miettiä päätöstään.
Vierailija kirjoitti:
Lykitkö häntä kakkoseen ilman liukkaria??
Typerys. Mene pois.
Saat syyttää vaan itseäsi koska menit ämmiä lähelle. vaikka olisi mimmonen ämmä niin siihen ei ole luottamista.
onko homo? saattoi löytää jonkin ihanan naisen ja päästä piparin makuun.
Mene selvittämään asiat äläkä roiku vauva palstalla ellei tämäki ole vaa jokin päässäsi keksitty tarina.