Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??

Vierailija
06.07.2022 |

En kyllä ymmärrä mistä se muija nyt vaahtoaa.

Kertokaa nyt sille ettei ole niin meen näyttämään ketjun hänelle.

Kommentit (325)

Vierailija
101/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Tätä juuri tarkoitin. En usko että kukaan onlyfans-esiintyjä edes yrittäisi pitää sitä salassa keneltäkään.

Vierailija
102/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Mutta miksi nainen pitää sitä itseensä kohdistuvana epäkunnioittamisena? Toki parisuhde on vapaaehtoinen, ei kukaan pakota olemaan suhteessa, jossa kokee tulevansa epäkunnioitetuksi, mutta siinä voisi pohtia, MIKSI kokee tuollaisen epäkunnioittavana. Mieheni on pornon suurkuluttaja (en tiedä onko onlyfans-asiakas) mutta en koe itsekunnioitukseni siitä kärsivän. Enää, tässä iässä. Hupinsa kullakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vauva-palsta nyt on täynnä vanhoja piikuja ja rumia kyynistyneitä kranttuja niille kaikki on pettämistä. mielikuva parisuhteesta taitaa edelleen tulla jostain disney-filmeistä. ei kannata näiden akkojen mielipiteistä piitata

Voi toki olla, mutta mitä se taas kertoo miehestä joka joutuu maksamaan pilden katsomisesta? Itselle ei tule ensimmäisnö mieleen komea alfa-uros.

No, se on vaan sinun mielikuvasi. Mutta onhan tässä jo moneen kertaan tullut selväksi ettei siinä pelkästä seksistä makseta, vaan erilaisista mukautetuista palveluista. Normaalissa "alfamiehen" seksissähän mies on lähinnä suorittaja ja naisen miellyttäjä, voin ihan hyvin kokea että tällainen ihminen haluaisi vastapainoksi seksuaalista kokemusta jossa hänen oma nautinto ja tarpeet ovat pääasiassa.

Alfa-mies on ottaja, eikä hän maksa seksuaalisesta kokemuksesta. Kun ei tarvitse, mutta sinähän et sitä voi tietää. Nainen puolestaan tekee only fans-sivustoaan rahasta, eli hänkin toimii itsekkäistä tai huonon itsetunnon tuomista syistä. Palvelusta maksavat ovat siis aikamoisia loosereita.

Vierailija
104/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Mutta miksi nainen pitää sitä itseensä kohdistuvana epäkunnioittamisena? Toki parisuhde on vapaaehtoinen, ei kukaan pakota olemaan suhteessa, jossa kokee tulevansa epäkunnioitetuksi, mutta siinä voisi pohtia, MIKSI kokee tuollaisen epäkunnioittavana. Mieheni on pornon suurkuluttaja (en tiedä onko onlyfans-asiakas) mutta en koe itsekunnioitukseni siitä kärsivän. Enää, tässä iässä. Hupinsa kullakin.

Ei siinä kunniasta ole kyse, vaan silkasta nokkiin ottamisesta ja loukkaantumisesta. Ei kenenkään itsekunnioituksen pitäisi olla kiinni siitä, mitä joku toinen tekee, jokainen rakentaa itse oman itsekunnioituksensa.

Vierailija
105/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on mustasukkaisia ja yrittää kieltää mieheltä muiden naisten katselemisen joten katsominen on kun sen tekee miehet mutta tekeminen ei kun sen tekee naiset

Vierailija
106/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollaisista luuserimiehistä nyt ei todellakaan kannata jäädä 'kilpailemaan'. Katsokoon mies yksin niitä onlyfanseja loppuelämänsä, sillä kukaan itseäänkunniottava, fiksu nainen ei tuommoista miestä vierelleen halua.

Noh, naiset haaveilkoot siitä muutamasta prosentista niitä "alffoja" (mieshuo_ia) ihan rauhassa. Eipä niitä kaikille riitä, ja tässä on tämä nykytilanne. Runkataan kaikki tyytyväisinä itseämme huo_iemme avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ja akathan ei katso pornoa. Ehei!

Vierailija
108/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vauva-palsta nyt on täynnä vanhoja piikuja ja rumia kyynistyneitä kranttuja niille kaikki on pettämistä. mielikuva parisuhteesta taitaa edelleen tulla jostain disney-filmeistä. ei kannata näiden akkojen mielipiteistä piitata

Voi toki olla, mutta mitä se taas kertoo miehestä joka joutuu maksamaan pilden katsomisesta? Itselle ei tule ensimmäisnö mieleen komea alfa-uros.

No, se on vaan sinun mielikuvasi. Mutta onhan tässä jo moneen kertaan tullut selväksi ettei siinä pelkästä seksistä makseta, vaan erilaisista mukautetuista palveluista. Normaalissa "alfamiehen" seksissähän mies on lähinnä suorittaja ja naisen miellyttäjä, voin ihan hyvin kokea että tällainen ihminen haluaisi vastapainoksi seksuaalista kokemusta jossa hänen oma nautinto ja tarpeet ovat pääasiassa.

Alfa-mies on ottaja, eikä hän maksa seksuaalisesta kokemuksesta. Kun ei tarvitse, mutta sinähän et sitä voi tietää. Nainen puolestaan tekee only fans-sivustoaan rahasta, eli hänkin toimii itsekkäistä tai huonon itsetunnon tuomista syistä. Palvelusta maksavat ovat siis aikamoisia loosereita.

No kukahan nyt sitten on se sun maaginen alffa mies joka maagisesti tulee ja ottaa kaikki naiset omakseen eikä koskaan saa syytettä seksuaalisesta häirinnästä. Onko niitä missään muualla kun sun ja joidenkin teinipoikien mielikuvituksissa?

Btw looseri ei ole mikään sana, se on suomeksi luuseri. 

Vierailija
110/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollaisista luuserimiehistä nyt ei todellakaan kannata jäädä 'kilpailemaan'. Katsokoon mies yksin niitä onlyfanseja loppuelämänsä, sillä kukaan itseäänkunniottava, fiksu nainen ei tuommoista miestä vierelleen halua.

Eli nyt jos mies katsoo pornoa, niin se tekee miehestä luuserin? Mitä v i t t u a?! :D Päteekö sama naurettavuus naisiinkin? :D Hyvin te vedätte... xD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollainen on keskenkasvuisten kollien puhetta. Kiinnipitämisen arvoinen, henkisesti kypsä mies osoittaa huomiota ja rakkautta sille omalle naiselleen eikä ylipäätään ajattele, että naisen on kilpailtava hänen huomiostaan, etenkään joidenkin maksettujen pornopimujen kanssa.

Vierailija
112/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Ja erilaisesta moraalikäsityksestä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko nämä onlyfans muijat velottaa?

Eikö tuo oo kallis harrastus kunnon pokettajalle?

Vierailija
114/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollaisista luuserimiehistä nyt ei todellakaan kannata jäädä 'kilpailemaan'. Katsokoon mies yksin niitä onlyfanseja loppuelämänsä, sillä kukaan itseäänkunniottava, fiksu nainen ei tuommoista miestä vierelleen halua.

Ja syy tähän löytyy kommentista mihin vastasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollainen on keskenkasvuisten kollien puhetta. Kiinnipitämisen arvoinen, henkisesti kypsä mies osoittaa huomiota ja rakkautta sille omalle naiselleen eikä ylipäätään ajattele, että naisen on kilpailtava hänen huomiostaan, etenkään joidenkin maksettujen pornopimujen kanssa.

Eihän nämä asiat välttämättä kilpaile keskenään. Voi katsella maksettuja pornopimuja yksin ollessaan JA osoittaa huomiota ja rakkautta naiselleen hänen kanssaan ollessa. 

Vierailija
116/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollainen on keskenkasvuisten kollien puhetta. Kiinnipitämisen arvoinen, henkisesti kypsä mies osoittaa huomiota ja rakkautta sille omalle naiselleen eikä ylipäätään ajattele, että naisen on kilpailtava hänen huomiostaan, etenkään joidenkin maksettujen pornopimujen kanssa.

Eikös tasa arvo olisi se että naiset joutuisivat tekemään itse samaa mitä miehiltä vaativat vai onko siinä joku erikoinen syy että mies ei saa katsoa tai huomioida kuin yhtä naista mutta naiset saavat hakea huomiota useilta?

Vierailija
117/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollainen on keskenkasvuisten kollien puhetta. Kiinnipitämisen arvoinen, henkisesti kypsä mies osoittaa huomiota ja rakkautta sille omalle naiselleen eikä ylipäätään ajattele, että naisen on kilpailtava hänen huomiostaan, etenkään joidenkin maksettujen pornopimujen kanssa.

Eihän nämä asiat välttämättä kilpaile keskenään. Voi katsella maksettuja pornopimuja yksin ollessaan JA osoittaa huomiota ja rakkautta naiselleen hänen kanssaan ollessa. 

Anna nyt naisen kuvitella ettei hänen kullannuppunsa katsois mukamas pornoa.

Vierailija
118/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Vierailija
119/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko nämä onlyfans muijat velottaa?

Eikö tuo oo kallis harrastus kunnon pokettajalle?

Saahan noihin rahaa menemään vaikka kuinka loputtomasti jos tahtoa on. Perus kanavan tilaus, jolla pääsee kaikkeen maksumuurin takana olevaan sisältöön käsiks ei kyllä ymmärtääkseni ylensä muutamaa euroa enempää maksa, ja näitäkin saa usein tarjouksesta puoleen hintaan. Varmaan joltain vähemmän kysytyiltä/alottelevilta artisteilta saa myös kohtuuhintaan yksilöidympiä juttuja, enpä tiedä.  Tän langan aihe on kuitenkin vain onlyfans-tilaus, ei spesifipalveluiden käyttäminen.

Vierailija
120/325 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Vi tun runkkari, jos oisin sun muija, jota sulla ei todellisuudessa ole koska oot provo, jättäisin sut melko lailla heti jos tommoinen kävis ilmi