Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos vaimosi makselisi tippiä sinne Kongon ja Gambian suuntaan siitä, että saa katsella isoa ja tummaa? Kato, kun kotoa sellaista ei löydy. 

Ei suoraan sanoen haittais pätkääkään. Ei ole mun itsetunto noin pienestä kiinni. Eksotiikka kiihottaa useimpia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh selittäkää nyt miksi toi onlyfans muka on pettämistä!!!!! Olette ihan samanlaisia kuin tuo akka!!

Koska maksat siitä, olet liian aktiivinen ja innokas "akkasi" mielestä toista naista kohtaan.  

Naisesi voisi jättää jo sinut junttimaisen nimittelyn takia, olet epäkunnioittava.

Jos ette pysty keskenään puhumaan rajoista suhteessanne niin että ymmärtäisit, voit miettiä asiaa toisin päin.

Olisiko sinulle ok jos naisesi maksaisi miehen katsomisesta ja hänelle pyyntöjen esittämisestä/viesteilystä?

Olisi, jos omilla rahoillaan maksaisi.

Missä kohtaa sun lapsuus ja persoona on alkanut kieroutumaan? Miksi sun moraalikäsitys ei ole kehittynyt, vaan jäänyt lapsen tasolle? Hae apua ja terapiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Ei satuta, jos se pidetään siellä selän takana. (ei tuo, jolle vastasit - oletat ilmeisesti että hän on mies?)

Mutta totta töriset, jokaisella on oikeus vetää omat rajansa, eikä kukaan voi pakottaa toista sietämään pornoiluaan, jos toinen ei sitä halua sietää. Sitten taas on eri juttu, kannattaako sen takia muuten hyvä suhde lopettaa.

Hyvässä suhteessa ei tehdä asioita toisen selän takana.

Ei tehdäkään, ja se mikä tehdään selän takana, ei satuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko nämä onlyfans muijat velottaa?

Eikö tuo oo kallis harrastus kunnon pokettajalle?

Saahan noihin rahaa menemään vaikka kuinka loputtomasti jos tahtoa on. Perus kanavan tilaus, jolla pääsee kaikkeen maksumuurin takana olevaan sisältöön käsiks ei kyllä ymmärtääkseni ylensä muutamaa euroa enempää maksa, ja näitäkin saa usein tarjouksesta puoleen hintaan. Varmaan joltain vähemmän kysytyiltä/alottelevilta artisteilta saa myös kohtuuhintaan yksilöidympiä juttuja, enpä tiedä.  Tän langan aihe on kuitenkin vain onlyfans-tilaus, ei spesifipalveluiden käyttäminen.

Täällä ei muutes oo lankoja, koska ei olla ylilaudalĺa.

?? No miksikäs te niitä kutsutte. Suora käännöshän tuo on englanninkielen sanasta thread, joka on kyllä käytössä melkein kaikilla keskustelupalstoilla.

Ihan vain kulttuuria. Kyllä se teille ois suositeltavaa pitäytyä vaan niillä langoillanne, kun ei "maan tavat" sovi, ja ihan muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki minkä teet seksuaslisesti salaa puolisoltasi on PETTÄMISTÄ. Nämä jotka eivät ymmörrä mitä on henkinen pettäminen, salailu, valehtelu, vedättäminen, selän takana vehkeily jne. ovat kehityspsykologisesti jääneet moraalitasoltaan lapsen tasolle.

Ja sitten nämä vääntävät täällä pornon, of- huo raamisen puolesta uutta normaalia!!!

Lukekaa kehityspsykologiasta miksi olette valehtelijoita ja toista ihmistä (puolisoa) hy väk si käyttäviä ja pettäviä.

Ehkä laittaa miettimään, mikä elämässä on oikein ja väärin!

Porno ja sen katselu on ihan normaalia eikä siinä ole mitään väärää. Puolisoni ei hyväksikäytä eikä petä minua katsomalla pornoa. Sinulla on nyt pipo turhan kireällä, lieneekö AP:n puoliso löytänyt keskustelun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää of- muijat ja äijät!! Niitä tyhmimpiä itsensämyyjiä, muka muka pornostaroja🤣 Jotain kusipääamiksia, peräpenkin luuseriämmiä ja jätkiä!

Kyllä on äidit ja isit ylpeitä nöistä perseen ja pillunmyyjistä!!

Katkeran ämmän vuodatusta.

Näin kirjoittaa amisurpo, muuta et osaa🤣🤣

Jos on akan mielestä pettämistä sitten on ,ei meille itkeminen auta asiassa. Enemmänkin tuntuu tässä tilanteessa että asia on pettämisen puolella jos salailet asiaa ja vieläpä maksat siitä. Entä jos akka tekisi samoin joka viikko laittaisi jollekki miehelle 20e et saa kuvia vaikka sillä on sinut siellä kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Jokaisen naisen unelmacombo miehellä onkin animeplaystationpornoaddiktio. Nyt kyllä siskot on kova kilpailu meillä näistä unelmayksilöistä!

No naisten unelmamiehiä nyt ei ole olemassakaan muuta kuin mielikuvissa. Aika harva mieskään sitä unelmanaista itselleen saa, tässä sitä sitten ollaan, ihmiset on sinkkuja ja syntyvyys on romahtanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos vaimosi makselisi tippiä sinne Kongon ja Gambian suuntaan siitä, että saa katsella isoa ja tummaa? Kato, kun kotoa sellaista ei löydy. 

Ei suoraan sanoen haittais pätkääkään. Ei ole mun itsetunto noin pienestä kiinni. Eksotiikka kiihottaa useimpia ihmisiä.

Hei hienoa sinulle! Kismittäisikö siinä vaiheessa, kun vaimo katselee noita tummia poikia sen sijaan, että voisi puuhailla kanssasi? Tai esimerkiksi näkee noiden miesten lykkivän keskenään ja haluasi kokeilla itsekin strap-onia sinuun ja jankkaisi siitä, vaikka olisit kieltäytynyt muutamaan otteeseen. Tietenkin lieveilmiönä on, että vaimo lakkaa huolehtimasta itsestään ja tekemästä kotitöitä, koska tietokoneen ruutu kiinnostaa enemmän. Tervettä kilpailuahan se vaan on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Ei satuta, jos se pidetään siellä selän takana. (ei tuo, jolle vastasit - oletat ilmeisesti että hän on mies?)

Mutta totta töriset, jokaisella on oikeus vetää omat rajansa, eikä kukaan voi pakottaa toista sietämään pornoiluaan, jos toinen ei sitä halua sietää. Sitten taas on eri juttu, kannattaako sen takia muuten hyvä suhde lopettaa.

Hyvässä suhteessa ei tehdä asioita toisen selän takana.

Ei tehdäkään, ja se mikä tehdään selän takana, ei satuta. 

Täysin moraaliton paska! Saat siis valehdella, runkata pornolle, pettää, huo ra ta what ever, etkä loukkaa??!

Viddu miten yksinkertainen ja tyhmä oot.

Suakin saa sitten vetää turpaan jos huvittaa, selän takana?? Ei satuta😂🤣

Ap selkeesti joutuu nyt vaihtamaan oikean käten vasempaan kun meni näin tekemän.

On.

Siellä voi lähettää omia kuvia OF-mallille, joka avaa tiedostot, pyytää munakuvastaan arvion (dick pick rating), vaihdella seksiviestejä (sexting), katsoa seksishowta live streamingina, pyytää kustomoituja videoita jne.

Toki jotkut OF-mallit ovat tosi asiassa ulkoistaneet osan noista paveluista mutta se ei poista asiakkaan fantasiaa siitä, että hän on mallin kanssa läheisemmässä kanssakäymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos vaimosi makselisi tippiä sinne Kongon ja Gambian suuntaan siitä, että saa katsella isoa ja tummaa? Kato, kun kotoa sellaista ei löydy. 

Ei suoraan sanoen haittais pätkääkään. Ei ole mun itsetunto noin pienestä kiinni. Eksotiikka kiihottaa useimpia ihmisiä.

Hei hienoa sinulle! Kismittäisikö siinä vaiheessa, kun vaimo katselee noita tummia poikia sen sijaan, että voisi puuhailla kanssasi? Tai esimerkiksi näkee noiden miesten lykkivän keskenään ja haluasi kokeilla itsekin strap-onia sinuun ja jankkaisi siitä, vaikka olisit kieltäytynyt muutamaan otteeseen. Tietenkin lieveilmiönä on, että vaimo lakkaa huolehtimasta itsestään ja tekemästä kotitöitä, koska tietokoneen ruutu kiinnostaa enemmän. Tervettä kilpailuahan se vaan on!

Ainahan naiset katselee muita miehiä, se nyt on ihan peruslähtökohta kaikissa suhteissa. Ja tollanen seksihurjastelija kuulostaa aika unelmalta suoraan sanottuna, pistähän sähköpostiosotetta jakoon senkin tuhmeliini :3 

Eli ei ole pelkkiä kuvan ostamista vaan siellä voi puuhailla muutakin ihmisten kanssa... ja Ap yrittää päästä pälkähästä tässä lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Ei satuta, jos se pidetään siellä selän takana. (ei tuo, jolle vastasit - oletat ilmeisesti että hän on mies?)

Mutta totta töriset, jokaisella on oikeus vetää omat rajansa, eikä kukaan voi pakottaa toista sietämään pornoiluaan, jos toinen ei sitä halua sietää. Sitten taas on eri juttu, kannattaako sen takia muuten hyvä suhde lopettaa.

Hyvässä suhteessa ei tehdä asioita toisen selän takana.

Ei tehdäkään, ja se mikä tehdään selän takana, ei satuta. 

Täysin moraaliton paska! Saat siis valehdella, runkata pornolle, pettää, huo ra ta what ever, etkä loukkaa??!

Viddu miten yksinkertainen ja tyhmä oot.

Suakin saa sitten vetää turpaan jos huvittaa, selän takana?? Ei satuta😂🤣

Onko jääny vähän teini-ikä päälle? Ainakin kirjoitustavasta päätellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin puhutaan näistä legendaarisista alfamiehistä jotka ei pornoa katso. Nojaa, itsekin kyllä nähnyt jos jonkinlaista naistenkaatajaa elämässäni ja kaikki niistä on katsoneet pornoa, jotkut vaikuttaneet olevan jopa melkoisia pornoaddikteja.

Tässä on viesti jokaiselle tämän palstan naiselle. Sinun miehesi, poikaystäväsi tms. katsoo 100 % varmuudella pornoa. Ainoa mahdollisuus, jossa poikaystäväsi ei katso pornoa on se, että sinulla ei ole poikaystävää/miestä. Tämä on fakta vaikka hän ei asiaa myöntäisi. Kaikki uskovaiset, ateistit jne. katsoo pornoa.

Aikoinaan yritettiin löytää johonkin tutkimukseen miehiä jotka eivät katso pokea. Lopputulos oli että tutkimusta ei voitu tehdä koska niitä miehiä ei löytynyt. Ja naisistakin valtaosa katsoo. Eli ne sun kaverit, jotka taivastelee tällekin asialle salaa kuitenkin kämpillään vähän "vierailee sivustoilla". Ja jos vielä laajennetaan pornon käsite noihin kauniisiin ja rohkeisiin , jossa hommaa on vähän siloteltu mutta kaikki hässii kaikkia kun koirat, niin eipä taida jäädä montakaan, jotka ei katso.

Ja tähän sitten tieteellinen tutkimuslinkki, kiitos!

Sinä, miljardeista ihmisistä, yksi kärpäsen paska universumissa kirjoitat täyttä paskaa. Sun MUTU-tiedolla ei ole mitään arvoa.

Ainoa agenda sulla on TEHDÄ PORNOSTA NORMAALIA!

Ja sitä se ei ole. Se on sairasta naisten, lasten, miesten, eläinten ym. törkeää hy väk si käyt töä. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei ole pelkkiä kuvan ostamista vaan siellä voi puuhailla muutakin ihmisten kanssa... ja Ap yrittää päästä pälkähästä tässä lol

Tässä nyt puhuttiin pelkästä tilauksesta. Lukutaito taitaa olla näille palsta-akoille mahdoton asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin puhutaan näistä legendaarisista alfamiehistä jotka ei pornoa katso. Nojaa, itsekin kyllä nähnyt jos jonkinlaista naistenkaatajaa elämässäni ja kaikki niistä on katsoneet pornoa, jotkut vaikuttaneet olevan jopa melkoisia pornoaddikteja.

Tässä on viesti jokaiselle tämän palstan naiselle. Sinun miehesi, poikaystäväsi tms. katsoo 100 % varmuudella pornoa. Ainoa mahdollisuus, jossa poikaystäväsi ei katso pornoa on se, että sinulla ei ole poikaystävää/miestä. Tämä on fakta vaikka hän ei asiaa myöntäisi. Kaikki uskovaiset, ateistit jne. katsoo pornoa.

Aikoinaan yritettiin löytää johonkin tutkimukseen miehiä jotka eivät katso pokea. Lopputulos oli että tutkimusta ei voitu tehdä koska niitä miehiä ei löytynyt. Ja naisistakin valtaosa katsoo. Eli ne sun kaverit, jotka taivastelee tällekin asialle salaa kuitenkin kämpillään vähän "vierailee sivustoilla". Ja jos vielä laajennetaan pornon käsite noihin kauniisiin ja rohkeisiin , jossa hommaa on vähän siloteltu mutta kaikki hässii kaikkia kun koirat, niin eipä taida jäädä montakaan, jotka ei katso.

Ja tähän sitten tieteellinen tutkimuslinkki, kiitos!

Sinä, miljardeista ihmisistä, yksi kärpäsen paska universumissa kirjoitat täyttä paskaa. Sun MUTU-tiedolla ei ole mitään arvoa.

Ainoa agenda sulla on TEHDÄ PORNOSTA NORMAALIA!

Ja sitä se ei ole. Se on sairasta naisten, lasten, miesten, eläinten ym. törkeää hy väk si käyt töä. Ei mitään muuta.

Ei helvetti sä oot sekasin :D:D:D:D:D:D: Turha kai jatkaa tätä keskustelua, kun enää nää pari aivokuollutta ikineitsyt vanhaa piikaa langassa jäljellä

Ap alapeukuttelee kiukuspäissään kun ei anneta armoa hänelle, miksi emme olekkaan pettäjän puolella.

Mene nyt hyvä mies lepytteelmään muijaasi äläkä täällä kehtaa viettää aikaasi! Ellei muija jo jättänyt sua ja sä nillität täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Eihän tuossa ole mistään muusta kyse kuin puhtaasta mustasukkaisuudesta naisen osalta

Saako sinun kumppanisi kuolata muiden alastomien miesten perään ja lähettää heille seksiviestejä? Toki jos  yhdessä olette asiasta sopineet niin se on asia erikseen, mutta jokaisella henkilöllä on oikeus vetää omat rajansa siihen mikä on ja mikä ei ole hyväksyttävää käytöstä parisuhteessa. Parisuhteeseen nimensä mukaan yleensä nimenomaan kuuluu vaan ne kaksi henkilöä ja silloin sitoudutaan uskollisuuteen kumppania kohtaan. Jos tuota tehdä toisen selän takana, se on henkistä pettämistä ja satuttaa sitä toista osapuolta, jota sinun kuuluisi rakastaa.

Ei satuta, jos se pidetään siellä selän takana. (ei tuo, jolle vastasit - oletat ilmeisesti että hän on mies?)

Mutta totta töriset, jokaisella on oikeus vetää omat rajansa, eikä kukaan voi pakottaa toista sietämään pornoiluaan, jos toinen ei sitä halua sietää. Sitten taas on eri juttu, kannattaako sen takia muuten hyvä suhde lopettaa.

Hyvässä suhteessa ei tehdä asioita toisen selän takana.

Ei tehdäkään, ja se mikä tehdään selän takana, ei satuta. 

Täysin moraaliton paska! Saat siis valehdella, runkata pornolle, pettää, huo ra ta what ever, etkä loukkaa??!

Viddu miten yksinkertainen ja tyhmä oot.

Suakin saa sitten vetää turpaan jos huvittaa, selän takana?? Ei satuta😂🤣

Onko jääny vähän teini-ikä päälle? Ainakin kirjoitustavasta päätellen

Sulla on jäänyt runkku päälle!