Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??

Jos pihi ukko, joka hehkuttaa muutaman sentin Lidl-alennuksia ja moittii toisen ruokakaupan ostoksiani, tuhlaisi rahansa jonkun muijan persiiseen, pitäisin sitä henkisenä pettämisenä. Jos mies ei itse kokisi Only Fansia mitenkään moitittavana, kertoisi hän harastuksestaan itse, jolloin en pitäisi sitä pettämisenä vaan nolona ja itsekkäänä käytöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Tiedätkö, että ne miehet myös viestittelevät sen sivuston kautta näille naisille ja kertovat mitä haluavat heidän tekevän.

Jos jollakin muijalla on satoja seuraajia niin eipä siinä kovin kummoista kanssakäymistä synny. Toki jos joku tuhlaa kymmeniä tai satoja tonneja niin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Tiedätkö, että ne miehet myös viestittelevät sen sivuston kautta näille naisille ja kertovat mitä haluavat heidän tekevän.

Iso osa näistä jotka tällaisia erikoispalveluja käyttää taitaa olla enemmän niitä yksinäisiä tapauksia, ei varattuja miehiä. Hankala sanoa kun ei ole tilastoja, mutta eikös joku of-artisti vähän aikaa sitten sanonut että suurimmat rahavirrat tulee ihan yksinkertaisesta keskustelusta mikä ei edes liity seksiin millään tavalla. Varmaan pääasiassa yksinäisiä miehiä jotka vaan kaipaavat jutteluseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Joojoo ja samaan aikaan jos naisella on of tili niin se on vaan voimaannuttavaa eikä poikkiksella ole mitään sanomista siihen.

Jotkut pitävät sitä pettämisenä. Miten ihmiset ei keskustele tällaisista asioista keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Ihan tervettä vaan on jonkinlaista ylpeyttä tuosta työstä kantaa. Ikiajat tuo on ollut sellainen työ jolle kysyntää riittää, mutta sitten jostain syystä kuitenkin tekijöitä halveksutaan. Eniten kai tuon työn tekijöitä vihaa vanhat katkeroituneet naiset sekä miehet joilla on tämän työn tekijöihin jonkinlainen kieroutunut suhde (usein kulutetaan liikaa pornoa tms., omasta itsehillinnän puutteesta syytetään työntekijöitä jne)

Vierailija kirjoitti:

vauva-palsta nyt on täynnä vanhoja piikuja ja rumia kyynistyneitä kranttuja niille kaikki on pettämistä. mielikuva parisuhteesta taitaa edelleen tulla jostain disney-filmeistä. ei kannata näiden akkojen mielipiteistä piitata

Voi toki olla, mutta mitä se taas kertoo miehestä joka joutuu maksamaan pilden katsomisesta? Itselle ei tule ensimmäisnö mieleen komea alfa-uros.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos et olisi paljastanut naisellesi katsovasi ja maksavasi sellaisesta. Ei se ole pettämistä, jos siitä ei jää kiinni :P

On tuossa monta lieventävää tekijää jos verrataan ns. tavalliseen pettämiseen. Mm. ei riskiä sukupuolitauteihin tai siihen että joutuisi joskus kaupan jonossa törmäilemään näihin kumppaneihin. Onlyfanssissa kai asiakkaan naama/nimi harvemmin tulee esille, kyse on loppujen lopuks aikalailla täysin yksipuolisesta esiintymisestä vaikka jotkut kai jotain vuorovaikutteisia palveluja tarjoavatkin.

Tämäpä. Ymmärrän kyllä (50v naisena) että etenkin nuorempien naisten itsetunto ottaa kolauksen, jos mies ihailee seksuaalisesti toisia naisia, mutta joku Onlyfansin katsominen yksin, omalla sohvalla, ei ole kyllä pahimmasta päästä pettämistä.

Itse (21v naisena) olen sitä mieltä, että hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei suvaitse kumppaniltaan epäkunnioittavaa käytöstä vaan ymmärtää jättää tuollaisen miehen ja etsiä itselleen paremman luotettavan kumppanin ja tässä on pelkästään kyse miehen moraalin puutteesta eikä naisen itsetunnon puutteesta. 

Joojoo ja samaan aikaan jos naisella on of tili niin se on vaan voimaannuttavaa eikä poikkiksella ole mitään sanomista siihen.

No enpä kyllä tajua myöskään sitä miksi mies haluaisi juuri tuollaisen naisen kumppanikseen? 

T. Tuo jolle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vauva-palsta nyt on täynnä vanhoja piikuja ja rumia kyynistyneitä kranttuja niille kaikki on pettämistä. mielikuva parisuhteesta taitaa edelleen tulla jostain disney-filmeistä. ei kannata näiden akkojen mielipiteistä piitata

Voi toki olla, mutta mitä se taas kertoo miehestä joka joutuu maksamaan pilden katsomisesta? Itselle ei tule ensimmäisnö mieleen komea alfa-uros.

No, se on vaan sinun mielikuvasi. Mutta onhan tässä jo moneen kertaan tullut selväksi ettei siinä pelkästä seksistä makseta, vaan erilaisista mukautetuista palveluista. Normaalissa "alfamiehen" seksissähän mies on lähinnä suorittaja ja naisen miellyttäjä, voin ihan hyvin kokea että tällainen ihminen haluaisi vastapainoksi seksuaalista kokemusta jossa hänen oma nautinto ja tarpeet ovat pääasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.

Aivan. Ei me mitään tuollaista olla sovittu.

Jokainen mies nyt kattoo pokee, joten ei hänellä ole mitään syytä olettaa mitään muuta ilman sopimista.

T. Ap

Käteenvetäjien sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Ihan tervettä vaan on jonkinlaista ylpeyttä tuosta työstä kantaa. Ikiajat tuo on ollut sellainen työ jolle kysyntää riittää, mutta sitten jostain syystä kuitenkin tekijöitä halveksutaan. Eniten kai tuon työn tekijöitä vihaa vanhat katkeroituneet naiset sekä miehet joilla on tämän työn tekijöihin jonkinlainen kieroutunut suhde (usein kulutetaan liikaa pornoa tms., omasta itsehillinnän puutteesta syytetään työntekijöitä jne)

Seksi on intiimi asia, ja ne  jotka rikkovat sitä intiimisyyttä ja jakavat seksuaalisuuttaan kaikille, myyvät itsensä halvalla. Googlea intiimi, et varmaan tiedä edes, mitä se tarkoittaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Ihan tervettä vaan on jonkinlaista ylpeyttä tuosta työstä kantaa. Ikiajat tuo on ollut sellainen työ jolle kysyntää riittää, mutta sitten jostain syystä kuitenkin tekijöitä halveksutaan. Eniten kai tuon työn tekijöitä vihaa vanhat katkeroituneet naiset sekä miehet joilla on tämän työn tekijöihin jonkinlainen kieroutunut suhde (usein kulutetaan liikaa pornoa tms., omasta itsehillinnän puutteesta syytetään työntekijöitä jne)

Mitä ylpeyden aihetta on siinä, että näytetään paljasta pintaa kaikille? Eipä siihen paljon taitoa vaadita. Enemmän ihailen naisia, jotka ovat esim. yritysjohtajia, lääkäreitä, tutkijoita, kirjailijoita, insinöörejä, jne.

T. Mies 49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on sovittujen rajojen rikkomista. Te ne rajat teette, ei mikään mammapalsta.

Aivan. Ei me mitään tuollaista olla sovittu.

Jokainen mies nyt kattoo pokee, joten ei hänellä ole mitään syytä olettaa mitään muuta ilman sopimista.

T. Ap

Käteenvetäjien sukupolvi.

Käteenvetohan on ihan tervettä puuhaa, ei synny kolmiodraamoja eikä seksitaudit leviä. Ylensä myös paljon nautinnollisempaa, kun saa harrastaa seksiä tutun ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Ihan tervettä vaan on jonkinlaista ylpeyttä tuosta työstä kantaa. Ikiajat tuo on ollut sellainen työ jolle kysyntää riittää, mutta sitten jostain syystä kuitenkin tekijöitä halveksutaan. Eniten kai tuon työn tekijöitä vihaa vanhat katkeroituneet naiset sekä miehet joilla on tämän työn tekijöihin jonkinlainen kieroutunut suhde (usein kulutetaan liikaa pornoa tms., omasta itsehillinnän puutteesta syytetään työntekijöitä jne)

Mitä ylpeyden aihetta on siinä, että näytetään paljasta pintaa kaikille? Eipä siihen paljon taitoa vaadita. Enemmän ihailen naisia, jotka ovat esim. yritysjohtajia, lääkäreitä, tutkijoita, kirjailijoita, insinöörejä, jne.

T. Mies 49

Ei pelkällä paljaan pinnan näyttämisellä kovin pitkälle tuolla alalla pötkitä. Ehkä joskus 70-luvulla riitti kun näytti tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.

Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.

Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.

En usko että kukaan OFhuora on on niin typerä että kuvittelisi videoidensa pysyvän salassa keneltäkään. Kyllä siinä tehdään loppuelämän valinta kun tuonne perustetaan tili. 

Kuules, nää nykyajan naiset eivät häpeä sitä että heillä on onlyfans tili. Päinvastoin se on ylpeydenaihe. Oikein kerskuvat toisilleen jos ovat niin kauniita että tienaavat monta kymppitonnia kuussa. Ja varakas sokeripappa joka vie matkoille ympäri maailmaa on myös sellainen löytö että siitä kyllä hoilataan kaikille. Noita sokeripappoja kun ei ihan joka oksalla ole. Vain parhaimmat tytöt saa sellaisen.

Sairasta mutta totta.

Ihan tervettä vaan on jonkinlaista ylpeyttä tuosta työstä kantaa. Ikiajat tuo on ollut sellainen työ jolle kysyntää riittää, mutta sitten jostain syystä kuitenkin tekijöitä halveksutaan. Eniten kai tuon työn tekijöitä vihaa vanhat katkeroituneet naiset sekä miehet joilla on tämän työn tekijöihin jonkinlainen kieroutunut suhde (usein kulutetaan liikaa pornoa tms., omasta itsehillinnän puutteesta syytetään työntekijöitä jne)

Seksi on intiimi asia, ja ne  jotka rikkovat sitä intiimisyyttä ja jakavat seksuaalisuuttaan kaikille, myyvät itsensä halvalla. Googlea intiimi, et varmaan tiedä edes, mitä se tarkoittaa. :D

No ehkä sulle sitten näin, seksityöläisille asia ei selvästikään ole niin arka ja intiimi kuin sinulle, tuskin he muuten alalle menisivät. Turha on yrittää purkaa vihaa ja katkeruutta siksi että joku uskaltaa tehdä jotain mistä sinä et uskalla edes haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Naiset ovat vain mustasukkaisia. Hauras ego. Eivät kestä pienintäkään kilpailua (anime, PlayStation, porno). M27

Hear, hear! Naiset ovat tottuneet saamaan haluamansa. Ja jos vastaan tulee mies, joka laittaa naisen kilpailemaan miehestä, niin se on kuin MYRKKYÄ naisille. Nainen ottaa, mutta ei anna. Nainen vihaa kilpailua.

Tuollaisista luuserimiehistä nyt ei todellakaan kannata jäädä 'kilpailemaan'. Katsokoon mies yksin niitä onlyfanseja loppuelämänsä, sillä kukaan itseäänkunniottava, fiksu nainen ei tuommoista miestä vierelleen halua.