Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis häh, onko joku onlyfans tilaus muka nykyisin pettämistä??
06.07.2022 |
En kyllä ymmärrä mistä se muija nyt vaahtoaa.
Kertokaa nyt sille ettei ole niin meen näyttämään ketjun hänelle.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä pointti. Miltä ap tuntuisi jos tyttöystävä perustaisi oman onlyfans tilin?
Siitä vaan mutta mulle puolet rahoista.
T. Ap
Miks sulle? Ettei kirpasis et sillä on kivaa muiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaa täysin Netflix tilausta
Normaali homma
Ja tämähän on vaan näitä pridehommia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kaunotar joten jos mun mies haluaisi onlyfansseilla niin vastapalloon minä perustaisin oman tilin sinne ja alkaisin heruttelemaan. Kaikki sieltä saadut tuotot käyttäisin itseeni. Vallan mainio diili.
Öö eli sinulle on ok,että mies käyttää rahansa muihin naisiin, mutta sinä tienaat omasi heruttelemalla vieraille? Vallan mainio diili 😂
Ei olisi ookoo että mies käyttää rahansa muihin naisiin, siksi tuon tekisinkin. Täytyisi siitä mielipahasta jotain hyvitystä saada ja mieshän samalla saisi minusta omaa tasoaan vastaavan naisen. Tai sitten vaihtoehtoisesti vähemmän näkyvästi alkaisin ns keikkailemaan. Mieshän omalla toiminnallaan osoittanut ettei pidä pahana rahan ansaitsemista seksillä kerta itse sellaista tukee joten hänen tukensa touhuilleni ainakin olisi taattu.
Millainen luuseri maksaa seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä pointti. Miltä ap tuntuisi jos tyttöystävä perustaisi oman onlyfans tilin?
Siitä vaan mutta mulle puolet rahoista.
T. Ap
Miks sulle? Ettei kirpasis et sillä on kivaa muiden kanssa?
Sillä olisi vähemmän aikaa mulle joten enpä sitä meininkiä ilman korvausta viitsisi katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Beta miehet joutuvat maksamaan seksistä
Vierailija kirjoitti:
Vieraiden ihmisten kanssa seksuaalinen mikään toiminta on PETTÄMISTÄ.
Juuri näin. Siksi sallin vaimoni liikkumisen ulkona ainoastaan burkassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä pointti. Miltä ap tuntuisi jos tyttöystävä perustaisi oman onlyfans tilin?
Siitä vaan mutta mulle puolet rahoista.
T. Ap
Miks sulle? Ettei kirpasis et sillä on kivaa muiden kanssa?
Sillä olisi vähemmän aikaa mulle joten enpä sitä meininkiä ilman korvausta viitsisi katsoa.
Voitte molemmat olla samaan aikaan siellä, tietty.
Taidat olla vaan vähän hönö ja nyt harmittaa kun ihan kiva tyttö tajus sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kaunotar joten jos mun mies haluaisi onlyfansseilla niin vastapalloon minä perustaisin oman tilin sinne ja alkaisin heruttelemaan. Kaikki sieltä saadut tuotot käyttäisin itseeni. Vallan mainio diili.
Öö eli sinulle on ok,että mies käyttää rahansa muihin naisiin, mutta sinä tienaat omasi heruttelemalla vieraille? Vallan mainio diili 😂
Ei olisi ookoo että mies käyttää rahansa muihin naisiin, siksi tuon tekisinkin. Täytyisi siitä mielipahasta jotain hyvitystä saada ja mieshän samalla saisi minusta omaa tasoaan vastaavan naisen. Tai sitten vaihtoehtoisesti vähemmän näkyvästi alkaisin ns keikkailemaan. Mieshän omalla toiminnallaan osoittanut ettei pidä pahana rahan ansaitsemista seksillä kerta itse sellaista tukee joten hänen tukensa touhuilleni ainakin olisi taattu.
Jäisit suhteeseen, joka aiheuttaa mielipahaa, ja miehelle mielipahaa aiheuttaaksesi alat horoilla? Kuulostaa järkevältä idealta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vauva-palsta nyt on täynnä vanhoja piikuja ja rumia kyynistyneitä kranttuja niille kaikki on pettämistä. mielikuva parisuhteesta taitaa edelleen tulla jostain disney-filmeistä. ei kannata näiden akkojen mielipiteistä piitata
Vierailija kirjoitti:
Beta miehet joutuvat maksamaan seksistä
alffa miehet sen sijaan toimii mieshh_uor__ina naisille eivätkä saa siitä edes mitään korvausta, pitemminkin varmaan joutuvat maksamaan (ei tosin suoraan, vaan erilaisten epäsuorien kustannusten muodossa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ofhuorat ovat maksullisia. Maksulliset ovat siirtyneet nettiin. Ihan hyvä diili niille sinänsä, jos ei tarvitse ottaa kuppaisia kulleja joka reikään.
Mun mielestä olisi parempi melkein tehdä irl töitä. Onlyfans voi pilata maineen loppuiäksi. Asiakkaat säilöö sisältöä itselleen ja joskus se kumminkin vuotaa. Tai joku fani voi kiristää, jos tietää että toinen haluaa asian pysyvän salassa perheeltä tai työpaikalta.
Lisäksi siis noiden naisten sisällöstä löytyy näytteitä redditistä ym että saa lisää tilaajia. Ilmaiset alastonkuvat kenen tahansa katsottavaksi on mielestäni pahempi kuin muutama asiakas, jotka ei ota kuvia ja luultavasti haluavat itsekin pitää matalaa profiilia.
Pilaa elämän ehkä lähinnä sun kaltaisten vanhoillisten jeesusfanatikkojen silmissä. Oikealla tavalla viettelevästi esiintyvä nainen on kaunista katsottavaa mutta eihän sinun kaltainen ruma vanhapiika lehmä voi siitä mitään tietää kun kukaan ei ole sinua koskaan aidosti halunnut
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, huomatkaa miten yksikään mamma ei pitäisi sitä pettämisenä jos mun naisen tekisi itsellensä onlyfans tilin.
Kyllä te nyt hyvin puhuitte itsenne pussiin.
T. Ap
Palsta-akoilta on turha odottaa minkäänlaista logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni siellä tarjotaan muutakin sisältöä kuin nakuilua ja pornoa. Esim julkkikset kertovat elämästään. Ei kai julkkiksen seuraaminen siellä olisi pettämistä kun ei ole somessakaan?
Samaan aikaan mammat nokka kiinni seiskassa seuraavat miesjulkkiksia ja kuolaavat heidän perään. Mutta sehän on ihan eri juttu...
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, huomatkaa miten yksikään mamma ei pitäisi sitä pettämisenä jos mun naisen tekisi itsellensä onlyfans tilin.
Kyllä te nyt hyvin puhuitte itsenne pussiin.
T. Ap
Et osaa lukea.
Te itse määrittelette yhdessä ne rajat. Siis sinä ja kumppanisi.
Hänestä onlyfansiutesi voi olla pettämistä.
Jos sinusta se kerran ei ole pettämistä, hän voi yhtä hyvin sitten perustaa oman tilin, koska se ei ole pettämistä.
Tämä voisi kiinnostaa ap:ta.
Punaisen pillerin houkutus
Suomen suurimmalla keskustelufoorumilla kukoistaa ajatusmalli, joka lietsoo naisvihaa, väkivaltafantasioita ja pahimmillaan jopa joukkosurmia. Myös Jesse haki nuorempana incel-ajattelusta vertaistukea ja vietti vuosia haukkuen netissä naisia ja feministejä. Nyt Jesse kertoo, miksi hän päätyi siihen jamaan – ja miten pääsi lopulta pois.
Parikymppisenä Jesse oli vihainen. Häntä suututtivat monet asiat, mutta aivan erityisesti naiset.
Hänen oli vaikea hyväksyä sitä, jos joku kiinnostava nainen olikin jo seurustelusuhteessa. Jessen mielestä naisen olisi pitänyt valita hänet toisen miehen sijaan.
– Se oli täysin epäloogista. Mutta huonojen kokemusten ja syrjäytymisen vuoksi sosiaaliset taidot olivat täysin nollissa, nyt 30-vuotias Jesse kertoo.
Hänestä tuli katkera, vihainen ja seksististä ”huumoria” netissä viljelevä nuorimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, huomatkaa miten yksikään mamma ei pitäisi sitä pettämisenä jos mun naisen tekisi itsellensä onlyfans tilin.
Kyllä te nyt hyvin puhuitte itsenne pussiin.
T. Ap
Et osaa lukea.
Te itse määrittelette yhdessä ne rajat. Siis sinä ja kumppanisi.
Hänestä onlyfansiutesi voi olla pettämistä.
Jos sinusta se kerran ei ole pettämistä, hän voi yhtä hyvin sitten perustaa oman tilin, koska se ei ole pettämistä.
Minä osaan lukea, vai miten voi tulkita ensimmäinen vastaus langassa:
"Vieraiden ihmisten kanssa seksuaalinen mikään toiminta on PETTÄMISTÄ." 57 ylänuolta, 8 alanuolta.
Siinä keskiverto kuivavi___tusen palsta-akan näkemys.
Alue: Aihe vapaa
Ei ap:lla ole tyttöystävää koskaan ollutkaan, ei ole tarvinnut näitä miettiä käytännössä