Lue keskustelun säännöt.
Suunnitellaan oikein epäonnistuneet häät!
06.07.2022 |
Ei siis mitään että juotetaan sulhaselle pullo kossua ennen kirkkoa vaan ihan asialliset suunnitelmat, jotka näyttää paperilla hyvältä mutta joista kuitenkin tietää että päin vulvaa menee.
Kommentit (123)
Hääpuku on just muodin mukaan!
Ihana olkaimeton mekko tai upea pitsiluomus merenneitohelmalla.
Valitettavasti morsianta pukisi toisentyyppinen puku vähän paremmin ja toisi esiin vartalon upeita puolia. Puku ei myöskään istu, sillä morsian ei ole vakiokokoinen jokaisesta kurvistaan, mutta ompelijalle ei ole haluttu käyttää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta usein häät tuntuvat epäonnistuvan siksi että kirkko ja juhlapaikka kaukana toisistaan. Eikö vihkimisen voisi toimittaa siellä juhlapaikalla kuten Jenkeissä?
Jos haluaa kirkkohäät ja vieressä on paikka juhlille, mutta eivät vastaa kyselyihin useista yhteydenotoista huolimatta, niin vaihtoehdoksi jää se vapaa juhlapaikka. Toivottavasti jossain lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoinen morsian tilaa netistä halvalla olkaimettoman prinsessaunelmahääpuvun. Ei haittaa, vaikka puku on jo tilattaessa liian pientä kokoa kun kyllähän häästressi laihduttaa ja joku varmaan korjaa häälahjanaan puvun ilmaiseksi. Kyllähän ylipainoisella av-mammalla on oikeus olla prinsessa edes yhden päivän.
Niin siis sitten morsian joutuu koko ajan nostelemaan huonosti istuvaa liikaa paljastavaa pukujaan, joka piti väkisin saada ja olo puvussa on tukala. Vieraat taas ovat kiusaantuneita.
Olkaimettomat morsiuspuvun pitäisi kieltää lailla. Jännää muuten tuo olkaimettomien morsiuspukujen suosio kun muuten näillä tämän tyylistä pukeutumista sitten koskaan näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoinen morsian tilaa netistä halvalla olkaimettoman prinsessaunelmahääpuvun. Ei haittaa, vaikka puku on jo tilattaessa liian pientä kokoa kun kyllähän häästressi laihduttaa ja joku varmaan korjaa häälahjanaan puvun ilmaiseksi. Kyllähän ylipainoisella av-mammalla on oikeus olla prinsessa edes yhden päivän.
Niin siis sitten morsian joutuu koko ajan nostelemaan huonosti istuvaa liikaa paljastavaa pukujaan, joka piti väkisin saada ja olo puvussa on tukala. Vieraat taas ovat kiusaantuneita.
Liian hoikalla se pysyy vielä huonommin ylhäällä. Jos vielä sattuu olemaan hyvällä etumuksella siunattu, puku saattaa istua muuten kuin hansikas, mutta yläosasta kinnaa. Piia Nykäselle (o.s. Talonpoika) kävi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääkutsut tekstarina viime viikolla.
Häätarjoiluna nyyttikestit.
Kirkossa odotellaan edellisen parin takia. Juhlapaikalla niiden kuvien takia. Kaikki sinkut samaan pöytään viimeiseen nurkkahuoneeseen. Pihalla tapahtuu osallistava hääleikki, joten kaikki sinne, leikin jälkeen takaisin sisään. Juuri kun viimeinenkin on saanut ruuan eteensä, on leikin aika pihalla ja kaikki patistetaan sinne, jotta kakku voidaan laittaa esille rauhassa. Sitten takaisin sisään. Tottakai kakkukin loppuu, vaikka se oli sentään oikein tilattu häitä varten. Häävalssin (tai tanssin) jälkeen ei mahdu lattialle, koska paikka on liian pieni. Mutta ei se mitään! Bestman, joka on samalla DJ, soittaakin vain kaksi biisiä ja häipyy pihalle tupakalle. Sinne häipyy myös suurin osa vieraista hakemaan takakonteistaan täydennystä.
Oikeasta elämästä lainailtua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoinen morsian tilaa netistä halvalla olkaimettoman prinsessaunelmahääpuvun. Ei haittaa, vaikka puku on jo tilattaessa liian pientä kokoa kun kyllähän häästressi laihduttaa ja joku varmaan korjaa häälahjanaan puvun ilmaiseksi. Kyllähän ylipainoisella av-mammalla on oikeus olla prinsessa edes yhden päivän.
Niin siis sitten morsian joutuu koko ajan nostelemaan huonosti istuvaa liikaa paljastavaa pukujaan, joka piti väkisin saada ja olo puvussa on tukala. Vieraat taas ovat kiusaantuneita.
Liian hoikalla se pysyy vielä huonommin ylhäällä. Jos vielä sattuu olemaan hyvällä etumuksella siunattu, puku saattaa istua muuten kuin hansikas, mutta yläosasta kinnaa. Piia Nykäselle (o.s. Talonpoika) kävi näin.
En nyt viitsi googlettaa, mutta eikös tuossa puvussa ollut kuitenkin yksi olkainkin ja se Linnan juhlissa naisen päällä ollut puku ei ollut olkaimeton, vaan siinä oli sellainen ns. aluspaitakangas ohuesta kankaasta, joka teki siitä hihattoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ei ollut häistä, mutta toisista isoista juhlista:
varsinainen juhlan teeman mukaan tehty kakku ei ollut maun suhteen kauhean onnistunut. Varakakkuna oli ihana raikas marjakakku, joka meni viimeistä murua myöten. Vikasta palasta ei tosiaankaan kursailtu.
Varsinaista kakkua jäi ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoinen morsian tilaa netistä halvalla olkaimettoman prinsessaunelmahääpuvun. Ei haittaa, vaikka puku on jo tilattaessa liian pientä kokoa kun kyllähän häästressi laihduttaa ja joku varmaan korjaa häälahjanaan puvun ilmaiseksi. Kyllähän ylipainoisella av-mammalla on oikeus olla prinsessa edes yhden päivän.
Niin siis sitten morsian joutuu koko ajan nostelemaan huonosti istuvaa liikaa paljastavaa pukujaan, joka piti väkisin saada ja olo puvussa on tukala. Vieraat taas ovat kiusaantuneita.
Liian hoikalla se pysyy vielä huonommin ylhäällä. Jos vielä sattuu olemaan hyvällä etumuksella siunattu, puku saattaa istua muuten kuin hansikas, mutta yläosasta kinnaa. Piia Nykäselle (o.s. Talonpoika) kävi näin.
En nyt viitsi googlettaa, mutta eikös tuossa puvussa ollut kuitenkin yksi olkainkin ja se Linnan juhlissa naisen päällä ollut puku ei ollut olkaimeton, vaan siinä oli sellainen ns. aluspaitakangas ohuesta kankaasta, joka teki siitä hihattoman.
Oli yksi olkain. Mutta koska etumus oli ainakin koon verran liian pieni, tuli aivan jäätävät tuplatissit. Veikkaan, että Piiakin on joutunut nykimään pukuaan pitkin juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkaimettomat morsiuspuvun pitäisi kieltää lailla. Jännää muuten tuo olkaimettomien morsiuspukujen suosio kun muuten näillä tämän tyylistä pukeutumista sitten koskaan näe.
En vain voi ymmärtää näiden olkaimettomien pukujen suosiota. Jos joku voisi selittää tätä. Oikeilla prinsessoilla ja prinssin kanssa naimisiin menevillä naisilla ei ole koskaan olkaimetonta pukua, koska etiketti kieltää sen. Kyllähän tämä on sitten vähän niin kuin kierretty pienillä hihoilla, pienillä olkaimilla ja vastaavilla. Varmasti esim. Madeleine tai Sofia olisi halunnut olkaimettoman puvun. Englannissa taas Catherinella ja Meghanilla oli taas selvästi yläosistaan peittävämmät puvut kuin näillä Ruotsin prinsessoilla.
Ajatuksena on, että kaasot ja bestmanit ovat hääparin ilmaista työvoimaa. Kaasorukat (eihän tällaista miehiltä tietenkään voi odottaa) laitetaan vääntämään viikkotolkulla hääkarkkeja hääparin ahtaalla asunnolla ja koko tiimi saa kiertää pitkin maakuntaa etsimässä milloin täytettä vessakoreihin, milloin arvioimassa hyviä paikkoja hääkylteille, koska niitähän tällä Google Mapsin ja navigaattorien aikakaudella kipeästi tarvitaankin.
Häitä edeltäväksi perjantaiksi pitäisi sitten ottaa palkatonta vapaata tai "no pystyisitkö sä lähtemään vaikka kahdeltatoista", kun samalle neljän tunnin aikaikkunalle on sovittu juhlapaikan avainten nouto, morsiamen kokovartalosokerointi, juhlapaikan koristelu, avainten toimitus pitopalvelulle, kukkien nouto, kakun nouto ja muu viime hetken yleissähläys. Vedetään pitkää tikkua, kuka sen kakun lähtee hakemaan, morsiamen riemullisesti tokaistessa, että hän sitten tappaa kuskin, jos kakku vaurioituu. Kakkufirma olisi tietenkin voinut kuljettaa kakun, mutta eihän se käy, kun se maksaa rahaa.
Ainakin kaasotiimi herää seuraavana aamuna klo 6.30 kampaukseen, meikkiin, pukeutumiseen, kiireiseen aamupalaan, häätiimin kuvauksiin... Nälkä murisee vatsassa, kun vihdoin päästään kirkkoon asti - hieno homma, ruokaa saa kahden ja puolen tunnin päästä siis.
No kaasothan tarvitaan tietysti hääparin kuvauksiin mukaan pitelemään helmaa tai raahaamaan vesipulloa. Bestmanit saavat mennä edeltä juhlapaikalle. Juhlapaikalla saat sitten hädin tuskin vessaan poistua ilman, että jo kysellään, että minne sä lähdit, sun pitää hei katsoa jos joku haluaa ilmoittaa puheita. Oma puolisosi istuu yksinään joidenkin sulhasen inttikavereiden pöydässä, kun itse istut häätiimin kanssa palvelijoiden pöydässä.
No juhlat siinä jotenkin etenee, kaasohan ei saa paikalta poistua ennen viimeistä vierasta. Klo 2.30 olet komentanut viimeisetkin vieraat bussiin ja bussi starttaa. Kun puoli neljältä olet kotona, laitat herätyskellon soimaan klo 8.00, koska hääpaikan on oltava kiiltävän puhdas ja luovutuskunnossa klo 12.00 - "ois sinne siivouksenkin saanut, mutta aateltiin että menisi ihan näppärästi näin", sanoi hääpari, joka ei TIETENKÄÄN itse ollut siivoamassa.
Saattaa olla jotakin henkilökohtaista kaunaa, saattaa olla ettei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta usein häät tuntuvat epäonnistuvan siksi että kirkko ja juhlapaikka kaukana toisistaan. Eikö vihkimisen voisi toimittaa siellä juhlapaikalla kuten Jenkeissä?
Ei tietenkään, pitäähän se vihkiminen olla kirkossa, vaikka kumpikaan hääparista ei ole uskovainen. Lisäksi vihkiminen juhlapaikalla maksaa ylimääräistä. Mieluummin käytetään ne rahat saippuakuplapulloihin ja pieniin sifonkipussukoihin, joihin talkooporukalla askarellaan jotain "mukavaa muistoa hääparista" = sydämen muotoinen karkki ja kopiopaperille tulostettu mietelause rakkaudesta. Loppuyöstä näitä ikimuistoisia häälahjoja sitten kerätään pöydästä koristeiden mukana roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaimettomat morsiuspuvun pitäisi kieltää lailla. Jännää muuten tuo olkaimettomien morsiuspukujen suosio kun muuten näillä tämän tyylistä pukeutumista sitten koskaan näe.
En vain voi ymmärtää näiden olkaimettomien pukujen suosiota. Jos joku voisi selittää tätä. Oikeilla prinsessoilla ja prinssin kanssa naimisiin menevillä naisilla ei ole koskaan olkaimetonta pukua, koska etiketti kieltää sen. Kyllähän tämä on sitten vähän niin kuin kierretty pienillä hihoilla, pienillä olkaimilla ja vastaavilla. Varmasti esim. Madeleine tai Sofia olisi halunnut olkaimettoman puvun. Englannissa taas Catherinella ja Meghanilla oli taas selvästi yläosistaan peittävämmät puvut kuin näillä Ruotsin prinsessoilla.
Näyttäähän ne kunnolla istuessaan upeilta ja siksi niitä on melkein kaikilla Hollywood-julkkiksilla. Lisäksi juuri itse sanoit, että Madde ja Sofia olisivat varmasti halunneet olkaimettoman puvun. 😉 Heillä taas muuten niin kallis tyyli, ettei samanlaista voi omiin häihin kopioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bestman kutsutaan avecin kanssa. Kirkossa menee vielä ok, siirrytään juhlapaikkaan odottamaan hääparia, istumajärjestyksessä huomataan ettei bestmanin seuralaiselle ole paikkaa ollenkaan, päätyy istumaan umpivieraiden sekaan yksin kun kaikki eivät tulleetkaan. Mitään erityistä ohjelmaa ei ole eikä kunnolla tietoa mitä tapahtuu. Hääpari katoaa jossain kohti kuvaukseen ja muut ihmettelevät. Kaikkea odotellessa kello liikkuu eteenpäin. Vihkiminen oli klo 14 ja klo 20 vielä ihan kesken koko juhlat. Ruokailu ja kahvit venyvät ja odotellaan. Klo 21 suurin osa vieraista hyytyy ja lähtee pois, Minä olin se paikaton avec ja aivan tosi tylsät häät. Eli juhlat saa hyvin pilattua älyttömällä odottamisella ja tehokkaan suunnittelun sekä informaation puutteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta usein häät tuntuvat epäonnistuvan siksi että kirkko ja juhlapaikka kaukana toisistaan. Eikö vihkimisen voisi toimittaa siellä juhlapaikalla kuten Jenkeissä?
Jos haluaa kirkkohäät ja vieressä on paikka juhlille, mutta eivät vastaa kyselyihin useista yhteydenotoista huolimatta, niin vaihtoehdoksi jää se vapaa juhlapaikka. Toivottavasti jossain lähellä.
Kyllä se kirkon vieressä oleva seurakuntatalo 90% ajasta olisi vapaana niille, jotka oikeasti haluavat kirkkovihkimisen. Mutta eihän se sovi, kun siellä ei saa juoda alkoholia. Kirkkovihkiminen halutaan siis vain puitteiden vuoksi, että pääsee kävelemään alttarille isän käsipuolessa sulhasen luo, jonka kanssa on jaettu arkielämä jo vuosia ja kenties saatu perheenlisäystäkin.
No yleensä se lähtee siitä että pidetään naimisiinmenoa hyvänä asiana mutta halutaan kontrolloida kaikkea, kuten sitä, keitä perheenjäseniään vieraat tuovat juhlimaan.
Vierailija kirjoitti:
Bestman kutsutaan avecin kanssa. Kirkossa menee vielä ok, siirrytään juhlapaikkaan odottamaan hääparia, istumajärjestyksessä huomataan ettei bestmanin seuralaiselle ole paikkaa ollenkaan, päätyy istumaan umpivieraiden sekaan yksin kun kaikki eivät tulleetkaan. Mitään erityistä ohjelmaa ei ole eikä kunnolla tietoa mitä tapahtuu. Hääpari katoaa jossain kohti kuvaukseen ja muut ihmettelevät. Kaikkea odotellessa kello liikkuu eteenpäin. Vihkiminen oli klo 14 ja klo 20 vielä ihan kesken koko juhlat. Ruokailu ja kahvit venyvät ja odotellaan. Klo 21 suurin osa vieraista hyytyy ja lähtee pois, Minä olin se paikaton avec ja aivan tosi tylsät häät. Eli juhlat saa hyvin pilattua älyttömällä odottamisella ja tehokkaan suunnittelun sekä informaation puutteella
Jep, me lähdettiin kerran pois 5 minuuttia ennen tanssia. Ei mitenkään tarkoituksella, mutta ei siis vaan tiedetty. Myöskään morsiuspari ei tästä mitenkään sanonut, kun käytiin hyvästelemässä. Ehkä eivät itsekään tienneet.
Ne olivat muuten mukavat häät ja ihanissa puitteissa, mutta aikataulun puute teki ne tosi turhauttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta usein häät tuntuvat epäonnistuvan siksi että kirkko ja juhlapaikka kaukana toisistaan. Eikö vihkimisen voisi toimittaa siellä juhlapaikalla kuten Jenkeissä?
Jos haluaa kirkkohäät ja vieressä on paikka juhlille, mutta eivät vastaa kyselyihin useista yhteydenotoista huolimatta, niin vaihtoehdoksi jää se vapaa juhlapaikka. Toivottavasti jossain lähellä.
Kyllä se kirkon vieressä oleva seurakuntatalo 90% ajasta olisi vapaana niille, jotka oikeasti haluavat kirkkovihkimisen. Mutta eihän se sovi, kun siellä ei saa juoda alkoholia. Kirkkovihkiminen halutaan siis vain puitteiden vuoksi, että pääsee kävelemään alttarille isän käsipuolessa sulhasen luo, jonka kanssa on jaettu arkielämä jo vuosia ja kenties saatu perheenlisäystäkin.
Tää on joku tällainen ajatus, että vain kirkkohäät voivat olla juhlavat ja siviilivihkiminen on automaattisesti ankea.
Vaikka siis myös kirkollisen vihkimisen voi hoitaa joko paikan täällä tai papin työhuoneessa, jos haluaa "maistraattihäät". Myös siviilivihkijän voi kutsua vaikka kuinka hulppeaan juhlatilaan ja marssia käytävää pitkin sielläkin.
Kai toi kävely on se juttu. Yksi tuttu kertoi ristiäisissä tapahtuneesta yllätysvihkimisestä. Hänelle oli tosi tärkeää päästä kävelemään iskän käsipuolessa saunan pukuhuoneesta olkkariin, kun tuli vihkimisen vuoro.
Jos minä pitäisin yllätysristiäishäät, vauva saisi jäädä kasteen jälkeen sylikummin syliin ja pappi vain alkaisi lukea korinttilaiskirjettä. Selviäisi se vieraille silläkin. Omakin olo olisi ehkä juhlavampi kuin siellä saunan pukkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta usein häät tuntuvat epäonnistuvan siksi että kirkko ja juhlapaikka kaukana toisistaan. Eikö vihkimisen voisi toimittaa siellä juhlapaikalla kuten Jenkeissä?
Jos haluaa kirkkohäät ja vieressä on paikka juhlille, mutta eivät vastaa kyselyihin useista yhteydenotoista huolimatta, niin vaihtoehdoksi jää se vapaa juhlapaikka. Toivottavasti jossain lähellä.
Kyllä se kirkon vieressä oleva seurakuntatalo 90% ajasta olisi vapaana niille, jotka oikeasti haluavat kirkkovihkimisen. Mutta eihän se sovi, kun siellä ei saa juoda alkoholia. Kirkkovihkiminen halutaan siis vain puitteiden vuoksi, että pääsee kävelemään alttarille isän käsipuolessa sulhasen luo, jonka kanssa on jaettu arkielämä jo vuosia ja kenties saatu perheenlisäystäkin.
Tää on joku tällainen ajatus, että vain kirkkohäät voivat olla juhlavat ja siviilivihkiminen on automaattisesti ankea.
Vaikka siis myös kirkollisen vihkimisen voi hoitaa joko paikan täällä tai papin työhuoneessa, jos haluaa "maistraattihäät". Myös siviilivihkijän voi kutsua vaikka kuinka hulppeaan juhlatilaan ja marssia käytävää pitkin sielläkin.
Kai toi kävely on se juttu. Yksi tuttu kertoi ristiäisissä tapahtuneesta yllätysvihkimisestä. Hänelle oli tosi tärkeää päästä kävelemään iskän käsipuolessa saunan pukuhuoneesta olkkariin, kun tuli vihkimisen vuoro.
Jos minä pitäisin yllätysristiäishäät, vauva saisi jäädä kasteen jälkeen sylikummin syliin ja pappi vain alkaisi lukea korinttilaiskirjettä. Selviäisi se vieraille silläkin. Omakin olo olisi ehkä juhlavampi kuin siellä saunan pukkarissa.
Niinpä, ja kun se alttarille saattaminen ei edes ole ollut Suomessa mikään perinne, vaan 90-luvulla alettiin matkia Kauniiden ja rohkeiden yms. jenkkivaikutteiden vuoksi. Sitä ennen hääpari asteli alttarille kahdestaan.
Ei tarvitse edes olla viinaa säästelemättä, mutta yllätysjuhlat stressaavien juhlajärjestelyiden jälkeen, kun tahtoisi vaan nukkumaan, että olisi juhlissa parhaimmillaan ja hääyösviitissäkin voisi tehdä jotain muuta kuin nukkua.
Nämä samat kaverit ovat tietenkin käyneet kelmuttamassa sängyn, koska on niin hassunhauska hohhohhoh-juttu tulla rättiväseenä kaksi päivää valvoneena superkalliiseen sviittiin nukkumaan.
(Yksi tuttavapariskunta nukkui hääyönsä jossain tavallisessa hotellihuoneessa ja lähtivät seuraavana päivänä kaupunkiin sviittiin hääyölle just siks, että varsinaisen hääillan jälkeen haluaa vain nukkua.)