Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Minä tykkään että saan tappáa sikiön jos sen kasvatus ei nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.

Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.

Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?

Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!

Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?

Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.

Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.

On sulla harhat. 😂

Ihan näitä ketjuja lukemalla sen näkee etteivät välitä. Harhaa luula että ne välittäisi, enemmänkin vihaavat muita.

Varmasti se mustavalkoisen ja harhaisen päässä kääntyy juuri noin. Mielenkiintoinen tapa sulla tulkita muita, varmasti on hankalaa tosielämässäkin ihmisten kanssa

Huomaatko että et edes koittanut kumota väitettä. Taidetaan siis kaikki olla samaa mieltä.

Mitä sen kumoaminen hyödyttää, kun väännät sen taas miten sattuu? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Miksi eivät vastusta lasten abortteja? Miksi ne sitten vastustaa muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Menikö taas ohi?

Varmaan siksi, ettei sitä makseltaisi turhaan, kun osa saakin keskenmenon tai tekee abortin myöhemmin. Varmasti olisi sellaisiakin narkkeja ja huijareita, jotka nostaisivat lapsilisää pari kk hedelmöityksestä ja sitten keskeyttäisivät raskauden.

Tyhmä ajatus muutenkin, en ole kuullut, että kukaan raskaana oleva pitäisi sitä ongelmana ettei saa lapsilisää ennen lapsen syntymää. Köyhimmät kun saavat sossun avustuksella lapsen tarvikkeet ja työssäkäyvät ostavat mielellään itse.

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään että saan tappáa sikiön jos sen kasvatus ei nappaa.

Abortin vastustajia harmittaa ettei sellaisille pyöri vastuullaan lapsia jotka ei sitä vastuuta ota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Menikö taas ohi?

Varmaan siksi, ettei sitä makseltaisi turhaan, kun osa saakin keskenmenon tai tekee abortin myöhemmin. Varmasti olisi sellaisiakin narkkeja ja huijareita, jotka nostaisivat lapsilisää pari kk hedelmöityksestä ja sitten keskeyttäisivät raskauden.

Tyhmä ajatus muutenkin, en ole kuullut, että kukaan raskaana oleva pitäisi sitä ongelmana ettei saa lapsilisää ennen lapsen syntymää. Köyhimmät kun saavat sossun avustuksella lapsen tarvikkeet ja työssäkäyvät ostavat mielellään itse.

Miksi koko lapsilisää sitten maksetaan kun se on noin turha? Jos sitä maksetaan niin se maksetaan siitä kun lapsi on olemassa. Vai mikä on sinusta oikea aika alkaa sitä maksaa jos ei lapsen olemassa olo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

🐒

Vierailija kirjoitti:

Tämä aborttihullu on rasittava ja tyhmä jankkaaja!

Todellakin. Tyhmä ja vammainen narkkihuara. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Mikä logiikka siinä on takana että jotkut saisi ja toiset ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Menikö taas ohi?

Varmaan siksi, ettei sitä makseltaisi turhaan, kun osa saakin keskenmenon tai tekee abortin myöhemmin. Varmasti olisi sellaisiakin narkkeja ja huijareita, jotka nostaisivat lapsilisää pari kk hedelmöityksestä ja sitten keskeyttäisivät raskauden.

Tyhmä ajatus muutenkin, en ole kuullut, että kukaan raskaana oleva pitäisi sitä ongelmana ettei saa lapsilisää ennen lapsen syntymää. Köyhimmät kun saavat sossun avustuksella lapsen tarvikkeet ja työssäkäyvät ostavat mielellään itse.

Miksi koko lapsilisää sitten maksetaan kun se on noin turha? Jos sitä maksetaan niin se maksetaan siitä kun lapsi on olemassa. Vai mikä on sinusta oikea aika alkaa sitä maksaa jos ei lapsen olemassa olo?

Etkö tiedä, miksi sitä maksetaan? Oletko käynyt alakoulua, siellä jo yhteiskuntaopin tunnilla se kerrottiin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Saako 14v abortin? Entä 16v?

18v ei sinun sääntöjen mukaan varmaan saa.

Entä 50v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Menikö taas ohi?

Varmaan siksi, ettei sitä makseltaisi turhaan, kun osa saakin keskenmenon tai tekee abortin myöhemmin. Varmasti olisi sellaisiakin narkkeja ja huijareita, jotka nostaisivat lapsilisää pari kk hedelmöityksestä ja sitten keskeyttäisivät raskauden.

Tyhmä ajatus muutenkin, en ole kuullut, että kukaan raskaana oleva pitäisi sitä ongelmana ettei saa lapsilisää ennen lapsen syntymää. Köyhimmät kun saavat sossun avustuksella lapsen tarvikkeet ja työssäkäyvät ostavat mielellään itse.

Miksi koko lapsilisää sitten maksetaan kun se on noin turha? Jos sitä maksetaan niin se maksetaan siitä kun lapsi on olemassa. Vai mikä on sinusta oikea aika alkaa sitä maksaa jos ei lapsen olemassa olo?

Sen pillusta ulostulo, tietenkin. 😆

Miksi väännät jostain turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?

Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.

Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?

Miksi se pitäisi saada?!

Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?

Eli sulta on sitten argumentit loppu.

Eri

Kukaan ei osannut argumentoida siihen miksi lapsilisää ei tule heti hedelmöityksestä jos silloin kerta lapsen elämä alkaa.

Yrittäisitte edes!

Eri

Menikö taas ohi?

Varmaan siksi, ettei sitä makseltaisi turhaan, kun osa saakin keskenmenon tai tekee abortin myöhemmin. Varmasti olisi sellaisiakin narkkeja ja huijareita, jotka nostaisivat lapsilisää pari kk hedelmöityksestä ja sitten keskeyttäisivät raskauden.

Tyhmä ajatus muutenkin, en ole kuullut, että kukaan raskaana oleva pitäisi sitä ongelmana ettei saa lapsilisää ennen lapsen syntymää. Köyhimmät kun saavat sossun avustuksella lapsen tarvikkeet ja työssäkäyvät ostavat mielellään itse.

Miksi koko lapsilisää sitten maksetaan kun se on noin turha? Jos sitä maksetaan niin se maksetaan siitä kun lapsi on olemassa. Vai mikä on sinusta oikea aika alkaa sitä maksaa jos ei lapsen olemassa olo?

Etkö tiedä, miksi sitä maksetaan? Oletko käynyt alakoulua, siellä jo yhteiskuntaopin tunnilla se kerrottiin. 😂

Kysyin sinulta tiedätkö. Ilmeisesti et ja muutenkaan et osannut vastata viestiin.

Mielenkiintoisella tasolla on nämä abortinvastustajien viestit. Muiden solvaamista eikä asiallisesti osata keskutella, mutta sehän ei ketään yllättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Mikä logiikka siinä on takana että jotkut saisi ja toiset ei?

Ei ne uskalla vastata tähän kysymykseen koska itsekin tietävät että se "logiikka" on vain naisviha :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Saako 14v abortin? Entä 16v?

18v ei sinun sääntöjen mukaan varmaan saa.

Entä 50v?

No moni on esim. sitä mieltä, että alaikäisille ja raiskatuille (vaikka sitten 50v) sen voisi aina myöntää suoraan. Mutta ehkäisyn laiminlyöneelle vapaaehtoisesti seksiä halunneelle ei. Onhan nimittäin olemassa naisia, joille on tehty kymmenenkin aborttia. Sellaisille mt-potilaille steri olisi paras vaihtoehto.

Mun puolesta kuka tahansa voisi saada halutessaan.

Abortinvastustajat ovat kuin transút, päästään ihan vialla.