Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.
Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?
Kuinka monta keskenmenoa sinulla on ollut? Hoituiko ne itsestään niin nätisti, ettei sinun tarvinnut mennä lääkäriin?
Suurin osa niistä hoituu ihan nätisti, eikä niihin lääkärissäkään tarvitse puuttua kirjaamista kummemmin. Harvemmissa tapauksissa jotain jää kohtuun ja sekin hoituu yleensä lääkkeitse.
Lääkäri voi kuitenkin arvella, että keskenmeno on itse aiheutettu ja ilmoittaa siitä poliisille. Siinäpä sitten nainen saa miettiä, millä tavalla todistaa, että keskenmeno oli spontaani.
Foliohattu vähän kireällä?
Tuollaikseksi se menee. On ihan hullua kuvitella muuta. Maailmalla on jo tuosta esimerkkejä, kun keskenmenosta kärsivää naista ei uskalleta auttaa tai keskenmenon saanut nainen laitetaan vankilaan.
Hae apua järjettömiin pelkoihisi. Mitä väliä asialla sulle edes on, kun et ikinä tule olemaan raskaana?
Miksi niin luulet? Sinäkö sitten synnytät 20 lasta?
Koska eivät fyysisesti ja henkisesti todella sairaat lääkityksineen edes tule raskaaksi.
Ottaapa tämä ketju sinulle koville, ihan uhkut pyhää vihaa. Taidat olla oikein kovan linjan uskovainen?
Sinuahan aihe ottaa koville, kun pakonomaisesti spämmäät siitä päivittäin. :D
En ole uskovainen ollenkaan, sori siitä.
Päivittäin? Ehei, täällä on näköjään muutakin, jotka asiasta ovat ihan aiheesta huolissaan. Kyllä se sinullekin voi konkretisoitua, jos lapsesi erehtyy muuttamaan Yhdysvaltoihin ja haluaa perustaa siellä perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?
Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.
Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?
Miksi se pitäisi saada?!
Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.
Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?
Paljonko maksat, että en tee aborttia, eli oman käsityksesi mukaan tapa lasta?
On väärin tappaa, vaikkei tappamisesta pidättäytymiselle löytyisikään maksajaa.
Sen lapsen elämällä ei siis ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?
Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.
Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?
Miksi se pitäisi saada?!
Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?
Kuinka tyhmä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.
Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?
Kuinka monta keskenmenoa sinulla on ollut? Hoituiko ne itsestään niin nätisti, ettei sinun tarvinnut mennä lääkäriin?
Suurin osa niistä hoituu ihan nätisti, eikä niihin lääkärissäkään tarvitse puuttua kirjaamista kummemmin. Harvemmissa tapauksissa jotain jää kohtuun ja sekin hoituu yleensä lääkkeitse.
Lääkäri voi kuitenkin arvella, että keskenmeno on itse aiheutettu ja ilmoittaa siitä poliisille. Siinäpä sitten nainen saa miettiä, millä tavalla todistaa, että keskenmeno oli spontaani.
Foliohattu vähän kireällä?
Tuollaikseksi se menee. On ihan hullua kuvitella muuta. Maailmalla on jo tuosta esimerkkejä, kun keskenmenosta kärsivää naista ei uskalleta auttaa tai keskenmenon saanut nainen laitetaan vankilaan.
Hae apua järjettömiin pelkoihisi. Mitä väliä asialla sulle edes on, kun et ikinä tule olemaan raskaana?
Miksi niin luulet? Sinäkö sitten synnytät 20 lasta?
Koska eivät fyysisesti ja henkisesti todella sairaat lääkityksineen edes tule raskaaksi.
Ottaapa tämä ketju sinulle koville, ihan uhkut pyhää vihaa. Taidat olla oikein kovan linjan uskovainen?
Sinuahan aihe ottaa koville, kun pakonomaisesti spämmäät siitä päivittäin. :D
En ole uskovainen ollenkaan, sori siitä.Päivittäin? Ehei, täällä on näköjään muutakin, jotka asiasta ovat ihan aiheesta huolissaan. Kyllä se sinullekin voi konkretisoitua, jos lapsesi erehtyy muuttamaan Yhdysvaltoihin ja haluaa perustaa siellä perheen.
Olet kyllä yksinkertainen, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.
Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.
Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?
Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?
Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.
Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.
Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.
Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?
Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?
Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.
Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.
On sulla harhat. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksei lapsilisää ala saada heti siitä alkaen? Tai äitiyspakkausta? Miksei abortinvastustajat tee asialle mitään?
Oisko kuule siksi, ettei lapsesta ole siinä vaiheessa juurikaan kuluja? Äitiyspakkauksenhan saa jo puolivälissä raskautta.
Mutta miksei äitiyspakkausta saa heti hedelmöittymisen jälkeen?
Miksi se pitäisi saada?!
Jos on olemassa lapsi niin totta kai siitä kuuluu tulla lapselle kuuluvat tuet. Vai eikö se olekaan vielä lapsi?
Eli sulta on sitten argumentit loppu.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja haluan abortit kielletyksi myös täällä Suomessa. Teen kaikkeni ja pidän asiaa ylhäällä kun ensi vuonna on eduskuntavaalit.
Toivon sinulle keskemenoa. Vielä olisi hienoa että se tapahtuisi maassa jossa abortti kielletty.
Mut eikö siellä ole suunnitteella, että jos teet abortin, niin voidaan tuomita murhasta ja jossain Texasin unelmaosa altiossahan se on kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.
Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.
Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?
Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?
Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.
Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.
On sulla harhat. 😂
Ihan näitä ketjuja lukemalla sen näkee etteivät välitä. Harhaa luula että ne välittäisi, enemmänkin vihaavat muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.
Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?
Paljonko maksat, että en tee aborttia, eli oman käsityksesi mukaan tapa lasta?
On väärin tappaa, vaikkei tappamisesta pidättäytymiselle löytyisikään maksajaa.
Sen lapsen elämällä ei siis ole väliä.
Eli haluat tappaa lapsen, koska sen elämällä on väliä. Tätäkö tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.
Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?
Paljonko maksat, että en tee aborttia, eli oman käsityksesi mukaan tapa lasta?
On väärin tappaa, vaikkei tappamisesta pidättäytymiselle löytyisikään maksajaa.
Sen lapsen elämällä ei siis ole väliä.
Eli haluat tappaa lapsen, koska sen elämällä on väliä. Tätäkö tarkoitat?
Abortin vastustajien mielestä sillä lapsen elämällä ei ole väliä. Siitä tuossa yllä keskusteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja haluan abortit kielletyksi myös täällä Suomessa. Teen kaikkeni ja pidän asiaa ylhäällä kun ensi vuonna on eduskuntavaalit.
Toivon sinulle keskemenoa. Vielä olisi hienoa että se tapahtuisi maassa jossa abortti kielletty.
Ihaillaan lisää Puolaa. Toivotaan että se mikä tuolla naisella menee kesken on vielä epämuodotunut ja elinkelvoton mutta hänelle se kerrotaan vasta kun puskee sen kuolleena ulos.
Häntä se tuskin haittaa, eihän siitä voi mitään henkistä pahaa oloa hänelle tulla koska abortinvastustajat eivät myönnä että sellaista olisi.
Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.
Tääkö oli se Jumalan tahto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.
Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.
Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?
Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?
Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.
Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.
On sulla harhat. 😂
Ihan näitä ketjuja lukemalla sen näkee etteivät välitä. Harhaa luula että ne välittäisi, enemmänkin vihaavat muita.
Varmasti se mustavalkoisen ja harhaisen päässä kääntyy juuri noin. Mielenkiintoinen tapa sulla tulkita muita, varmasti on hankalaa tosielämässäkin ihmisten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajat voi ihan rauhassa vastustaa ja elää harhoissaan.
Heidän mielestään nainen on vain arvoton synnytyskone, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja hoitaa koti ja lapset, jos sattuu selviämään synnytyksestä.
Ai senkö takia ajattelet olevasi arvoton ja olet noin katkera? Kun ei sinusta ole synnyttämään?
Anna nyt vähän armoa itsellesi, ja hanki itsetunto, äläkä välitä muiden mielipiteistä!Et sitten mitään säälittävänpä keksinyt kuin tuon?
Juuri tuon takia kukaan ei ota teitä abortinvastustajia tosissaan. Elätte ja menette pelkällä tunteella ja hyökkien omilla uskomuksillanne jankaten.
Kyse on siitä ettei abortinvastustajat välitä kenestäkään. Ei sinusta, ei mitä muille tapahtuu, ei siitä raiskatusta lapsesta.
On sulla harhat. 😂
Ihan näitä ketjuja lukemalla sen näkee etteivät välitä. Harhaa luula että ne välittäisi, enemmänkin vihaavat muita.
Varmasti se mustavalkoisen ja harhaisen päässä kääntyy juuri noin. Mielenkiintoinen tapa sulla tulkita muita, varmasti on hankalaa tosielämässäkin ihmisten kanssa
Huomaatko että et edes koittanut kumota väitettä. Taidetaan siis kaikki olla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.
Tääkö oli se Jumalan tahto?
Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.
Tämä aborttihullu on rasittava ja tyhmä jankkaaja!
Minä olen yrittänyt tuoda maailmalla yleisesti käytyä keskustelua tänne. Olen argumentoinut aborttia vastaan. Mutta valitettavasti kommenttini moderoidaan pois, joten jäljelle jäänee tarkoituksellisesti vain niitä kommentteja, joissa abortin vastustajat näyttäytyy yksinkertaisina vouhkaajina.