Lilith. Aadam. Raamattu

aloittajaa kiehtoo Lilith, koska on paha tyttö ja aloittaja haluaisi vähän olla samanlainen, mutta ei uskalla olla oman elämänsä Jezebel.

Mikä tämä Jesajan kirjan öinen velhotar sitten on? Miksi se mainitaan Raamatussa?

Assburger kirjoitti:

Mikä tämä yhden aloittajan pakkomielle Lilithiin on?

Että Raamatusta olisi jätetty jokin Salaisuuksien Salaisuus pois?

Kyllä noi jutut vähän muuttuivat tai tulkittiin uudestaan poliittisten tarpeiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Lilith ei suostunut Adamin  vaimoksi ja hänestä leivottiin hirviö. Tyypillistä. Nainen jolla on oma tahto, on puritaanien silmissä noita. Demoni. Pahan morsian.

Mistä sinä tiedät mitä ne ajatteli silloin?

Toiset höpisee jatkuvasti Jeesuksesta, toiset Lilithistä. Mitä sitten?

Huomaa että kouluissa pitäisi opettaa teologiaa, koska ketjun ja palstan perusteella monet näyttävät uskovan Lilithiin ja mitä kummallisimpiin asioihin, joita ei ole Raamatussa. Se että Lilith on kabbalaisessa mytologiassa, niin sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Moni nainen kuvittelee että Raamatun kirjoitukset olivat tarkoitettu alistamaan naisia, eivät olleet. Samoin he eivät ymmärrä Vanhan Testamentin ja Uuden Testamentin perusasioita, koska eivät ymmärrä asioita teologiselta kannalta, eivätkä osaa antiikin hepreaa, arameaa, Egyptiä, Latinaa ja Kreikkaa, joita tarvitaan monien Raamatussa mainittujen kohtien oikeaan ymmärtämiseen.

Miksi joillakin on pakkomielle Jeesukseen?

Miksi tämä on sitten Raamatussa?

Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat,

villivuohi villivuohta kutsuu.

Siellä lepäilee Lilith, öinen velhotar,

sieltä hän löytää rauhallisen sijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aabrahamin uskonnoissa yksi perusajatus on naisten alistaminen miesten täydelliseen valtaan. Totta kai sellaisille tyypeille seksuaalisesti aktiivinen ja itsenäinen nainen kuten Lilith on se kaikkein pahin demoni.

Näkyy erittäin hyvin vielä nytkin USA:ssa, jossa Raamatun takia naisilta yritetään viedä (ja vietiinkin monessa osavaltiossa) aborttioikeus. Tämä kaikki on osa vuosituhansia kestänyttä naisten kontrollointia.

Ja olen itse mies, jos sillä nyt jotain väliä on tässä asiassa.

Kun nainen julistettiin synnytyksen jälkeen "saastaiseksi" eikä seksiä voinut mies hänen kanssaan harjoittaa, sillä kontrolloitiin seksinhimoisia miehiä ja suojeltiin naista kohtutulehdukselta. Maailma ei ole mustavalkoinen!

Niin, jotta pillu ei kuole, vaan tulee myöhemmin uudelleen käyttöön? Musta on mustaa, eikä sitä saa valkoiseksi tekemälläkään.

Olikohan Linna -sarjan Liljalla tietoa tästä demonista kun nimensä vaihtoi (Lilya Carmen Lilith Lehtonen). No ei nimi naista pahenna jne..

Kirjoitus Lililthistä, lähde johanneksenpoika.fi,

Onko Raamatussa mitään viitteitä siitä, että Aadamilla olisi ollut vaimo ennen kuin Eeva luotiin?

Mitään varmaa Raamattu ei tästä esitä. Mutta on muutama raamatunkohta, jotka saisivat "uuden merkityksen", mikäli Lilith olisi tosiaan ollut Aadamin ensimmäinen vaimo. Tarkastellaan niitä lyhyesti.

1. Mooseksen kirjan ensimmäisessä luvussa esitellään luomiskertomus yleisellä tasolla. Siinä kerrotaan mm. eläinten luomisesta ja lopulta myös ihmisten luomisesta. Jehovan todistajien julkaisema Uuden maailman käännös kertoo, että eläimet luotiin "lajeittain" (aikaisemmin tämä termi oli "lajiensa mukaan").

(1. Mooseksen kirja 1:24, 25) 24Sitten Jumala sanoi: Tuottakoon maa eläviä olentoja lajeittain, kotieläimiä, ryömiviä eläimiä ja maan villieläimiä lajeittain. Ja tapahtui niin. 25Jumala ryhtyi tekemään maan villieläimiä lajeittain, kotieläimiä lajeittain ja kaikkia maan päällä ryömiviä eläimiä lajeittain. Jumala näki, että niin oli hyvä.

Mikään ei viittaa siihen, että Jumala olisi ensin luonut eläinlajin uroksen ja sitten sen kehon osasta muotoillut naaraan. Katsotaan, miten ihmisen luomisesta kerrotaan.

(1. Mooseksen kirja 1:2628) 26Sitten Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja vallitkoon hän meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia, kotieläimiä ja koko maata sekä kaikkia ryömiviä eläimiä, jotka liikkuvat maan päällä. 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Lisäksi Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne ja vallitkaa meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia ja kaikkia maan päällä liikkuvia eläimiä.

Ei tässäkään tule minkäänlaista ajatusta siitä, että Jumala olisi ensin luonut miehen ja sitten hänen kehonsa osasta naisen. "Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät".

1. Mooseksen kirjan toisessa luvussa kerrotaan ihmisen luomisesta. Jakeessa 7 mainitaan näin:

(1. Mooseksen kirja 2:7) 7Sitten Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen, ja ihmisestä tuli elävä olento.

Edellisessä luvussa tämä tapahtuma oli muotoiltu näin:

(1. Mooseksen kirja 1:26, 27) 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Tarkoittiko 1. Mooseksen kirja 2:7:ssa mainittu "Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta" vain Aadamia? Ensimmäisessä luvussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja mainitaan, että mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ensimmäisen luvun kohta näyttää viittaavan siihen, että hän loi sekä miehen että naisen omaksi kuvakseen. Loiko hän heidät yhtä aikaa?

Katsotaan eteenpäin toisen luvun kertomusta.

(1. Mooseksen kirja 2:1517) 15Jehova Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä. 16Lisäksi Jehova Jumala antoi ihmiselle käskyn: Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä niin paljon kuin haluat, 17mutta hyvän ja pahan tiedon puusta et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä varmasti kuolet.

Jos Jumala olisi jo tätä ennen luonut naisen, se ei mitenkään olisi ristiriidasessa ensimmäisen luvun kanssa, jossa Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Raamattu ei kuitenkaan tästä kerro mitään. Niinpä spekulaatioille jää tilaa.

Tämän jälkeen todetaan Aadamin yksinäisyys.

(1. Mooseksen kirja 2:18) 18Sitten Jehova Jumala sanoi: Ihmisen ei ole hyvä olla jatkuvasti yksin. Minä teen hänelle auttajan, joka täydentää häntä.

Jos Lilith-myytti pitää paikkansa, Aadam oli menettänyt kumppaninsa. Jos se ei pidä paikkaansa, Aadam sai olla todella kauan yksin. Se poikkeaisi siitä tavasta, jolla Jumala loi eläimet. Ilmeisesti eläimistä luotiin sekä uros- että naaraspuoliset samaan aikaan. Tuskin uroshiirellä oli aikaa useita vuosia odotella puolison luomista. Se olisi kuollut jo ennen sitä.

Jos Aadamilla oli ollut Lilith puolisona, ja tämä oli lähtenyt, toki Aadam oli silloin yksinäinen.

Miten Jumala hoiti Aadamin yksinäisyyden kuntoon?

(1. Mooseksen kirja 2:2022) ihmisellä ei ollut auttajaa, joka olisi täydentänyt häntä. 21Siksi Jehova Jumala vaivutti ihmisen sikeään uneen, otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja sulki sitten lihan sen kohdalta. 22Sen jälkeen Jehova Jumala teki miehestä ottamastaan kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo.

Homma oli hoidettu. Aadamilla oli puoliso. Toki yksi raamatunjae osoittaa, että jotain "hämärää" tässä täytyy olla.

Kun Jumala oli luonut kaiken (myös ihmisen), Raamatussa todetaan:

(1. Mooseksen kirja 1:31) 31Sen jälkeen Jumala katsoi kaikkea, minkä hän oli tehnyt, ja se oli erittäin hyvää.

Voidaanko sanoa, että kaikki oli "erittäin hyvää", jos Aadam kärsi yksinäisyydestä? Mutta jospa hän ei ollutkaan yksinäinen? Jos hänellä oli puoliso, Lilith? Raamattu ei toki tällaista kerro, mutta tämä teoria sopisi Raamatun kertomukseen. Yksinäisyys ei olisi ollut "erittäin hyvää".

Miten Aadam suhtautui Eevan luomiseen? Hänellä olisi nyt puoliso?

(1. Mooseksen kirja 2:23) 23Silloin mies sanoi: Tämä on vihdoinkin luu minun luistani ja liha minun lihastani. Häntä tullaan kutsumaan naiseksi, sillä miehestä hänet on otettu.

Aadam totesi, että tässä on nainen hänen makuunsa. Hän on "vihdoinkin luu minun luistani ja liha minun lihastani". Jos Lilith oli ollut Aadamin ensimmäinen vaimo, hän ei olisi ollut luu hänen luistaan ja liha hänen lihastaan, koska Lilith olisi luotu erillään Aadamista, kuten kaikkien eläinlajien luomisessa oli. Ei norsua vaivutettu uneen ja otettu valtavan kokoista kylkiluuta ja muodostettu siitä norsun puolisoa.

Tämä kaikki on tietenkin puhdasta teoriaa ja spekulaatiota. Tätä ei tarvitse ottaa tosissaan. Mutta mielestäni Lilith-myytti sopisi Raamatun kertomuksiin sekä juonellisesti että loogisesti. Miksi se olisi jätetty pois, jos se on totta? Siihen tuskin saadaan vastausta.

Lähde Yle.fi, Kaisa Pulakka, toimittaja

Yhtenä noituuden merkkinä pidettiin punaisia hiuksia. Ei siis ihme, että myös ihmiskunnan ensimmäinen nainen Lilith kuvataan usein leiskuvan punatukkaisena.

Ensimmäinen nainen? Aivan: tiesitkö, että aikojen alussa Aatamilla oli puoliso jo ennen Eevaa? Hänen nimensä oli Lilith.

Lilith halusi ihmiskunnan ensimmäisessä parisuhteessa tasa-arvoa. Kun se ei Aatamille sopinut, Lilith jätti hänet.

Lilith oli vahva nainen, joka uskalsi sanoa ei. Hän antoi piutpaut ukolleen ja painui demonien kanssa bilettämään Punaisellemerelle. Häntä vaadittiin takaisin uhkaamalla, että muuten hän menettää sata lasta joka yö. Lilith kieltäytyi.

Tuon kertoman mukaan ilmeisesti Jumala kiristi Lilithiä takaisin? 100 lasta menettäisi yhdessä yössä?

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitus Lililthistä, lähde johanneksenpoika.fi,

Onko Raamatussa mitään viitteitä siitä, että Aadamilla olisi ollut vaimo ennen kuin Eeva luotiin?

Mitään varmaa Raamattu ei tästä esitä. Mutta on muutama raamatunkohta, jotka saisivat "uuden merkityksen", mikäli Lilith olisi tosiaan ollut Aadamin ensimmäinen vaimo. Tarkastellaan niitä lyhyesti.

1. Mooseksen kirjan ensimmäisessä luvussa esitellään luomiskertomus yleisellä tasolla. Siinä kerrotaan mm. eläinten luomisesta ja lopulta myös ihmisten luomisesta. Jehovan todistajien julkaisema Uuden maailman käännös kertoo, että eläimet luotiin "lajeittain" (aikaisemmin tämä termi oli "lajiensa mukaan").

(1. Mooseksen kirja 1:24, 25) 24Sitten Jumala sanoi: Tuottakoon maa eläviä olentoja lajeittain, kotieläimiä, ryömiviä eläimiä ja maan villieläimiä lajeittain. Ja tapahtui niin. 25Jumala ryhtyi tekemään maan villieläimiä lajeittain, kotieläimiä lajeittain ja kaikkia maan päällä ryömiviä eläimiä lajeittain. Jumala näki, että niin oli hyvä.

Mikään ei viittaa siihen, että Jumala olisi ensin luonut eläinlajin uroksen ja sitten sen kehon osasta muotoillut naaraan. Katsotaan, miten ihmisen luomisesta kerrotaan.

(1. Mooseksen kirja 1:2628) 26Sitten Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja vallitkoon hän meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia, kotieläimiä ja koko maata sekä kaikkia ryömiviä eläimiä, jotka liikkuvat maan päällä. 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Lisäksi Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne ja vallitkaa meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia ja kaikkia maan päällä liikkuvia eläimiä.

Ei tässäkään tule minkäänlaista ajatusta siitä, että Jumala olisi ensin luonut miehen ja sitten hänen kehonsa osasta naisen. "Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät".

1. Mooseksen kirjan toisessa luvussa kerrotaan ihmisen luomisesta. Jakeessa 7 mainitaan näin:

(1. Mooseksen kirja 2:7) 7Sitten Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen, ja ihmisestä tuli elävä olento.

Edellisessä luvussa tämä tapahtuma oli muotoiltu näin:

(1. Mooseksen kirja 1:26, 27) 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Tarkoittiko 1. Mooseksen kirja 2:7:ssa mainittu "Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta" vain Aadamia? Ensimmäisessä luvussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja mainitaan, että mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ensimmäisen luvun kohta näyttää viittaavan siihen, että hän loi sekä miehen että naisen omaksi kuvakseen. Loiko hän heidät yhtä aikaa?

Katsotaan eteenpäin toisen luvun kertomusta.

(1. Mooseksen kirja 2:1517) 15Jehova Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä. 16Lisäksi Jehova Jumala antoi ihmiselle käskyn: Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä niin paljon kuin haluat, 17mutta hyvän ja pahan tiedon puusta et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä varmasti kuolet.

Jos Jumala olisi jo tätä ennen luonut naisen, se ei mitenkään olisi ristiriidasessa ensimmäisen luvun kanssa, jossa Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Raamattu ei kuitenkaan tästä kerro mitään. Niinpä spekulaatioille jää tilaa.

Lilith taru on roskaa. Ja Jehovan todistajien kierouttama Raamattu ei ole oikea Raamattu. Alkutekstin mukaan Elohim ( monikkomuoto loi ). Ei luonut Jehova vaan Elohim loi. Raamatussa on selvästi kuinka Jumala loi Evan Adamista eikä maasta mihin Adamin ( red earth, reddish, blush in face ) nimik viittaa. Et ymmärrä Raamatun tekstiä vaan hourit olemattomia niin kuin Jehovilla onkin tapana vääristellä Raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on sitten Raamatussa?

Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat,

villivuohi villivuohta kutsuu.

Siellä lepäilee Lilith, öinen velhotar,

sieltä hän löytää rauhallisen sijan

No eihän se olekkaan missään käännöksessä,itse keksinyt nimen.

Oliko Aatami h u o r i p u k k i ja vaihtoi Lilithistä Eevaan lennosta?

Lilith muutti itsensä Jeesukseksi.

Aadamilla on hengellinen merkitys koska Kristus on uusi Adam. Lilith-puheet kuulostavat näin jonkun satanisti-porukan etsimiltä jutuilta (hei, en tuomitse heitäkään) mitätöidä Kristuksen seurakunta(a) eli vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Lähde Yle.fi, Kaisa Pulakka, toimittaja

Yhtenä noituuden merkkinä pidettiin punaisia hiuksia. Ei siis ihme, että myös ihmiskunnan ensimmäinen nainen Lilith kuvataan usein leiskuvan punatukkaisena.

Ensimmäinen nainen? Aivan: tiesitkö, että aikojen alussa Aatamilla oli puoliso jo ennen Eevaa? Hänen nimensä oli Lilith.

Lilith halusi ihmiskunnan ensimmäisessä parisuhteessa tasa-arvoa. Kun se ei Aatamille sopinut, Lilith jätti hänet.

Lilith oli vahva nainen, joka uskalsi sanoa ei. Hän antoi piutpaut ukolleen ja painui demonien kanssa bilettämään Punaisellemerelle. Häntä vaadittiin takaisin uhkaamalla, että muuten hän menettää sata lasta joka yö. Lilith kieltäytyi.

Tuon kertoman mukaan ilmeisesti Jumala kiristi Lilithiä takaisin? 100 lasta menettäisi yhdessä yössä?

Ylen naistoimittaja höpisee joutavia. Raamattu ei koskaan puhu muusta Aadamin vaimosta kuin Evasta. Koko Raamatun sanoma on kahden ensimmäisen ihmisen kautta tulevasta synnistä ja Jumalan suunnitelmasta pelastaa ihmiset synnin turmelevalta vaikutukselta Jeesuksen kautta. Juutalaiset fantasioivat Lilith tarun vasta 700 vuotta jälkeen Kristuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitus Lililthistä, lähde johanneksenpoika.fi,

Onko Raamatussa mitään viitteitä siitä, että Aadamilla olisi ollut vaimo ennen kuin Eeva luotiin?

Mitään varmaa Raamattu ei tästä esitä. Mutta on muutama raamatunkohta, jotka saisivat "uuden merkityksen", mikäli Lilith olisi tosiaan ollut Aadamin ensimmäinen vaimo. Tarkastellaan niitä lyhyesti.

1. Mooseksen kirjan ensimmäisessä luvussa esitellään luomiskertomus yleisellä tasolla. Siinä kerrotaan mm. eläinten luomisesta ja lopulta myös ihmisten luomisesta. Jehovan todistajien julkaisema Uuden maailman käännös kertoo, että eläimet luotiin "lajeittain" (aikaisemmin tämä termi oli "lajiensa mukaan").

(1. Mooseksen kirja 1:24, 25) 24Sitten Jumala sanoi: Tuottakoon maa eläviä olentoja lajeittain, kotieläimiä, ryömiviä eläimiä ja maan villieläimiä lajeittain. Ja tapahtui niin. 25Jumala ryhtyi tekemään maan villieläimiä lajeittain, kotieläimiä lajeittain ja kaikkia maan päällä ryömiviä eläimiä lajeittain. Jumala näki, että niin oli hyvä.

Mikään ei viittaa siihen, että Jumala olisi ensin luonut eläinlajin uroksen ja sitten sen kehon osasta muotoillut naaraan. Katsotaan, miten ihmisen luomisesta kerrotaan.

(1. Mooseksen kirja 1:2628) 26Sitten Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja vallitkoon hän meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia, kotieläimiä ja koko maata sekä kaikkia ryömiviä eläimiä, jotka liikkuvat maan päällä. 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Lisäksi Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne ja vallitkaa meren kaloja, taivaan lentäviä luomuksia ja kaikkia maan päällä liikkuvia eläimiä.

Ei tässäkään tule minkäänlaista ajatusta siitä, että Jumala olisi ensin luonut miehen ja sitten hänen kehonsa osasta naisen. "Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät".

1. Mooseksen kirjan toisessa luvussa kerrotaan ihmisen luomisesta. Jakeessa 7 mainitaan näin:

(1. Mooseksen kirja 2:7) 7Sitten Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen, ja ihmisestä tuli elävä olento.

Edellisessä luvussa tämä tapahtuma oli muotoiltu näin:

(1. Mooseksen kirja 1:26, 27) 27Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Tarkoittiko 1. Mooseksen kirja 2:7:ssa mainittu "Jehova Jumala muodosti ihmisen maan tomusta" vain Aadamia? Ensimmäisessä luvussa Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja mainitaan, että mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ensimmäisen luvun kohta näyttää viittaavan siihen, että hän loi sekä miehen että naisen omaksi kuvakseen. Loiko hän heidät yhtä aikaa?

Katsotaan eteenpäin toisen luvun kertomusta.

(1. Mooseksen kirja 2:1517) 15Jehova Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja huolehtimaan siitä. 16Lisäksi Jehova Jumala antoi ihmiselle käskyn: Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä niin paljon kuin haluat, 17mutta hyvän ja pahan tiedon puusta et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä varmasti kuolet.

Jos Jumala olisi jo tätä ennen luonut naisen, se ei mitenkään olisi ristiriidasessa ensimmäisen luvun kanssa, jossa Jumala ryhtyi luomaan ihmistä kuvakseen; Jumalan kuvaksi hän loi hänet. Mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Raamattu ei kuitenkaan tästä kerro mitään. Niinpä spekulaatioille jää tilaa.

Lilith taru on roskaa. Ja Jehovan todistajien kierouttama Raamattu ei ole oikea Raamattu. Alkutekstin mukaan Elohim ( monikkomuoto loi ). Ei luonut Jehova vaan Elohim loi. Raamatussa on selvästi kuinka Jumala loi Evan Adamista eikä maasta mihin Adamin ( red earth, reddish, blush in face ) nimik viittaa. Et ymmärrä Raamatun tekstiä vaan hourit olemattomia niin kuin Jehovilla onkin tapana vääristellä Raamattua.

Miten niin minä hourin olemattomia? Etsin vain tietoa Lilithistä ja löysin mielestäni mielenkiintoisen tekstin jonka halusin jakaa. En myöskään ole Jehovan todistaja. Sinä taidat olla kristitty, miksi noin vihainen asenne myös niille jotka ihan asiallisesti keskustelee erilaisista näkemyksistä?