A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun jonka mukaan ilmalämpöpumpun asentaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri. Sama työtuntimäärä kuin ylitöitä tekevällä sairaanhoitajalla vuorotyössä. Palkka vain lyhyellä koulutuksella olevalla ilmalämpöpumpun asentajalla tuhansia enemmän. Tässä on paha epäsuhta kaikin tavoin. Miten voi olla näin.

No miksi ei olisi? Tutun ilmalämpöpumppuja asentava firma keikkuu vuodesta toiseen kunnan eniten tienaavien listalla verotiedoista. Siitä vaan muutkin omaa yritystä perustamaan ja hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Kiitti hei. Nyt nauran äänekkäästi yksin pihalla.

Kyllä Suomella on hyvinkin varaa. Ja lisää äänestäjiä roudataan Lähi-Idästä. Mies ja neljä vaimoa, on paljon parempi diili, kuin yksinäinen suomalaismies.

Kuinka Suomella on tuohon varaa?

Eiköhän rakennusliitto ole hyväksyny  ne raksan palkat.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä haukutaan joka palstalla niin pitäisikö pitää sellainen remontti/siivouspäivä, kun nuo yövuorossa olleet tulevat aamulla töistä kotiin kerrostalossa.

Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Niin, että tekisit töitä ilman palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä haukutaan joka palstalla niin pitäisikö pitää sellainen remontti/siivouspäivä, kun nuo yövuorossa olleet tulevat aamulla töistä kotiin kerrostalossa.

Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Niin, että tekisit töitä ilman palkkaa?

Omaa kotia voi siivota ja remontoida ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä haukutaan joka palstalla niin pitäisikö pitää sellainen remontti/siivouspäivä, kun nuo yövuorossa olleet tulevat aamulla töistä kotiin kerrostalossa.

Suomi on onnellisten ihmisten maa.

Niin, että tekisit töitä ilman palkkaa?

Omaa kotia voi siivota ja remontoida ilman palkkaa.

Jos hoitaja ei pysty nukkumaan yövuorojen jälkeen niin se ei ole työttömien ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois. Siis kaikilta. Myös yrityksiltä. Uusi alku. 

Jos sairastut tai vammaudut työkyvyttömäksi niin millä ajattelit elää? Helppo huudella jos ei ole (vielä) kokenut omakohtaisesti.

fglkdög kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yrityksellä ei ole toimintaedellytyksiä, pakkoko sitä on tekohengittää?

Niin ja röyhkeimmät yrittjät maksattavat osan työntekijöiden palkasta meillä veronmaksajilla. Meidän pitäisi saada korkealle veroasteelle vastinetta, päästä lääkäriin, hammaslääkäriin, saada kunnossa olevaan infraa, mutta osa veroista menee tosiaan halpatyövoimaa käyttävien yrittäjien tilille erilaisina avustuksina. 

Ja tämä rosvous on ihan laillistettua. Tunnulliset, rehelliset, suomalaiset keskituloiset veronmaksajat ovat kuin kuiviin väännetty tiskirätti. 

Olisi mukava nähdä verailu eri maiden välillä, miten veroeurot käytetään. Paljonko niistä palautuu veronmaksajan hyödyksi, paljonko jaetaan turuille ja toreille. Toimittajat eivät vaan enää saa tehdä tällaista aitoa, ammattitaitoista journalismia. Ja tällaisten uutisointi ei sovi tämän hetken mielipiteiden muokkaus uutisoinnin suuntaan.

Tämä on niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Nauroin ääneen. :DD

Yhteiskunnan antama tuki työttömälle (peruskoulupohjainen koulutus) on aivan liian iso, ei kannata hakemaan töitä kun olemalla vaan saa kaikki mahdolliset tuet. Yleensä tukia vielä junaillaan ja käytetään väärin. Ei kai muuten järkevä ihminen irtisanoudu työstään koska haluaa helpottaa elämäänsä ja chillailla vaan. Näitä on nyt nähty ja kuultu. Vuokrat maksetaan valtion/veromaksajien rahoilla. Kyllä ottaa päähän itse raataa niska limassa duunia että voisi olla kunnon kansalainen ja veronmaksaja.

Maksavatko nämä yrittäjät työntekijöille sellaista palkkaa että se kattaa työstä aiheutuvat kulut ja saa ruokaakin ja laskut maksuun?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomella on hyvinkin varaa. Ja lisää äänestäjiä roudataan Lähi-Idästä. Mies ja neljä vaimoa, on paljon parempi diili, kuin yksinäinen suomalaismies.

Kuinka Suomella on tuohon varaa?

toinen kysymys on miten meillä on varaa persuihin jotka aiheuttavat meille miljardikustannukset vuosittain

Vierailija kirjoitti:

Tämä köyhien yrittäjien työvoimapula on herttaista. Kunnolla toimivissa yrityksissä on palkat kunnossa ja työvoimasta ei ole ikinä pulaa.

Ei pelkoa olisikaan, työvoima on ehtymätön luonnonvara.

Käyttäjä42386 kirjoitti:

Eiköhän rakennusliitto ole hyväksyny  ne raksan palkat.

Ei raksalla ole huonot palkat. Naisvaltaisilla aloilla on.

Vierailija kirjoitti:

Niillä, kenellä sähkölämmitys on maksanut 400 kuukaudessa, se maksaa ensi talvena 1200 kuukaudessa.

Huh, onneksi ei ole sähkölämmitteistä asuntoa

Riippuu sähkösopimuksesta, jos on vaikka kiinteä soppari, niin ei se muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun jonka mukaan ilmalämpöpumpun asentaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri. Sama työtuntimäärä kuin ylitöitä tekevällä sairaanhoitajalla vuorotyössä. Palkka vain lyhyellä koulutuksella olevalla ilmalämpöpumpun asentajalla tuhansia enemmän. Tässä on paha epäsuhta kaikin tavoin. Miten voi olla näin.

No miksi ei olisi? Tutun ilmalämpöpumppuja asentava firma keikkuu vuodesta toiseen kunnan eniten tienaavien listalla verotiedoista. Siitä vaan muutkin omaa yritystä perustamaan ja hoitamaan.

Suomalaiset on aivopesty uskomaan, että vain korkeakoulututkinnolla voi saada töitä ja vielä hyvin palkattua. Ihan sama miksi "humppamaisteriksi" menet opiskelemaan, saat hienon tittelin ja hyvän palkan... tai ainakin joskus kymmeniä vuosia sitten saivat kaikki korkeasti koulutetut.

En ihan käsitä miksi ihmiset eivät ota itse asioista selvää. Täällä oli juuri lehdessä valitusta siitä, kuinka lukioon menevät nuoret suurin piirtein pakotetaan ottamaan pitkä matikka älyvapaan korkeakoulu-uudistuksen takia. Siis kuka pakottaa, opo? On ihan julkista tietoa kuinka paljon pisteitä saa milläkin ylioppilaskokeen arvosanalla ja kun oma nuoreni (yläkoululainen) selvitti asiaa hän totesi, että lyhyen matikan L:llä saa enemmän pisteitä kuin laajan matikan M:llä. Koska hän on matikassa hyvää keskitasoa, mutta ei tosi hyvä saati huippu, hänen ei kannata ottaa laajaa matikkaa, koska realistisia mahdollisuuksia kirjoittaa L tai E ei oikein ole. Siis tämä vain esimerkkinä siitä, että asioita ei haluta selvittää vaan päätöksenteko perustuu ihan mutu-tuntumaan ja siihen, että Pera sanoi männätiistaina että... 

Luulen, että monet palkkatiedotkin ovat ihan julkisia. Niihin voi kukin tykönänsä tutustua ja miettiä mikä kannattaa. Lisäetua ammatillisessa koulutuksessa tulee siitä, että ei tarvitse käydä kolmea vuotta ensin lukiota, eikä usein tarvitse hakea kouluun monena vuonna. Toinen poikani valmistui juuri ammattikoulusta hyvin työllistävälle alalle ja on 19-vuotiaana töissä, jota ei tarvinnut edes itse hakea, harjoittelupaikan pomo soitti perään ja kysyi töihin. Puoli sukua oli ihan järkyttynyt, että poika syrjäytyy, kun ei edes lukioon mene.

jännä aihe tämä... itse olen ollut työttämänä 25 vuotta ihan muutamaa lyhyttä työharjottelupätkää lukuunottamatta. en oo koskaan löytänyt itelle ammattia jota haluaisin harjoittaa, taikka edes opiskella. musiikkia kyllä harjoitan ja se pitää hengissä. yhteiskunta opetetaan näkemään kaltaiseni luusereina ja lorvijoina, mutta eipä me olla oltu tälläistä systeemiä luomassa. työttömänä on iisimpää kun ei tarvitse heräillä useaksi tunniksi "paskahommiin" ja sopeutumaan työyhteisöihin (ja taustalla soi usein vielä joku paskaradio). tiedän itse etten lorvi vaan kehityn ihmisenä parempaan suuntaan. markkinavoimat pimeine jumalineen ja heidän jälkeläisensä ja seuraajat ovat varmasti muuta mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Nyyh. Tarjoan 8,50 tunti ja 0 - 25 tuntia töitä viikossa aamuisin 2 tuntia ja illalla 3 tuntia. Miks ei oo tulijoita kertoo yrittäjä P. Ersereikä.

Minä olen ollut vakituisessa työssä, jossa oli kuukausipalkka 37,5 tunnilta viikossa. Työaika oli 07 ja 21.30 välillä. Harvoin oltiin konttorilla, kun suhattiin asiakkaiden luona pitämässä puolentoista tunnin palavereja. Kaikki oli kirjattava muistiin 5 minuutin tarkkuudella siten, että ajankäyttö kuvailtiin tarkasti ("asiakas X:n toimeksiannon lukemista 25 minuuttia, tapaamisen valmistelu asiakkaan tiloissa 15 minuuttia"). Vessatauot sai laskea työajaksi, kunhan ei jäänyt vessaan asumaan. Koko ajan kuitenkin sai kuulla epäilyjä siitä, etteikö vain ollutkin vähän liioitellut työaikaa ja vain istunut autossa parkkipaikalla laiskottelemassa.

Ensimmäiseen kesään mennessä minä olin työnantajalleni velkaa puolentoista kesäloman verran työtunteja, vaikka olin ollut kokopäivätöissä. Otin yhteyttä ammattijärjestöön (ei ollut nettiä olemassakaan), ja kun kerroin soitosta työnantajalleni, yllättäen koko ajanlaskusysteemi muutettiin lainmukaiseksi. Kaksi ulkomaalaista kollegaani oli kuitenkin noudattanut tuota "ole töissä 8 tuntia ja saa siitä kolmen tunnin palkka" -menetelmää jo vuosia, kun eivät osanneet epäillä, että työnantaja viilasi silmään.

Työnantaja & virkavalta ajaa orjuutta.