Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla
04.07.2022 |
Ohjelmassa kuullaan yrittäjiä jotka eivät löydä yrityksiinsä työntekijöitä.
Kommentit (2046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää, kun kaikki tietävät, että palkka on se motivaattori, jolla niitä tekijöitä saa.
Liian pieni palkka.
Tai olisiko se sittenkin niin päin, että Liian Hyvät Tuet...?
Kyllähän niillä hengissä pysyy toki niillä tuilla, mutta että samalla korvauksella pitäis mennä jotain toista ihmistä rikastuttamaan?
Ja kai te s*ssupummeiksi ja muiksi haukkuvat sitten manaatte nämä palkkatukea yms nostavat yrittäjät, samanlaisia pummejahan nekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ikäänkuin oletettaisiin että työttömillä olisi osaamista, terveyttä tai innostusta töihin
Jos ei ole terveyttä niin mars lääkäriin. Jos ei osaamista niin kouluun tai pyytää perehdytystä, sillä se on lakisääteinen oikeus.
Jos ei innostusta niin miksi kaikilla muilla veronmaksajilla tulisi olla? Ei se innostus mikään itsestäänselvyys ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu onhan se ihme miksi ei saa ihmisiä töihin.
Järkyttävän huonot työolosuhteet.
Sekopäiset osaamisvaatimukset työntekijälle.
Työntekijän pitäisi pahimmillaan käyttää omia välineitä, omaa autoa yms.
Hyväksikäyttö haisee toiselle puolea Suomea asti.
Palkka minimaalinen jos edes saa.
Nollatuntisopimuksia, ei mitään pakkoa tarjota tunteja, mutta koska "on työsopimus" ei saa enää työkkäritukeakaan. Ei minkäänlaista varallaolokorvausta.
Työturvallisuus -100%
Orjaksi otetaan mutta kun ei saada -> mennä v0llaamaan telkkariin
Syyllinen löytyy peilistä.
Kuluttajillekin aina perustellaan korkeita hintoja kaikenmaailman p4skalla kuten "kysyntä määrää hinnan". No nyt kysyntä määrää hinnan tässäkin. Kysyntää ei ole, nostaa siis hintaa... ehkä sitä kysyntää tulee. Yrittäminen on riskihommaa. Joskus ei kähmintä ja riistäminen onnistukaan. Voi harmi!
Töihin mentäisiin jopa yllä mainituilla ehdoilla, mikäli muuta mahdollisuutta (= ilmaista rahaa valtiolta) ei olisi. Ihminen on rationaalinen olento. Raha otetaan sieltä mistä sen helpoiten saa. Ja sen helpon rahan nuo kuvailemasi "kähmijät / riistäjät" mahdollistavat omalla yrittämisellään (= maksavat veroja).
Katsotaan nyt kun monella on 0 euroa tilillä ja lapsia eikä saa euroakaan toimeentulotukea miten se suu pannaan.
Eikun sukulaisilta anelemaan ruokaa.
Asuntovelkaiset irtisanotut ei saa toimeentulotukea ja sähkön hintakin 3 kertaistuu. Miten suu laitetaan? Meneekö mutrulle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin jos Helsingin ydinkeskustasta saa Kelan maksaman vuokrakämpän, työkkarituet päälle ja vähän satunnaista sosiaalirahaa? Vähälläkin selviää, silti kahvi- ja kaljaterassilla voi käydä vaikka joka päivä.
Elämä on ihanaa kun sen oivaltaa.
Niinpä. Onhan se mukavampi asua keskustan jugend-talossa. Työssäkäyvät kaverit asuvat jossain Kontulassa, Hakunilassa tai Keravalla ja heillä jää saman verran rahaa pakollisten menojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin jos Helsingin ydinkeskustasta saa Kelan maksaman vuokrakämpän, työkkarituet päälle ja vähän satunnaista sosiaalirahaa? Vähälläkin selviää, silti kahvi- ja kaljaterassilla voi käydä vaikka joka päivä.
Elämä on ihanaa kun sen oivaltaa.
Niinpä. Onhan se mukavampi asua keskustan jugend-talossa. Työssäkäyvät kaverit asuvat jossain Kontulassa, Hakunilassa tai Keravalla ja heillä jää saman verran rahaa pakollisten menojen jälkeen.
Uskomatonta mutta totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin jos Helsingin ydinkeskustasta saa Kelan maksaman vuokrakämpän, työkkarituet päälle ja vähän satunnaista sosiaalirahaa? Vähälläkin selviää, silti kahvi- ja kaljaterassilla voi käydä vaikka joka päivä.
Elämä on ihanaa kun sen oivaltaa.
Niinpä. Onhan se mukavampi asua keskustan jugend-talossa. Työssäkäyvät kaverit asuvat jossain Kontulassa, Hakunilassa tai Keravalla ja heillä jää saman verran rahaa pakollisten menojen jälkeen.
Helsingissä on 3884 vuokra-asuntoa tyhjänä ja myös pienituloinen työssäkäyvä saa tukia.
Joten älä syytä työttömiä siitä, että palkkasi menee tupakkaan ja alkoholiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää, kun kaikki tietävät, että palkka on se motivaattori, jolla niitä tekijöitä saa.
Liian pieni palkka.
Tai olisiko se sittenkin niin päin, että Liian Hyvät Tuet...?
Kyllähän niillä hengissä pysyy toki niillä tuilla, mutta että samalla korvauksella pitäis mennä jotain toista ihmistä rikastuttamaan?
Ja kai te s*ssupummeiksi ja muiksi haukkuvat sitten manaatte nämä palkkatukea yms nostavat yrittäjät, samanlaisia pummejahan nekin on.
Mutta mielestäsi on kuitenkin reilua, että minun tekemällä "paskaduunilla" (=verotuloilla) sinä voit valita olla tekemättä itse "paskaduunia"?
Irtisano itsesi ja jää työttömäksi.
Vai etkö uskalla senkin vellihousu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikäänkuin oletettaisiin että työttömillä olisi osaamista, terveyttä tai innostusta töihin
Jos ei ole terveyttä niin mars lääkäriin. Jos ei osaamista niin kouluun tai pyytää perehdytystä, sillä se on lakisääteinen oikeus.
Jos ei innostusta niin miksi kaikilla muilla veronmaksajilla tulisi olla? Ei se innostus mikään itsestäänselvyys ole.
Käsittämättömän naiivi tuo ajatus, että lääkäri auttaa. On hirveä määrä kroonisia sairauksia ja vammoja, joita ei voi mitenkään parantaa - korkeintaan niiden etenemistä voidaan hidastaa.
kun olin pari vuotta sitten työttömänä, ajattelin, että voin tehdä hoiva-allalla töitä sen ajan kun löydän ns. parempaa. Eräässäkin firmassa kysyttiin, että onko ajokorttia, kun osa asiakkaista asuu syrjäseuduilla pitkien matkojen takana eikä sinne bussitkaan mene ihan noin vain. Sanoin, että on ajokortti.
Haastattelijat innostuivat ja seuraava kysymys on, että voinhan käyttä omaa autoani. Sanoin, että ei ole omaa autoa. Kerroin, että tein sen päätöksen hallituksen linjauksen mukaan, että mahdollisimman monen pitäisi luopua autoilusta kokonaan ja että kaupungeissa pääsee julkisenkin verkoston kautta kulkemaan ja jos töissä autoa tarvitsee, niin työnantaja tietenkin sellaisen hankkii työntekijöilleen.
Ei... ei heillä. Heillä työntekijät kulkevat omilla autoilla. Onhan se niin kätevää, kun voi sitten ajaakin kotiinsa omalla autolla.
Teki mieli sanoa, että juu, onhan se niin kätevää, että laittaa matalapalkka-alan työntekijän hajottamaan oman autonsa syrjäseuduilla ajaessaan nimismiehen kiharoilla siksakkia ympäri maakuntaa ja maksamaan polttoaineetkin, mutta en sanonut.
Kysyin heiltä, että eikös teidän olisi kannattanut yrityksen nimiin hankkia autoja, tai vaikka liisata huoltosopimuksilla, niin olisitte saaneet siitä vähennyksiä ja vaikka myydä mainostilaa autojen kyljistä, että kaikkihan niin tekevät. (tiesin jo etten halunnut olla noilla naisilla töissä, joten ei haitannut sanoa). Naiset loivat toisiinsa katseen ja kättelivät minut ulos sanoen, että valitettavasti, meillä on tällainen käytäntö ja työntekijämmekin tykkäävät siitä.
Ja yrityksen johdolla sitten, kaikilla kolmella naisella, oli yrityksen nimissä olevat kalliit autot... että sinnehän ne yrityksen rahat menivät. Työntekijä sai heidän firmassaan sitten maksaa siirtymisen asiakkaan luota toisen asiakkaan luo....
Sanoisin, että esim. monen hoiva-alan työntekijäsaatavuuspulma johtuu siitä ettei yritys osaa ottaa huomioon työntekijän työolosuhteita tarpeeksi hyvin ja tulla niissä vastaan. Yritetään kaikki ulkoistaa toisten maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.
Ja samaan aikaan itketään menetettyä työuraa ja työvuosia, mutta se työ ei vain maistunut.
Kaikiia eimvoi miellyttää edes omissa valinnoissaan, mitä tekevät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin jos Helsingin ydinkeskustasta saa Kelan maksaman vuokrakämpän, työkkarituet päälle ja vähän satunnaista sosiaalirahaa? Vähälläkin selviää, silti kahvi- ja kaljaterassilla voi käydä vaikka joka päivä.
Elämä on ihanaa kun sen oivaltaa.
Niinpä. Onhan se mukavampi asua keskustan jugend-talossa. Työssäkäyvät kaverit asuvat jossain Kontulassa, Hakunilassa tai Keravalla ja heillä jää saman verran rahaa pakollisten menojen jälkeen.
Helsingissä on 3884 vuokra-asuntoa tyhjänä ja myös pienituloinen työssäkäyvä saa tukia.
Joten älä syytä työttömiä siitä, että palkkasi menee tupakkaan ja alkoholiin.
Kela ei maksa moneenkaan noihin tukia koska niiden vuokrat on liian korkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.
No minusta +500e tuloihin on jo oikeinkin hyvä korotus elintasoon. Työntekijöillä on kuitenkin muitakin etuja, mm. työterveyshuolto, työmatkojen verovähennys, palkalliset lomat, kaikenlaiset e-passit ja smartumit. Eläkekin aikanaan on suurempi. Jos on pienet lapset, he menevät tietenkin päiväkotiin ja syövät siellä monta ateriaa päivässä.
Tai sitten täytyy uskaltaa antaa lasten isän hoitaa heitä iltaisin ja viikonloppuisin sen kahdeksan tunnin aikana, jolloin MaailmanNapaÄiti ei ole saatavilla.
Äiti ei myöskään ole koko ajan illassa ja joka viikonloppu töissä. Vuorotyössä on myös aamu- ja päivävuoroja. Työpaikkaa voi etsiä myös sellaisesta paikasta, jossa on vain virastoajat.
Ymmärrän, että kympin tuntipalkalla ei kukaan lähde töihin. Minun mieheni lähti töihin 18 euron tuntipalkalla, vaikkei sekään päätä huimaa. Hoitoalalla (oletan että kirjoittaja puhuu nyt siitä) palkat ovat tosi hyviä, keskipalkassahan siinä ollaan kiinni.
Tämä vaatisi ihmiseltä pitkäjänteistä etukäteissuunnittelua, WT-porukka ei siihen kykyne, ajattelevat vain seuraavaa päivää, korkeintaan viikonloppua.
Töissä käyminen johtaa myös useimmiten jonkinlaiseen urakehitykseen, itsekin aloitin työurani tehden kaikennäköisiä hanttihommia. Merkintä CV:ssä on aina parempi kuin tyhjä A4:n, sillä pääsee aina loikoilijoiden edelle työnhaussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mennä töihin jos Helsingin ydinkeskustasta saa Kelan maksaman vuokrakämpän, työkkarituet päälle ja vähän satunnaista sosiaalirahaa? Vähälläkin selviää, silti kahvi- ja kaljaterassilla voi käydä vaikka joka päivä.
Elämä on ihanaa kun sen oivaltaa.
Niinpä. Onhan se mukavampi asua keskustan jugend-talossa. Työssäkäyvät kaverit asuvat jossain Kontulassa, Hakunilassa tai Keravalla ja heillä jää saman verran rahaa pakollisten menojen jälkeen.
Helsingissä on 3884 vuokra-asuntoa tyhjänä ja myös pienituloinen työssäkäyvä saa tukia.
Joten älä syytä työttömiä siitä, että palkkasi menee tupakkaan ja alkoholiin.
Voi kiesus... Työssäkäyvillä (ns. keskituloisilla) ei ole enää vuosiin ollut varaa tupakkaan.
No, mihin sitten tuhlaat? Onko ylikallis asunto vai kalliita parturikäyntejä, harrastuksia, lemmikeitä, rakennekynnet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.
No minusta +500e tuloihin on jo oikeinkin hyvä korotus elintasoon. Työntekijöillä on kuitenkin muitakin etuja, mm. työterveyshuolto, työmatkojen verovähennys, palkalliset lomat, kaikenlaiset e-passit ja smartumit. Eläkekin aikanaan on suurempi. Jos on pienet lapset, he menevät tietenkin päiväkotiin ja syövät siellä monta ateriaa päivässä.
Tai sitten täytyy uskaltaa antaa lasten isän hoitaa heitä iltaisin ja viikonloppuisin sen kahdeksan tunnin aikana, jolloin MaailmanNapaÄiti ei ole saatavilla.
Äiti ei myöskään ole koko ajan illassa ja joka viikonloppu töissä. Vuorotyössä on myös aamu- ja päivävuoroja. Työpaikkaa voi etsiä myös sellaisesta paikasta, jossa on vain virastoajat.
Ymmärrän, että kympin tuntipalkalla ei kukaan lähde töihin. Minun mieheni lähti töihin 18 euron tuntipalkalla, vaikkei sekään päätä huimaa. Hoitoalalla (oletan että kirjoittaja puhuu nyt siitä) palkat ovat tosi hyviä, keskipalkassahan siinä ollaan kiinni.
Tämä vaatisi ihmiseltä pitkäjänteistä etukäteissuunnittelua, WT-porukka ei siihen kykyne, ajattelevat vain seuraavaa päivää, korkeintaan viikonloppua.
Töissä käyminen johtaa myös useimmiten jonkinlaiseen urakehitykseen, itsekin aloitin työurani tehden kaikennäköisiä hanttihommia. Merkintä CV:ssä on aina parempi kuin tyhjä A4:n, sillä pääsee aina loikoilijoiden edelle työnhaussa.
CV on jo 2 sivua, rivi per työpaikka, kiitettävät työtodistukset ja 3 tutkintoa. Ei auta nykypäivänä.
Ja cv on tarkistettu työkkärissä ja käyty työnhaku kurssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.
Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa
Suomessa ei pidä olla sellaista työpaikkaa jonka palkalla ei pysty asumaan Helsingissä ja elättämään yhden ihmisen työllä useamman lapsen perhettä ilman tukia.
Miksi kaikkien tulisi pystyä asumaan Helsingissä?
En minäkään asu linnassa, vaikka joku asuukin. Eikä edes varaa ostaa keskustasta mieluisaa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii miettiä niin. Miksiköhän esimerkiksi pienten lasten äiti ei lähde vuorotöihin, jossa saa painaa kaikki illat ja viikonloput perse ruvella töitä - tienatakseen ehkä ~500€ enemmän kuin kotona.
No minusta +500e tuloihin on jo oikeinkin hyvä korotus elintasoon. Työntekijöillä on kuitenkin muitakin etuja, mm. työterveyshuolto, työmatkojen verovähennys, palkalliset lomat, kaikenlaiset e-passit ja smartumit. Eläkekin aikanaan on suurempi. Jos on pienet lapset, he menevät tietenkin päiväkotiin ja syövät siellä monta ateriaa päivässä.
Tai sitten täytyy uskaltaa antaa lasten isän hoitaa heitä iltaisin ja viikonloppuisin sen kahdeksan tunnin aikana, jolloin MaailmanNapaÄiti ei ole saatavilla.
Äiti ei myöskään ole koko ajan illassa ja joka viikonloppu töissä. Vuorotyössä on myös aamu- ja päivävuoroja. Työpaikkaa voi etsiä myös sellaisesta paikasta, jossa on vain virastoajat.
Ymmärrän, että kympin tuntipalkalla ei kukaan lähde töihin. Minun mieheni lähti töihin 18 euron tuntipalkalla, vaikkei sekään päätä huimaa. Hoitoalalla (oletan että kirjoittaja puhuu nyt siitä) palkat ovat tosi hyviä, keskipalkassahan siinä ollaan kiinni.
Tämä vaatisi ihmiseltä pitkäjänteistä etukäteissuunnittelua, WT-porukka ei siihen kykyne, ajattelevat vain seuraavaa päivää, korkeintaan viikonloppua.
Töissä käyminen johtaa myös useimmiten jonkinlaiseen urakehitykseen, itsekin aloitin työurani tehden kaikennäköisiä hanttihommia. Merkintä CV:ssä on aina parempi kuin tyhjä A4:n, sillä pääsee aina loikoilijoiden edelle työnhaussa.
CV on jo 2 sivua, rivi per työpaikka, kiitettävät työtodistukset ja 3 tutkintoa. Ei auta nykypäivänä.
Ja cv on tarkistettu työkkärissä ja käyty työnhaku kurssi.
Haet vääriä paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää, kun kaikki tietävät, että palkka on se motivaattori, jolla niitä tekijöitä saa.
Liian pieni palkka.
Tai olisiko se sittenkin niin päin, että Liian Hyvät Tuet...?
Kyllähän niillä hengissä pysyy toki niillä tuilla, mutta että samalla korvauksella pitäis mennä jotain toista ihmistä rikastuttamaan?
Ja kai te s*ssupummeiksi ja muiksi haukkuvat sitten manaatte nämä palkkatukea yms nostavat yrittäjät, samanlaisia pummejahan nekin on.
Mutta mielestäsi on kuitenkin reilua, että minun tekemällä "paskaduunilla" (=verotuloilla) sinä voit valita olla tekemättä itse "paskaduunia"?
Irtisano itsesi ja jää työttömäksi.
Vai etkö uskalla senkin vellihousu
Tsot, tsot! Ei kannattaisi purra ruokkivaa kättä.
Tsot tsot ei kannata haukkua työttömiä, se voi työkokeilussa olla henkilötunnuksella varaustetut paperisi olla postitettu väärään paikkaan.
Fennovoima ja Uudenkaupungin autotehdas irtisanovat. Katsotaan kuinka hyvät ne tuet on.
Nauratti, kun joku luuli, että saa toimeentulotuen tilille ja voi itse päättää mitä laskuja maksaa. Kuinka tyhmiä ihmiset on? Vaikka on tilillä 0 euroa ja lapsia niin ei silti välttämättä saa toimeentulotukea.