Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla
04.07.2022 |
Ohjelmassa kuullaan yrittäjiä jotka eivät löydä yrityksiinsä työntekijöitä.
Kommentit (2046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Väittämäni oli faktaa, vaikka se ei sinusta tunnu hyvälle. Ei se minun haukkumisella mihinkään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmassa ei mainittu sitä tosiasiaa kuinka paljon on ulosotossa olevia, ei kannata tehdä mitään, varmasti ovat henkisestikin lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapa työttömiä on olemassa, sitä ei kai kukaan kiistä. Kuitenkin suurin osa työttömistä haluaa tehdä työtä, josta saa sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen.
Ansiosidonnaisen uusi lyhentäminen tosiaan ajaisi siihen, että että liitoissa kävisi kato.
Muistan, kuinka vuonna 2003 jouduin työttömäksi. Siinä tilanteessa ansiosidonnainen pelasti paljon ja välttyi taloudelliselta katastrofilta. Jouduin lähes kolme kuukautta etsimään uutta työtä alaltani, ennen kuin tärppäsi. Sen jälkeen en ole työtön ollutkaan (koputtaa puuta).
Ne, jotka vapaaehtoisesti työikäisenä ja kykyisenä haluavat jäädä työelämän ulkopuolelle, tehköön niin. Heidän kohdallaan pitää sitten myös poistaa tuet. Niille jotka etsivät työtä aktiivisesti ja haluavat työllistyä, ei pitäisi tukiin kajota. En ymmärrä, miksi tätä ihmisjoukkoa pitäisi rangaista?
Sitten omaan käsittelyyn pitäisi ottaa pääkaupunkiseudun asumisen hurja hinta. Matalapalkka-ala on suurissa ongelmissa, koska työntekijöitä ei saa tämänkään vuoksi. Mitäs jos otettaisiin taas laajemiin käyttöön työsuhde asunnot? Inhimillinen vuokra ja etäisyys työn lähettyviltä. Sekin houkuttelisi ihmisiä töihin.
Itsehän sinä olet just niitä elämäntapatyöttömiä. Ootit 3 kk ennen kun otit työtä vastaan. Eli LORVIT YTEISKUNNAN ELÄTTINÄ 3 kk.ja oisit jatkanu seuraavat 4 vuotta. Täsmälleen samaa tekee kaikki muutkin työttömät JA töissä nyt käyvät. Eli eivät ota sitä työuä mitä lähes kaikki saisi het( puhelinmyyjä, siivooja, mäkkärin kassa, mansikanpoimija, lehdenjakaja, teollisuuden työt) vaan otit riskin ja odotit kunnes sait SEN MITÄ TAHDOIT, palkalla joka kelpasi sulle.
Oot elämäntapalorvija. Just noin ne muutkin ajattelee, joilla työttömyys jatkuu vuosikausia, että ihan kohta nappaa ja saa sen unelmien työn jossa palkka iso ja kevyt työ, arvostettu ala. Hölmöiksikö sä muita luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kiinnitin huomiota siihen kun työnantajien edustaja sanoi että ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus ja maksuajan lyhentäminen olisivat kannustavia toimenpiteitä työttömälle. Minusta se on rankaisua että vähennetään tukia ja niiden maksuaikoja että työtön mieluummin lähtee tekemään alipalkattua/palkatonta työtä johon on saanut koulutuksen kuin odottaa/etsii ja löytää sitä koulutustaan vastaavaa työtä oikean ammattilaisen palkalla.
Osaavat nuo työnantajat aina muotoilla kauniilla sanoilla "fiksusti" lauseen: " päivärahat pois ja ilmaiseksi töihin, että yrittäjälle jää enemmän millä mällätä".Sehän tavoitteena onkin näillä yriträjiölä- että saisivat itselleen orjia töihin, mielellään ilmaiseksi tai ainakin mahdollistanut halvalla ja mirättömillä työehdoilla , jotka tämä yrittäjä saa itse sanalle. Mielellään tietysti paras mahdollinen asiantuntija jolla on huippuosaaminen mutta työrrmyyskorvauksella jonka valtio maksaa. Kaikkien yrittäjien märkä uni.
Miksi nämä ihmettelee miksi eivät saa työntekijöitä nollasopparilla, pskalöa palkalla ja osa-aikaisella työllä?
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että kun näitä minä en saa työntekijöitä -juttuja tehdään, ei koskaan kerrota työn ehtoja eikä palkkaa avoimesti.
Yrittäjä voi siis käytännössä valittaa siitä, että ei saa työntekijöitä aivan millä orjasopimuksella tahansa takomaan hänelle rahaa. No voi kuinka kurjaa.
Nyt avoimesti näissä jutuissa kaikki tieto esiin. Jos Suomesta tehdään maa, jossa sosiaaliturva karsitaan ja ihmisten on raadettava töissä, jonka palkalla ei elä ja pysty parantamaan elinolosuhteitaan ja pahimmassa tapauksessa työ on merkityksetöntä ja tuhoavaa (tärvätään luontoa ja elinolosuhteita entisestään), toivotamme tänne tervetulleiksi samalla lisää rikollisuutta, epävakautta jne. jne. ja se on kallis hinta siitä, että sosiaaliturva karsitaan. Toivottavasti vastuunsa tästä kehityksestä tuntevat ne, jotka yhtenään puhuvat loisivista ihmisistä ja laiskoista työttömistä. Tällainen on perinteisesti johtanut huonoon kehitykseen yhteiskunnassa. Oikealla tiedolla ja ihmisten kunnioittamisella pääsee paljon pidemmälle, niin yksilö kuin yhteiskunta.
Ihmiset haluavat kokea itsensä tarpeellisiksi ja tehdä töitä. Piste. Silti työolosuhteiden, palkan ja yrittäjän oman voitontavoittelun täytyy olla tasapainossa - tästä ei pääse mihinkään. Jos sinä ajattelet yrittäjänä tekeväsi isoa voittoa ja maksavasi työntekijälle täysin epäsuhtaista palkkaa ja odotat venymistä niin haaveile lisää.
Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä haluaisi vaan maata kotona syljeksimässä kattoon. Osalla moraali ei anna periksi jäädä loisimaan.
,Jokainen voi ihan itse työllistää itsensä ja ryhtyä yrittäjänä myymään työtään. Siinäpä näkee ,mitä palkkaa on kaikkien kulujen jälkeen vara itselleen maksaa. Korjattu kulujen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te kenellä on lapsia: Kannattaa miettiä haluatteko ihan AIKUISTEN oikeasti että kaikki tuet pois? Niinkuin täällä ylimielisinä kirjoitatte: " Kaikki tuet pois. Köyhät kyykkyyn." Sillä jos niin tehtäisiin, niin kodittomia olisi suuri joukko, ja kaduilla olisi samantien rikollisuutta 100% enemmän kuin nyt. Sitten teidän pikkukullannuppuset, Nicopetterit ja muut pitäisi viedä AINA autolla kouluun, ja ainakaan Helsingin kaduilla ei lapsilla/nuorilla olisi enää mitään tekemistä. Nyt lapset voivat liikkua julkisella liikenteellä ja kaduilla aivan miten lystäävät, pelkäämättä.
Joten vaikka ylimielisyys onkin täyttänyt päänne keltaisella nesteellä, niin miettikää edes hetki ennen kuin kirjoitatte katkeria ideoitanne, joita edes hulluin poliitikko ei menisi toteuttamaan. Tai jos menee, niin sitten Suomesta tulee Etelä-Amerikka. Käykää siellä katselemassa mikä on meininki.
Mitä Etelä-Amerikka? Venezuelaako tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Kukaan ei edes kuvittele, että niistä olisi missään tilanteessa mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Venäjällä onkin työttömillä paremmat olot. Pieni uutinen sinulle. Neuvostoliitto ei ole enää naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Moni työtön on hyvässä kunnossa ja pelastaa vain itsensä.
Työttömiä haukutaan joten en auttaisi eläkeläisiä enkä vieraita lapsia sotatilanteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla oli telkkarissa nainen jolle oli syntynyt 5. lapsi (!). Ohjelma sektioiden yleistymisestä. Siis mitä järkeä? Elättääköhän tämä nainen lapsikatraansa työllään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Venäjällä onkin työttömillä paremmat olot. Pieni uutinen sinulle. Neuvostoliitto ei ole enää naapurissa.
Ei me sinne mennä. Armeijan käyneet on etulinjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys maksaa suomelle yli 10 miljardia vuosittain. Valmennuskurssit on turhia. Palkkatuki julkiselle sektorille on turhaa. Ammatillinen koulutus ja palkkatuki yksityiselle sektorille toimii. https://www.iltalehti.fi/talous/a/6ed89029-4a63-4951-9379-dac7e3cb4d9f
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin yrittäjien ei kannattaisi yrittää. Ymmärtäisivät edes pitää suunsa kiinni.
Aivan, yrittäjyyttä hehkutetaan aivan liikaa. Tuollainen ajattelutapa alkoi 90-luvun laman aikana, kun työttömillekin järjestettiin yrittäjyyskursseja ja osissa työpaikoista osa työntekijöistä (mm. Huoltomiehiä) ulkoistettiin perustamaan oma yritys, jotta pääfirma saisi säästettyä menoissaan ja siirtämään vastuuta pois.
Nykyisin vaikuttaa, että yrittäjä on automaattisesti jotenkin korokkeella ja hienompi ihminen vain sen vuoksi, että yrittää, vaikka monella heistä ei ole mitään edellytyksiä yritämiseen ja siksi epäonnistuu. Sitten syytetään työntekijöiden puutetta ja työttömien laiskuutta syyksi.
Ainakin ennen koronaa oli havaittavissa työnhakuilmoituksissa, että monet pienet yritykset olivat ahneuksissaan päättääneet laajentaa toimintojaan mukavuusalueensa ulkopuolelle ja siinä vaiheessa huomanneet, että heillä ei ole pätevää henkilökuntaa hoitamaan uusia töitä. Sitten haettiin epätoivoisesti jotain erikoismiestä, joka olisi hoitanut pahimmillaan oman työnsä ohella viiden-kuuden muun (puutuvan)tekijän työt. Tai sitten päätettiin periustaa joku etninen ruokapaikka ja perustamisen jälkeen huomattiin ettei olekaan vaikkapa kiinalaista kokkia saatavilla.
Arvostan toki niitä yrittäjiä, joilla on edellytyksiä yrittää ja pärjäävät omillaan. Ja ylitsepääsemättömiä vaikeuksiakin voi tulla kenelle vaan. Automaattista paremmuuserottelua yrittäjien ja muiden välillä ei mielestäni pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää, kun kaikki tietävät, että palkka on se motivaattori, jolla niitä tekijöitä saa.
Liian pieni palkka.
Sosiaalityöntekijänä teen nykyään työssäni paljon yhteistyötä te-palvelujen kanssa. Kuten uusi hallitus edellyttää.
Kokemuksena asiakkaista voin sanoa että työstä tarjotun palkan ja työmotivaation välillä ei ole mitään yhteyttä.
Yhä enemmän löytyy työikäisiä ihmisiä joille riittää se vaatimaton peruselintaso. Kunhan vaan ei tarvitse laittaa ns. tikkua ristiin missään vaiheessa.
Näin on asiat todellisuudessa. Mielikuvat ja toiveet varmasti jotain muuta.
Mitähän tuo sinun yhteistyösi oikein mahtaa tarkoittaa, kun et tee yhteistyötä asiakaasikasn kanssa. Tosiaan, kunhan ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, niinhän se meni ja taitavat ne sinunkin puheesi yhteistyöstä olla nimenomaan niitä omia mielikuvasi. Totuus on toinen. Olet vain kunnan elättämän valehteleva viranomainen. Et ole ihminen.
No kyllä olen ihan ihminen. Ja teen töitä palkkani eteen.
Yhteistyötä tehdään erityisesti te-palvelujen kanssa kuten hallituksen työllisyysohjelmassa on mainittu. Toki yhteistyötä tehdään myös asiakkaiden kanssa. Väliin se on kuitenkin aika haasteellista kun parhaassa työiässä olevat kertovat suoraan että sen enempää ansiotyö kuin ammattiin kouluttautuminenkaan eivät kiinnosta.
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on aina perustunut sille että työikäiset huolehtivat niistä jotka eivät ikänsä tai sairautensa vuoksi eivät osallistu työelämään; vanhukset, lapset ja sairaat työkyvyttömät.
Mutta että yhä useampi työikäinen ja -kykyinen haluaa heittäytyä toisten työikäisten elätettäväksi on aika kestämätön yhdistelmä. Jos nimittäin tästä hyvinvointiyhteiskunnasta halutaan pitää kiinni. Ja tämä on totuus mikä ei vääntelemällä miksikään muutu.
Se on sinun totuutesi ja ottaen huomioon että edustat viranomaistahoa, jonka tulisi auttaa ja olla hekompiosaisten puolella, vain mokaroit ja lyttäät heitä entisestään. Teet yhteiskunnalle vain haittaa kammottavalla ja epäinhimisellä asenteellasi, joka ajaa ihmisiä vain yhä syvempään ahdinkoon. Ei. Et ole ihminen.
Sinun tekstisi ei ole miellyttävää luettavaa. Ulkopuolisena väittäisin että tällä kertaa viranomainen on oikeassa ja sinä et.
Minua ei kiinnosta, onko tekstini miellyttävä, se on vain hyvin suprasukainen vastaus ei-niin miellyttävään sosiaalityöntekijän asenteeseen. Miksi ylipäätään luulet että kenelläkään olisi tarvetta miellyttää sinua. Mikä tekee sinusta niin spesiaalin?
Vierailija kirjoitti:
Te kenellä on lapsia: Kannattaa miettiä haluatteko ihan AIKUISTEN oikeasti että kaikki tuet pois? Niinkuin täällä ylimielisinä kirjoitatte: " Kaikki tuet pois. Köyhät kyykkyyn." Sillä jos niin tehtäisiin, niin kodittomia olisi suuri joukko, ja kaduilla olisi samantien rikollisuutta 100% enemmän kuin nyt. Sitten teidän pikkukullannuppuset, Nicopetterit ja muut pitäisi viedä AINA autolla kouluun, ja ainakaan Helsingin kaduilla ei lapsilla/nuorilla olisi enää mitään tekemistä. Nyt lapset voivat liikkua julkisella liikenteellä ja kaduilla aivan miten lystäävät, pelkäämättä.
Joten vaikka ylimielisyys onkin täyttänyt päänne keltaisella nesteellä, niin miettikää edes hetki ennen kuin kirjoitatte katkeria ideoitanne, joita edes hulluin poliitikko ei menisi toteuttamaan. Tai jos menee, niin sitten Suomesta tulee Etelä-Amerikka. Käykää siellä katselemassa mikä on meininki.
Jos heittäytyisin yhteiskunnan varaan minun lapsilla olisi sossun kustantamat pyörät. Nyt ei ole, koska verottaja ihan todella viis piittaa kuinka isoa perhettä yritän elättää.
Sinun kauhukuvasi ovat jossittelua. Meillä köyhyysrajan alla eläminen jokapäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarri kirjoitti:
Ihmiset jotenkin kuvittelevat, että yhteiskunnan tehtävänä on elättää niitä, jotka eivät tuo yhteiseen pöytään mitään.
Jos on terve, työkykyinen työtön ja hänelle osoitetaan työpaikka mistä maksetaan tes-mukainen palkka niin mitään syytä ei pitäisi olla että sitä työpaikkaa ei otettaisi vastaan.
Se, että työstä jäisi vaikkapa 200-400€ enemmän kk. kun tuilla, niin ole mikään ongelma.
Ongelma on liian isot, vastikkeettomat korvaukset.
Ei ole mitään järkeä että työtä tekevät veronmaksajat elättävät joitakuita, joiden mielestä heidän ei tarvitse tehdä töitä, kun korvaus siintä työstä on liian pieni.
Jokainen joutuu ansaitsemaan paikkansa yhteiskunnassa, terveiden vapaamatkustajien aika käy vähiin.
Sairaat, työkyvyttömät ja vanhukset hoidetaan tietenkin.
Teet ahkerasti töitä, opiskelet, kehität itseäsi työntekijänä niin siintä se palkkakin karttuu.
Ootko miettiny, että tuo olis jo tosi selkeesti orjuuttamista? Pakko tehdä asioita mitä ei halua. Pakko ansaita paikka yhteiskunnassa, jonka osaksi ei missään välissä suostunut.
Orjuuttamista?
Katso historiaa hieman taaksepäin ja mieti milloin on ollut tälläinen tilanne.
Tilanne, jossa ei tarvitse tehdä töitä ettei kuolisi nälkään, janoon tai kylmyyteen.
Jep. Ei koskaan.
Kautta koko historian, yksilön on pitänyt ponnistella että saa leivän pöytään, vaatteet, koulutuksen, asumisen, jne.
Miksi tilanne olisi erilainen nykypäivänä?
Ei ne resurssit tule mistään maagisesta lähteestä nykypäivänäkään.
Katso vaikka toiselle puolelle maapalloa. Siellä ihmiset tonkivat kaatopaikkoja että saisivat syötävää.
Siellä kuollaan nälkään.
Täällä mietitään yhdentekeviä diipadaapoja. Ei mennä töihin kuin ei huvita.
Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lapsettomien kommenteilla taas ei ole mitään merkitystä, sillä te ette ole kasvattamassa tulevaisuuden sukupolvia, joten teillä ei muutenkaan ole kovin paljoa merkitystä tulevaisuuden kannalta. Ylimielisyytennekin on jo nähty. Katsos, kun elää vain itselleen, se itsekkyys vaan kasvaa, eikä osaa nähdä asioita mistään muusta näkökulmasta. Kaikki on vain itseltään pois. Vaikka tosiasiassa mitään ei ole viety teiltä pois. Ne rahat menisivät johonkin turhaan joka tapauksessa. Vai kuvitteleeko joku oieasti, että niillä rahoilla tehtäisiin jotain merkittävää????HAH.
Ymmärrät kaiketi että siipeilet lapsiesi rahoilla? Selität Nico-Petterille että aikuisena pääset sitten tekemään töitä ja maksamaan veroja, mutta palveluita et saa, koska meidän sukupolvi ei oikein tykkään käydä töissä.
Äläpä jauha potaskaa. Katsotaan miten sinunlaisesi pärjää, jos Suomeen tulisi levottomuuksia. Olisit ensimmäisinä itkemässä, kun joudut luopumaan mukavuuksistasi. Sitä paitsi, kuka on sanonut ettet itse voi joskus joutua työttömäksi, tai vaikkapa sairastua?
Jos Suomeen tulee sota niin on turha odottaa apua työttömiltä. Työttömiä haukutaan.
Moni työtön on hyvässä kunnossa ja pelastaa vain itsensä.
Työttömiä haukutaan joten en auttaisi eläkeläisiä enkä vieraita lapsia sotatilanteessa
Vain Suomessa ollaan niin tyhmiä, että tällaisessa maailmantilanteessa haukutaan ja kyykytetään työttömiä ja jaetaan kansaa kahtia.
Fyysisesti hyvässä kunnossa olevat pärjäävät, jos tulee sota.
Kolme ihmistä olen palkannut 5 vuoden sisään työvoimatoimiston kautta töihin. Kaikki kolme ovat yhä edelleen töissä, eli omat kokemukset on ihan hyviä. Tosin otanta on pieni, mutta kuitenkin.
Kyllä sen jo haastatteluvaiheessa aisti ja huomasi, etteivät puhuneet lämpimikseen. Kehityskeskusteluissa ovat sanoneet, että työn kautta sosiaalinen elämä ja sellainen tunne yhteiskuntaan kuuluvuudesta on ihan erilaista kuin työttömänä.
Ei meidän parempiosaisten mielestäni pitäisi syrjiä tai polkea maan rakoon työttömiä. Suurin osa heistä haluaisi tehdä työtä. Työttömillä toki on itsellään myös pieni vastuu siinä, että päivittävät osaamistaan mahdollisuuksien mukaan. Kaikki sellainen näyttää aina hyvältä cv:ssä.
En katsonut ohjelmaa joten mitä nämä yrittäjät puhuivat palkoista? Kuinka suurta palkkaa he maksavat ja jos työntekijöitä ei löydy niin miksi he eivät nosta palkkatarjousta huomattavasti suuremmaksi?
Eli mitä nämä puhuivat palkoista joka on työntekijöille se tärkein asia työssä?
Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä haluaisi vaan maata kotona syljeksimässä kattoon. Osalla moraali ei anna periksi jäädä loisimaan.
Jokainen voi ihan itse työllistää itsensä ja ryhtyä yrittäjänä myymään työtään. Siinäpä näkee ,mitä palkkaa on kaikkien koulujen jälkeen vara itselleen maksaa.