Mikä hemmetti morsiamia vaivaa? Jo toiset jäätävät häät nyt lusittu!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään kaaso ei saa viedä huomiota morsiamelta.

Usein kaasot ovat vielä tyrmäävän upeita.

No ei silloin jos eri kokoiset ja näköiset ihmiset on pakotettu laittamaan joku tietty sama mekko päällensä. 

Nämä ryhmäkoltut on niin rumia. Säälin kaasoja jotka joutuvat ne itse ostamaan.

Tälle kesälle ostin sekä roosan että liilan. Hintaa yhteensä 387 euroa. Ovat niin jäätäviä, että teen niistä pölyrättejä. Muutenkin olen aivan kyllästynyt koko morsiusneito ja kaaso hommiin. Ketä kiinnostaa loputtomat yksityiskohdat?! Ihan samperin sama onko se juuttinarua vai jotain kalliimpaa narua, josta askarrellaan. Ei ikinä enää. 

Mitä, onko tuo amerikkalainen kammotuskolttutapa rantautunut tännekin?

Miksi te suostutte siihen? Itse en missään olosuhteissa antaisi kenenkään muun päättää, mitä puen.

Paitsi jos joutuisin vaikka veden varaan ja tulisi hypotermia ja olisi pakko huolia lainavaatteet.

En ymmärrä miksi vihkimisen pitää olla heti iltapäivällä? Ongelma on usein se, että häät kestää ja kestää. Jos vihitään illemmalla, ei tarvitse koko päivää pönöttää. 13-21 on työpäivän mittainen rupeama. Mitä jos häät alkaisivat vaikka vasta viideltä? Kirkosta ruokapöytään ja sitten vaan kannat kattoon. Ohjelmaa tarvitsisi paljon vähemmän ja jengi jaksaisi bilettää.

Meillä kyllä häät järjestettiin sulhasen kanssa yhdessä. Jos on morsian joutunut yksin häät järkkäämään niin kuka tahansa olisi jäätävä. Huutakaa niille sulhoille.

Otsikkoa enempää lukematta

Yleensä morsian yrittää olla ihan kauhean kaunis.

Kun tavallinen Maija puunataan irtiripsillä, kynsien pidennyksillä, kuohkealla kuontalolla, korukasalla ja kermakakkupuvulla, se yleensä näyttää vieraalle, vaivaantuneelle ja halvalle. Sen takia morsiusneidot vähemmällä puunaamisella on enemmän kotona omissa nahoissaan ja on itsevarmempia.

Suomalaisissa häissä on kaksi tasoa. Alun vaivaannuttava kiusallisuus ja myötähäpeä ja loppuillasta estoton kaatokänni, jolloin puolet vieraista nolaa itsensä.

Olen ollut häissä, joissa sekä sulho että morsmaikku kaatokännissä onnistuivat pettämään toisiaan. Eivät halunneet, että hääkuvia jälkikäsitellään ja yrittivät sillä tinkiä jo sovitusta hinnasta. Onnea vaan heillekin.

t. hääkuvaaja, joka on nähnyt kaiken

miksi se sulhanen jää kuin varjoon suomalaisissa häissä, kun muissa kulttuureissa ukot esim laulaa, soittaa, ainakin tanssii keskenään ja suvun ja vieraiden kanssa kaikenmaailman ilotansseja läkähdyksiin saakka. Häät on suomessa ikäänkuin korostetusti morsiamen juhla ja häntä varten ja sulhasukko pönöttää hääkakun leikkaamisen jälkeen siinä pöydässä istuen, kunnes saa luvan irrottaa hampaillaan ilman käsiä morsion sukkanauhan hikisten tyllien uumenista. Jee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko tämä epäsuosittu mielipide, mutta minusta on rumaa puhua tällä tavalla toisten vaivalla järjestämistä häistä. Olisipa inhottavaa jos omat ystävät/sukulaiset haukkuisivat häät pystyyn jälkikäteen. Jotenkin tässä kuvastuu hyvin itsekeskeinen kulttuurimme. Ei ole kyse hääparin tärkeästä päivästä vaan siitä, että minulla ei vain saa olla tylsää tai minulle kelpaamatonta ruokaa. Itse olen ollut kaikenlaisissa häissä; lapsettomissa illallishäissä, bilehäissä, alkottomissa häissä, pienissä ja isoissa häissä ohjelmalla ja ilman. Kaikissa on ollut ihan mukavaa ja pääasia, että hääpari on nauttinut juhlasta. Eipä ole tullut mieleen haukkua juhlia jälkikäteen kenellekään. Eihän ne minua varten ole järjestetty.

Minusta silloin, kun vieraiden perustarpeet jäävät täyttymättä, saa vähän valittaakin. Esim. jos ruoka on huonoa tai sitä on tosi vähän, niin harva jaksaa suhtautua kovin positiivisesti enää mihinkään. En mielestäni osoittele epäkohtia, mutta millainen hääpari ei huolehdi juhliinsa riittävästi kunnollista ruokaa? Ei sekään ole hyvää käytöstä. Itse en ole koskaan mennyt naimisiin, mutta jos menisin ja juhlat järjestäisin, niin kyllä todellakin huolehtisin ruoka- ja juomapuolen kuntoon ja muutenkin yrittäisin miettiä kaikki asiat vieraiden kannalta.

Tää on kyllä totta, hyvää ruokaa ja riittävästi ilman pitkiä jonotteluja ja odotteluja ja onnellisen oloinen hääpari niin suurin osa vieraista on tyytyväisiä.

Tässäpä hyvä resepti häille (testattu) :

Vihkiminen sellaisen matkan päässä, että voi esim juhlakengillä kävellä vihkipaikasta juhlapaikalle, esim viereinen kirkko tai juhlapaikan piha kauniilla säällä.

Viralliset hääkuvat ennen vihkimistä, ettei odotetuta vieraita.

Vihkimisen jälkeen ohjelmassa heti ruokailu.

Elävää musiikkia, ammattilaisilta ostettuna. Myös valokuvaaja on ammattilainen, jolla on taito pysyä poissa tieltä ja hoitaa osansa tyylikkäästi.

Juhlapaikka kaunis ja tunnelmallinen itsessään, ei tarvi suuria koristeluja. Kukat pöydille saa ilman suurta stressiä.

Catering-palvelut hoitavat ruoan ja ennen kaikkea sitä on riittävästi ja kaikki erikoiset ruokavaliot huomioitu ja kunnolla merkattu, että kaikille riittää omaa lajiaan.

Talo tarjoaa alkoholin. Jos joukossa juoppoja, tarjoilijat voivat hoitaa viinin kaadon ja näin homma pysyy kasassa. Loppuillasta voi jättää pullot vapaasti otettavaksi, kun ei enää ehdi juopotella niin että pilaisi tunnelman.

Istumajärjestys mietitty erityisen huolella niin että kaikilla on rento ja mukava olla. Ei liikaa tuntemattomia samassa pöydässä. Onko joku vieras, jonka hyvä istua lähellä ovea jne.

Ei leikkejä.

Minä olen monesti ihmetellyt, miksi ihmiset pitävät hintavat häät, ja sitten parin vuoden kuluttua erotaan. Kyllähän toki rahalla saa hienot ja ikimuistettavat juhlat. Mutta, jos suhteessa on jo ennestään ongelmia, niin miksi edes harkita avioliittoa?

Eräs tuttu panosti häihinsä noin 30 000 euroa. Oli upea hääpaikka vuokrattuna ja ohjelmaan panostettu. Ero tuli parin vuoden kuluttua. Ilmeisesti hänelle selvisi miehensä pettämiset jo seurustelun ajoilta. Surullista. No, vieraille ainakin jäi mukavat muistot hienoista häistä, vaikka liitto ei kestänytkään.

Meidän häissä varmistettiin se ettei kukaan tule paikalle syömään ilmaista lounasta. Ovella perittiin 50€ sisäänpääsymaksu ja lapset puoleen hintaan. Hintaan kuului ruuat/juomat ja tilan vuokraus/bändi ym.... Hankittiin maksupääte, eikä asiasta erikseen ilmoitettu. Ainoastaan muutama pihi kääntyi ovella kannoillaan ja hyvä niin.

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vihkimisen pitää olla heti iltapäivällä? Ongelma on usein se, että häät kestää ja kestää. Jos vihitään illemmalla, ei tarvitse koko päivää pönöttää. 13-21 on työpäivän mittainen rupeama. Mitä jos häät alkaisivat vaikka vasta viideltä? Kirkosta ruokapöytään ja sitten vaan kannat kattoon. Ohjelmaa tarvitsisi paljon vähemmän ja jengi jaksaisi bilettää.

Kirkosta otetaan se aika mikä saadaan. Heinäkuun lauantait ovat ihan silkkaa liukuhihnaa.

Vihkipäivän taas yleensä päättää juhlatila.

Häissä on muutenkin ongelmana organisoimattomuus. Ruuan tulossa kestää, kahvin kattamisessa kestää, tanssin alkamisessa kestää. Viideltä tapahtuvassa vihkimisessä syömässä oltaisiin klo 20.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Kyllä se juhlapaikan syrjäisyys koskettaa muitakin kuin autottomia. Olen lähtenyt 30 km päähän melko yhdentekevän ihmisen häihin, juhlapaikkakin oli muutaman minuutin päässä kirkosta.

Olen myös jättänyt likemmäs 300 km päässä olevat opiskelukaverin kotipaikkakunnallaan olevat juhlat välistä, kun ei viitsinyt lähteä niin kauas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Kyllä se juhlapaikan syrjäisyys koskettaa muitakin kuin autottomia. Olen lähtenyt 30 km päähän melko yhdentekevän ihmisen häihin, juhlapaikkakin oli muutaman minuutin päässä kirkosta.

Olen myös jättänyt likemmäs 300 km päässä olevat opiskelukaverin kotipaikkakunnallaan olevat juhlat välistä, kun ei viitsinyt lähteä niin kauas.

No sitten et arvostanut juhlaa tarpeeksi kulkeaksesi 300 km. Yhtä pitkä matka se on molempiin suuntiin. Jollekin se, mikä on sinulle syrjäinen onkin sille toiselle kätevällä paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Kyllä se juhlapaikan syrjäisyys koskettaa muitakin kuin autottomia. Olen lähtenyt 30 km päähän melko yhdentekevän ihmisen häihin, juhlapaikkakin oli muutaman minuutin päässä kirkosta.

Olen myös jättänyt likemmäs 300 km päässä olevat opiskelukaverin kotipaikkakunnallaan olevat juhlat välistä, kun ei viitsinyt lähteä niin kauas.

No sitten et arvostanut juhlaa tarpeeksi kulkeaksesi 300 km. Yhtä pitkä matka se on molempiin suuntiin. Jollekin se, mikä on sinulle syrjäinen onkin sille toiselle kätevällä paikalla.

Eipä se kaverikaan siellä enää asu, kun asuu täällä opiskelupaikkakunnalla.

Eipä ne häät sen kummempia ole aina muissakaan maissa. Oltiin kesäkuussa Italiassa yhdessä pikkukaupungissa illalla syömässä, rantaravintolassa. Söimme yläkerrassa, alhaalla rannalla oli saman ravintolan tiloissa hääjuhlat joita ruokailumme aikana seurasimme. Oli liian humalassa oleva setä, joka puheli parille pikkutuhmia, joku morsianta nolottanut leikki, pariskunta veti röökiä minkä ehti ja taisi kinastellakin välillä. Joku punakka ja hyvin pönäkkä mies piti puheen paidan nappien poksuessa liitoksissaan. Mutta oli ruokaa, juomaa ja musiikkia; Satuhäät italialaiseen tapaan :)

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne häät sen kummempia ole aina muissakaan maissa. Oltiin kesäkuussa Italiassa yhdessä pikkukaupungissa illalla syömässä, rantaravintolassa. Söimme yläkerrassa, alhaalla rannalla oli saman ravintolan tiloissa hääjuhlat joita ruokailumme aikana seurasimme. Oli liian humalassa oleva setä, joka puheli parille pikkutuhmia, joku morsianta nolottanut leikki, pariskunta veti röökiä minkä ehti ja taisi kinastellakin välillä. Joku punakka ja hyvin pönäkkä mies piti puheen paidan nappien poksuessa liitoksissaan. Mutta oli ruokaa, juomaa ja musiikkia; Satuhäät italialaiseen tapaan :)

Sulla on kyllä hyvä italiantaito, jos ymmärrät päissään puhuttuja pikkutuhmia! 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Kyllä se juhlapaikan syrjäisyys koskettaa muitakin kuin autottomia. Olen lähtenyt 30 km päähän melko yhdentekevän ihmisen häihin, juhlapaikkakin oli muutaman minuutin päässä kirkosta.

Olen myös jättänyt likemmäs 300 km päässä olevat opiskelukaverin kotipaikkakunnallaan olevat juhlat välistä, kun ei viitsinyt lähteä niin kauas.

No sitten et arvostanut juhlaa tarpeeksi kulkeaksesi 300 km. Yhtä pitkä matka se on molempiin suuntiin. Jollekin se, mikä on sinulle syrjäinen onkin sille toiselle kätevällä paikalla.

Eipä se kaverikaan siellä enää asu, kun asuu täällä opiskelupaikkakunnalla.

Puhuit kotipaikkakunnasta eli todennäköisesti sukua asuu siellä ja saattaa olla joku tunnearvoltaan merkittävä paikkakin, tiedän sukuja joissa monet parit vihitty samassa kirkossa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autottomana kaupunkilaisena olen tehnyt päätöksen, että en enää koskaan osallistu häihin, jos ne ovat jossain kaukana keskellä ei mitään. Kamala sumpliminen kyytien kanssa, ja sitten joudut istumaan autossa juhlavaatteet päällä pahimmillaan tunninkin verran yhteen suuntaan. Etkä pääse lähtemään kotiin silloin, kun väsyttää.

Yhdet epämukavimmat häät olivat tällaiset, ja lisäksi hääruoka oli määrältään niukkaa ja kasvispainotteista. Siellä landella sitten tuli oltua koko päivä yöhön asti karseassa nälässä.

Suurin osa ei ymmärrä hyvän sijainnin päälle hääpaikkaa varatessaan. Vaan etsitään se halvin vaihtoehto, joka valitettavasti löytyy usein sieltä jonkun pienen paikkakunnan perukoilta, jonne näillä polttoainekustannuksilla ei ole mitään järkeä lähteä ajelemaan.

Ai että sinun asumisesi perusteella pitäisi päättää hääpaikka? No nyt kyllä on vuorostaan liian vaativa vieras. Aikuinen autoton ihminen ja et ole varautunut tilanteisiin, joissa tarvit autoa? Auton saa vuokrattua ja taksit kulkevat, tulee silti halvemmaksi kuin auton pitäminen.

Sinähän olet ihan kuin lapsen asemassa, jos et avuttomana pääsee sieltä kaupungista mihinkään ilman kyydin kerjuuta.

Kyllä se juhlapaikan syrjäisyys koskettaa muitakin kuin autottomia. Olen lähtenyt 30 km päähän melko yhdentekevän ihmisen häihin, juhlapaikkakin oli muutaman minuutin päässä kirkosta.

Olen myös jättänyt likemmäs 300 km päässä olevat opiskelukaverin kotipaikkakunnallaan olevat juhlat välistä, kun ei viitsinyt lähteä niin kauas.

No sitten et arvostanut juhlaa tarpeeksi kulkeaksesi 300 km. Yhtä pitkä matka se on molempiin suuntiin. Jollekin se, mikä on sinulle syrjäinen onkin sille toiselle kätevällä paikalla.

Eipä se kaverikaan siellä enää asu, kun asuu täällä opiskelupaikkakunnalla.

Puhuit kotipaikkakunnasta eli todennäköisesti sukua asuu siellä ja saattaa olla joku tunnearvoltaan merkittävä paikkakin, tiedän sukuja joissa monet parit vihitty samassa kirkossa jne.

Niin varmasti onkin, mutta minä en tosiaan halunnut lähteä 300 km päähän yksiä häitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne häät sen kummempia ole aina muissakaan maissa. Oltiin kesäkuussa Italiassa yhdessä pikkukaupungissa illalla syömässä, rantaravintolassa. Söimme yläkerrassa, alhaalla rannalla oli saman ravintolan tiloissa hääjuhlat joita ruokailumme aikana seurasimme. Oli liian humalassa oleva setä, joka puheli parille pikkutuhmia, joku morsianta nolottanut leikki, pariskunta veti röökiä minkä ehti ja taisi kinastellakin välillä. Joku punakka ja hyvin pönäkkä mies piti puheen paidan nappien poksuessa liitoksissaan. Mutta oli ruokaa, juomaa ja musiikkia; Satuhäät italialaiseen tapaan :)

Sulla on kyllä hyvä italiantaito, jos ymmärrät päissään puhuttuja pikkutuhmia! 👍

Elekielestä ei voinut erehtyä ;)