Sain Mensan nettitestistä 130, kannattaako mennä oikeaan testiin?

No itse tehnyt vitsillä Mensan ilmaisversion, vaikka otin tosissani koko nettitestin ja mietin. Tulokset ovat heitelleet 105-117 välillä. Joo, uskon. 

Olisihan se toisaalta jännittävää laittaa rahaa palamaan ja kokeilla onneaan nähdäkseen, mikä on lopputulos. Ottaen huomioon olen samanlaisia matriiseja (psykologi puhui selvällä suomella loogisesta päättelykyvystä) ratkonut psykologilla yli 6 vuotta sitten, ja sain siitä keskitason tulokset, mikä yllätti minut: minullako mukamas loogista päättelykykyä? Eikö se automaattisesti linkity matemaattiseen lahjakkuuteen, mitä taas minulla ei ole lukuun ottamatta peruslaskutoimituksia ja isompia lukuja käsitellessä tai prosentteja laskiessa tarvitsen laskimen avuksi. Ollessani peruskoululainen matematiikka oli yksilöllistetty ja oli muitakin oppimisvaikeuksia, kehityin hitaasti jne. joten ei ensimmäisenä olisi tullut mieleen, että looginen päättelykykyni olisi vähintään normaalia. Ottaen huomioon laaja-alaiset oppimisvaikeudet sekä heikon ja heikon keskitason välimaastossa huitelevan älykkyysprofiilin, olen omaksi realistiseksi äo:ksi arvioinut 80-85. 

Tulkoon Mensan testistä vaikka 200, niin mitä iloa siitä tuloksesta olisi. Elämä jatkuisi samanlaisena kuin ennenkin. En tietenkään pilipalina pidä sitä testiä, sillä johan kyseistä aluetta testataan virallisissa testeissä kielellisten taitojen, yleistiedon ym. ohella. Mensan testi käsittelee vain yhtä osa-aluetta. Noita kuvioita ratkoessa ja keskitason tuloksia saadessa olen saanut suositukseksi silmän ja käden yhteistyötä edellyttävän työn, vaikka eipä sitä ole myyjänä tarvinnut käsillä väkertää paitsi painaa näytössä olevia nappeja ja siirrellä tavatoita. Sellainen kädentaitaja olen.