Lue keskustelun säännöt.
Oletko koskaan keskustellut uskonnoista ulkomaalaisten kanssa?
02.07.2022 |
Minä olen hyvinkin avoimesti ja uskonto ei ole heille ongelma. Keskustelu uskonnosta on erittäin vaivatonta ja luonnollista. Siksi, koska uskonnollisuus kuuluu luonnollisena osana heidän maailmaansa.
Moni suomalainen ei taida hahmottaa sitä, kuinka ateistinen maa Suomi on. Mahdollisesti ateistisin maa koko länsimaissa.
Mistäkö johtuu?
Ajattelen, että se johtuu siitä, että olemme olleet sodan jälkeen Neuvostoliiton kopio. Oikein mallimaa.
Moni suomalainen ei hahmota sitäkään ,että itse asiassa he ovat syntyneet Neuvostoliittoon.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Se on pelstuksen kannalta sama jos on mus limi, ateisti, hindu y.m, valitettavasti. Jos kieltää että Jeesus on se kuka hän on ja pitää hänet aivan eri " hahmona" kun mitä Raamattu kertoo hänestä. Pelastus on vain ja ainoastaan Raamatun Jeesuksen kautta.
Jeesus itse varoitti hänen jälkeensä tulevista vääristä profeeteista, " profeetta" M - hammed on juuri sellainen. Jeesuksen sovitustyön myötä kaikki oli valmista. Hän sanoi itse ristillä: se on täytetty ( se on valmista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus otsikon kysymykseen, en. En ole kiinnostunut kummastakaan, en uskonnosta enkä ulkomaalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Ei näin. Olen keskustellut muslimien kanssa kohtuullisen paljon uskonnosta.
He hyväksyvät kyllä Jeesuksen sinänsä, mutta Jeesuksen ristinkuolema on se paha asia heille. Siitä he kiihtyvät. Kaikesta huolimatta en ole kokenut ihmisenä mitään vihaa heidän taholtaan. Eli ihmisenä hyväksyvät minut täysin kuten minäkin heidät.
Ap
Mus limit eivät todellakaan usko Raamatulliseen Jeesukseen! Kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja pitävät häntä ihmisenä, profettana.
Eivät ysko hänen kuolemaansa eikä ylösnousemukseen. Eivät usko koko evankeliumin sanomaan, Jeesuksen sovitustyöhön.mutta jeesus on heidän messias joka tulee takaisin viimeiseen suureen taisteluun muhametin kanssa.
Joka ei kuitenkaan ole se vanha profeetta-Mohammed vaan Mahdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Kyllä Jeesus/Isa on neitseestä syntynyt Koraaninkin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus: Minä olen Totuus, Tie ja Elämä. Ei kukaan pääse Isän luo ( taivaaseen), paitsi minun kauttani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Millä erillä nimellä. Jumala on Jumala oli se sitten kirjoitettu suomeksi tai arabiaksi. Al lah ei ole erisnimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus : ennen kun Abraham oli, minä olin. Jeesus on aina ollut olemassa. Kaikki on luotu hänen kautta. Kristinuskossa on yksi Jumala, kolmessa tasa arvoisissa peroonassa: Isä , Poika, Pyhä Henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Ei näin. Olen keskustellut muslimien kanssa kohtuullisen paljon uskonnosta.
He hyväksyvät kyllä Jeesuksen sinänsä, mutta Jeesuksen ristinkuolema on se paha asia heille. Siitä he kiihtyvät. Kaikesta huolimatta en ole kokenut ihmisenä mitään vihaa heidän taholtaan. Eli ihmisenä hyväksyvät minut täysin kuten minäkin heidät.
Ap
Mus limit eivät todellakaan usko Raamatulliseen Jeesukseen! Kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja pitävät häntä ihmisenä, profettana.
Eivät ysko hänen kuolemaansa eikä ylösnousemukseen. Eivät usko koko evankeliumin sanomaan, Jeesuksen sovitustyöhön.mutta jeesus on heidän messias joka tulee takaisin viimeiseen suureen taisteluun muhametin kanssa.
Joka ei kuitenkaan ole se vanha profeetta-Mohammed vaan Mahdi.
Dajjal eli antikristus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Se on pelstuksen kannalta sama jos on mus limi, ateisti, hindu y.m, valitettavasti. Jos kieltää että Jeesus on se kuka hän on ja pitää hänet aivan eri " hahmona" kun mitä Raamattu kertoo hänestä. Pelastus on vain ja ainoastaan Raamatun Jeesuksen kautta.
Jeesus itse varoitti hänen jälkeensä tulevista vääristä profeeteista, " profeetta" M - hammed on juuri sellainen. Jeesuksen sovitustyön myötä kaikki oli valmista. Hän sanoi itse ristillä: se on täytetty ( se on valmista).
Jeesus ei ikinä sanonut olevansa Jumala ja rukoili kuten muslimit. Eikä kädet ristissä. Kristityt ovat muuttaneet ja vääristäneet kaiken siksi viimeiseksi tuli vielä islam joka pysynyt muuttumattomana. Jeesus edes ollut kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Se on pelstuksen kannalta sama jos on mus limi, ateisti, hindu y.m, valitettavasti. Jos kieltää että Jeesus on se kuka hän on ja pitää hänet aivan eri " hahmona" kun mitä Raamattu kertoo hänestä. Pelastus on vain ja ainoastaan Raamatun Jeesuksen kautta.
Jeesus itse varoitti hänen jälkeensä tulevista vääristä profeeteista, " profeetta" M - hammed on juuri sellainen. Jeesuksen sovitustyön myötä kaikki oli valmista. Hän sanoi itse ristillä: se on täytetty ( se on valmista).Jeesus ei ikinä sanonut olevansa Jumala ja rukoili kuten muslimit. Eikä kädet ristissä. Kristityt ovat muuttaneet ja vääristäneet kaiken siksi viimeiseksi tuli vielä islam joka pysynyt muuttumattomana. Jeesus edes ollut kristitty.
Kun väität että Raamattu on väärennetty, pystytkö todistamaan sen? Yksikään muslimi, ei sunni eikä shia ole pystynyt todistamaan tämän minulle. Vastaus on aina sama: en pysty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Se on pelstuksen kannalta sama jos on mus limi, ateisti, hindu y.m, valitettavasti. Jos kieltää että Jeesus on se kuka hän on ja pitää hänet aivan eri " hahmona" kun mitä Raamattu kertoo hänestä. Pelastus on vain ja ainoastaan Raamatun Jeesuksen kautta.
Jeesus itse varoitti hänen jälkeensä tulevista vääristä profeeteista, " profeetta" M - hammed on juuri sellainen. Jeesuksen sovitustyön myötä kaikki oli valmista. Hän sanoi itse ristillä: se on täytetty ( se on valmista).Jeesus ei ikinä sanonut olevansa Jumala ja rukoili kuten muslimit. Eikä kädet ristissä. Kristityt ovat muuttaneet ja vääristäneet kaiken siksi viimeiseksi tuli vielä islam joka pysynyt muuttumattomana. Jeesus edes ollut kristitty.
Kun väität että Raamattu on väärennetty, pystytkö todistamaan sen? Yksikään muslimi, ei sunni eikä shia ole pystynyt todistamaan tämän minulle. Vastaus on aina sama: en pysty!
vanha testamentti on alun perin juutalaisten toora. sitä pitää lukea hepreaksi ettei käännösvirheet luo virhe käsityksiä.
juutalaisuudessa on määritelty messias todella tarkkaan. jeesus ei koskaan elämänsä aikana väittänyt olevansa messias eikä täyttänyt mitään näistä kriteereistä.
raamatun uusi testamentti on kirjoitettu jeesuksen jälkeen. sen on kirjoittanut jeesuksen seuraajat ja muistaakseni kreikaksi eikä hepreaksi.
koko kristinuskon ongelmat kiteytyy yhteen asiaan; UT jaVT jotka on kaksi eri teosta jotka on ristiriidoissa keskenään ja niiden käännösvirheet jättää valtavia tulkinta virheitä.
viimeaikoina on ollut yksi puheen aihe joka on juuri tuonut kristillisiä tulkinnallisia kysymyksiä eli pride viikon myötä homoseksuaalisuus.
juutalaisuudessa tässä ei ole mitään tulkinnallisia ongelmia.
Muslimit: jos luulette että M - hammed oli viimeinen " profeetta" joka kertoi totuuden, tämä ei ole totta. Koska Mormonit väittävät että heillä on viimeisen profeetan sana. Heidän "profeetta" tuli 1800- luvulla ja hänen nimensä oli Joseph Smith. Niin, jos haluatte seurata viimeistä profeettaa, teidänniann tulisi olla Mormoneita eikä Muslimeita.
Jeesus varoitti vääristä profeetoista, jotka tulevat viemään monia kadotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateistina olin todella vaivaantunut, kun muslimi yritti kehitellä keskustelua uskonnoista.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."
Mitä?
Minkä ikäinen olet?
"Ajattelen, että se johtuu siitä, että olemme olleet sodan jälkeen Neuvostoliiton kopio. Oikein mallimaa.
Moni suomalainen ei hahmota sitäkään ,että itse asiassa he ovat syntyneet Neuvostoliittoon."
Mitä v!ttua?!
Neuvostoliitto oli yksipuoluemaa, Neuvostoliitosta ei saanut vapaasti muuttaa pois, Neukkulassa kaikki tuotantovälineet, eli tehtaat ja maatilat olivat valtiom hallussa...
Suomessa oli valtionyrityksiä, mutta vain muutama, elinkeinoelämä oli markkinatalouspohjainen, valtion maatiloja ei ollut yhtään lukuunottamatta tutkimustiloja ja muutamaa muuta erikoislaitosta.
Suomessa on ollut aina monipuoluejärjestelmä ja vapaat vaalit.
70-80- luvuilla Suomi oli paljon, paljon uskonnollisempi kuin nykyään ihan virallisella tasolla.
Koulujen uskonnonopetus oli tunnustuksellista.
Nauru uskovaisille kirjoitti:
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."
Juuri noin! Hah hah haa! :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Heti jos mainitsee jotain Jeesuksesta niin musut häipyy juosten. Sitä alkaa kyllä uskomaan että siinä nimessä on jotain maagista joka karkoittaa sa astaiset henget.
Aika jännä, sillä Koraanissa on Jeesus (Issa) mainittu sangen korkea-arvoisena profeettana. Jopa jouluevankeliumi löytyy Koraanista. Sen sijaan neitseestäsyntyminen, ylösnousemus ja kolminaisuusoppi puuttui ja suoraan sanoen, vaikka ne ovat kristinuskon keskeisiä kohtia, koen itse ne vähän vieraina.
Olen toki liberaalimuslimien kanssa puhumut uskonnosta ja molempien kösitys oli se että vaikka erinuskonnoista ja eri nimellä kutsuisimme Jumalaa, niin meillä kaikilla on vain yksi Korkein. Olen toki myös moskeijassa keskustellut Islamista, mutta en kriittisesti (paikka huomioiden). En tunne vetoa Islamiin tai muihin vieraisiin usnontoihin enkä varsinkaan kiihkouskovaisuuteen, en edes kristittyyn kiihkoiluun tai hurmahenkisyyteen.
Se on pelstuksen kannalta sama jos on mus limi, ateisti, hindu y.m, valitettavasti. Jos kieltää että Jeesus on se kuka hän on ja pitää hänet aivan eri " hahmona" kun mitä Raamattu kertoo hänestä. Pelastus on vain ja ainoastaan Raamatun Jeesuksen kautta.
Jeesus itse varoitti hänen jälkeensä tulevista vääristä profeeteista, " profeetta" M - hammed on juuri sellainen. Jeesuksen sovitustyön myötä kaikki oli valmista. Hän sanoi itse ristillä: se on täytetty ( se on valmista).Jeesus ei ikinä sanonut olevansa Jumala ja rukoili kuten muslimit. Eikä kädet ristissä. Kristityt ovat muuttaneet ja vääristäneet kaiken siksi viimeiseksi tuli vielä islam joka pysynyt muuttumattomana. Jeesus edes ollut kristitty.
Kun väität että Raamattu on väärennetty, pystytkö todistamaan sen? Yksikään muslimi, ei sunni eikä shia ole pystynyt todistamaan tämän minulle. Vastaus on aina sama: en pysty!
vanha testamentti on alun perin juutalaisten toora. sitä pitää lukea hepreaksi ettei käännösvirheet luo virhe käsityksiä.
juutalaisuudessa on määritelty messias todella tarkkaan. jeesus ei koskaan elämänsä aikana väittänyt olevansa messias eikä täyttänyt mitään näistä kriteereistä.
raamatun uusi testamentti on kirjoitettu jeesuksen jälkeen. sen on kirjoittanut jeesuksen seuraajat ja muistaakseni kreikaksi eikä hepreaksi.koko kristinuskon ongelmat kiteytyy yhteen asiaan; UT jaVT jotka on kaksi eri teosta jotka on ristiriidoissa keskenään ja niiden käännösvirheet jättää valtavia tulkinta virheitä.
viimeaikoina on ollut yksi puheen aihe joka on juuri tuonut kristillisiä tulkinnallisia kysymyksiä eli pride viikon myötä homoseksuaalisuus.
juutalaisuudessa tässä ei ole mitään tulkinnallisia ongelmia.
Ensinnäkin: vanha testamentti ja uusi testamentti eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa. Kaikki Vt,n profeetat kertoivat Jeesuksen tulemisesta. Tunnetuin näistä Muslimeille taitaa olla profeetta Jesaja. Raamattu noudattaa samaa linjaa alusta loppuun. Koraani taas ei noudata samaa millään lailla, vaan kaikki on muutettu. Esim kaikki profeetat, Jeesus mukaanlukien ovatkin ytäkkiä arabeita, eikä juutalaisia.
M- hammed kumosi kaikki Jeesuksen opit.
Homoseksuaalisuus on kielletty koko Raamatussa. Se että jotkut " kristityt" ovat hyväksyneet sen, on täysin Raamatun Sanan vastaista ja se on todellakin väärin ja häpeällistä . Nämä eivät noudata Raamattua.
Raamattu ( sekä vt että ut) hyväksyy vain avioliittoa miehen ja naisen välillä. Kaikki seksi avioliiton ulkopuolella Raamattu tuomitsee.
Raamattu ja Koraani...hah hah hah! Pelkkää roskaa :-)))
Olet, Ap, väärässä mielestäni tuosta länsimaiden ateistisimpina maana. Suomi on erittäin tapakristillinen maa edelleen, vaikka kirkosta on massoina lähdettykin. Luterilaisuus on vaan niin maallinen kristinuskon suuntaus, ettei sitä edes arjessa niin huomaa.
Uskon Keski-Euroopan (erityisesti läntisen puolen Benelux - Saksa - Ranska -akselin) olevan paljon ateistisempi.
Mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin kyllä, olen keskustellut ulkomaamaisten kanssa heidän uskonnoistaan. Ei ongelmaa.