Lapseni toivoi, että olisin säästänyt hänelle lapsilisät rahastoihin ja antanut ne hänelle hänen täysi-ikäistyttyään
Menin aikalailla sanattomaksi. Ihan kuin tässä olis itekään kultalusikka suussa syntynyt! Lapsilisät meni ihan tavalliseen elämiseen.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi akateeminen perhe ollaan Helsingistä. Lapsen rahastoihin menee kuussa 200euroa. Ei ole eriteltynä onko siinä lapsilisä vai ei. Lapsilisä ei ole etuus, jolla jelpataan köyhiä. Kas kun se maailma ei pyöri vain köyhien ympärillä. Lapsilisän ideana on lisätä syntyvyyttä ja tasata eroja lapsiperheiden ja lapsettomien välillä. Jokainen lapsi on siis valtiolle yhtä arvokas ja ansaitsee etunsa.
Oletteko huomioineet, että lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa 18 täytettyään?
95€ oli ennen summa minkä lapselle voi antaa kuukaudessa rahastoon ym ettei tule veroseuraamuksia
Viisitonnia kolmen vuoden välein saa verovapaasti lahjoittaa. Lisäksi lahjan antajia voi olla useampi. Mummo laittaa viisikymppiä, isä satasen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi akateeminen perhe ollaan Helsingistä. Lapsen rahastoihin menee kuussa 200euroa. Ei ole eriteltynä onko siinä lapsilisä vai ei. Lapsilisä ei ole etuus, jolla jelpataan köyhiä. Kas kun se maailma ei pyöri vain köyhien ympärillä. Lapsilisän ideana on lisätä syntyvyyttä ja tasata eroja lapsiperheiden ja lapsettomien välillä. Jokainen lapsi on siis valtiolle yhtä arvokas ja ansaitsee etunsa.
Oletteko huomioineet, että lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa 18 täytettyään?
95€ oli ennen summa minkä lapselle voi antaa kuukaudessa rahastoon ym ettei tule veroseuraamuksia
Oletko ottanut huomioon että lahjoituksen voi tehdä tavalla josta ei mene tietoa verottajalle? Esim Luxemburg?
Kyllähän nyt varmaan jokainen toivoisi saavansa tuhdin summan helposti rahaston kautta. Harmittaa, kun joutuu töihin ja tienaamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se itse säästänyt lapsilisiään?
Tai syntynyt vähän rikkaampana perheeseen?
Juu, helppoahan se olisi jos elettäisiin teoriassa. Käytännössä se sentti on venynyt aikanaan aika pitkäksi, kun piti hankkia uusia kenkiä ja kurahousuja useammat vuodessa, siihen päälle sitä sun tätä eikä ihan viitsinyt kaurapuurollakaan viikkokausia elää.
No älä! Ehkä se elämä vielä vähän opettaa kun me ei sitä näköjään osattu tarpeeks hyvin tehdä. On vasta just täysi-ikäistynyt.
-ap
Ehdota, että säästää sitten omien lastensa kohdalla. Palatkaa sitten asiaan, miten se onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D Vastaa että voi tehdä niin omille lapsilleen.
Miten tyhmä kommentti, miten ne silloin olisivat NYT sen lapsen käytettävissä, kuten hän haluaisi?
Lapsi saa miettiä, minkähän takia vanhemmat eivät säästäneet vaan käyttivät rahan lapsen hyväksi.
Kuinkahan paljon yhden lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi maksaa? Perushankinnat jo ennen syntymää, vaatteet, osa uutena, osa kierrätettynä, harrastukset, vakuutukset, turvaistuimet, lääkärissäkäynnit jne.
Eipä jäänyt meillä ainakaan säästettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
eikö kaikki sijoita lapsilisiä lapsen tulevaisuutta varten?
Ei. Jos KAIKKI sen tekisi, lapsilisät poistettaisiin kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö kaikki sijoita lapsilisiä lapsen tulevaisuutta varten?
Ei. Jos KAIKKI sen tekisi, lapsilisät poistettaisiin kaikilta.
Höpöhöpö. ensinnäkin kaikki eivät edes pysty säästämään noita lapsilisiään lapselleen. Osalla se on yksinkertaisesti taloudellisesti mahdotonta ja osalla ihmisistä raha ei vaan pysy käsissä, tienasivatpa he miten paljon hyvänsä.
Siksi toisekseen, jos minä laitan lapseni tilille summan x joka kuukausi, kuka pystyy sanomaan onko se lapsilisärahaa vai minun palkkatulorahaani.
Jos joku ei tarvitse lapsilisiä maksuhetkillä vaan säästää ne vuosien päähän,systeemi on erittäin kyseenalainen.
Olen säästänyt lapsen tilille kaikki lapsilisät, koska voin. Näin omatkin vanhempani tekivät. Ja ei, en ole rikas, mutta pärjään.
Mun siskolle säästettiin lapsilisät ja sai ne käyttöönsä kun täytti 18. Ei mennyt vuottakaan kun oli hassannut kaiken. Nyt muutamaa vuotta myöhemmin harmittelee, ettei saanut mitään ohjeistusta, miten pitää niistä rahoista huolta.
Hyvätuloiset maksavat ylivoimaisen osuuden tuloveroista. Ansaitsevat edes pienen palkkion ahkeruudestaan lapsilisinä lapsilleen. Ihan turha kadehtia. Kaikki voivat opiskella ja tienata Suomen maassa.
Anna kun arvaan: Tytär?
Joo, arvasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi akateeminen perhe ollaan Helsingistä. Lapsen rahastoihin menee kuussa 200euroa. Ei ole eriteltynä onko siinä lapsilisä vai ei. Lapsilisä ei ole etuus, jolla jelpataan köyhiä. Kas kun se maailma ei pyöri vain köyhien ympärillä. Lapsilisän ideana on lisätä syntyvyyttä ja tasata eroja lapsiperheiden ja lapsettomien välillä. Jokainen lapsi on siis valtiolle yhtä arvokas ja ansaitsee etunsa.
Oletteko huomioineet, että lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa 18 täytettyään?
95€ oli ennen summa minkä lapselle voi antaa kuukaudessa rahastoon ym ettei tule veroseuraamuksia
Ri jos se raha/sijoitus on aina ollut lapsen nimissä
Lapsiperheet saavat taloudellisesti ylivoimaisesti suurimman edun päivähoidon muodossa. Kotihoidosta tukea ei kai paljoa makseta. Lapsilisät o vat varmasti tervetulleet suurimpaan osaan pienten lasten perheitä. Ei kannata kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi akateeminen perhe ollaan Helsingistä. Lapsen rahastoihin menee kuussa 200euroa. Ei ole eriteltynä onko siinä lapsilisä vai ei. Lapsilisä ei ole etuus, jolla jelpataan köyhiä. Kas kun se maailma ei pyöri vain köyhien ympärillä. Lapsilisän ideana on lisätä syntyvyyttä ja tasata eroja lapsiperheiden ja lapsettomien välillä. Jokainen lapsi on siis valtiolle yhtä arvokas ja ansaitsee etunsa.
Oletteko huomioineet, että lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa 18 täytettyään?
95€ oli ennen summa minkä lapselle voi antaa kuukaudessa rahastoon ym ettei tule veroseuraamuksiaRi jos se raha/sijoitus on aina ollut lapsen nimissä
Lahjaveroa menee, jos lahjoittaa yli 4999 e kolmen vuoden aikana, jos lapsilisät on kerätty jomman kumman vanhemman nimiin. Jos lapsen tillille, ei mene mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lukenut tätä palstaa :D Ihan keskiluokkaisessa kuplassa olen elänyt koko ikäni ja en tiedä ketään, jolle lapsilisät olisi säästetty tai sijoitettu. En myöskään tunne ketään jolle vanhemmat olisivat ostaneet ensiasunnon, täällä se on ostettu kaikille ja kaikki myös ostelevat niitä omille lapsilleen.
Täällä yksi! Ysärin alussa syntynyt nainen.
Vanhemmat aika keskituloisia duunareita, isällä hyvä palkka, äidillä huono. Olin ainoa lapsi. Porukat oli sitä mieltä, että lapsilisät on kiva antaa sir myöhemmin ensiasuntoon ja näin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukenut tätä palstaa :D Ihan keskiluokkaisessa kuplassa olen elänyt koko ikäni ja en tiedä ketään, jolle lapsilisät olisi säästetty tai sijoitettu. En myöskään tunne ketään jolle vanhemmat olisivat ostaneet ensiasunnon, täällä se on ostettu kaikille ja kaikki myös ostelevat niitä omille lapsilleen.
Meillä on molemmat lapset saaneet osan lapsilisiä rahastoon jonka saavat käyttöönsä 18v.
On myös ostettu asunto mistä ovat voineet opiskella, mutta asunto on meidän omistama.
Ei olla mitään varakkaita muuten.
Ette ole varakkaita?
No, tuon lapsilisien osittaisen säästämisen tajuan. Voi säästää arjessa, jotta voidaan säästää rahastoon. Mutta että ostatte asunnot? Vaikka minulla on viiden tonnin kk-tulot, niin en todellakaan maksaisi kahta tai kolmea asuntolainaa. Kuka edes antaisi puoli miljoonaa lainaa?
Minä säästin suurimman osan elareista, mutta en ole antanut niitä täysi-ikäiselleni. Nyt minä niillä ostan kännykkää ja huonekaluja hänelle. Kun koulukone hajoaa, niin saan senkin vielä maksettua.
Oletteko huomioineet, että lapsi joutuu maksamaan lahjaveroa 18 täytettyään?
95€ oli ennen summa minkä lapselle voi antaa kuukaudessa rahastoon ym ettei tule veroseuraamuksia