Loistava ja edullinen tapa karsia gold-diggerit: vie nainen mäkkiin ekoilla treffeillä

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tuollaisessa tutustumisvaiheessa pitäisi väkisin yrittää nimenomaan jotain tyylikästä ja romanttista. Se tulee sitten omalla painollaan, jos tulee.

Jos ei ensi treffeillä yritä yhtään saada tyylikästä ja romanttista tunnelmaa molemmin puolin, ei ole kiinnostunut siitä toisesta tarpeeksi. Ensivaikutelma on hyvin tärkeä. Tuskin tulee toisia treffejä, jos edes ensitreffeillä ei yritä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mäkkiin?

Miksette vaikka hae jotain vähän tyylikkäämpää edullista evästä vaikkapa lähikaupasta ja mene johonkin kauniille paikalle piknikille? Mäkki on lapsille.

Tyylikäs voi olla myös edullisella budjetilla. Tuolla tekniikalla kyllä voi löytää kypsymättömän tai tyylittömän (tai epävarman ja arvoaan tuntemattoman) naisen.

Aikamoisia mimosoja paikalla, kun mäkki on niin kauheeta et kaupan eväskin on tyylikästä siihen verrattuna. Se on peruspikaruokaa, ei enempää eikä vähempää.

Jep. Kannattaa viedä mäkkiin niin tulee heti selväksi että esim. meistä ei koskaan kannata yrittää tehdä paria. 

Ei sillä etteikö aloittajan testailu metodit olisi kohtuu etovia, mutta kummallisen pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä silti mäkkäri ruuasta. En pahastuisi jos minua pyydettäisiin sinne seuraksi. Eri asia tietysti, jos toinen on antanut ymmärtää, että into pinkeenä ollut järkkäämällä järkkäämässä päivätolkulla jotain treffejä ja lopputulos olisi sitten tuo mäkki. Se olisi outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mäkkiin?

Miksette vaikka hae jotain vähän tyylikkäämpää edullista evästä vaikkapa lähikaupasta ja mene johonkin kauniille paikalle piknikille? Mäkki on lapsille.

Tyylikäs voi olla myös edullisella budjetilla. Tuolla tekniikalla kyllä voi löytää kypsymättömän tai tyylittömän (tai epävarman ja arvoaan tuntemattoman) naisen.

Mun mielestä ensitreffien tärkein anti on tutustua toiseen pintapuolisesti ja jutella asioista jotta nähdään kohtaako kiinnostuksen kohteet. Ei miettiä ruokaa tai viiniä tai kastunutta persettä tai muurahaisia juustokakussa jne. Piknik on jo niin passee...

Ja Mäkkärissä on hyvää ruokaa hintaisekseen. Ainakin minun mielestäni.

Mikä vika piknikissä?

Minulle Mäkki on todella epäromanttinen paikka. Toimii ehkä sinulle, mutta on aika iso riski kun hyvin monelle ei toimi ollenkaan. Jos haluaa mennä budjetilla, sen voi tehdä myös tyylikkäästi ja romanttisesti.

Sieltä voi ottaa mukaan. Kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi pikasafkat piknikillekin. En ymmärrä miksi tuollaisessa tutustumisvaiheessa pitäisi väkisin yrittää nimenomaan jotain tyylikästä ja romanttista. Se tulee sitten omalla painollaan, jos tulee.

Mäkkisafka kauniilla paikalla on jo hieman parempi. Mutta ihan tavallisesta kaupastakin saat hieman aikuisemman kattauksen. Jos nyt ei puhuta teineistä, tai juuri teini-iän ylittäneistä.

Monet kivoimmista treffeistä mieheni kanssa ovat tapahtuneet puistossa, yksinkertaiset eväät mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä etteikö aloittajan testailu metodit olisi kohtuu etovia, mutta kummallisen pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä silti mäkkäri ruuasta.

Kyllä mäkkäriruoka on aika monelle iso turn-off. Ihan riippumatta siitä onko kyseessä testi, vai aito intoilu teinimätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites olis semmonen, että mennään puistoon, istutaan johonkin penkille niin yhtäkkiä puskista tulee joku trubaduuri laulamaan meille rakkauslauluja. :D

Siinä vasta karsitaan jyvät akanoista kun vähän testailee naisen huumorintajua. 

Miksi haluat pelotella?

Mitä ihmeen pelottelua tuo olisi, siinähän minä, aina ekana uhrattava mies olisin vieressä muutenkin?

Jos tuosta nainen pelästyisi eikä nauraisi, niin tietäisin heti ettei me sovita yhteen.

Kun joutuu kahden vieraan miehen väijytykseen, niin miten siinä mies olisi ensimmäisenä uhrattavana? Kyllä paljon todennäköisemmin naiselta joko omaisuus lähtee tai joutuu raiskatuksi taikka molemmat.

Se oliskin hyvä, jos noin vainoharhainen nainen päättäisi juosta puistosta pois sen sijasta, että jäisi siihen ja suhtautuisi tilanteeseen oikein.

Lopulta nää testailuthan on oikein hyvä tapa karsia naisista ne nihkeimmät saati latvavikaisimmat tapaukset, laittamalla ne johonkin hulluun tilanteeseen kuten just jostain puskasta kömpivään trubaduuriin. :D

Todellisuudessa tuollainen tuskin olisi oikeasti tapahtuessaan sinustakaan hahhahhhauskaa, vaan lähinnä kiusallista ja hämmentävää. Fantasioissa tietysti ultimaattisen fantsua, mutta todellisuus harvemmin sitä on. Ei vieraan ihmisen kanssa osaa nauraa räksättää heti kaikelle, kuten kavereiden kanssa. Varsinkaan kun sinulla on jo päässäsi valmiiksi mietitty käsikirjoitus miten tilanteen ja reaktioiden kuuluu mennä ja jos siihen tuleekin poikkeuksia niin deal breaker. Mitä jos olisitkin itse sitä mieltä, ettei tilanne syystä tai toisesta olekaan hauska, vaikka niin luulit?

Olisi se hymyiltävän hauskaa, ja huomattavaahan on, että yhtälailla sen trubaduurin hankinta ja sijoitus vaatii minulta vaivaa ja rahaa.

Eli nimenomaan, jos nainen ei suhtautuisi näihin tempauksiin nauraen, tietäisin myös heti ettei me sovita yhteenkään, selvästi liian erilaiset luonteet.

Laita siihen deitti-ilmoitukseen että olet creepy testailija, niin kaikki voittaa. Sinä et tuhlaa turhaan rahaa mihinkään outoihin vetoihin ja naiset ei haaskaa aikaansa mihinkään sosiopaattiin.

En tietenkään laita, silloinhan testi epäonnistuisi.

Mielummin teen kuten monet naisetkin meikkejä, filsuja ja kuvakulmia käyttäessään ilmotuksissaan, jauhan myös ihan paskaa sinne ilmotukseen että saan tarjonnan mahdollisimman laajaksi ja näin kasvatettua mahdollisuuksia löytää seurustelukumppani.

Sinulla ei ole tarkoitustakaan löytää seurustelukumppania, motiivinasi on vain lietsoa omaa naisvihaasi. Normaali ihminen ei tietentahtoen käy lukuisilla treffeillä epäsopivien kumppanien kanssa vaan koittavat tapailla niitä potentiaalisia elämänkumppaneita. Jos esim. vasemmistolaisen kannattajalle selviää että treffikumppani on persu, siihen ei tarvitse mitään testejä vasurikokoukseen viemisineen, vaan ihan normaalia keskustelua ja kanssakäymistä.

Haluan vain karsia pois kaikki syystä tai toisesta vihaamani naiset, ei ne oo ansainnut multa yhtään mitään.

On niitä hyviäkin naisia kuitenkin, ne löytyy kyllä kun viitsii vähän testailla naisen luonteenpiirteitä.

Sulla ei siis ole minkäänlaista sosiaalista silmää että voisit keskittyä vain sellaisiin naisiin joita et vihaa?

Ei kaikki naiset kuuluta etukäteen olevansa esimerkiksi huumorintajuttomia saati varsinkaan itsekkäitä kantturoita, kullankaivajia tai muitakaan turisteja ja loisia.

Jos treffit kanssani on miehelle vitsi, en halua tapailla tuonlaista toksista miestä. Saati sitten junttia joka pitää mäkkiä hyvänä paikkana ensitreffeille. Kun edelleenkin sitä panostusta voi tehdä ihan ilman rahaakin. Tai yhtä edullisesti jossain missä naista ei pidetä pilkkanaan.

Ei ne treffit sun kanssa ole vitsi, vaan sen tarkoitus on tehdä havaintoja sinun olemuksestasi vitsin kautta.

Hölmö nainen. :D

Kertoo sinun sosiaalisen pelisilmän puutteesta jos hyppäät suoraan syvään päätyyn noiden vitsiesi kanssa. Itselläni on IBS ja mäkissä on aika vähän minulle sopivaa ruokaa, sen lisäksi että saisin kuvan sinusta pihinä ja neuroepätyypillisenä jannuna. Sen sijaan jos mies jonka kanssa seurustelisin, tuntisin hänet, veisi minut mäkkiin syömään, voisin ymmärtää vitsiksi ja pitää tuota läppänä. Miksi sinulla on siis pakkomielteinen tarve luoda itsestäsi kuva outona pihinä hyypiönä ja itse vesittää mahdollisuus aidolle tutustumiselle treffikumppanin kanssa? Olisiko se miellyttävää jos hän testailisi sinua heittäytymällä esim stalkkeriksi? Että jos sinua ei naurattaisi törmätä häneen työpaikallasi ja kodin rappukäytävässä, niin olisit tosikko?

Jos et tosiaan millään ymmärrä, että tämän teon tarkoituksena on niin mitata naisen henkisiä kykyjä, kuin samalla tehdä niille fiksuimmille naisille ihan sanomattakin selväksi, että testaan nimenomaisesti hänen henkisiä kykyjään ja arvojaan kun hänet sinne pikaruokapaikkaan vien.

Ulkomailta löytyy fiksumpia naisia enempi, siellä useampi ymmärtää olla lyömättä liinoja kiinni heti ensimmäisellä tasolla.

Fiksuistakin naisista noi testit on turn off, vaikka he läpäisisikin ne. Itsehän sä tosta kärsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: n kaltainen tyyppi saa nopeasti ikävän maineen jos huonosti kohtelee deittejään.

Ruuan tarjoaminen on nykyään huonoa kohtelua?

Onko miehet ihan innoissaan, kun seuraavilla treffeillä nainen vie syömään vegaaniruokaa?

No kyllä mä ainakin vedän lähes kaiken mitä nenän eteen laitetaan kuten miehen kuuluukin, vaikka sitten pelkkiä kasviksia jos se nyt naiselle on tosi tärkeä asia.

Oho, nyt olen positiivisesti yllättynyt. Lähtisin pelkästään tuon perusteella kanssasi treffeille. Miehet suorastaan kirkuvat kauhusta, jos joka aterialla ei ole lihaa. Sano vielä, että osaat laittaa ruokaa, niin olen myyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mäkkiin?

Miksette vaikka hae jotain vähän tyylikkäämpää edullista evästä vaikkapa lähikaupasta ja mene johonkin kauniille paikalle piknikille? Mäkki on lapsille.

Tyylikäs voi olla myös edullisella budjetilla. Tuolla tekniikalla kyllä voi löytää kypsymättömän tai tyylittömän (tai epävarman ja arvoaan tuntemattoman) naisen.

Aikamoisia mimosoja paikalla, kun mäkki on niin kauheeta et kaupan eväskin on tyylikästä siihen verrattuna. Se on peruspikaruokaa, ei enempää eikä vähempää.

Jep. Kannattaa viedä mäkkiin niin tulee heti selväksi että esim. meistä ei koskaan kannata yrittää tehdä paria. 

Ei sillä etteikö aloittajan testailu metodit olisi kohtuu etovia, mutta kummallisen pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä silti mäkkäri ruuasta. En pahastuisi jos minua pyydettäisiin sinne seuraksi. Eri asia tietysti, jos toinen on antanut ymmärtää, että into pinkeenä ollut järkkäämällä järkkäämässä päivätolkulla jotain treffejä ja lopputulos olisi sitten tuo mäkki. Se olisi outoa.

Mäkkiä TRUBADUURILLA! :D

Mun mielestä se olis just hauskaa kun panostaisi viihteeseen eikä ottaisi niin tosissaan niitä ekoja treffejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites olis semmonen, että mennään puistoon, istutaan johonkin penkille niin yhtäkkiä puskista tulee joku trubaduuri laulamaan meille rakkauslauluja. :D

Siinä vasta karsitaan jyvät akanoista kun vähän testailee naisen huumorintajua. 

Miksi haluat pelotella?

Mitä ihmeen pelottelua tuo olisi, siinähän minä, aina ekana uhrattava mies olisin vieressä muutenkin?

Jos tuosta nainen pelästyisi eikä nauraisi, niin tietäisin heti ettei me sovita yhteen.

Kun joutuu kahden vieraan miehen väijytykseen, niin miten siinä mies olisi ensimmäisenä uhrattavana? Kyllä paljon todennäköisemmin naiselta joko omaisuus lähtee tai joutuu raiskatuksi taikka molemmat.

Se oliskin hyvä, jos noin vainoharhainen nainen päättäisi juosta puistosta pois sen sijasta, että jäisi siihen ja suhtautuisi tilanteeseen oikein.

Lopulta nää testailuthan on oikein hyvä tapa karsia naisista ne nihkeimmät saati latvavikaisimmat tapaukset, laittamalla ne johonkin hulluun tilanteeseen kuten just jostain puskasta kömpivään trubaduuriin. :D

Todellisuudessa tuollainen tuskin olisi oikeasti tapahtuessaan sinustakaan hahhahhhauskaa, vaan lähinnä kiusallista ja hämmentävää. Fantasioissa tietysti ultimaattisen fantsua, mutta todellisuus harvemmin sitä on. Ei vieraan ihmisen kanssa osaa nauraa räksättää heti kaikelle, kuten kavereiden kanssa. Varsinkaan kun sinulla on jo päässäsi valmiiksi mietitty käsikirjoitus miten tilanteen ja reaktioiden kuuluu mennä ja jos siihen tuleekin poikkeuksia niin deal breaker. Mitä jos olisitkin itse sitä mieltä, ettei tilanne syystä tai toisesta olekaan hauska, vaikka niin luulit?

Olisi se hymyiltävän hauskaa, ja huomattavaahan on, että yhtälailla sen trubaduurin hankinta ja sijoitus vaatii minulta vaivaa ja rahaa.

Eli nimenomaan, jos nainen ei suhtautuisi näihin tempauksiin nauraen, tietäisin myös heti ettei me sovita yhteenkään, selvästi liian erilaiset luonteet.

Laita siihen deitti-ilmoitukseen että olet creepy testailija, niin kaikki voittaa. Sinä et tuhlaa turhaan rahaa mihinkään outoihin vetoihin ja naiset ei haaskaa aikaansa mihinkään sosiopaattiin.

En tietenkään laita, silloinhan testi epäonnistuisi.

Mielummin teen kuten monet naisetkin meikkejä, filsuja ja kuvakulmia käyttäessään ilmotuksissaan, jauhan myös ihan paskaa sinne ilmotukseen että saan tarjonnan mahdollisimman laajaksi ja näin kasvatettua mahdollisuuksia löytää seurustelukumppani.

Sinulla ei ole tarkoitustakaan löytää seurustelukumppania, motiivinasi on vain lietsoa omaa naisvihaasi. Normaali ihminen ei tietentahtoen käy lukuisilla treffeillä epäsopivien kumppanien kanssa vaan koittavat tapailla niitä potentiaalisia elämänkumppaneita. Jos esim. vasemmistolaisen kannattajalle selviää että treffikumppani on persu, siihen ei tarvitse mitään testejä vasurikokoukseen viemisineen, vaan ihan normaalia keskustelua ja kanssakäymistä.

Haluan vain karsia pois kaikki syystä tai toisesta vihaamani naiset, ei ne oo ansainnut multa yhtään mitään.

On niitä hyviäkin naisia kuitenkin, ne löytyy kyllä kun viitsii vähän testailla naisen luonteenpiirteitä.

Sulla ei siis ole minkäänlaista sosiaalista silmää että voisit keskittyä vain sellaisiin naisiin joita et vihaa?

Ei kaikki naiset kuuluta etukäteen olevansa esimerkiksi huumorintajuttomia saati varsinkaan itsekkäitä kantturoita, kullankaivajia tai muitakaan turisteja ja loisia.

Jos treffit kanssani on miehelle vitsi, en halua tapailla tuonlaista toksista miestä. Saati sitten junttia joka pitää mäkkiä hyvänä paikkana ensitreffeille. Kun edelleenkin sitä panostusta voi tehdä ihan ilman rahaakin. Tai yhtä edullisesti jossain missä naista ei pidetä pilkkanaan.

Ei ne treffit sun kanssa ole vitsi, vaan sen tarkoitus on tehdä havaintoja sinun olemuksestasi vitsin kautta.

Hölmö nainen. :D

Kertoo sinun sosiaalisen pelisilmän puutteesta jos hyppäät suoraan syvään päätyyn noiden vitsiesi kanssa. Itselläni on IBS ja mäkissä on aika vähän minulle sopivaa ruokaa, sen lisäksi että saisin kuvan sinusta pihinä ja neuroepätyypillisenä jannuna. Sen sijaan jos mies jonka kanssa seurustelisin, tuntisin hänet, veisi minut mäkkiin syömään, voisin ymmärtää vitsiksi ja pitää tuota läppänä. Miksi sinulla on siis pakkomielteinen tarve luoda itsestäsi kuva outona pihinä hyypiönä ja itse vesittää mahdollisuus aidolle tutustumiselle treffikumppanin kanssa? Olisiko se miellyttävää jos hän testailisi sinua heittäytymällä esim stalkkeriksi? Että jos sinua ei naurattaisi törmätä häneen työpaikallasi ja kodin rappukäytävässä, niin olisit tosikko?

Jos et tosiaan millään ymmärrä, että tämän teon tarkoituksena on niin mitata naisen henkisiä kykyjä, kuin samalla tehdä niille fiksuimmille naisille ihan sanomattakin selväksi, että testaan nimenomaisesti hänen henkisiä kykyjään ja arvojaan kun hänet sinne pikaruokapaikkaan vien.

Ulkomailta löytyy fiksumpia naisia enempi, siellä useampi ymmärtää olla lyömättä liinoja kiinni heti ensimmäisellä tasolla.

Fiksuistakin naisista noi testit on turn off, vaikka he läpäisisikin ne. Itsehän sä tosta kärsit.

Mistä voit olla varma, että kaikki maailman naiset on juuri tuota mieltä tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mäkkiin?

Miksette vaikka hae jotain vähän tyylikkäämpää edullista evästä vaikkapa lähikaupasta ja mene johonkin kauniille paikalle piknikille? Mäkki on lapsille.

Tyylikäs voi olla myös edullisella budjetilla. Tuolla tekniikalla kyllä voi löytää kypsymättömän tai tyylittömän (tai epävarman ja arvoaan tuntemattoman) naisen.

Mun mielestä ensitreffien tärkein anti on tutustua toiseen pintapuolisesti ja jutella asioista jotta nähdään kohtaako kiinnostuksen kohteet. Ei miettiä ruokaa tai viiniä tai kastunutta persettä tai muurahaisia juustokakussa jne. Piknik on jo niin passee...

Ja Mäkkärissä on hyvää ruokaa hintaisekseen. Ainakin minun mielestäni.

Mikä vika piknikissä?

Minulle Mäkki on todella epäromanttinen paikka. Toimii ehkä sinulle, mutta on aika iso riski kun hyvin monelle ei toimi ollenkaan. Jos haluaa mennä budjetilla, sen voi tehdä myös tyylikkäästi ja romanttisesti.

Sieltä voi ottaa mukaan. Kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi pikasafkat piknikillekin. En ymmärrä miksi tuollaisessa tutustumisvaiheessa pitäisi väkisin yrittää nimenomaan jotain tyylikästä ja romanttista. Se tulee sitten omalla painollaan, jos tulee.

Minä näen tuossa kaksi skenaariota. Joko olet juntti, joka ei välitä lainkaan treffiseurastaan ja ole kiinnostunut tutustumaan tähän vaan haluaa pelata jotain testipelejä. Tai sitten yrittää tehdä vaikutuksen, näyttää itsestään parhaan puolen ja yltää sille tasolle että vie treffikumppaninsa roskaruokapaikkaan. Että millainen se arkiminä tällä miehellä mahtaa olla?

Minä en ole mikään primadonna, mutta joku raja nyt limboamisellakin.

Mäkki on ok vain, jos treffien paikka tai ajankohta on sellainen että muuta ei ole löydettävissä. Esim. spontaanisti tulee nälkä ja lähellä on auki vain Mäkkäri. Jos oikein SUUNNITELTU että mennään Mäkkäriin, se on jotenkin liian teiniä. Haluan aikuisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap saattaa olla tyyppiä, jonka kanssa parisuhde olisi valtataistelua. Helposti ajauduttaisiin puolustamaan omaa näkemystään eikä parisuhteessa olisi turvallista ilmapiiriä olla se ihminen joka on. Jos mahdollista niin kannattaa valita kumppaniksi mukava tyyppi. Mukavan tyypin kanssa pärjää aina ja on helpompaa, rennompaa. Kusipään kanssa on vaikeaa aina ja itsekin kovettuu kun pitää olla aina valmis puolustamaan itseään.

Ei suhteessa missä roolijaot on selkeät, tarvitse mitään valtataistelua olla vaikka jotkut sinänsä tärkeät arvokysymykset olisi välillämme toisiaan vastaan.

Sellaista mulla on ollut nimenomaan kaikenlaisten tyttövoiman hehkuttajien kanssa, jotka usein pitävät muunmuassa omaisuuden määrää ja diplomeja seinällä mukavan ja haluttavan tyypin ainoina mittareina, nämä ovat usein myös niitä naisia, joilla on jatkuvasti uusia suhteitakin.

Mitkä ihmeen roolijaot? Onneksi oma mieheni kohtelee ihmisiä ihmisinä, ei miehinä tai naisina. Me olemme tarvittaessa tiimi, joka tekee asiat yhdessä ja auttaa toisiaan. Kummankaan ei erityisesti tarvitse korostaa sukupuoltaan. Omaisuutta hankitaan yhdessä tarpeen mukaan, ei statusta osoittamaan. Katsoisin testailusi vielä kehittymättömien yksilöiden tohuiluna.

En usko testailuun, hyvä parisuhde on sen arvoinen että kannattaa laittaa itsensä likoon (ei siis rahojaan) koska ei ole mitään hävittävää. Löysin onnen ja arvostan, rakastan ja kunnioitan miestäni koska hän on suora ja hyvä luonteeltaan, hän ei pelaa mitään pelejä vaan antoi itsensä suhteellemme sellaisena kuin hän on, ota tai jätä.

Käviskö mäkin sijasta ite tehty roiskeläppä-kakku jossain puistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites olis semmonen, että mennään puistoon, istutaan johonkin penkille niin yhtäkkiä puskista tulee joku trubaduuri laulamaan meille rakkauslauluja. :D

Siinä vasta karsitaan jyvät akanoista kun vähän testailee naisen huumorintajua. 

Miksi haluat pelotella?

Mitä ihmeen pelottelua tuo olisi, siinähän minä, aina ekana uhrattava mies olisin vieressä muutenkin?

Jos tuosta nainen pelästyisi eikä nauraisi, niin tietäisin heti ettei me sovita yhteen.

Kun joutuu kahden vieraan miehen väijytykseen, niin miten siinä mies olisi ensimmäisenä uhrattavana? Kyllä paljon todennäköisemmin naiselta joko omaisuus lähtee tai joutuu raiskatuksi taikka molemmat.

Se oliskin hyvä, jos noin vainoharhainen nainen päättäisi juosta puistosta pois sen sijasta, että jäisi siihen ja suhtautuisi tilanteeseen oikein.

Lopulta nää testailuthan on oikein hyvä tapa karsia naisista ne nihkeimmät saati latvavikaisimmat tapaukset, laittamalla ne johonkin hulluun tilanteeseen kuten just jostain puskasta kömpivään trubaduuriin. :D

Todellisuudessa tuollainen tuskin olisi oikeasti tapahtuessaan sinustakaan hahhahhhauskaa, vaan lähinnä kiusallista ja hämmentävää. Fantasioissa tietysti ultimaattisen fantsua, mutta todellisuus harvemmin sitä on. Ei vieraan ihmisen kanssa osaa nauraa räksättää heti kaikelle, kuten kavereiden kanssa. Varsinkaan kun sinulla on jo päässäsi valmiiksi mietitty käsikirjoitus miten tilanteen ja reaktioiden kuuluu mennä ja jos siihen tuleekin poikkeuksia niin deal breaker. Mitä jos olisitkin itse sitä mieltä, ettei tilanne syystä tai toisesta olekaan hauska, vaikka niin luulit?

Olisi se hymyiltävän hauskaa, ja huomattavaahan on, että yhtälailla sen trubaduurin hankinta ja sijoitus vaatii minulta vaivaa ja rahaa.

Eli nimenomaan, jos nainen ei suhtautuisi näihin tempauksiin nauraen, tietäisin myös heti ettei me sovita yhteenkään, selvästi liian erilaiset luonteet.

Laita siihen deitti-ilmoitukseen että olet creepy testailija, niin kaikki voittaa. Sinä et tuhlaa turhaan rahaa mihinkään outoihin vetoihin ja naiset ei haaskaa aikaansa mihinkään sosiopaattiin.

En tietenkään laita, silloinhan testi epäonnistuisi.

Mielummin teen kuten monet naisetkin meikkejä, filsuja ja kuvakulmia käyttäessään ilmotuksissaan, jauhan myös ihan paskaa sinne ilmotukseen että saan tarjonnan mahdollisimman laajaksi ja näin kasvatettua mahdollisuuksia löytää seurustelukumppani.

Sinulla ei ole tarkoitustakaan löytää seurustelukumppania, motiivinasi on vain lietsoa omaa naisvihaasi. Normaali ihminen ei tietentahtoen käy lukuisilla treffeillä epäsopivien kumppanien kanssa vaan koittavat tapailla niitä potentiaalisia elämänkumppaneita. Jos esim. vasemmistolaisen kannattajalle selviää että treffikumppani on persu, siihen ei tarvitse mitään testejä vasurikokoukseen viemisineen, vaan ihan normaalia keskustelua ja kanssakäymistä.

Haluan vain karsia pois kaikki syystä tai toisesta vihaamani naiset, ei ne oo ansainnut multa yhtään mitään.

On niitä hyviäkin naisia kuitenkin, ne löytyy kyllä kun viitsii vähän testailla naisen luonteenpiirteitä.

sivusta: miten voit vihata tuntemattomia ihmisiä?

muutenkin tossa sun deittailussasi tuntuu olevan kyse siitä, että saisit nolata golddiggereitä, olennaista ei sulle ole se oman rakkaan löytäminen.

Näinpä!

Kävely on paras tapa ensitreffeille. Voi jutella, katsella maisemia, ei tarvitse tuijottaa koko ajan silmiin. Voi palata rennosti lähtöpisteeseen ja erota - tai jatkaa siitä yhdessä.

Tosi epämukavaa ensitreffeillä mennä johonkin kalliiseen ravintolaan, jossa mies maksaa, jos kipinää ei sytykään. Niin istu siinä sitten tunti, jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Käviskö mäkin sijasta ite tehty roiskeläppä-kakku jossain puistossa?

Miten teet itse roiskeläpän?? Tarkoitatko siis että olet itse tehnyt pitsaa treffeille? Ehdottomasti plussaa!

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumies100 kirjoitti:

Tylsimmät treffit on kun vie naisen heti syömään ihan sama minne niin tylsää on katsoa kun molemmat syö siinä. Itse veisin naisen vaikka korkeasaareen tai johonkin kuntosalille ennemmin kun syömään.

Kuntosalille ekoille treffeille? Onko toiminut? Voi siis jollekin toimiakin, minulla tulisi epämukava ilo hikoilla ekoilla treffeillä, mutta voihan joku pitääkin ideasta.

Korkeasaari on ihana idea!

Miksei toimisi. Salilla on rennompaa jutella. Itse tutustuin salilla naiseen. Ei ollut mitään virallisia treffejä mutta kävin salilla yhden naisen kanssa samaan aikaan ja vasta yli vuoden päästä nainen teki aloitteen. Itse en varmaan olisi uskaltanut aloitetta tehdä koska se on jotenkin häiriköintiä jos mies yrittää naista iskeä salilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missa sä niitä naisiin tapaat joita sä kutsut mäkkiin? Leipäjonossa? Tuskin pursiseurassa.

Ja siellä on varmaan jahdin omistaja 😃

Kyllä, tässä näin. Mitäs oikein kuvittelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käviskö mäkin sijasta ite tehty roiskeläppä-kakku jossain puistossa?

Miten teet itse roiskeläpän?? Tarkoitatko siis että olet itse tehnyt pitsaa treffeille? Ehdottomasti plussaa!

Ei kun ostanu kaupasta roiskeläppiä ja sit pistäny ne läjään, niinhän roiskeläppä-kakku tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mäkkiin?

Miksette vaikka hae jotain vähän tyylikkäämpää edullista evästä vaikkapa lähikaupasta ja mene johonkin kauniille paikalle piknikille? Mäkki on lapsille.

Tyylikäs voi olla myös edullisella budjetilla. Tuolla tekniikalla kyllä voi löytää kypsymättömän tai tyylittömän (tai epävarman ja arvoaan tuntemattoman) naisen.

Mun mielestä ensitreffien tärkein anti on tutustua toiseen pintapuolisesti ja jutella asioista jotta nähdään kohtaako kiinnostuksen kohteet. Ei miettiä ruokaa tai viiniä tai kastunutta persettä tai muurahaisia juustokakussa jne. Piknik on jo niin passee...

Ja Mäkkärissä on hyvää ruokaa hintaisekseen. Ainakin minun mielestäni.

Mikä vika piknikissä?

Minulle Mäkki on todella epäromanttinen paikka. Toimii ehkä sinulle, mutta on aika iso riski kun hyvin monelle ei toimi ollenkaan. Jos haluaa mennä budjetilla, sen voi tehdä myös tyylikkäästi ja romanttisesti.

Sieltä voi ottaa mukaan. Kyllä henkilökohtaisesti kelpaisi pikasafkat piknikillekin. En ymmärrä miksi tuollaisessa tutustumisvaiheessa pitäisi väkisin yrittää nimenomaan jotain tyylikästä ja romanttista. Se tulee sitten omalla painollaan, jos tulee.

Minä näen tuossa kaksi skenaariota. Joko olet juntti, joka ei välitä lainkaan treffiseurastaan ja ole kiinnostunut tutustumaan tähän vaan haluaa pelata jotain testipelejä. Tai sitten yrittää tehdä vaikutuksen, näyttää itsestään parhaan puolen ja yltää sille tasolle että vie treffikumppaninsa roskaruokapaikkaan. Että millainen se arkiminä tällä miehellä mahtaa olla?

Minä en ole mikään primadonna, mutta joku raja nyt limboamisellakin.

No minun mielestä itse asiassa treffeillä ei varsinaisesti edes kannata yrittää tehdä itsestään mitään supervaikutusta ja silottaa itseään, vaan näyttää nimenomaan sitä arkiminää. Ei tarkoita epäkohteliaisuutta, mutta mielestäni itsensä kohottamisella ei ole tuollaisessa tilanteessa hyötyä.