Deittausvalmentajalta tyly tuomio: viisikymppisillä miehillä varaa valita sinkkumarkkinoilla, naisilla ei - Näistä miehistä kilpailevat jopa 35-vuotiaat
Halosen mukaan monet naiset elävät yhä nuoruuden illuusiossa, jossa kumppani löytyy, kun vain menee baariin ja valitsee sopivan.
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201806222201031212
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naisille olisi hyvä selvittää sellainen taloustermi kuin depreciating asset. Sitähän te olette, arvo markkinoilla laskee iän funktiona jostakin 17v iästä alkaen ollen lähellä nollaa menopaussin kohdalla. Näin niinkuin biologisesti. Miehilläkin toki sama tapahtuu mutta paljon hitaammin. Huippu joskus 35v ja ehkä 70v on sitten se nollataso. Tästä tulee tuo n. 20v ikähaarukka miesten hyväksi. Tämä on muuten universaalista eikä mitenkään suomalaista.
Niinkö. No realismia on se, että ette saa 20 vuotta nuorempaa.
Perustelut? Sinun realismisi ei sido muiden käyttäytymistä.
Realismia on, että netistä viisikymppinen nainen saa nuoren miehen seksitreffeille omaan kotiinsa samaksi illaksi aivan ilmaiseksi milloin vain. Samanikäisiltä miehiltä vastaava onnistuu vain rahaa vastaan. Ei kypsän naisen tarvitse seksinnälän vuoksi suhteeseen rupsahtaneen miehen kanssa ryhtyä.
Tämä ketju käsittelee deittailua tosimielessä kumppanin löytämiseksi. Ei seksuaalisia fantasioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset valmentajat saavat mielipiteillään aikaan epäonnistuneita liittoja.
Tuskin. Ei kukaan 3-kymppinen nainen lue tuota juttua ja päätä jatkossa kiinnostua vanhoista ukoista. Vanhoilla ukoilla itsellään voi kihahtaa hattuun mutta mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten heikko taso deittimarkkinoilla on tullut nähtyä jo pitkään, ihan sama paljonko ikää lasissa.
Jos vielä joskus päädyn sinkuksi, en aio edes yrittää sen jälkeen.
35-vee
Mikä ihmeen heikko taso? Joka toinen deitissä vastaan tuleva mies on lapseton ja korkeakoulutettu.
Nuo ovat perusvaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten heikko taso deittimarkkinoilla on tullut nähtyä jo pitkään, ihan sama paljonko ikää lasissa.
Jos vielä joskus päädyn sinkuksi, en aio edes yrittää sen jälkeen.
35-vee
Mikä ihmeen heikko taso? Joka toinen deitissä vastaan tuleva mies on lapseton ja korkeakoulutettu.
Nuo ovat perusvaatimuksia.
No aika moni nainen ei pysty edes niitä deittipalvelussa täyttämään.
Täälläpä on tunteet pinnassa. Hauskaa la illan jatkoa, alfaurokselta
mies54v
Jotta tässä olisi mitään järkeä miesten kannalta, niin naisiahan pitäisi olla moninkertainen määrä suhteessa miehiin. Nuoria naisia. Jos viisikymppiset saavat ne 20-30 vuotiaat naiset, niin kenet saa ne 20-30-vuotiaat miehet? Hekö ottavat 40-vuotiaat naiset vai alle 20-vuotiaat? Ja kenen kanssa seurustelevat siinä tapauksessa alle 20-vuotiaat miehet/pojat? 60-vuotiaiden naistenko kanssa? Kyllä siinä on ihan järkevä syy, että ihmiset yleensä pariutuvat ikäistensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naisille olisi hyvä selvittää sellainen taloustermi kuin depreciating asset. Sitähän te olette, arvo markkinoilla laskee iän funktiona jostakin 17v iästä alkaen ollen lähellä nollaa menopaussin kohdalla. Näin niinkuin biologisesti. Miehilläkin toki sama tapahtuu mutta paljon hitaammin. Huippu joskus 35v ja ehkä 70v on sitten se nollataso. Tästä tulee tuo n. 20v ikähaarukka miesten hyväksi. Tämä on muuten universaalista eikä mitenkään suomalaista.
Niinkö. No realismia on se, että ette saa 20 vuotta nuorempaa.
Perustelut? Sinun realismisi ei sido muiden käyttäytymistä.
Realismia on, että netistä viisikymppinen nainen saa nuoren miehen seksitreffeille omaan kotiinsa samaksi illaksi aivan ilmaiseksi milloin vain. Samanikäisiltä miehiltä vastaava onnistuu vain rahaa vastaan. Ei kypsän naisen tarvitse seksinnälän vuoksi suhteeseen rupsahtaneen miehen kanssa ryhtyä.
Tämä ketju käsittelee deittailua tosimielessä kumppanin löytämiseksi. Ei seksuaalisia fantasioitasi.
Mitä fantasioita, realismiahan tämä on. Alkaisiko mies suhteeseen vanhemman naisen kanssa, jos vaihtoehtoisesti voisi valita elämän sinkkuna vaihtuvia nuoria naisia paneskellen? Silti esitätte, että suhde selvästi vanhemman miehen kanssa olisi naiselle jotenkin houkutteleva vaihtoehto. Miksi pitäisi valita perinteinen parisuhde ylipäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten heikko taso deittimarkkinoilla on tullut nähtyä jo pitkään, ihan sama paljonko ikää lasissa.
Jos vielä joskus päädyn sinkuksi, en aio edes yrittää sen jälkeen.
35-vee
Mikä ihmeen heikko taso? Joka toinen deitissä vastaan tuleva mies on lapseton ja korkeakoulutettu.
Nuoremmissa ikäluokissa ehkä. Viisikymppinen mies on käynyt korkeintaan ammattikoulun, on päihdeongelmaa ja vaikeuksia sietää itseään tai ketään muutakaan, mutta joku pitäisi saada siivoamaan ja laittamaan ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naisille olisi hyvä selvittää sellainen taloustermi kuin depreciating asset. Sitähän te olette, arvo markkinoilla laskee iän funktiona jostakin 17v iästä alkaen ollen lähellä nollaa menopaussin kohdalla. Näin niinkuin biologisesti. Miehilläkin toki sama tapahtuu mutta paljon hitaammin. Huippu joskus 35v ja ehkä 70v on sitten se nollataso. Tästä tulee tuo n. 20v ikähaarukka miesten hyväksi. Tämä on muuten universaalista eikä mitenkään suomalaista.
Niinkö. No realismia on se, että ette saa 20 vuotta nuorempaa.
Perustelut? Sinun realismisi ei sido muiden käyttäytymistä.
Realismia on, että netistä viisikymppinen nainen saa nuoren miehen seksitreffeille omaan kotiinsa samaksi illaksi aivan ilmaiseksi milloin vain. Samanikäisiltä miehiltä vastaava onnistuu vain rahaa vastaan. Ei kypsän naisen tarvitse seksinnälän vuoksi suhteeseen rupsahtaneen miehen kanssa ryhtyä.
Tämä ketju käsittelee deittailua tosimielessä kumppanin löytämiseksi. Ei seksuaalisia fantasioitasi.
Tahtoo mennä palstan mummoilla asiat sekasin. Aina löytyy joku joka panee vaikka minkälaista petolintua mutta jos nyt kumiveneentuomat jätetään pois luvuista, niin siinähän sitä Tinderiäs selaat harva se ilta. Kurppa on kurppa, vaikka sen voissa paistais.
Ei tässä kukaan väittänyt, ettei vanha nainen näyttäisi vanhalta. Silti sille vanhalle naisille löytyy netistä helposti ja ilmaiseksi nuoria miehiä rakastajiksi, kuten itsekin myönnät. Tarjolle tulee myös kantasuomalaisia nuoria miehiä eli ei ole mikään rotukysymys. Livenä voi valkata myös esim. mummotunnelista. Vastaavaa tarjontaa vanhoille miehille ei ole nuorista naisista kuin rahaa vastaan.
En tiedä miksi aina klikkaan näitä keskusteluita auki. En ole epävarma ihminen, olen ihan kivan näköinen 40v nainen..
Vetää kyllä mielen matalaksi jopa itseltä. Selvästi paljon pahoinvoivia miehiä liikkeellä, niin täällä palstalla kuin ilmeisesti deittisovelluksissa. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Jotta tässä olisi mitään järkeä miesten kannalta, niin naisiahan pitäisi olla moninkertainen määrä suhteessa miehiin. Nuoria naisia. Jos viisikymppiset saavat ne 20-30 vuotiaat naiset, niin kenet saa ne 20-30-vuotiaat miehet? Hekö ottavat 40-vuotiaat naiset vai alle 20-vuotiaat? Ja kenen kanssa seurustelevat siinä tapauksessa alle 20-vuotiaat miehet/pojat? 60-vuotiaiden naistenko kanssa? Kyllä siinä on ihan järkevä syy, että ihmiset yleensä pariutuvat ikäistensä kanssa.
Viiskymppiset EI saa 20-30 vuotiaita, mutta 35+ on ihan eri juttu. Ne haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia. Sitoutumiskammoiset nuoret jullit on kokeiltu ja nyt haetaan turvaa. Siksi tasokas viiskymppinen saa aikalailla helposti 35 akateemisesti koulutetun fiksun kauniin naisen. Remonttireiskat sit erikseen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi aina klikkaan näitä keskusteluita auki. En ole epävarma ihminen, olen ihan kivan näköinen 40v nainen..
Vetää kyllä mielen matalaksi jopa itseltä. Selvästi paljon pahoinvoivia miehiä liikkeellä, niin täällä palstalla kuin ilmeisesti deittisovelluksissa. Huh.
Oot ilmeisesti onnellisesti parisuhteessa mutta utelias tietämään, mitä maassa ajatellaan oman kuplasi ulkopuolella. Täällä tehdään hirveitä yleistyksiä tyyliin kaikki muehet on sikoja vaikka tommonen on pahinta paskaa. Elämä nyt vaan on aika monimuotoista.
Ai että deittausvalmentaja oikein pistää pikkasen hymyilyttämään tällaset asiantuntijat 😂
Vierailija kirjoitti:
Täälläpä on tunteet pinnassa. Hauskaa la illan jatkoa, alfaurokselta
mies54v
Sä mikään alfa ole, omega ennemminkin 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tässä olisi mitään järkeä miesten kannalta, niin naisiahan pitäisi olla moninkertainen määrä suhteessa miehiin. Nuoria naisia. Jos viisikymppiset saavat ne 20-30 vuotiaat naiset, niin kenet saa ne 20-30-vuotiaat miehet? Hekö ottavat 40-vuotiaat naiset vai alle 20-vuotiaat? Ja kenen kanssa seurustelevat siinä tapauksessa alle 20-vuotiaat miehet/pojat? 60-vuotiaiden naistenko kanssa? Kyllä siinä on ihan järkevä syy, että ihmiset yleensä pariutuvat ikäistensä kanssa.
Viiskymppiset EI saa 20-30 vuotiaita, mutta 35+ on ihan eri juttu. Ne haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia. Sitoutumiskammoiset nuoret jullit on kokeiltu ja nyt haetaan turvaa. Siksi tasokas viiskymppinen saa aikalailla helposti 35 akateemisesti koulutetun fiksun kauniin naisen. Remonttireiskat sit erikseen.
No ei saa. 35-vuotias kaunis akateemisesti koulutettu nainen saa sormiaan napsauttamalla itseään vastaavan ikäisensä miehen. Rumat voi tyytyä vanhempiin setiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta tässä olisi mitään järkeä miesten kannalta, niin naisiahan pitäisi olla moninkertainen määrä suhteessa miehiin. Nuoria naisia. Jos viisikymppiset saavat ne 20-30 vuotiaat naiset, niin kenet saa ne 20-30-vuotiaat miehet? Hekö ottavat 40-vuotiaat naiset vai alle 20-vuotiaat? Ja kenen kanssa seurustelevat siinä tapauksessa alle 20-vuotiaat miehet/pojat? 60-vuotiaiden naistenko kanssa? Kyllä siinä on ihan järkevä syy, että ihmiset yleensä pariutuvat ikäistensä kanssa.
Viiskymppiset EI saa 20-30 vuotiaita, mutta 35+ on ihan eri juttu. Ne haluaa perustaa perheen ja tehdä lapsia. Sitoutumiskammoiset nuoret jullit on kokeiltu ja nyt haetaan turvaa. Siksi tasokas viiskymppinen saa aikalailla helposti 35 akateemisesti koulutetun fiksun kauniin naisen. Remonttireiskat sit erikseen.
Jos joku tuossa ikäluokassa saa, niin kyllä se ennemminkin on juuri se remonttireiska! 35 vuotiaaksi mennessä nainenkin jo tietää mitä haluaa, ja se haluaa raavaan miehen eikä mitään mikki-hiirtä.
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Ymmärrän tämän.
Vaikka olen vasta nelikymppinen, niin ikäisiäni kun katsoo, aika harvassa ovat ne kenellä onni on ollut niin suotuisa että on:Terveyttä ja kuntoa
Katseen kestävä vartalo
Korkea koulutus
Hyvä työpaikka
Vakaa talous
Tupakoimaton
Päihdeongelmaton
Harrastuksia, mielenkiinnon kohteita, itsensä kehittämistä, omaa elämää
Sosiaaliset suhteet kunnossa.Valitettavan moni on epäsiisti, työtön, matala koulutus/tulotaso, mt ongelmainen jolla exät on hulluja kuin perkuleet ja huoltajuuskiistat päällä 24/7.
Sama pätee kyllä naisiinkin.
Jos olisin nyt ikäistäni tai vanhempaa naista vailla, niin ennemmin olen sinkkuna kuin tyytyisin epämieluisaan vaihtoehtoon vain siksi että olis vaan joku.Vaikka nainen täyttäisi 100 prosenttisesti kaikki yllä mainitut kriteerit ja vielä enemmänkin, kukaan mies ei huoli häntä jos hän on yli 50-vuotias. Edes se 70-vuotias papparainen ei huoli koska vanha nainen on "vanha ja siksi pilalla". Se on vaan karu fakta.
Tilastollisesti suuri osa nuorista miehistä ei saa sitten naista lainkaan kun vanhat miehet saavat nuoret naiset. Mutta oikeasti hei; teepä huomenna Prisma testi ja kyllä kuule ne pariskunnat siellä on ihan samanikäisiä keskenään ja se on poikkeus jos on suuri ikäero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisillä ja kunnollisilla miehillä on koko elämänsä ollut kova kysyntä kuten vastaavilla naisillakin. Suurimalla osalla ei ole tuollaista tilannetta, mutta hyvännäköinen, kunnollinen viisikymppinen mies on harvoin vapaana, siinä selitys.
Aivan yllättäen ei miehelle seuraa ala löytyä viisikymppisenä, ellei sitä ole aiemminkaan ollut.
Eronnut pari vuotta sitten 26 vuoden avioliitosta. Eikä se tarvitse joskus sen ihmeellisempää syytä miksi 50 vuotias mies on vapaana. Sama syy voi olla myös vapaalla 50 vuotiaalla naisella? Enempi olisin huolissani jos erosta on vain 2 kuukautta ja uusi haussa.
Tietenkin. Jos olet tasokas ja hyvännäköinen viisikymppinen mies, niin sinulle löytyy seuraa helposti. Eli olen samaa mieltä kuin tuo deittivalmentaja, mutta se ei minusta ole mikään uutinen, koska nämä samat miehet olivat nuorenakin suosittuja ja jos vapautuvat, pariutuvat pian. Näin kävi leskeksi jääneelle tuttavamiehellenikin äskettäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisillä ja kunnollisilla miehillä on koko elämänsä ollut kova kysyntä kuten vastaavilla naisillakin. Suurimalla osalla ei ole tuollaista tilannetta, mutta hyvännäköinen, kunnollinen viisikymppinen mies on harvoin vapaana, siinä selitys.
Aivan yllättäen ei miehelle seuraa ala löytyä viisikymppisenä, ellei sitä ole aiemminkaan ollut.
Eronnut pari vuotta sitten 26 vuoden avioliitosta. Eikä se tarvitse joskus sen ihmeellisempää syytä miksi 50 vuotias mies on vapaana. Sama syy voi olla myös vapaalla 50 vuotiaalla naisella? Enempi olisin huolissani jos erosta on vain 2 kuukautta ja uusi haussa.
Tietenkin. Jos olet tasokas ja hyvännäköinen viisikymppinen mies, niin sinulle löytyy seuraa helposti. Eli olen samaa mieltä kuin tuo deittivalmentaja, mutta se ei minusta ole mikään uutinen, koska nämä samat miehet olivat nuorenakin suosittuja ja jos vapautuvat, pariutuvat pian. Näin kävi leskeksi jääneelle tuttavamiehellenikin äskettäin.
Mutta en silti usko että 3kymppiset naiset kilpailevat heistä.
Tai niin he väittävät.... todellisuus on toinen.