Vanhusten häätö MOT:ssä -toinen puoli
Yrittäkään nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että asioilla on ainakin sen kaksi puolta puolta. MOT antoi asiasta erittäin yksipuolisen kuvan. Toinen puoli:
- Förstit hyväksyivät kaavan 80-luvulla (tiesivät varmaan että arvo nousee)
- NCC on yrittänyt ostaa tontin moneen kertaan
- Förstit yrittivät vedättää tontista vaatimattomat 3 miljoonaa euroa....
- Oikeus määräsi pakkolunastushinnan (hinta ei juuri koskaan vastaa markkinahintaa)
On käsittämätöntä miten ihmiset voivat olla sinisilmäsiä, eivätkä omaa minkäänlaista kriittistä ajattelua! Mutta minkäs teet, luetaan seiskaa ja mussutetaan sosiaaliporno-ohjelmista suu vaahdossa. Totuus löytyy Seiskasta, Karposta ja MOT:stä! :P
NCC:n vastaus
Eilinen MOT
Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.
Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.
Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä.
Kommentit (67)
Ja jos nimismies tulee pihaan, niin muista soittaa MOT paikalle. Ja pistä perse tuvan penkkiin äläkä liiku.
omakotitalonne pakkolunastettaisiin teiltä sellaisella hinnalla, että ette kotiseudultanne enää saisi lähellekään mitään vastaavaa? Kaupunki alkaisi puhumaan teistä yks kaks sosiaalitapauksina ja luoksenne tulisi ihmisiä, jotka neuvottelisivat kanssanne, mihin laitokseen siirrytte. Försteillä ei ollut 80-luvulla oikeusapua tai muuta riippumatonta tahoa, joka olisi pitänyt heidän puoliaan. He tekivät tietämättömnyyksissään valtavan virheen, joka olisi voitu estää sillä, että eivät olisi luottaneet kaupunkiiin siisi kutakuinkin yhteiskuntaan.
Jos näin on niin 3 miljoonaa on ihan naurettava summa. Ihme ettei pyynnön kuullut ihminen NCC:llä kuollut nauruun oikeesti.
Ymmärrän on tosi ikävää, että joutuvat pois kodista kuitenkin tuon kyseisen alueen läheltä saa todellakin sillä 145000 eurolla asunnon okei ei ole omakotitaloa, mutta en käsitä mihin yli 80v tarvitsisi omakotitaloa.
Ahneus voitti ja näin siinä käy.
kun eivät oikeesti halunnu myydä kotiaan
Eihän yliopistossa edes paljoa opiskella mitään uutta tietoa vaan oikeaa ajttelutapaa.
Mutta Iltalehtiä ja muita hömppälehtiä duunarit ostavat huomattavasti akateemisia enemmän ja ruokkivat tätä toimintaa. Ja sanon jo valmiiksi, ei tarvitse tulla kertomaan jos joku on nähnyt jonkun akateemisen joskus ostavan Iltalehden..
Ja raha yleensä pistetään säästöön kunnes tulee kuolema. Ei mitään järkeä.
tuohon näkemykseen, että laittoivat korkean hinnan, koska eivät halunneet myydä eivätkä ehkä tajunneet, mitä siitä seuraa. mutta tämän palstan henkeen kuuluu se, että ihminen on ensisijaisesti paha ja ahne...empatiakyky on huipussaan. sopisi ehkä pohtia, miten tämän maan äidit voivat näin h----lvetin huonosti?
Opiskellut ihminen, huomaan. Täyttä sosiaalipornoa on, sanon myös minä.
t. juristi
voisivat myydä. Eikä markkinahintojen mukaan. Vähän niin kuin jös mun pitäis päättää mistä hinnasta myisin lapseni. Ei siinä kyllä riittäis kolme milliäkään...
tiedätkö sellasta opettajaa kuin elämä? myös elämän koulu opettaa tosi paljon
Älä yritä viisastella, jos et osaa kirjoittaa.
susta ei varmasti pidä kukaan. huhhuh mikä muija oot 56
et mun viestissä oleellinen pointti ei todellakaan ollut se, olenko vai enkö ole kirjottanut yhdyssanoja oikein
metallimude:
susta ei varmasti pidä kukaan. huhhuh mikä muija oot 56
Itsehän tulit tänne viisastelemaan ja vittuilemaan. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan.
t. 56
Kolme miljoonaa euroa alkaa näyttää aika pieneltä rahalta.
Ei edes ymmärrä aloittaa isolla pisteen jälkeen.
Annatte itsestänne todella juntin ja tyhmän kuvan! Jos mä oikeesti tietäisin ketä olette, niin tuskin enää edes moikkaisin, vaikka sattuisitte olemaan tuttuja.
Odottakaa muutama päivä niin saatte lukea tästä teidän " paremmuudestanne" eräästä lehdestä. Epäilen että useat teistä haluaa silloin työntää pään perseeseensä.
Ei ihmekään että pysytte noin tyhminä vuodesta toiseen kun ette osaa keskittyä olennaiseen.
Ja sitäpaitsi minäkin rakastan itse rakentamaamme taloa ja tätä aluetta niin paljon että en ihan hevillä tästä lähtis, tarjottiin sitten minkälaista rivarikolmiota tahansa, että saisivat sitten meidätkin raahata väkisin pois. Taimista istutetut hedelmäpuut ja pensaat...
Että ilkkukaa vaan vuokrakerrostalolähiömammat!!!