Lue keskustelun säännöt.
Miksi äärioikeisto sai niin paljon ääniä Ranskan eduskuntavaaleissa?
29.06.2022 |
Oliko syynä matala äänestysprosentti, kyllästyminen vallassa olleisiin puolueihin vai puhdas protestimieliala?
Kommentit (56)
Miten niin "niin paljon"? Hehän sai prosentuaaslisesti huomattavasti vähemmän ääniä, kuin persut kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "niin paljon"? Hehän sai prosentuaaslisesti huomattavasti vähemmän ääniä, kuin persut kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa.
Eli meillä äärioikeistolla pyyhkii paremmin kuin Ranskassa...!
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
KD on ainoa järkevä oikeisto puolue. kokoomus tulee hyvänä kakkosena mutta heitä ei kiinnosta köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Eli meillä äärioikeistolla pyyhkii paremmin kuin Ranskassa...!
Onko tämä nyt ymmärettävä niin että persut tulee lukea äärioikeistoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meillä äärioikeistolla pyyhkii paremmin kuin Ranskassa...!
Onko tämä nyt ymmärettävä niin että persut tulee lukea äärioikeistoksi?
Jos se puhuu niin kuin ankka ja kävelee niin kuin ankka...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meillä äärioikeistolla pyyhkii paremmin kuin Ranskassa...!
Onko tämä nyt ymmärettävä niin että persut tulee lukea äärioikeistoksi?
Persut, kuten muutkin puolueet, ovat sekalainen joukko kansan valitsemia ihmisiä elämän eri poluilta - ehkä ainoa yhdistävä agenda persuilla on maahanmuuttovastaisuus. Muuten siellä on kaikkea entisestä kommarista libertardiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://rmx.news/article/65-of-french-people-feel-there-is-too-much-imm…
Hyvä lähde tuo Remix News kun ovat saaneet bannit jopa Twitteriin väärikäytöksistä ja propagandan levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
Jos äänestysprosentti jää alle 50%. Kokoomusta kannattavat äänestävät aina. Jos gallup-kannatus on 26% , niin tuollaisessa tilanteessa kun suurin osa ei äänestä, heidän kannatuksensa on prosentuaalisesti suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jean-Luc Melenchonin vasemmistoliittoumahan pyyhki Lepenin lössillä pöytää heittämällä ja mennen tullen, saaden toisella kierroksella lähes tuplaten enemmän ääniä kuin ääriöyhöttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vasureiden mielestä kaikki jotka eivät aja heidän agendaansa ovat äärioikeistolaisia eli NAZEJA.
Ja yllätys yllätys tämä vastaakin täysin venäläisten ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
KD on ainoa järkevä oikeisto puolue. kokoomus tulee hyvänä kakkosena mutta heitä ei kiinnosta köyhät.
Miksi oikeistopuoluetta pitäisi kiinnostaa köyhät? Vasemmistohan sen köyhyyden on aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
Jos äänestysprosentti jää alle 50%. Kokoomusta kannattavat äänestävät aina. Jos gallup-kannatus on 26% , niin tuollaisessa tilanteessa kun suurin osa ei äänestä, heidän kannatuksensa on prosentuaalisesti suurempi.
En ole lainaamasi henkilö ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kokkarit ovat uskollisimpia äänestäjiä ja samaa mieltä myös siitä, että huono äänestysprosentti sataa aina kokkareiden laariin.
Sinä nyt kuitenkin aivan liikaa painotat tuota äänestysprosentin heikkoutta suhteessa kokkarien äänimäärään. Ensinnäkin lähtökohtahan ei ole se, että äänestys prosentti tippuisi 100 prosentista alle 50 prosenttiin, vaan lähtökohta on se, että se tippuisi 68 prosentista alle 50 prosentin, eli pudotus ei olisikaan aivan valtavan dramaattinen. Toisaalta kokkarien kannatus on nyt tapissaan ja kokolailla samaa luokkaa, kun oli Keskustalla vajaa vuosi ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja ja vaaleissa se kannatus oli 5 prosenttia pienempi. On aivan varmaa, että tästä eteenpäin jokaikinen puolue on Kokoomuksen kimpussa ja vaaleissa kannatus ei tule olemaan noin korkealla.
No jos nyt kuitenkin kokkarit saisi sellaisen rökälevoiton, jolla se voisi muodostaa hallituksen noiden kolmen pienpuolueen kanssa, joiden yhteinen kannatus oli viime vaaleissa noin 10 prosenttia, (eikä siitä ole miksikään muuttunut, eikä tule muuttumaan ainakaan rantahurrien ja kristillishihhulien osalta), niin kuinka suuri sen pitäisi olla? Kun hyvin tiedämme, että vähintään 55 prosentin enemmistö pitää hallituksella olla ja on aina ollut, ettei se kaadu hetio ensimmäiseen välikysymykseen, niin silloinhan kokkareiden pitäisi saada vähintään 45% äänistä. Uskotko ihan vakavissasi moiseen tulokseen, vaikka äänestysprosentti vähän laskisikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meillä äärioikeistolla pyyhkii paremmin kuin Ranskassa...!
Onko tämä nyt ymmärettävä niin että persut tulee lukea äärioikeistoksi?
Miten niin tulee lukea?
Ei faktoja sen kummemmin lukea tarvitse. Sehän on ilmiselvä asia ja ilmiselvemmäksi se tuli viimeistään silloin kun äärira sistit kaappasi puolueessa vallan Halla-ahon johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestiääniä. Ja toki alhainen äänestysprosentti vaikutti omalta osaltaan. Suomen eduskuntavaaleissa tulee tapahtumaan sama, mutta se sataa Kokoomuksen laariin. 50 prosentin äänestysaktiivisuus tarkoittaisi sitä että Orpo voisi muodostaa enemmistöhallituksen RKP, Liike Nyt, KD pohjalta.
Melkolailla mahdoton ajatus, että nämä puolueet muodostaisivat yli 50% eduskunnasta. Rkp:llä on perinteisesti noin 10 paikkaa, kristillisillä puolet tästä eli noin 5. Liike nytin uskon saavan maksimissaan 3. Uskoisin Kokoomuksen mahdollisuuksien olevan maksimissaan noin 45 paikassa.
Jos äänestysprosentti jää alle 50%. Kokoomusta kannattavat äänestävät aina. Jos gallup-kannatus on 26% , niin tuollaisessa tilanteessa kun suurin osa ei äänestä, heidän kannatuksensa on prosentuaalisesti suurempi.
Olet osittain oikeassa, mutta vain osittain ja päätelmäsi perustuu vääriin olettamiin.
Kokoomuksen kannattajat todella on tunnollisimpia äänestäjiä, mutta on niitä muillakin puolueilla. Mitä alemmas prosentti laskee niin sitä varmemmin muillakin puolueilla on enää jäljellä ne uskollisimmat äänestäjät. Uskollisimmat äänestäjät äänestää aina ja mitä enemmän mennään alle 50 prosentin sitä vähemmän Kokoomus äänestysaktiivisuuden heikkoudesta hyötyy.
Suurin hyöty Kokoomuksella äänestysprosentin laskiessa on sen ollessa välillä 50-80%. Tuossa välillä on vielä mukana kohtuullisen tuntuvasti niitä ei niin uskollisia äänestäjiä.
Äärioikeiston mielestä taas kaikki jotka ei ole ra sisteja, eivätkä kannata äärioikeistom agendaa, eli ra sismia, ovat kommareita.