Lue keskustelun säännöt.
Suomi on nyt Natossa. Kiitos Presidentille. Mikä tahansa sopimus käy, kunhan Natoon päästään.
29.06.2022 |
Sopimuksissa saa lukea mitä vaan, kunhan turvatakuut ja jäsenyys natossaon varmaa. Aina ei kaikki sopimuksissa lukeva miellytä, mutta se what?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
ehdotan sopimukseen että rasistit, nasset ja äärioikeistolaiset lähetetään turkkiin.
Itkettääkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään turvatakuita, vaikka olisimme naton jäsen. Viides artikla ei velvoita muuta kuin harkitsemaan minkälaista apua kukin maa haluaa antaa. Apu voi olla vaikka villasukkien muodossa. Lukekaa se artikla.
Me tarvitsemme avuksi lähinnä kalustotäydennystä ja sitäkin enimmäkseen ohjusten muodossa. Kenties jonkun ilmavoimien osaston vielä omien ilmavoimiemme täydennykseksi.
Vierailija kirjoitti:
ehdotan sopimukseen että rasistit, nasset ja äärioikeistolaiset lähetetään turkkiin.
Mieluummin haitta-, ääri- ja kiihkomuslimit.
Tylsää kieltää neuvottelujen aloittaminen, mutta neuvotteluista tulee kyllä megasirkus, kun kaikki pakotetaan osallistumaan erdoshowhun.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin ovela sopimus. Mitään varsinaisesti siinä ei vaadita mihin maat eivät ole jo aikaisemmin suullisesti suostuneet mutta saatu siihen muotoon että näyttää siltä kuin Erdogan olisi saanut helvetillisen liudan lupauksia Suomelta ja Ruotsilta. Erdogan pönkittää tuolla asemaansa tiukkana miehenä ja saa esiintyä kansalleen suurena johtajana.
Eihän Suomelta vaadita muuta kuin 12 kurditeroa. Ei se voi olla ylivoimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin ovela sopimus. Mitään varsinaisesti siinä ei vaadita mihin maat eivät ole jo aikaisemmin suullisesti suostuneet mutta saatu siihen muotoon että näyttää siltä kuin Erdogan olisi saanut helvetillisen liudan lupauksia Suomelta ja Ruotsilta. Erdogan pönkittää tuolla asemaansa tiukkana miehenä ja saa esiintyä kansalleen suurena johtajana.
Eihän Suomelta vaadita muuta kuin 12 kurditeroa. Ei se voi olla ylivoimaista.
EU opetti Turkkia neuvottelemaan, joten jäsenyysenuvottelut etenee Turkin EU-jäsenyysneuvottelujen tahtia.
Eli niin kauan kunnes sanotaan, että pitäkää tunkkinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäripyöreä paperi, jonka sisällön voi kaikki osapuolet tulkita itselleen kulloinkin sopivalla tavalla. Onhan sekin tietysti tyhjää parempi.
Tuota paperia pyöritellään vielä huolella ja pitkään.Sitä se on, ympäripyöreä. Oleellista on kuitenkin, että sillä saadaan Turkin kapula pois NATO-rattaista.
Sitä se diplomatia on. Molemmat pelastivat kasvonsa omiensa silmissä.
Ja jos joku sanoi, että USA meidät sai Natoon, niin voi olla viime kädessä, mutta ei hän tuota muistiota meille olisi sorvannut. Kyllä siinä tarvittiin myös Niinistö ja Haavisto Bidenin lisäksi, kolme hyvin kokenutta neuvottelijaa. Ehkä jopa Niinistö tuosta porukasta kokemattomin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helvetin ovela sopimus. Mitään varsinaisesti siinä ei vaadita mihin maat eivät ole jo aikaisemmin suullisesti suostuneet mutta saatu siihen muotoon että näyttää siltä kuin Erdogan olisi saanut helvetillisen liudan lupauksia Suomelta ja Ruotsilta. Erdogan pönkittää tuolla asemaansa tiukkana miehenä ja saa esiintyä kansalleen suurena johtajana.
Ajattelin ihan samaa. Tosi pätevästi luovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin ovela sopimus. Mitään varsinaisesti siinä ei vaadita mihin maat eivät ole jo aikaisemmin suullisesti suostuneet mutta saatu siihen muotoon että näyttää siltä kuin Erdogan olisi saanut helvetillisen liudan lupauksia Suomelta ja Ruotsilta. Erdogan pönkittää tuolla asemaansa tiukkana miehenä ja saa esiintyä kansalleen suurena johtajana.
Eihän Suomelta vaadita muuta kuin 12 kurditeroa. Ei se voi olla ylivoimaista.
Minun puolestani ne voidaan luovuttaa. Minun mielestäni kaikki kurdit saisi lähettää takaisin kotiinsa joten tuo 12 on vasta hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä olla yhtään missään, nyt vasta maat alkavat käsitellä hakemuksia. Saa nähdä yrittääkö Kalkkuna vieläkin viivyttää.
Tämänhän oli tiedossa jo sinä päivänä kun suomi jätti hakemuksen ettei turkki hyväksy hakemusta. Itseasiassa suomi tiesi jo kaksi viiikoa aiemmin ettei turkki tule hyväksymään suomen hakemusta.
👎🏼
18.5.2022
Suomi jättää halemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä maailmasta enää. Kaikki on pilalla Venäjän hyökkäyssodan myötä.
Vierailija kirjoitti:
ehdotan sopimukseen että rasistit, nasset ja äärioikeistolaiset lähetetään turkkiin.
Voi ressukka pieni, kunpa nyt ensin edes ymmärtäisit mitä ja ketä ovat rasistit, nasset ja vielä päälle mitä ovat oikeasti nuo äärioikeistolaiset.
Sääliksi käyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kuuluu Joe Bidenille joka asian hoiti. Persut ja kaikki PS kannattajat vastustavat Bideniä ja siten myös Suomen Natojäsenyyttä.
Ai? Mistäs tiedät? Oletko kysynyt moneltakin persulta ja ps kannattajalata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä olla yhtään missään, nyt vasta maat alkavat käsitellä hakemuksia. Saa nähdä yrittääkö Kalkkuna vieläkin viivyttää.
Tämänhän oli tiedossa jo sinä päivänä kun suomi jätti hakemuksen ettei turkki hyväksy hakemusta. Itseasiassa suomi tiesi jo kaksi viiikoa aiemmin ettei turkki tule hyväksymään suomen hakemusta.
👎🏼
18.5.2022
Suomi jättää halemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Miten hel veti ssä valtion johto oli sitteen yllättyneitä tästä Turkin "mielenmuutoksesta" jos tämä tiedettiin jo viikkoja aiemmin.
Onko niillä ymmärryksessä ongelmia jos turkki reilusti ETUKÄTEEN kertoo ettei tule hyväksymään hakemusta?? Vielä kahta viikkoa aiemmin!!
Sisälukutaito on katoavaa kansanperinnettä, näin jutussa todetaan:
Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten. Ei tässä ole ehditty olla mitenkään sinisilmäisiä. Sieltä on tietoa välitetty aika johdonmukaisesti monelta eri tasolta monille eri vastaanottajilta, ettei Turkki näe estettä laajentumiselle.
Heput koettavat siirtää vaihteeksi keskustelua sivuraiteelle.
Suomi ja Ruotsi menevät vääjäämättä kohti Nato-jäsenyyttä. Repikää siitä, te asiasta pitämättömät ja maksetut hahmot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä olla yhtään missään, nyt vasta maat alkavat käsitellä hakemuksia. Saa nähdä yrittääkö Kalkkuna vieläkin viivyttää.
Tämänhän oli tiedossa jo sinä päivänä kun suomi jätti hakemuksen ettei turkki hyväksy hakemusta. Itseasiassa suomi tiesi jo kaksi viiikoa aiemmin ettei turkki tule hyväksymään suomen hakemusta.
👎🏼
18.5.2022
Suomi jättää halemuksen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-se-tapahtuu-suomi-jatti-nato-hakem…
18.5.2022
Niinistö kiistää Suomen olleen sinisilmäinen Turkki-kysymyksessä – ongelman laajuus selvisi vasta viime viikkoina
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Miten hel veti ssä valtion johto oli sitteen yllättyneitä tästä Turkin "mielenmuutoksesta" jos tämä tiedettiin jo viikkoja aiemmin.
Onko niillä ymmärryksessä ongelmia jos turkki reilusti ETUKÄTEEN kertoo ettei tule hyväksymään hakemusta?? Vielä kahta viikkoa aiemmin!!
Sisälukutaito on katoavaa kansanperinnettä, näin jutussa todetaan:
Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten. Ei tässä ole ehditty olla mitenkään sinisilmäisiä. Sieltä on tietoa välitetty aika johdonmukaisesti monelta eri tasolta monille eri vastaanottajilta, ettei Turkki näe estettä laajentumiselle.Höpöhöpö. Tiedossa oli jo kahta viikkoa aiemmin ettei turkki hyväksy hakemusta.
Ja näinkävi.
Vai väitätkö muuta!
Silti nämä pellet on huli pyöreenä, kun hakemus ei mene läpi.
18.5.2022
”Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten.”
Idiootti
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Turkki ravisteli hurskastelijamaiden turkkia ja täitähän sieltä tippuu. Suomeltakin.
Minua kuitenkin hykerryttää eniten Ruotsi. Niin korskeasti se on viime vuosina paasannut muulle maailmalle miten pitää elää ja olla, paheksunut ja ollut niin korkeamoraalinen, että. On ihmisoikeudet, ilmastonmuutos, terrorismin vastainen sota, korruptio (vasemmalla kädellä tehdää asekauppaa, silleen vaivihkaa). Ja sitten kun oikeasti karhu vähän lahden toisella puolella karjahtelee, niin pskat menee housuun heti, kyyristelee halveksimansa juntti-Suomen takana ja nielee kaiken mitä Turkki pistää sen nielemään. Sinne menee ihmisoikeudet, kun aiemmin suojelusta saaneet kurdi lennätetään suitsait Turkkiin. Kai sitä sittenkin voisi myydä aseita tuolle ...tjaa. Ei se niiiiiin paha olekaan se uskonto joka rimmaa pislamin kanssa - siis kun ruotsalainen oikein sitä asiaa ajattelee. Eihän ne tosin raukat uskalla mennä enää omiin lähiöihinsäkään, mutta köyhien ruotsalaisten (niitäkin on) on siellä pakko asua.
Miten se olikaan se SUOMETTUMINEN, Ruotsi ja Saksa? Finlandizierungen - kuinka sitä joskus aikoinaan kiherrettiin, että Suomi se hyssyttelee Neuvostoliiton vieressä kieli keskellä suuta, ei ne uskalla mitään tehdä, voi voi. Ja aina sitä silloin ajatteli, että mitä ihmeen rohkeaa sitten länsi-Eurooppa teki?, hyvä se on sieltä vähän kauempaa tirskua, tulkaa etulinjaan - ja että Suomi toimi varsin fiksusti? Ei urhoollisesti, ei sankarillisesti, vaan fiksusti. Hyvin kävi, kauppa kävi, konflikteilta vältyttiin, elintaso nousi jne. Mutta pitäisikö nyt ottaa käyttöön schwedezierung tai peräti deutchezierungen - kun Ruotsi pelkopskat housuissaan pyörii kuin tuuliviiri ja Saksa on mykkänä Venäjän edessä ja pelkää seuraavaa talvea? Tirsk tirsk vai pitäiskö sanoa tirschk tirschk?
Kuule. Kyllä suomalaisille Suomi ja suomalaisten turvallisuus on pikkusen tärkeämpi asia kuin kurdit ja niiden turvallisuus. Ja niin sen kuuluu ollakin. Sori nyt vaan.
Ei ole mitään turvatakuita, vaikka olisimme naton jäsen. Viides artikla ei velvoita muuta kuin harkitsemaan minkälaista apua kukin maa haluaa antaa. Apu voi olla vaikka villasukkien muodossa. Lukekaa se artikla.