Lue keskustelun säännöt.
Turkki hyväksyy Suomen ja Ruotsin Natoon!
28.06.2022 |
Kommentit (368)
Järjestivät sitten kyberhyökkäyksen Norjaan:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-hackare-varnar-for-attack-mot-…
Eikö ole muuta tekemistä kuin naapurimaiden härnääminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Juuri näin. Suomen ja Turkin oikeusvaltioperiaatteet ja lait ovat kaukana toisistaan. Kumpikin maa tulkitsee asiaa omasta näkökulmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Tero tietysti kaunistelee asioita ja Hesarin toimittaja uskoo kaiken.
Asiathan ovat ihan oikeuden pöytäkirjoista luettavissa, kun kerran tuomio on annettu ja suoritettu jo ajat sitten.
Miksi Suomen ja Ruotsin pitäisi suojella terojärjestöön kuuluvia?
Samaa on kysytty aiemminkin, mutta kysymys on canceloitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän nopeasti meidän ajatusmaailma muuttuu turkkilaiseksi.
Luulisin että tämä johtuu siitä että Nato leimauttuu meillä nyt vahvasti Turkkiin, ja kun on kova hinku Natoon, ollaan valmiita hyväksymään Turkin arvot ja ajatusmaailma. Itse asiassa me nyt ollaan leimautumassa nyt Turkkiin.
Turkki kannattaa yhä Yhteistyötä Venäjän kanssa. Eivät he pelaa "napeilla" kuin täällä meillä Suomessa. JOS HE haluavat Halpaa Bensaa. . ym Venäjältä, HE OSTAVAT sitä. . .Suomen lupaukset ovat "kanin kakkoja" ovat JO PETTÄNEET KANSANSA.. .. jättäneet pulaan OMIAAN. Kuinka ME VOIMME luottaa täällä valtioon.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Tero tietysti kaunistelee asioita ja Hesarin toimittaja uskoo kaiken.
Asiathan ovat ihan oikeuden pöytäkirjoista luettavissa, kun kerran tuomio on annettu ja suoritettu jo ajat sitten.
Miksi Suomen ja Ruotsin pitäisi suojella terojärjestöön kuuluvia?
Samaa on kysytty aiemminkin, mutta kysymys on canceloitu.
Kysymys ei nyt suorastaan liity tähän kohtaan, koska tuo kyseinen henkilö ei kuulu mihinkään terojärjestöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän nopeasti meidän ajatusmaailma muuttuu turkkilaiseksi.
Luulisin että tämä johtuu siitä että Nato leimauttuu meillä nyt vahvasti Turkkiin, ja kun on kova hinku Natoon, ollaan valmiita hyväksymään Turkin arvot ja ajatusmaailma. Itse asiassa me nyt ollaan leimautumassa nyt Turkkiin.
Höpöhöpö
PKK on myös EU:ssa määritelty terojärjestöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Tero tietysti kaunistelee asioita ja Hesarin toimittaja uskoo kaiken.
Asiathan ovat ihan oikeuden pöytäkirjoista luettavissa, kun kerran tuomio on annettu ja suoritettu jo ajat sitten.
Miksi Suomen ja Ruotsin pitäisi suojella terojärjestöön kuuluvia?
Samaa on kysytty aiemminkin, mutta kysymys on canceloitu.
Eikö ole mielenkiinoista että epätoivotut kysymykset ja aiheet vaihtavat paikkaansa nyt aika nopeasti. Tulee mieleen kirja 1984 ja Winston Smithin työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Juuri näin. Suomen ja Turkin oikeusvaltioperiaatteet ja lait ovat kaukana toisistaan. Kumpikin maa tulkitsee asiaa omasta näkökulmastaan.
Mutta kun suomi tahtoo.. ..mitä? eivät taida sitä itsekään tietää "vielä". Tuleeko meistä nyt toinen Turkki.? Ainakin kauppasuhteet parempaan maahan, kuin USAn myrkkyvalmistajien GMO:lla kasvatettuihin rehuihin (syöpä) ja "Gemitreil" lentokonesopimus myrkkyihin. .joita meilläkin ruiskutetaan yhä.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän nopeasti meidän ajatusmaailma muuttuu turkkilaiseksi.
Luulisin että tämä johtuu siitä että Nato leimauttuu meillä nyt vahvasti Turkkiin, ja kun on kova hinku Natoon, ollaan valmiita hyväksymään Turkin arvot ja ajatusmaailma. Itse asiassa me nyt ollaan leimautumassa nyt Turkkiin.
Höpöhöpö
PKK on myös EU:ssa määritelty terojärjestöksi.
Güleniläisyyttä ei, mutta nyt Suomi on luvannut pitää sitä terojärjestönä, koska Turkki haluaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Juuri näin. Suomen ja Turkin oikeusvaltioperiaatteet ja lait ovat kaukana toisistaan. Kumpikin maa tulkitsee asiaa omasta näkökulmastaan.
Mutta kun suomi tahtoo.. ..mitä? eivät taida sitä itsekään tietää "vielä". Tuleeko meistä nyt toinen Turkki.? Ainakin kauppasuhteet parempaan maahan, kuin USAn myrkkyvalmistajien GMO:lla kasvatettuihin rehuihin (syöpä) ja "Gemitreil" lentokonesopimus myrkkyihin. .joita meilläkin ruiskutetaan yhä.?
Harmittaako, harmittaako, kuuntelen?
Kuin40luvulka kirjoitti:
Sale luovuttaa kurdit kidutettavaksi ja vaimo tekee pari pikku sievää runoa. Buahahaaaa!
Mikä yhteensattuma, että desantti Bottom-manilla oli juuri samanlainen tweetti tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuin40luvulka kirjoitti:
Sale luovuttaa kurdit kidutettavaksi ja vaimo tekee pari pikku sievää runoa. Buahahaaaa!
Mikä yhteensattuma, että desantti Bottom-manilla oli juuri samanlainen tweetti tänään.
Se säälittävä koti-iivana ei taida enää juuri muuhun pystyä. Mutta kohta taas uhriutuu upeasti tästäkin.
Kuvitelkaa jos uskallatte, mitä olisi tapahtunut, jos Trump olisi ollut nyt Yhdysvaltojen presidentti. Hän olisi tehnyt Putlerin kanssa diilin ja myynyt meidät Venäjän etupiiriksi. Mieluummin kuulun Naton etupiiriin.
Onneksi Biden auttoi Suomen Natoon.
Nato-jäsenyys on loistouutinen. Silti vielä vähän mietityttää Suomen pitkulaisuus ja pitkä raja Venäjän kanssa. Olisiko Suomi kaikista helpoin vallata sen suhteen, minkä mallinen valtio on? Suomi on pitkä ja kapea. Venäjä pystyisi hyökkäämään monesta kohtaa ja katkaisemaan Suomen kahtia keskeltä. Uskon että ilman Nato-jäsenyyttä Suomi olisi ollut seuraava valloittamisen kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klo 15:37: Nato kutsui Suomen ja Ruotsin jäsenikseen.
Luulisi pöljä-Igorinkin ymmärtävän, että nyt ei ketään kiinnosta enää kuulla sopertelua "mutta kun ratifiointi kestää niin kauan ja Kroatiakin voi vastustaa ja mitä eri vaatimuksia joillakin muilla mailla voi olla".
Parasta asiassa on r*ssän vitutus. Mahtaa putlerilla ja p*rseenlipojillaan keittää. Sitä saa mitä tilaa. Koko maa ansaitsee eristyksensä. Läpip*ska kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta asiassa on r*ssän vitutus. Mahtaa putlerilla ja p*rseenlipojillaan keittää. Sitä saa mitä tilaa. Koko maa ansaitsee eristyksensä. Läpip*ska kansa.
Asiattomaksi ilmoitettu
Kyllä se vaan harmittaa, itku tulee työksi eikä näe enää kirjoittaa itse ja pomokin huutaa kun ollaan niin huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Torille! Tai no sitten kun jäsenyys on varmistettu.
Jäsenyyden saamispäivämäärästä pitäisi tehdä kansallinen juhlapäivä. Saataisiinko se lämpimämpään vuodenaikaan kuin itsenäisyyspäivä? Voitaisiin tosiaankin viettää iloista kansanjuhlaa vaikka siellä torilla hyvää ruokaa jne yhdessä nauttien.
Kun ei ole Oktoberfestiä niin sitten Natofest meille.
Vierailija kirjoitti:
Kuin40luvulka kirjoitti:
Sale luovuttaa kurdit kidutettavaksi ja vaimo tekee pari pikku sievää runoa. Buahahaaaa!
Mikä yhteensattuma, että desantti Bottom-manilla oli juuri samanlainen tweetti tänään.
DoZentti Johan Bäckman OffiZial
@johanbek
Iso Suomi-keskustelu Venäjän 1tv-pääkanavalla nyt! Pyysin anteeksi kaikkien suomalaisten puolesta maanpetturi Sauli Niinistön virheitä. Venäjän keisarit antoivat suomalaisille oman rahan ja äänioikeuden -- maanpetturi Sauli Niinistö varasti meiltä molemmat!
--
Maanpetturuus. Kannattaisiko katsoa peiliin?
Turkki vaatii edelleen 33 terrorismista epäiltyä luovutettavaksi. Jos näillä ihmisillä olisi selkärankaa, he menisivät Turkkiin vapaaehtoisesti.
Güleniläiset eivät ole Suomen, EU:n tai YK:n mukaan trrroristiryhmä. Tai no, ainakaan eivät eiliseen asti olleet.