Lue keskustelun säännöt.
Turkki hyväksyy Suomen ja Ruotsin Natoon!
28.06.2022 |
Kommentit (368)
Ei kai täässä auta kuin suomettumisen jälkeen turkistua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuumailua kirjoitti:
Tuo yhteisymmärrysopimus on niin tulkinnanvarainen että Turkki voi lypsää sillä loputtomiin.
Sitä voidaan tulkita myös Suomessa, ei toinen osapuoli automaattisesti saa haluamaansa.
Joo mutta kumman tulkinta painaa enemmän Nato-maa Turkin vai jäsenyys- hakijamaa Suomen?
Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Yksi oli sanonut pahasti julkisuudessa Erdoganista. Tälläkö perusteella luovutetaan Turkkiin?
Tuo tuskin on koko totuus. Miksi tuo henkilö on Suomessa, mitä paossa? Mitä hän on tarkalleen sanonut ja tehnyt? Mutta, joka tapauksessa se on Turkin sisäinen asia. Kun henkilö palautetaan, niin hän voi itse puolustella tekoaan mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Niin, tuo tero oli yrittänyt polttaa Turkin suurlähetystön saattaen siellä asuvat vakavaan hengenvaaraan. Suomen oikeuslaitos antoi pari kuukautta ehdollista ja palkitsi Suomen kansalaisuudella. Oikeutta olisi kuulunut käydä Turkissa, koska suurlähetystö on heidän aluettaan. Joten pyyntö on kohtuullinen, vaikka hesari kuinka yritti tarjota sitä ääriesimerkkinä miten viattomista jutuista Turkki näitä terrroja kaipailee.
Tuomio annetaan teon mukaan, ei what if -periaatteella. Rangaistus on annettu ja suoritettu, joten ei sen perusteella enää mitään palautella.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Ei todellakaan luvannut liikaa: "Bozdag sanoi, että Turkki pyytää karkotusta 12 epäillylle Suomesta ja 21:lle Ruotsista. Henkilöt ovat Turkin mukaan joko jäseniä PKK:ssa tai Fethullah Gulenin johtamassa ryhmässä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuumailua kirjoitti:
Tuo yhteisymmärrysopimus on niin tulkinnanvarainen että Turkki voi lypsää sillä loputtomiin.
Sitä voidaan tulkita myös Suomessa, ei toinen osapuoli automaattisesti saa haluamaansa.
Turkilla on valttikortit, Suomella mustapekka.
Turkki ei oikeasti halua eikä tarvitse suomelta mitään. Joten tää on pelkkää showta asiassa joka ei ole suomen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Yksi oli sanonut pahasti julkisuudessa Erdoganista. Tälläkö perusteella luovutetaan Turkkiin?
Tuo tuskin on koko totuus. Miksi tuo henkilö on Suomessa, mitä paossa? Mitä hän on tarkalleen sanonut ja tehnyt? Mutta, joka tapauksessa se on Turkin sisäinen asia. Kun henkilö palautetaan, niin hän voi itse puolustella tekoaan mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
"Suomeen jäi myös mies, jota Turkki vaati luovuttamaan Facebook-kirjoitusten vuoksi. Kirjoitusten epäiltiin loukkaavan presidentti Erdogania. Luovuttamiselle ei nähty perustetta, koska kirjoitukset voisivat oikeusministeriön mukaan johtaa Suomessa enimmillään sakkotuomioon kunnianloukkauksesta."
Paljonkohan suomalaisia pitäisi "palauttaa" joka päivä sillä perusteella, että ovat kirjoittaneet somessa rumasti jostain poliitikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Ei todellakaan luvannut liikaa: "Bozdag sanoi, että Turkki pyytää karkotusta 12 epäillylle Suomesta ja 21:lle Ruotsista. Henkilöt ovat Turkin mukaan joko jäseniä PKK:ssa tai Fethullah Gulenin johtamassa ryhmässä."
Perusteena jäsenyydelle on ollut mm. se, että henkilö on käyttänyt samaa viestisovellusta, jota güleniläiset yleensä käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Tero tietysti kaunistelee asioita ja Hesarin toimittaja uskoo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok kunhan yhtään Suomen kansalaista ei luovuteta Turkkiin.
Siis niitä jotka ovat syntymästään saakka olleet Suomen kansalaisia.
We are strong!
Together we are even stronger!
💙🤍💛💙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Tero tietysti kaunistelee asioita ja Hesarin toimittaja uskoo kaiken.
Asiathan ovat ihan oikeuden pöytäkirjoista luettavissa, kun kerran tuomio on annettu ja suoritettu jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Yksi oli sanonut pahasti julkisuudessa Erdoganista. Tälläkö perusteella luovutetaan Turkkiin?
Tuo tuskin on koko totuus. Miksi tuo henkilö on Suomessa, mitä paossa? Mitä hän on tarkalleen sanonut ja tehnyt? Mutta, joka tapauksessa se on Turkin sisäinen asia. Kun henkilö palautetaan, niin hän voi itse puolustella tekoaan mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
"Suomeen jäi myös mies, jota Turkki vaati luovuttamaan Facebook-kirjoitusten vuoksi. Kirjoitusten epäiltiin loukkaavan presidentti Erdogania. Luovuttamiselle ei nähty perustetta, koska kirjoitukset voisivat oikeusministeriön mukaan johtaa Suomessa enimmillään sakkotuomioon kunnianloukkauksesta."
Paljonkohan suomalaisia pitäisi "palauttaa" joka päivä sillä perusteella, että ovat kirjoittaneet somessa rumasti jostain poliitikosta.
Palauttaa suomalaisia minne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täältä ketään luovuteta, paperi laadittiin Stoltenbergin ja Erdoganin kasvojen pelastamiseksi. Ei yksi papparainen voi ryhtyä ovirahaa kinuamaan uusilta jäseniltä, nyt sen tietää Erdogankin. Ei taipunut USA, ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46c6cf5e-5266-474c-8809-1eecf04aa…
Turkin ensimmäinen listä "terroristseista" jotka pitää luovuttaa saapui juuri.
Oliskohan Niinstö luvannut liikaa?
Eikö Niinistö sanonut siinä tiedotustilaisuudessa jotenkin tähän tapaan että, molemmat osapuolet voivat tulkita sopimusta omalla tavallaan ja siksi sopimukseen päästiin.
Eli Turkki ei ratifioi ennen kuin sen ehtoihin suostutaan . Ollaan taas lähtöpisteessä.
Kyllä sinne muutama tero joudutaan lähettämään.
Hesarissa oli haastateltu yhtä näistä "teroista", luitko? Oli siis osallistunut vahingontekoon Turkin lähetystöä vastaan, saanut siitä tuomion ja kärsinyt sen. Kaikki tapahtui vuosia sitten. Nyt hän on tuolla palautettavien "terojen" listalla.
Yksi oli sanonut pahasti julkisuudessa Erdoganista. Tälläkö perusteella luovutetaan Turkkiin?
Tuo tuskin on koko totuus. Miksi tuo henkilö on Suomessa, mitä paossa? Mitä hän on tarkalleen sanonut ja tehnyt? Mutta, joka tapauksessa se on Turkin sisäinen asia. Kun henkilö palautetaan, niin hän voi itse puolustella tekoaan mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
"Suomeen jäi myös mies, jota Turkki vaati luovuttamaan Facebook-kirjoitusten vuoksi. Kirjoitusten epäiltiin loukkaavan presidentti Erdogania. Luovuttamiselle ei nähty perustetta, koska kirjoitukset voisivat oikeusministeriön mukaan johtaa Suomessa enimmillään sakkotuomioon kunnianloukkauksesta."
Paljonkohan suomalaisia pitäisi "palauttaa" joka päivä sillä perusteella, että ovat kirjoittaneet somessa rumasti jostain poliitikosta.
Palauttaa suomalaisia minne?
Sen takia siinä oli lainausmerkit.
Kuin40luvulka kirjoitti:
Sale luovuttaa kurdit kidutettavaksi ja vaimo tekee pari pikku sievää runoa. Buahahaaaa!
Erdogan on harras muslimi, jonka maassa ei ole kidutusta. Kurdi pääsee nuhtelulla tai kirjallisella huomautuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ei täältä ketään luovuteta, paperi laadittiin Stoltenbergin ja Erdoganin kasvojen pelastamiseksi. Ei yksi papparainen voi ryhtyä ovirahaa kinuamaan uusilta jäseniltä, nyt sen tietää Erdogankin. Ei taipunut USA, ei
Tyytyisikö Erdogan irakilaisiin raizkaajiin? Niitä on ostarit ja vankilat täynnä.
Yllättävän nopeasti meidän ajatusmaailma muuttuu turkkilaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuin40luvulka kirjoitti:
Sale luovuttaa kurdit kidutettavaksi ja vaimo tekee pari pikku sievää runoa. Buahahaaaa!
Erdogan on harras muslimi, jonka maassa ei ole kidutusta. Kurdi pääsee nuhtelulla tai kirjallisella huomautuksella.
Se voi varmaan sitten lähettää ne nuhteet kirjeenä tännne.
Niin, tuo tero oli yrittänyt polttaa Turkin suurlähetystön saattaen siellä asuvat vakavaan hengenvaaraan. Suomen oikeuslaitos antoi pari kuukautta ehdollista ja palkitsi Suomen kansalaisuudella. Oikeutta olisi kuulunut käydä Turkissa, koska suurlähetystö on heidän aluettaan. Joten pyyntö on kohtuullinen, vaikka hesari kuinka yritti tarjota sitä ääriesimerkkinä miten viattomista jutuista Turkki näitä terrroja kaipailee.