Onko 3300/kk bruttopalkka hyvä?
Käteen jää n. 2400 josta asumiseen lähes 1000€.
Ihan kivasti jää tuonkin jälkeen mutta tuntuu että kaikki menee mitä tulee. Ei oo ikinä rahaa matkustella tai ostaa hienoja huonekaluja. Eikä varaa asua mukavassa asunnossa.
Nyt maksan asuntolainaa ja vastiketta lähiökämpästä. Tuntuu että huonommin tienaavat kaverit asuu paremmilla seuduilla ja uusissa taloissa, no ne asuu toki puolison kanssa.
Tuntuu että elämä pitäis olla vähän mukavampaa. En näe että pääsisin täältä ikinä nousemaan.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietenkin asuntolainan määrästä, mutta kun sen on saanut maksettua, niin onhan se asunto sitten varallisuutena. Huonommin tienaavilla, joilla näennäisesti menee paremmin, on todennäköisesti vielä enemmän lainaa. Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miten nuoripari pystyy ostamaan satojen tuhansien asunnon ja vielä pari kallista autoa siihen rinnalle. Ei vain keksi, miten pelkillä tuloilla voi sellaisen kustantaa, ellei sitten ole velkoja tai jotain käsittämätöntä perintöä takana. Ja nyt ei puhuta pelkästään näistä menestyvistä startup-pöhinöistä vaan ihan tavallisista "duunareista", jotka tekevät ihan normihommia juurikin tuollaisella samantapaisella palkalla. Tottahan pariskunnalla on tuplatulot ja osat menoista puolittuu, mutta tulee myös menoja kun lapsia siunaantuu.
Voi myöskin vähän seurailla, mihin sitä rahaa kuluu. Itselläni tuntuu tällä hetkellä menevän turhan paljon rahaa kaikenmaailman kuukausitilauksiin, joista voisi helposti säästää. Ja kyllä niitä palkankorotuksiakin voi odottaa, kunhan tekee työnsä kunnolla.
Omassa kaveripiirissä lähes kaikki asuvat vuokralla. Kyllähän siinä voi asua aika mukavassakin asunnossa, jossa vuokra vaikka 1600 niin asumismenot silti 800 per nuppi, mikä vähemmän kuin minun lyhennykseni ja vastikemaksut.
Toki silti mielummin maksan omaa pois kun asun vuokralla.
Myönnän että sellaiseen huomaamattomaan arkiseen rahankäyttöön täytyisi kiinnittää huomiota.
Mutta toisaalta sitä nauttii vapaudesta kun ei tarvitse syödä pelkkää nistipataa, eikä kaupassa aina tarvitse katsoa hintoja. Pitäisi löytää sellainen hyvä keskitie, että elämä ei olisi pelkkää nuukailuakaan.
-ap
Kun olet lyhentänyt lainaa esim 10 vuotta, voit myydä asunnon ja käyttää käteen jäävän rahan paremman asunnon käsirahaan.
Maksan samasta itseni lisäksi kahden teinin elämisen. Lisäksi saan lapsilisää ja elatusapua 600e/kk. En ihan ymmärrä miten 1000e/kk on "vähän" käyttörahaa. Kulutustottumuksia lienee syytä tarkastella?
Tienaan 2000€ nettona, maksan kolme henkisen perheeni elämän ja säästöön jää kuukausittain n 500€
Tienaan tuon verran ja säästöön menee vajaa tonni kuussa. Hyvä palkka mielestäni.
todella huonompalkka, norjassa olis ainakan satatonnia!
Hyvän palkan raja on suunnilleen 7500 euron tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
3300 e kk brutto on hyvin sama kuin keskipalkka.
Eli olet keskituloinen.
Totta on että suomen verotus on niin kova että keskiluokkakin on nyt köyhälistöä.
Äänestetään riistoverotus ja sosialistit pois.
Se on ainoa lääke.
Viime oikeistohallituksen aikana minulle ainakin keskiluokkaisena jäi vähemmän käteen kuin nyt ja työaika oli pidempi. Joten en tiedä kuinka hyvä neuvo tämä on muualla kuin oikeiston juhlapuheissa.
Tuo on kohtuullinen palkka myös Helsingissä. Oma nettopalkkani on 2060. Joka kuukausi jää säästöön 200-300 e.
Hyvä tai ei, mutta suurimmalle osalle aivan liikaa työmäärään nähden.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen te oikein käytätte rahaa? Palkka just tuon 3300 ja pärjään yksineläjänä hyvin. Lapsia eikä lemmikeitä ole.
Hieman minuakin ihmetyttää AP:n "kaikki menee mitä tulee. Ei oo ikinä rahaa matkustella tai ostaa hienoja huonekaluja. Eikä varaa asua mukavassa asunnossa."
Mun bruttopalkka on 3900 ja käteen jää 2600 eli netto vain pari sataa enemmän kuin AP:lla. Verotus tasaa noin paljon tuloja.
Maksan yksin asuntolainaa lähiökämpästä 550 € ja siihen hoitovastike ym. päälle, niin lähelle tonnia on munkin asumiskustannukset. Asunto on 75 m2 ja tosi kiva, mutta sijaitsee ei niin hyvä maineisessa lähiössä. Tämä oli oma valintani, koska minulle oli tärkeämpää, että on tilaa, parveke, hyvät palvelut ja liikuntamahdollisuudet sen sijaan, että olisi pieni yksiö hyvällä alueella.
Ruokaan menee 500/kk, joka on yksin asuvalle paljon eli ostan sitä mitä haluan, enkä vain halvinta. Kissojen ruuat ja vakuutukset on vielä erikseen.
Joka kuukausi jää säästöön vähintään 500 €, usein enemmän. Jos ostan esim. uudet rillit 500 € tai puhelimen, telkkarin, läppärin, niin sitten jää säästöön ehkä vähän vähemmän, aina kuitenkin vähintään tuo 500. En voi ymmärtää, miten ei esim. olis varaa matkustella, jos haluaisin, kai nyt vaikka tonnilla jo johonkin pääsee? Tai muutaman kuukauden säästämisellä voi ostaa jonkun arvohuonekalun?
Saan 1200 netto ja korjasin juuri yhden omakotitaloistani ja kohta lähden kuukaudeksi espanjaan. Kannatta ehkä vähän miettiä elämäntapojaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko hyvä, mutta on sulla ainakin paremmat veroprosentit kuin itselläni. Tienaan bruttona 500€ enemmän kuussa, mutta käteen jää vain sama summa kuin sulla.
Mikä veroprosentti sulla on?
Mulla on 18,5% (+8,65%)
Asun Helsingissä ja maksan kirkollisveroakin.
Tilille tulee n. 2370 kuussa.
-ap
Suomessa palkat ovat todella matalat.