Mistä tunnistaa että mies voi muuttua väkivaltaiseksi parisuhteen myöhäisemmässä vaiheessa?
Ihan aluksi, en nyt halua ketään joka on väkivallan kohteeksi joutunut syyllistää, puhun nyt ihan omista kokemuksista.
Mutta kolme kertaa olen päättynyt suhteeseen jossa mies osoittautunut väkivaltaiseksi.
Jotain minussa on joka vetää näitä minun puoleeni ja jotain heissä täytyy olla mikä nostattaa minun kiinnostukseni.
Jos täällä on joku, joka ollut väkivaltaisen kanssa ja myöhemmin päätynyt uuteen suhteeseen missä mies ei ole muuttunut väkivaltaiseksi, mitä teit eri tavalla?
Kommentit (68)
Miehellä on vä'kivaltafantasioita. Eli jos vitsilläänkään sanoo että haluaisi antaa jollekkin tur'paan.
Esimerkiksi siitä että mies hengittää.
Omistushaluinen, mustasukkainen, määräileväinen. Ei se todellakaan ole sun syy jos saat pataan. Sun vastuu on lähteä siinä vaiheessa.
Se on sinulle juuri SE oikea. Mietitte perheen perustamista,esittelin hänet vanhemmilleni
Ei mistään. Mutta voi pitää huolen siitä, ettei ole taloudellisesti ja emotionaalisesti riippuvainen miehestä, ja voi ottaa jalat alleen heti kun huomaa ensioireita väkivaltaisuudesta.
Ei mistään. Toki sillä voi olla väkivaltarikoshistoria tai maine.
Kun mies sanoo itseään k*lttimieheksi
Suuttuu mitättömistä asioista. Juokse hyvän sään aikana karkuun.
Millainen nainen ottaa toistuvasti väkivaltarikollisen helmaansa?
Ei taida olla palikat päässä kunnolla kiinni, vaan ruuvit täytyy olla tosi löysällä.
Kuuntele itseäsi - pitkään jatkunut nalkutus muuttaa mukavankin miehen..
Miksihän nainen ottaisi väkivaltaisen tai juopon jos tietäisi näistä taipumuksista?
Nämä Laasaslaiset tietenkin väittävät niin, koska heidän mielestään mikään ei ole tuon syyntakeettoman ja säälittävän olion, miehen, syytä ikinä, vaan nainen on vastuussa ihan kaikesta (koska on miestä kyvykkäämpi, suorastaan ylivoimainen).
Huom, näin he ajattelevat, vaikkeivät tyhmyyttään sitä tajua.
Ja taas tätä samaa tunnevammaista pskaa.
Tässähän yhdistävä tekijä on ap. eli ap:n oma käytös saa miehet muuttumaan väkivaltaiseksi. Onko ap loismainen naisnarsisti ja liittyykö asiaan pettämistä? Saiko lopulta mitä ansaistsi?
:D mun viesti poistettiin :D
Mikähän siinä nyt niin pahasti hiersi? Aika pelle meininkiä kyllä taas!
Kontrolloiva, rajoittava. Ei oikein tahdo muistaa, että nainen on yksilö ja tunteva olento. Hankaluuksia objektin kokonaissuhteiden hallinnassa, musta-valkoinen ajattelu. Vastuun välttely.
Ei arvosta naisia tasa-arvoisina, omistushaluinen eli esineellistää naisia, kaksoisstandardit eli eri säännöt itselleen ja puolisolle.
Kuka tahansa voi alkaa väkivaltaiseksi, koska se on ihan oma valinta.
Jos puhutaan henkisestä väkivallasta niin se hetki kun hän ylittää rajasi ensimmäisen kerran esim. alistaa, mitätöi, halveksii. Ylireagoi rajusti ja olettaa että se on hyväksyttävää käytöstä ja alunperin sinun syysi.
Vierailija kirjoitti:
Millainen nainen ottaa toistuvasti väkivaltarikollisen helmaansa?
Ei taida olla palikat päässä kunnolla kiinni, vaan ruuvit täytyy olla tosi löysällä.
Ei kukaan heti ole kamala. Vasta sitten kun on saanut tarpeeksi tietoa eli otteen naisen elämästä jollain tavalla. Väkivallalle on ominaista yllätyksellisyys.
Kun sekunda tietää kotisi, kaverisi, asiasi, lähtö on hankalaa.
Sekundamies osaa myös esittää kivaa. Tuoda kukkia sairaalaan ja pyytää anteeksi. Lähtiessä sanoo että lainasin autoasi etkä näe autoa enää. Ihan peruskoulupohjaltakin ne osaa suunnitella petosta pitkään, kun se on niin niin jännittävää.
Ne tarvii materiaa, mutta myös huomiota. Siis tekijät tarvii huomiota eivätkä siksi jätä rauhaan.
Muakin kiinnostais kun ollut jo kolme väkivaltaista miestä.