Huikeat kakkutaiturit - söisitkö tuota sokerimoskaa

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä sitäkään, että kakkujen päälle laitetaan aitoja kukkia. Eräs tuttu tekee myyntiin tällaisia ja laittaa kukkakaupasta ostetut kukat niin, että ne ovat suoraan kermassa kiinni. Eikö niistä kukista valu jotain myrkkyjä siihen kermaan. Hortensian kukkiakin on laittanut. Eikö ne ole myrkyllisiä.

Meghanin ja Harryn hääkakussa oli pioneja eli ne ainakin toiminnee.

Hyi, en söisi. Äklöttää muutenkin kun näyttävät just nyperrellyiltä hikisin pikku kätösin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä sitäkään, että kakkujen päälle laitetaan aitoja kukkia. Eräs tuttu tekee myyntiin tällaisia ja laittaa kukkakaupasta ostetut kukat niin, että ne ovat suoraan kermassa kiinni. Eikö niistä kukista valu jotain myrkkyjä siihen kermaan. Hortensian kukkiakin on laittanut. Eikö ne ole myrkyllisiä.

Meghanin ja Harryn hääkakussa oli pioneja eli ne ainakin toiminnee.

On pionikin lievästi myrkyllinen.

Ihan samaa mieltä, täysin turha trendi. Samaa sarjaa kuin nämä suositut DIY-kanavat, jossa ostetaan kaupasta metallia, muovikrääsää ja puuta ja liimataan ne hartsilla yhdeksi klimpiksi, ja siitä sitten muotoillaan joku ihq esine. Parhaassa tapauksessa sinne sisään sörsselöidään joku jouluvalosarja. Siinäpä ihana kitsch-koriste vaikka inhokkisukulaiselle joululahjaksi. Käytössä todennäköisesti tasan yhden kerran, silloin kun sitä DIY-videota kuvataan, ja kierrätettävyys pyöreä 0.

Pitäisi kunnioittaa luonnonvaroja ja tehdä vain ruokia jotka voidaan syödä ja jotka halutaan syödä. Siinähän se taito vasta nähdään. Kyllä sellainen taiteenala on olemassa ja on todella vanha vielä. Aidosta sokerista voi muotoilla ohuita taidokkaita koristeita jotka ovat syötäviä ja hyvänmakuisia, marengeista saa vaikka mitä, aidosta marsipaanista ja suklaasta myös. Kaikki ovat hyvänmakuisia. En näe mitään arvostettavaa siinä, että ostetaan kaupasta muovailuvahaa ja pingotetaan se sahanjauhon makuisen bulkkikimpaleen päälle.

Kyseisessä ohjelmassa esillä olevat kakut kyllä näyttävät ainakin ulkonäöllisesti kauniilta, isoilta ja komeilta, mausta en tiedä, kun en ole päässyt niitä maistamaan. Mutta veikkaan, että ulkonäkö saattaa olla niissa kakuissa makua parempi.

Lisäksi osa noista leipureista tekee kakut valmispohjista ja muistakin valmiista aineksista, joten siinä mielessä, en ehkä arvosta heidän ammattitaitoaan kovin korkealle. Arvostan niitä oikeita leipureita, jotka tekevät tuotteensa korkealaatuisista materiaaleista ja aineksista alusta loppuun yksin.

Syötäviä kukkia on kyllä paljon, mutta ne pitää tuntea että niitä voi käyttää. Kukkakaupasta ei todellakaan pidä ostaa siihen tarkoitukseen, kukkakaupan kukat on tarkoitettu siihen että pysyvät kuosissaan esim. hauta-asetelmassa vielä ulkonakin, eivät syötäviksi.

Minä en niitä, mitä nämä kotimaiset harrastajat tekee, kakkuja juhlissa. Pelkkä kitalakeen tarttuvaa älkööt massaa. Moni on loukkaantunut kun olen sanonut, että ei kiitos.

Miniällekin sanoin, kun tekee minulle mielellään kakkuja, että ihan vanhanajan kermakakku, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Tai tarkemmin kun ajattelee niin ehkä en maistaisikaan. Edellisessä jaksossa , jonka näin, kertoi, että kakun koristeiden kiinnittämiseen käsin menee tuntikausia. Tekikö koristelut kylmiössä? Ei siltä näyttänyt, kun oli pukeutunut lyhythihaiseen ja keittiön kaapistot näkyivät taustalla. Lopuksi kuskaavat kakkua tavallisessa pakettiautolla.

Jenkkikakut säilyvät huoneenlämmössä. Sokerimassa päällä, kakkua sisältää hilloa, erittäin makeaa kakkupohja jossa säilöntäaineita ja rasvakreemiä, jossa ei maitotuotteita.

Seassa taitaa olla myös kaikenmaailman tukikeppejä ja muita rakenteita, koska tärkeintä on vaan ulkonäkö eikä itse syötävyys.