Lue keskustelun säännöt.
Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista
28.06.2022 |
Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.
Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!
Kommentit (1871)
Raamattu opettaa että kaikki ihmiset eivät tule pelastumaan. On ihmisiä jotka eivät halua uskoa Jumalan Raamatussa ilmoitettavaan Sanaan eikä halua uskoa evankeliumeihin.
Haluaisin sanoa että jos ei usko mihinkään niin silloin ei myöskään menetä mitään jos antaisi Jumalalle mahdollisuuden. Jos vähänkin epäröi että mitä jos Jumalaa onkin olemassa. Silloin voi vilpittömästi ja sydämestään rukoilla että Jumala tulisi luoksesi, anna Jumalalle mahdollisuus tulla elämääsi. Moni entinen ateisti on saanut kokea tämän. Moni on myös
kertonut avoimesti tästä. Youtubessa löityy paljon kertomuksia, luonnollisesti enemmän englanniksi mutta suurin osa teistä osaa varmastikin ainakin jonkinverran englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella millainen haloo tulisi, jos abortti kiellettäisiin ja naisia kuolisi synnytyksiin. Ja jos tässä vaiheessa sanotaan, että mitäs harrastivat seksiä, niin vielä isompi haloo saadaan silloin, kun siihen kuoli 11-vuotias setänsä raiskaama viaton pikku tyttö! Vautsi vau miten ihanaa uusi elämä aina onkaan!
Muistan kun Irlanti alkoi ottaa parannusaskelia. Yksi oli kun 12-vuotias lapsi koitti tehdä itsemurhan koska häneltä kiellettiin abortti. Irlanti onneksi päätti lopulta rakastaa lapsiaan.
Irlannissa kuoli alle kolmekymppinen hammaslääkäri, kun hän sai keskenmenon. Verenvuoto oli valtavaa ja oli selvää, että sikiö ei tule selviämään. Myös äidin henki alkoi olla vaarassa. Lääkäri pahoitteli hänelle, että niin kauan kuin sikiön sydän lyö, en voi lain vuoksi auttaa sinua. Ei voida mennä kaavintaan, joten ei saada verenvuotoa lakkaamaan.
Kun sikiön sydän vihdoin sammui, ei enää saatu äitiäkään pelastettua.
Puolassa ei tarvitse kertoa onko sikiö elinkelpoinen. Lasta odottavat vanhemmat laitetaan katsomaan kun heidän haluama lapsi kuolee käsiin kivuissa.
Se viisisenttinen limamöykky ei ole lapsi eikä se varsinkaan tunne kipua.
Valmistuin hoitoalalle -86 ja silloin opetettiin totuutena, että vastasyntynyt ei tunne kipua. Nykyään tiedetään toisin.
Ja miten se liittyy siihen että solumöykky vailla hermostoa ja aivoja ei tunne kipua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille ateisteille haluan sanoa sen että ihan oikeasti toivon teille parasta elämäänne, älkää uskoko että vihaan teitä. Uskontonikin käskee rakastamaan, jopa vihollisensa. Tästä ketjusta tuli vähän turhaankin uskikset-ateistit
" skaba". Teillä on täysi oikeus olla uskomatta, toki toivon sydämestäni että saisitte ottaa vastaan uskon ja Jumalan armo.Jumala olisi voinut "abortoida" minut, kun kaikkitietävänä näki etukäteen minua luodessaan, että olen syntinen hautaan saakka.
Eikä, olet arvokas!
Eli Jumalalle ovat arvokkaita myös he, joista hän luodessaan näkee, että näistä tulee pahoja kuolemaansa saakka? Eli Saatanakin on Jumalalle arvokas olento?
Jumala haluaa että ihminen haluaisi kuulua hänelle, Jumala rakastaa jokaista. Jumala antoi ihmisille myös vapaan tahdon.
Saatana oli alunperin enkeli joka kapinoi Jumalaa vastaan ja halusi itse olla Jumala= langennut enkeli.
Jumala karkoitti hänet valtakunnastaan ja Saatanasta tuli Jumalan vihollinen, joka yrittää voittaa ihmisiä puoleensa mahdollisimman paljon.Jumala on satuolento. Voisitteko nyt lopettaa saduista lässyttämisen, kiitos.
Tässä se taas toteennäytettiin tuon kommentoimasi viestin teksti "Saatanasta tuli Jumalan vihollinen, joka yrittää voittaa ihmisiä puoleensa mahdollisimman paljon.".
Ei toteennäytetty, vaan jatkettiin satuolennosta lässyttämistä ilman minkäänlaista yritystä näyttää em. satuolentoa toteen. Ole hyvä ja lopeta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella millainen haloo tulisi, jos abortti kiellettäisiin ja naisia kuolisi synnytyksiin. Ja jos tässä vaiheessa sanotaan, että mitäs harrastivat seksiä, niin vielä isompi haloo saadaan silloin, kun siihen kuoli 11-vuotias setänsä raiskaama viaton pikku tyttö! Vautsi vau miten ihanaa uusi elämä aina onkaan!
Muistan kun Irlanti alkoi ottaa parannusaskelia. Yksi oli kun 12-vuotias lapsi koitti tehdä itsemurhan koska häneltä kiellettiin abortti. Irlanti onneksi päätti lopulta rakastaa lapsiaan.
Irlannissa kuoli alle kolmekymppinen hammaslääkäri, kun hän sai keskenmenon. Verenvuoto oli valtavaa ja oli selvää, että sikiö ei tule selviämään. Myös äidin henki alkoi olla vaarassa. Lääkäri pahoitteli hänelle, että niin kauan kuin sikiön sydän lyö, en voi lain vuoksi auttaa sinua. Ei voida mennä kaavintaan, joten ei saada verenvuotoa lakkaamaan.
Kun sikiön sydän vihdoin sammui, ei enää saatu äitiäkään pelastettua.
Puolassa ei tarvitse kertoa onko sikiö elinkelpoinen. Lasta odottavat vanhemmat laitetaan katsomaan kun heidän haluama lapsi kuolee käsiin kivuissa.
Se viisisenttinen limamöykky ei ole lapsi eikä se varsinkaan tunne kipua.
Valmistuin hoitoalalle -86 ja silloin opetettiin totuutena, että vastasyntynyt ei tunne kipua. Nykyään tiedetään toisin.
Se 12-viikkoinen muutaman sentin kokoinen alkio ja täysaikainen sikiö ovat kaksi eri asiaa. Etkö ymmärrä sitä?
Nykyään tiedetään, että 7. viikkoinen sikiö tuntee kipua.
t. se jolle kommentoit
Unohdit lähteet.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu opettaa että kaikki ihmiset eivät tule pelastumaan. On ihmisiä jotka eivät halua uskoa Jumalan Raamatussa ilmoitettavaan Sanaan eikä halua uskoa evankeliumeihin.
Mitä sitten? Raamattu on myyttikokoelma, satukirja. Miksi sellaiseen pitäisi uskoa? Emmehän usko Harry Pottereidenkaan olevan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pro Life kirjoitti:
Elämä alkaa hedelmöityksestä. Abortti on murha.
Kysyin tuossa aiemmin mitä tehdään, jos naiselta löytyy syöpä alkuraskauden aikana. Mitä itse tekisit? Odottaisitko hoitojen kanssa raskauden loppuun vai altistaisitko sikiön syöpälääkkeille?
Tiedän pari tällaista tapausta, syöpä ei ole edennyt tai pahentunut raskauden aikana. Lapsen synnyttyä lääkitys aloitettu heti.
Eikö uskovaiset ymmärtäneet sanojani? Vaikka Jumala ilmestyisikin minulle, niin menisin silti Helvettiin. En voi hyväksyä sitä minkä kohtalon langetti Aatamille, Eevalle ja Saatanalle näiden luomishetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kirjan nimi on vaikka Evankeliumi Matteuksen mukaan, niin mistä käsitys ettei kirjoittajia tunneta?
Lilith oli syntymästään asti demoni. Jumala on siis luonut demonin. Lilith oli aikaansa edellä eikä alistunut miehen määräyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joosef, Maria, Jeesus sekä Jumala olivat polyamorinen perhe. Rakastava Jumala ei ottaisi tällaista etuoikeutta itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on täydellisen hyvä ja rakastava. Jumala valitsi antaa ihmiselle lahjaksi vapaan tahdon. Ihmisellä on siis vapaus valita tekeekö hän hyvää vai pahaa.
Jumala olisi voinut luoda meidät tahdottomiksi, kuin robotit. Mutta hän antoi vapaan tahdon.
Tämä. Jostain syystä tässä keskustelussa moni joka ilmoittaa olevansa uskovainen silti asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle ja luulee olevansa se jonka kuuluu tuomita muita. Heistä käytetään sanaa tekopyhä.
Onko syntymättömien puolustaminen tuomitsemista?
T. Pro Life uskis
Jos sinut tai tyttäresi Pro Life Uskis r a i skattaisiin vaikkapa ryhmän vastapuolen sotilaiden toimesta, ja tulisit raskaaksi, puolustaisitko silloinkin syntymätöntä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on täydellisen hyvä ja rakastava. Jumala valitsi antaa ihmiselle lahjaksi vapaan tahdon. Ihmisellä on siis vapaus valita tekeekö hän hyvää vai pahaa.
Jumala olisi voinut luoda meidät tahdottomiksi, kuin robotit. Mutta hän antoi vapaan tahdon.
Tämä. Jostain syystä tässä keskustelussa moni joka ilmoittaa olevansa uskovainen silti asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle ja luulee olevansa se jonka kuuluu tuomita muita. Heistä käytetään sanaa tekopyhä.
Onko syntymättömien puolustaminen tuomitsemista?
T. Pro Life uskis
Jos sinut tai tyttäresi Pro Life Uskis r a i skattaisiin vaikkapa ryhmän vastapuolen sotilaiden toimesta, ja tulisit raskaaksi, puolustaisitko silloinkin syntymätöntä?
Kyllä.
Lisään vielä että mahdollinen uusi elämänalku olisi täysin syytön tähän. Miksi tappaisen tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että mahdollinen uusi elämänalku olisi täysin syytön tähän. Miksi tappaisen tämän?
Korj, tappaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on täydellisen hyvä ja rakastava. Jumala valitsi antaa ihmiselle lahjaksi vapaan tahdon. Ihmisellä on siis vapaus valita tekeekö hän hyvää vai pahaa.
Jumala olisi voinut luoda meidät tahdottomiksi, kuin robotit. Mutta hän antoi vapaan tahdon.
Tämä. Jostain syystä tässä keskustelussa moni joka ilmoittaa olevansa uskovainen silti asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle ja luulee olevansa se jonka kuuluu tuomita muita. Heistä käytetään sanaa tekopyhä.
Onko syntymättömien puolustaminen tuomitsemista?
T. Pro Life uskis
Jos sinut tai tyttäresi Pro Life Uskis r a i skattaisiin vaikkapa ryhmän vastapuolen sotilaiden toimesta, ja tulisit raskaaksi, puolustaisitko silloinkin syntymätöntä?
Kyllä.
Eli olet yhtä sairas kuin Päivi Räsänen, joka on kertonut, että jos hänen tyttärensä raiskattaisiin, hän toivoisin tytön pitävän lapsen.
Niinpä. Ei ole mitään syytä antaa raiskatun 11-vuotiaan sisällä olevan lapsen kuolla, vaikka se 11-vuotias itsekin kuoli. Se sisällä oleva lapsi on Jumalan lahja. Hän loi aikajanan, jonka aikana setä päätti viimein kokeilla miltä se pikkutytön ihanan tiukka pil lu tuntuu ja olihan sitä mahtavaa painella. Ihan kuin olisi ollut jo Taivaassa!
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei ole mitään syytä antaa raiskatun 11-vuotiaan sisällä olevan lapsen kuolla, vaikka se 11-vuotias itsekin kuoli. Se sisällä oleva lapsi on Jumalan lahja. Hän loi aikajanan, jonka aikana setä päätti viimein kokeilla miltä se pikkutytön ihanan tiukka pil lu tuntuu ja olihan sitä mahtavaa painella. Ihan kuin olisi ollut jo Taivaassa!
*kuolisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on täydellisen hyvä ja rakastava. Jumala valitsi antaa ihmiselle lahjaksi vapaan tahdon. Ihmisellä on siis vapaus valita tekeekö hän hyvää vai pahaa.
Jumala olisi voinut luoda meidät tahdottomiksi, kuin robotit. Mutta hän antoi vapaan tahdon.
Tämä. Jostain syystä tässä keskustelussa moni joka ilmoittaa olevansa uskovainen silti asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle ja luulee olevansa se jonka kuuluu tuomita muita. Heistä käytetään sanaa tekopyhä.
Onko syntymättömien puolustaminen tuomitsemista?
T. Pro Life uskis
Jos sinut tai tyttäresi Pro Life Uskis r a i skattaisiin vaikkapa ryhmän vastapuolen sotilaiden toimesta, ja tulisit raskaaksi, puolustaisitko silloinkin syntymätöntä?
Kyllä.
Eli olet yhtä sairas kuin Päivi Räsänen, joka on kertonut, että jos hänen tyttärensä raiskattaisiin, hän toivoisin tytön pitävän lapsen.
Sanotaan sitten niin.
Pidän Päivi Räsäsestä, hän on Raamattua noudattava ja rohkea nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on täydellisen hyvä ja rakastava. Jumala valitsi antaa ihmiselle lahjaksi vapaan tahdon. Ihmisellä on siis vapaus valita tekeekö hän hyvää vai pahaa.
Jumala olisi voinut luoda meidät tahdottomiksi, kuin robotit. Mutta hän antoi vapaan tahdon.
Tämä. Jostain syystä tässä keskustelussa moni joka ilmoittaa olevansa uskovainen silti asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle ja luulee olevansa se jonka kuuluu tuomita muita. Heistä käytetään sanaa tekopyhä.
Onko syntymättömien puolustaminen tuomitsemista?
T. Pro Life uskis
Jos sinut tai tyttäresi Pro Life Uskis r a i skattaisiin vaikkapa ryhmän vastapuolen sotilaiden toimesta, ja tulisit raskaaksi, puolustaisitko silloinkin syntymätöntä?
Eli 11-vuotias tyttäresi saisi kokea täysaikaisen raskauden ja synnytyksen tuskan?
Kyllä.
Eivät ole. Matteus, Markus, Luukas ja Johannes eivät ensinnäkään ole historiallisia henkilöjä, eivätkä heidän mukaansa nimettyjen evankeliumien kirjoittajia. Tämä on ollut tiedossa jos vuosisatoja, koitas nyt vähän päivittää tietojasi.