Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennusta joihinkin kommentteihin. Kohdussa kasvava alkio ei ole solumöykky. Kondomi yksistään ei ole luotettava ehkäisy, tosin hyvä käyttää myös sitä. Se varmempi ehkäisy jää naiselle, kun ei miehille ole mitään muuta kuin se kumi.

Mikä alkio sitten on?

Limapallo?

Soluistahan se koostuu, ja muoto on möykyn, tai pavun.

Soluista me kaikki koostumme. Siinä vaiheessa, kun raskaus tiedossa ja aborttiin ehtii, alkiolla on rustoa, raajat hyvää vauhtia kehittymässä, sydäb lyö, veri kiertää, kasvonpiirteet muodostumassa, hermosoluja muodostuu kovaa vauhtia. Saati sitten vaikka rv 12, joka on selvästi tunnistettava ihminen. Solumöykystä voi ehkä puhua siinä alkuvaiheen jakautumisvaiheessa, jolloin munasolu ei kiinnittynyt. Mistähän tuon liman keksit.

Sydän ei aborttiviikoilla lyö yhtään mitään, vaikka jotkut puhuukin kuuluvista sydänäänistä. Todellisuudessa ne on sydämeksi myöhemmin kehittyvän aihion sähköimpulsseja, mitkä vaan ultralla kuulostaa sykkeeltä. Ei myöskää veri kierrä yhtään mihinkään, kuten valmiilla ihmisellä, vaan verenkierto on alkeellinen rypäs vasta kehittyviä suonia.

Vielä 12. viikolla ulkonäkö on kuin scifi-leffojen marsilaisen, pituutta n. 5 cm. Muutamia viikkoja aikaisemmin alkio ja sikiö on näyttänyt vielä samalta, kuin kanan, kalan tai lampaan alkio tai sikiö.

Rv 6 sydän alkaa lyömään. Nyt olisi sinulla aihetta perehtyä alkion kehitykseen. Jos kymmeniä vuosia sitten tosiaan biologian kirjassa oli noita eläinten alkioita/sikiöitä. Kuva todettiin jossain vaiheessa huijaukseksi. Kyllä se verikin kiertää pikkuihmisessä. Sen kauttahan se saa ravinnon ja hapen.

Ei ala, koska sen ikäisellä alkiolla ei ole vielä mitään sydäntä. On vain ne solut, mistä sydän alkaa kehittyä.

Alkion verenkierto ei myöskään toimi samanlailla kuin vanhemman sikiön, koska verenkiertoelimistö ei ole vielä kehittynyt.

Kannattaisikohan sinun ennemminkin perehtyä siihen biologiaan?

Kyllä se jo sykkii yleensä 5vko. Ja vaikka ei sykkisikään mitä sitten elämä on jo alkanut ja jos sen lopettaa niin se on sama kun tappo tai murha.

Jos abortti on mielestäsi murha, niin minkälainen rangaistus murhasta tulisi määrätä?

Itse kannattaisin kohdun ja munasolujen poistoa murhaajanaisen itsensä kustantamana.

Munasolujen poistoa :D

Niin, rangaistukseksi lisääntymiskyvyttömyys loppuelämäksi tuomitun omalla kustannuksella.

Onko tuo munasolujen poisto miten iso toimenpide? Ilmeisen harvinainen kuitenkin.

Entä toimiikohan rangaistus yleisesti murhissa? Jos Pekka murhaa Kallen, niin viedäänkö Pekalta penis ja kivekset? Ja sitten vapaaksi? Aika erikoinen murharangaistus.

Miten voi samaan aikaan käydä kalassa ja kieltää abortti!?

Hei te uskonnon ja raamatun asioiden perusteella aborttia vastustavat.

Tiesittekö, että raamattu ei missään vaiheessa kiellä aborttia? Ainoastaan jos joku aiheuttaa toiselle keskenmenon esim. väkivallalla, niin siitä pitää maksaa sakko. 

Sen sijaan raamattu kieltää masturboinnilla siementen ulosvuodattamisen, ja itsetyydytyksen muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Hei te uskonnon ja raamatun asioiden perusteella aborttia vastustavat.

Tiesittekö, että raamattu ei missään vaiheessa kiellä aborttia? Ainoastaan jos joku aiheuttaa toiselle keskenmenon esim. väkivallalla, niin siitä pitää maksaa sakko. 

Sen sijaan raamattu kieltää masturboinnilla siementen ulosvuodattamisen, ja itsetyydytyksen muutenkin.

Raamattu kieltää tappamisen / murhaamisen, ja sitä abortti on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te uskonnon ja raamatun asioiden perusteella aborttia vastustavat.

Tiesittekö, että raamattu ei missään vaiheessa kiellä aborttia? Ainoastaan jos joku aiheuttaa toiselle keskenmenon esim. väkivallalla, niin siitä pitää maksaa sakko. 

Sen sijaan raamattu kieltää masturboinnilla siementen ulosvuodattamisen, ja itsetyydytyksen muutenkin.

Raamattu kieltää tappamisen / murhaamisen, ja sitä abortti on!

Ei raamatun mukaan ole.

Sen sijaan raamattu käskee tappaamaan vääräuskoiset ja monet muut. Siksi en usko, että raamattu kieltäisi tappamisen.

Tähtipölyjankkaaja. Ihanko tosissasi väität, että esim. ateisti äidille hänen oma lapsensa ei ole hänelle merkityksellinen jos on tämän synnyttänyt ja kasvattanut rakkaudella?

Ei se alkio välttämättä päädy Jumalan luo. Saatana voi sen nappaista siinä välissä.

Niin kauan kun Puten ja Pollen saa tappaa niin saa tappaa myös alkion.

On tekopyhä jos abortinvastustaja käy Korkeasaaressa.

Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?

Mummi 60 v

Suurempiin kaupunkeihin tulee lisäksi drive-through aborttiklinikoita. Anonyymejä ja maksuttomia.

Vierailija kirjoitti:

Ei se alkio välttämättä päädy Jumalan luo. Saatana voi sen nappaista siinä välissä.

Niinpä, kastamaton ressukka. Ikuiseen kadotukseen tuomittu. :(

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?

Mummi 60 v

Miksi ei olisi? Tässä nyt puhutaan puolesta ja vastaan voiko abortin kieltää uskonnon varjolla. Ja käydään tässä samalla muutakin keskustelua aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä ketjusta on tehty uskonnollinen kinastelu?

Mummi 60 v

Jotta kiihkouskovaiset tajuaisivat olevansa tekopyhiä aborttivastuilemiseen vaikka syövät eläimiä. Ja täytyy valoittaa Harmageddonista sekä 144 000 valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se alkio välttämättä päädy Jumalan luo. Saatana voi sen nappaista siinä välissä.

Niinpä, kastamaton ressukka. Ikuiseen kadotukseen tuomittu. :(

Ei kastamaton vauva ole tuomittu kadotukseen, mistä sellainen uskomus?

Mitä se haittaa jos alkio kuolee, kun kerran ikuinen elämä odottaa? Eipähän tarvitse kärsiä tämän hetken tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se alkio välttämättä päädy Jumalan luo. Saatana voi sen nappaista siinä välissä.

Niinpä, kastamaton ressukka. Ikuiseen kadotukseen tuomittu. :(

Ei kastamaton vauva ole tuomittu kadotukseen, mistä sellainen uskomus?

Eli kastamattomatkin pääsevät taivaaseen? Hyvä. Kiitos tiedosta.

Rukoilin Jumalalta että onko abortti paha asia ja se sano että ei koska maapallo on jo ihan puhki ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se alkio välttämättä päädy Jumalan luo. Saatana voi sen nappaista siinä välissä.

Niinpä, kastamaton ressukka. Ikuiseen kadotukseen tuomittu. :(

Ei kastamaton vauva ole tuomittu kadotukseen, mistä sellainen uskomus?

Kai tiesit, että kastamaton vauva ei kuulu kirkkoon, eikä raamatun mukaan pelastu? Ja pelastumattomuus tarkoittaa raamatussa kadotukseen päätymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täytyisi miettiä, miten saataisiin abortteja vähennettyä. Ilmainen ehkäisy, sterilisaatio helpottaminen kaikille halukkaille, lapsilisiin niin roima korotus, ettei ainakaan taloudellisin syin voi enää tehdä, toistuvasti abortteja tekevät ehkäisy neuvontaan tai pakko sterilisaatio on.

Ihmisiä tulee ehkäisystä huolimatta raskaaksi. Minulla on kokemusta asiasta. Mutta ilmainen ehkäisy koko maan tasolla alle 25-vuotiaille olisi tosi hyvä asia ja strerilisaation ikärajan laskeminen. Suomessa on alhaiset aborttiluvut, mutta niitä saadaan varmasti alhaisemmaksi ennaltaehkäisyllä.

Anteeksi nyt, mutta teinit saavat itse rahoittaa panemisensa ehkäisyt. Ehdoton ei verorahojen käytölle moiseen. Olisi tosi hyvä asia jos kaikenmaailman kommunisti-iilimadot lopettaisi työtätekevien rahojen imemisen.

Anteeksi nyt, mutta seksuaaliterveyteen panostaminen, myös ehkäisy, on se millä abortteja saadaan tehokkaimmin vähennettyä. Et voi estää teinejä aloittamasta seksielämää, mutta voit panostaa siihen että he nuorina ja kokemattomina säästyvät vahinkoraskauksilta, sukupuolitaudeilta ja muilta ikäviltä seurauksilta.