Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista
Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.
Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!
Kommentit (1871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun abortinkielto saadaan voimaan, juhlitaan juhlapöydässä Puttea ja Pollea syöden!🤮
Vaikka eläimet ovat rakkaita ja ansaitsevat mahd hyvän kohtelun, eivät ne kuiteinkaan ole verrattavissa ihmiseen.
Miksi eivät ole? Ne ovat kanssa eläviä olentoja! Odotappas vaan kun Tuomiopäivä tulee! Eläimet syövät sut!
Vain ihmisellä on ikuinen sielu, eläimillä ei.
Eläviä olentoja ovat, rakastan eläimiä. Itsellä ollut sekä koiria ja kissoja.
Sielu on uskispaskaa. Kellään ei ole sellaista.
Ihminen on tekopyhä jos syö lihaa ja kieltää abortin.
Senkin ajan kun puututte toisten kehon valintoihin, voisitte synnyttää tusina kakaraa ja elättää ne. Mitä? Eikö maistu? Miksei!
Onneks ei tarvi periä Jumalan valtakuntaa. Voi sanoa Harmageddonissa että haluan vaan tyhjyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa abortinvastustajat, että jos raskauden aikana olisi mahdollista tietää, että tulevasta lapsesta kehittyy psykopaatti, kieltäisittekö abortin silloinkin?
Tottakai! Ei ole ihmisten päätettävissä toisen ihmisen syntymästä tai kuolemasta.
No kenenkä päätettävissä se sitten on, ja mitä ne kaikki ihmiset siellä synnärillä sitten hääräävät?
Synnärillä auttavat lasta maailmaan. Se joka luo uuden elämän ja myös päättää elämän kun sen aika tulee on vain ja ainoastaan Jumala. Näin uskovaisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun abortinkielto saadaan voimaan, juhlitaan juhlapöydässä Puttea ja Pollea syöden!🤮
Vaikka eläimet ovat rakkaita ja ansaitsevat mahd hyvän kohtelun, eivät ne kuiteinkaan ole verrattavissa ihmiseen.
Miksi eivät ole? Ne ovat kanssa eläviä olentoja! Odotappas vaan kun Tuomiopäivä tulee! Eläimet syövät sut!
Vain ihmisellä on ikuinen sielu, eläimillä ei.
Eläviä olentoja ovat, rakastan eläimiä. Itsellä ollut sekä koiria ja kissoja.
Shocknews, ihminen on eläin.
Vierailija kirjoitti:
Onneks ei tarvi periä Jumalan valtakuntaa. Voi sanoa Harmageddonissa että haluan vaan tyhjyyteen.
Oletko Jehovan todistaja? Kristinuskon lopunajat eivät sisällä Harmageddonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun abortinkielto saadaan voimaan, juhlitaan juhlapöydässä Puttea ja Pollea syöden!🤮
Vaikka eläimet ovat rakkaita ja ansaitsevat mahd hyvän kohtelun, eivät ne kuiteinkaan ole verrattavissa ihmiseen.
Miksi eivät ole? Ne ovat kanssa eläviä olentoja! Odotappas vaan kun Tuomiopäivä tulee! Eläimet syövät sut!
Vain ihmisellä on ikuinen sielu, eläimillä ei.
Eläviä olentoja ovat, rakastan eläimiä. Itsellä ollut sekä koiria ja kissoja.Shocknews, ihminen on eläin.
Ihminen ei ole eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä pahuutta, jääkylmyyttä.
Ei ole, vaan prolife typeryyttä.
Eihän nämä mitään prolife ole, vaan probirth, tai procontrol. Kun eihän heitä se elämä kiinnosta, alkio/sikiö kiinnostaa ainoastaan syntymään asti, sekä muiden ihmisten kontrollointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun abortinkielto saadaan voimaan, juhlitaan juhlapöydässä Puttea ja Pollea syöden!🤮
Vaikka eläimet ovat rakkaita ja ansaitsevat mahd hyvän kohtelun, eivät ne kuiteinkaan ole verrattavissa ihmiseen.
Miksi eivät ole? Ne ovat kanssa eläviä olentoja! Odotappas vaan kun Tuomiopäivä tulee! Eläimet syövät sut!
Vain ihmisellä on ikuinen sielu, eläimillä ei.
Eläviä olentoja ovat, rakastan eläimiä. Itsellä ollut sekä koiria ja kissoja.Shocknews, ihminen on eläin.
Ihminen ei ole eläin.
No ei se kasvikaan ole.
Tai niin no. Jos nyt alkaa pohtia sitä ajattelunkulkua...
Raamatun mukaan esiaviollista seksiä ei saisi olla. Jos ihmiset noudattaisivat tätä, ei olisi abortti -ongelmaa myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Abortille ei pitäisi olla mitään rajoituksia. Kyse on naisen oikeudesta kehoonsa ja itsemääräämisoikeudesta. Naisen pitäisi saada tehdä abortti missä vaiheessa raskautta vain ja mistä syystä tahansa. Miehillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa tai oikeutta päättää.
Entäs sen sikiön itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja elämään? Sille elävälle ihmisalulle ei uhrata ajatustakaan, kunhan naiselle on helppo huuhdella se viemäristä alas.
Etkö ymmärrä, sikiöhän saa täsmälleen samat ihmisoikeudet kuin muutkin. Niihin ei kuitenkaan kuulu oikeus elää jonkun toisen ruumista käyttäen, vastoin tämän suostumusta. Eli ihan samalla tavalla, kuin ketään ei voida pakottaa esim. luovuttamaan munuaista tai edes luuydintä kenellekään, vaikka tuo toinen kuolisi, myöskään raskaaksi tullutta ei voi pakottaa luovuttamaan ruumistaan toisen ihmisen käyttöön. Se voi tapahtua vain suostumuksella.
Onneksi ehkäisymenetelmät ovat kehittyneet ja nykynuoret ovat valistuneita. Aborttien määrä onkin Suomessa laskenut koko ajan, kuten lainsäädännön muutoksesta kertovassa uutisessakin todetaan. Mahdollisuus mutkattomaan ja syyllistämättömään aborttiin tulisi silti taata kaikille, joita asia voi koskea.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan esiaviollista seksiä ei saisi olla. Jos ihmiset noudattaisivat tätä, ei olisi abortti -ongelmaa myöskään.
Lapseni satukirjan mukaan metsässä asuu vuorenpeikko.
Pitääkö nyt kaikkien alkaa välttää metsäretkiä?
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan esiaviollista seksiä ei saisi olla. Jos ihmiset noudattaisivat tätä, ei olisi abortti -ongelmaa myöskään.
Raamatun säännöt ei kiinnosta mua pätkääkään. En kuulu kirkkoon. Pitäkää fanatisminne itsellänne!
Minä tulin raskaaksi melko pian edellisen synnytyksen jälkeen, vaikka minulla oli kierukka. Imetinkin vielä. Mistä syystä ja kenen olisi tässä tilanteessa pitänyt "ottaa vastuuta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks ei tarvi periä Jumalan valtakuntaa. Voi sanoa Harmageddonissa että haluan vaan tyhjyyteen.
Oletko Jehovan todistaja? Kristinuskon lopunajat eivät sisällä Harmageddonia.
En, mutta näin todella syntisenä ihmisenä on lohdullista ajatella, että ei tarvi Helvetissä kärsiä sitten.
Oliko Jumalan tahto että Räsänen raiskattiin joskus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Noilla määreillä syntynyt vauvakaan ei ole elävä vielä moneen kuukauteen."
Millä tavalla ei ole?
Koska hänellä ei ole omaa tahtoa eikä ajattelua.
Olet väärässä uskomuksinesi.
Ei hän kyllä ole.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Minä tulin raskaaksi melko pian edellisen synnytyksen jälkeen, vaikka minulla oli kierukka. Imetinkin vielä. Mistä syystä ja kenen olisi tässä tilanteessa pitänyt "ottaa vastuuta"?
Sinun ja miehesi .
Ei ole, vaan prolife typeryyttä.