Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija
28.06.2022 |

Suomessa ollaan vihdoinkin poistamassa vaatimusta kahden lääkärin lausunnosta aborttilähetettä tehdessä.

Jees, vähän lähemmäksi nykyaikaa!

Kommentit (1871)

Vierailija
81/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ikävä kyllä ei aina ole näin yksinkertaista. Riippuu todella paljon lääkäristä miten tämä asia hoituu. Tunnen useamman abortin tehneen ja niiden joukossa on ollut myös tapauksia, jossa lääkäri ei ole meinannut suostua laittamaan nimeään alle, vaan on alkanut jopa suostuttelemaan potilasta muuttamaan mieltään, koska hänen mielestään estettä perheen perustamiselle ei ollut. Eikä kyse ollut mistään uskonnollisesta paikkakunnasta tms. Myös hyvin pienillä paikkakunnilla joissa "kaikki tuntee kaikki" tämä voi olla ongelmallista, kun asiakas haluaisi suojella yksityisyyttään, mutta se toinen saatavilla oleva lääkäri onkin naapurin Marjatta, joka sattuu olemaan myös kylän pahin jouruakka.

Vaitiolo velvollinen kuten monessa muussakin ammatissa.

Luuletko oikeasti etten tiedä lääkärien vaitiolovelvollisuudesta? Jokainen joka tuntee jonkun vaitiolovelvollista työtä tekevän tietää myös, että käytännössä se vuotaa kuin seula. Toki useimmat nyt eivät varmasti levittele esim. nimien kanssa kohtaamiaan asioita, mutta yleisluontoisesti kyllä. Ei se vaitiolovelvollisuus kuvaamani kaltaisessa tilanteessa hirveästi helpota abortin tekijän oloa. Ihan yhtä epämukava tilanne se on silti ja abortin tehnyt joutuu miettimään, voiko oikeasti luottaa vaitiolovelvollisuuteen, vai alkaako kylillä liikkua juoruja. Erityisesti tämä koskettaa esim. lestadiolaisvyöhykkeitä, joissa abortti tuomitaan voimakkaammin.

Vierailija
82/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kosken saa ikinä pillua niin olen niin vahingoniloinen etteivät naisetkaan saa enää munaa raskauspelkoineen! >D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

Vierailija
84/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyaikaa?? Eiköhän lasten tappaminen ole pikemminkin jotain kivikautta.......

Vierailija
85/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

M27 kirjoitti:

Kosken saa ikinä pillua niin olen niin vahingoniloinen etteivät naisetkaan saa enää munaa raskauspelkoineen! >D

Harva nainen munasta saa mitään irti. Paljon parempaa on harrastaa seksiä toisten naisten kanssa.

Vierailija
86/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehtii myöhemminkin 16 v aloittaa seksielämän. Ensiksi koulut käydä jne

Naimisissakin voi olla ilman seksiä, ei seksielämää tarvitse aloittaa ollenkaan, jos ei halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Vierailija
88/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

M27 kirjoitti:

Kosken saa ikinä pillua niin olen niin vahingoniloinen etteivät naisetkaan saa enää munaa raskauspelkoineen! >D

Se muna on helppo korvata. Sen lisäksi vaihdevuodet ohittanut nainen saa seksiä niin paljon, kun vain haluaa ja keltä haluaa. Ihan jokainen mies ei kelpaa silloinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Onko se sille syntyvälle lapselle hyvä asia, jos nainen on käyttänyt runsaasti päihteitä koko raskausajan?

Vierailija
90/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että Suomi valitsee tällaisen tien. Ihmisen tappamisen salliminen ei ole oikein eikä modernia.

Puolassa 16v tyttö kuoli koska ei saanut aborttia, vaikka kyseessä oli keskeytynyt keskenmeno. Kuollut solumöykky meni hänen ihmisarvonsa ohi.

Teksasissa 15 vuotiasta tyttöä odottaa murhatuomio, kun abortoi raiskaajansa lapsen.

Raiskattu amerikkalainen 11 vuotias tyttö odottaa setänsä lasta.

Entäs heidän oikeutensa?

Ole poistanut pari polyyppia peräaukostani ja on outoa, että niilläkin olisi sitten Usassa ihmisoikeudet toisin kuin minulla vain siksi että niillä oli jonkinlainen verenkierto ja olivat kasa soluja. 

Millainen "ihminen" vertaa lasta kasvaimeen?? Kai tämä on joku trolli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Onko se sille syntyvälle lapselle hyvä asia, jos nainen on käyttänyt runsaasti päihteitä koko raskausajan?

Ei ole. Mikä kysymys tuo nyt oli?

Vierailija
92/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ei ole. Ensin käyt haastattelukäynnillä ekan lääkärin luona ja vasta sitten saat ajan varsinaiseen toimenpiteeseen. Ja noiden välillä voi olla vaikka viikko aikaa, jopa kaksikin, mikä on aika järkyttävää. Nyt ei tarvi abortintekijöiden sitten turhaan pitkittää niin kauaa raskautta jonojen takia.

Tämä. Toiset joutuvat odottamaan jopa rv.10 saakka vaikka pyytävät aborttia heti kun kuukautiset jäävät pois. Monilla alkaa pahoinvointi jo alussa. Aivan turhaa kidutusta joutua odottamaan lääkärikäyntejä, vaikka pillerit voisi antaa kouraan heti kun ilmoittaa halustaan keskeyttää raskaus.

Ei voi antaa, koska nykyisen lainsäädännön mukaan abortin saa tehdä vain sairaalassa.

Se säädettiin niin siksi, että kaikenlaiset klinikat ja enkelintekijät saatiin kitkettyä pois. Lääketiede on siitä kehittynyt ja nykyään keskeytys voidaan tehdä turvallisesti myös terveyskeskuksessa, koska ei tarvita mitään kajoavaa toimenpidettä ja sen vaativaa toimenpidehuonetta.

Mitä ihmettä selität? Kyllä lääkkeellisen abortin voi tehdä kotonakin, jos haluaa. Olen ollut läsnä erään ystäväni lääkkellisen abortin aikana, joten tiedän. Kysyivät haluaako tehdä sen sairaalassa vai kotona, ja hän päätti että kotona on parempi. Sairaalassa saa toki paremmat kipulääkkeet.

Ne lääkkeet saa vain sairaalasta, vaikka ne voisi antaa myös terveyskeskuksesta.

Se on kuitenkin aika eri asia kuin väittää, että abortin saa tehdä vain sairaalassa, kuten aiemmassa kommentissa esitettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin tarpeetonta. Nykyisin on muitakin ehkäisykeinoja.

Esimerkiksi miesten siveysvyö olisi erittäin toimiva ehkäisykeino raskaudenehkäisyssä. Siveysvyö avattaisiin vain harkittua ja suunniteltua lapsen siittämistä varten.

Varmaan toimii teillä, mutta katsoppas silti tietosanakirjasta K:n kohdasta tuo Kondoomi, niin alkaa se avioelämä teidänkin torpassa kukoistaa.

Vierailija
94/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin riittämätön uudistus. Myös 12 viikon raja poistettava. Abortti pitää voida tehdä missä vaiheessa raskautta tahansa. Vaikka päivää ennen laskettua aikaa.

Viittaakohan tämän viestin kirjoittaja tähän USAn oikeiston levittämään "tietoon" siitä, että lapsia abortoidaan aivan viimeisillä raskausviikoilla?

Ne ovat aikaisia keisarinleikkauksia joissa pelastetaan lapsen ja/tai äidin henki :D Ei ne niitä vauvoja tapa sen jälkeen, vaan laittavat keskoskaappeihin. USAssa nämä kirjataan ylös raskaudenkeskeytyksinä.

Paitsi että täysin selviämiskelpoisiakin vauvoja abortoidaan ja keskoskaapin sijaan ne heitetään sairaalajäteastiaan hiipumaan kuolleeksi.

Taitaa jollain olla vähän ruusuinen kuva aborteista....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Olen vastuussa elävistä ihmisistä, siitä naisesta, joka ei syystä tai toisesta lasta voi pitää. Hänen ihmisarvonsa on jakamaton. Tiedostamaton soluröykkiö ei aja sen ohi, ei, vaikka siitä joskus tulisikin ihminen.

- Se sama lääkäri

Vierailija
96/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Onko se sille syntyvälle lapselle hyvä asia, jos nainen on käyttänyt runsaasti päihteitä koko raskausajan?

Ei ole. Mikä kysymys tuo nyt oli?

Pulipiireissä pyörivä, hyväksikäytetty nainen on sinusta siis sovelias äidiksi. Tai vaikka elämänhallinta on vielä jotenkin mallillaan, mutta viiniä menee pullo päivässä.

Vierailija
97/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat tekisi oikein kun peruisi kaupat F-35 hävittäjistä lapsia murhaavaa Suomeen sekä myös estäisi sen Nato jäsenyyden. Lapsenmurhaajia ei ole mitään syytä puolustaa. Suomalaiset kokevat muutenkin sosialismin läheisimmäksi itselleen niin liittyminen Venäjään olisi luontevaa.

Vierailija
98/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin pitäisi saada ihmiset ymmärtämään että aborttia ei ole tarkoitettu ehkäisykeinoksi eli terveiden lasten abortit pitäisi saada loppumaan. "Lapsiluku täynnä" on typerin mahdollinen syy raskauden keskeytykselle, eikä Itseltäni ainakaan löydy yhtään ymmärrystä henkilölle joka perustelee aborttinsa niin.

Vierailija
99/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin riittämätön uudistus. Myös 12 viikon raja poistettava. Abortti pitää voida tehdä missä vaiheessa raskautta tahansa. Vaikka päivää ennen laskettua aikaa.

Viittaakohan tämän viestin kirjoittaja tähän USAn oikeiston levittämään "tietoon" siitä, että lapsia abortoidaan aivan viimeisillä raskausviikoilla?

Ne ovat aikaisia keisarinleikkauksia joissa pelastetaan lapsen ja/tai äidin henki :D Ei ne niitä vauvoja tapa sen jälkeen, vaan laittavat keskoskaappeihin. USAssa nämä kirjataan ylös raskaudenkeskeytyksinä.

Paitsi että täysin selviämiskelpoisiakin vauvoja abortoidaan ja keskoskaapin sijaan ne heitetään sairaalajäteastiaan hiipumaan kuolleeksi.

Taitaa jollain olla vähän ruusuinen kuva aborteista....

Kerrotko missä näin tehdään? On totta, että joissain _erittäin harvinaisissa_ (tiedän yhden tapauksen 20v ajalta) tapauksissa sikiö saattaa kamppailla muutaman minuutin, mutta silloin kyse on sikiöstä, joka olisi joka tapauksessa elinkelvoton vaikka raskaus saatettaisiin loppuun asti. Nämä abortoidut sikiöt eläisivät myös täysi aikaisina muutamasta minuutista muutamaan päivään ja kärsisivät hirvittäviä tuskia sen ajan.

-Lääkäri

Vierailija
100/1871 |
28.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Miksi tulisi? Ei pidä toimia lääkärinä, jos ei pysty työtään tekemään. Rehellisesti sanottuna, useasti on käynyt mielessä että abortti olisi parempi ratkaisu, kuin raskauden jatkaminen. Katunut en ole antamaani aborttipäätöstä koskaan, naisen itsemääräämisoikeus on absoluuttinen.

Terveisin, yl.erik.lääkäri

No vaikka siksi että on vastuussa elämän lopettamisesta, eikä sen parantamisesta. No, ehkä ei silloin jos on joku mengele kakkonen.

Olen vastuussa elävistä ihmisistä, siitä naisesta, joka ei syystä tai toisesta lasta voi pitää. Hänen ihmisarvonsa on jakamaton. Tiedostamaton soluröykkiö ei aja sen ohi, ei, vaikka siitä joskus tulisikin ihminen.

- Se sama lääkäri

Siis jos toista ei satu huvittamaan huolehtia lapsesta, niin oikea ratkaisu on lasuilmo, ei lapsen tappaminen.

Muutenkin sellaista tekstiä että ei kuulu lääkärille.

Siksi tein viestistäsi rikosilmoituksen, en siis nettivinkkiä, vaan rikosilmoituksen.