Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ikävä kyllä ei aina ole näin yksinkertaista. Riippuu todella paljon lääkäristä miten tämä asia hoituu. Tunnen useamman abortin tehneen ja niiden joukossa on ollut myös tapauksia, jossa lääkäri ei ole meinannut suostua laittamaan nimeään alle, vaan on alkanut jopa suostuttelemaan potilasta muuttamaan mieltään, koska hänen mielestään estettä perheen perustamiselle ei ollut. Eikä kyse ollut mistään uskonnollisesta paikkakunnasta tms. Myös hyvin pienillä paikkakunnilla joissa "kaikki tuntee kaikki" tämä voi olla ongelmallista, kun asiakas haluaisi suojella yksityisyyttään, mutta se toinen saatavilla oleva lääkäri onkin naapurin Marjatta, joka sattuu olemaan myös kylän pahin jouruakka.

Vaitiolo velvollinen kuten monessa muussakin ammatissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kun suomi pelastaa omin päin koko maailman ilmastonmuutokselta niin nyt kun Jenkeissä odotetaan pilluaanjakavilta natkuilta jotain vastuuta ja harkintaa niin täällä pitää löyhentää systeemit naurettavuuksiin.

Sieltähän se abortinvastustajien syvin trauma tulikin esiin.

Pilluttomuus, ja sen katkeruus.

Ei. Senkun jaat pilluas vaikka viis kertaa päivässä eri äijälle, ihan sama. Mutta sitten pidät myös huolen ettet pamahtaa paksuksi.

Sinustako niillä äijillä ei ole mitään vastuuta ehkäisystä?

Vähän heikkoa huudella vastuun perään, jos itsekin poistaa vastuun siltä toiselta osapuolelta täysin.

Mies ei voi tulla paksuksi, nainen voi. Vastuu sillä kellä värkit.

Vanhemmat valistakaa nuoria, toki koulussakin on jo valistusta.

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Ehtii myöhemminkin 16 v aloittaa seksielämän. Ensiksi koulut käydä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Abortille ei pitäisi olla mitään rajoituksia. Kyse on naisen oikeudesta kehoonsa ja itsemääräämisoikeudesta. Naisen pitäisi saada tehdä abortti missä vaiheessa raskautta vain ja mistä syystä tahansa. Miehillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa tai oikeutta päättää.

No älä hässi, jos koko ajan pitää olla abortoimassa.

Aika helppoa, eikö ole?

Ihankuin miehet kuuntelisivat kun nainen sanoo ei :D

Se on kuulkaas raiskaus jos nainen sanoo ei joka tarkoittaa EI ja toinen tunkee munnaa sinne minne ei just silloin pidä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Abortille ei pitäisi olla mitään rajoituksia. Kyse on naisen oikeudesta kehoonsa ja itsemääräämisoikeudesta. Naisen pitäisi saada tehdä abortti missä vaiheessa raskautta vain ja mistä syystä tahansa. Miehillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa tai oikeutta päättää.

En ole kyllä samaa mieltä. Kyllä sen vauvan oikeudet kasvaa sitä myöten kuin raskaus etenee. Joten abortin tekeminen raskauden loppuvaiheessa pitäisi olla sallittua vain erittäin painavasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla kun suomi pelastaa omin päin koko maailman ilmastonmuutokselta niin nyt kun Jenkeissä odotetaan pilluaanjakavilta natkuilta jotain vastuuta ja harkintaa niin täällä pitää löyhentää systeemit naurettavuuksiin.

Sieltähän se abortinvastustajien syvin trauma tulikin esiin.

Pilluttomuus, ja sen katkeruus.

Ei. Senkun jaat pilluas vaikka viis kertaa päivässä eri äijälle, ihan sama. Mutta sitten pidät myös huolen ettet pamahtaa paksuksi.

Sinustako niillä äijillä ei ole mitään vastuuta ehkäisystä?

Vähän heikkoa huudella vastuun perään, jos itsekin poistaa vastuun siltä toiselta osapuolelta täysin.

Mies ei voi tulla paksuksi, nainen voi. Vastuu sillä kellä värkit.

Kelläs ne värkit on, mistä raskaudenaiheuttajia tulee?

Tosin, tämänkin keskustelun perusteella aika munatonta meininkiä kyllä, että ei kai niitä sitten kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta täytyisi miettiä, miten saataisiin abortteja vähennettyä. Ilmainen ehkäisy, sterilisaatio helpottaminen kaikille halukkaille, lapsilisiin niin roima korotus, ettei ainakaan taloudellisin syin voi enää tehdä, toistuvasti abortteja tekevät ehkäisy neuvontaan tai pakko sterilisaatio on.

Tämä maailma ei tarvitse yhtään enempää ihmisiä. Jokainen abortti on hyvä asia.

Tämä maailma tarvitsee nimenomaan enemmän länsimaalaisia arvoja kannattavia ihmisiä. Joten juuri Euroopassa ja Pohjois-maissa ihmisten tulisi lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan abortin myöntäneelle lääkärille koskaan omantunnontuskia?

Tuo asia pitää miettiä siinä vaiheessa, kun miettii, mitä lähtee opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Abortille ei pitäisi olla mitään rajoituksia. Kyse on naisen oikeudesta kehoonsa ja itsemääräämisoikeudesta. Naisen pitäisi saada tehdä abortti missä vaiheessa raskautta vain ja mistä syystä tahansa. Miehillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa tai oikeutta päättää.

No älä hässi, jos koko ajan pitää olla abortoimassa.

Aika helppoa, eikö ole?

Ihankuin miehet kuuntelisivat kun nainen sanoo ei :D

Se on kuulkaas raiskaus jos nainen sanoo ei joka tarkoittaa EI ja toinen tunkee munnaa sinne minne ei just silloin pidä.

Niin on, mutta eihän tuosta tule miehelle mitään seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatio joka tekee abortin.

Siittiöt luovuttaneelle miehelle tehdään sitten vasektomia.

Kannattaa muistaa näiden lesbofeministiaborttifanaatikkojen että sikiö on tunteva ja tiedostava jo 15 viikolla. Nythän vaaditaan jo vastasyntyneen abortoimista näiden sekopäiden piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Joo mutta on ollut ajan ja resurssien haaskausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Abortille ei pitäisi olla mitään rajoituksia. Kyse on naisen oikeudesta kehoonsa ja itsemääräämisoikeudesta. Naisen pitäisi saada tehdä abortti missä vaiheessa raskautta vain ja mistä syystä tahansa. Miehillä ei ole asiassa mitään sananvaltaa tai oikeutta päättää.

En ole kyllä samaa mieltä. Kyllä sen vauvan oikeudet kasvaa sitä myöten kuin raskaus etenee. Joten abortin tekeminen raskauden loppuvaiheessa pitäisi olla sallittua vain erittäin painavasta syystä.

'

Loppuraskaudesta ei voi abortoida. Raja 24 viikkoa on täysin ehdoton.

Se on kuulkaas edistyksellistä tappaa lapsi jos se sattuu olemaan naisen sisällä! Sairaat aborttifanaatikot

Minusta Suomessa on aika terve tapa suhtautua aborttiin ja ihan oikeudenmukainen lainsäädäntö. Toki tuo useamman lääkärin lupaprosessi on turhaa byrokratiaa ja sen poistuminen on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ei ole. Ensin käyt haastattelukäynnillä ekan lääkärin luona ja vasta sitten saat ajan varsinaiseen toimenpiteeseen. Ja noiden välillä voi olla vaikka viikko aikaa, jopa kaksikin, mikä on aika järkyttävää. Nyt ei tarvi abortintekijöiden sitten turhaan pitkittää niin kauaa raskautta jonojen takia.

Tämä. Toiset joutuvat odottamaan jopa rv.10 saakka vaikka pyytävät aborttia heti kun kuukautiset jäävät pois. Monilla alkaa pahoinvointi jo alussa. Aivan turhaa kidutusta joutua odottamaan lääkärikäyntejä, vaikka pillerit voisi antaa kouraan heti kun ilmoittaa halustaan keskeyttää raskaus.

Ei voi antaa, koska nykyisen lainsäädännön mukaan abortin saa tehdä vain sairaalassa.

Se säädettiin niin siksi, että kaikenlaiset klinikat ja enkelintekijät saatiin kitkettyä pois. Lääketiede on siitä kehittynyt ja nykyään keskeytys voidaan tehdä turvallisesti myös terveyskeskuksessa, koska ei tarvita mitään kajoavaa toimenpidettä ja sen vaativaa toimenpidehuonetta.

Mitä ihmettä selität? Kyllä lääkkeellisen abortin voi tehdä kotonakin, jos haluaa. Olen ollut läsnä erään ystäväni lääkkellisen abortin aikana, joten tiedän. Kysyivät haluaako tehdä sen sairaalassa vai kotona, ja hän päätti että kotona on parempi. Sairaalassa saa toki paremmat kipulääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Täysin riittämätön uudistus. Myös 12 viikon raja poistettava. Abortti pitää voida tehdä missä vaiheessa raskautta tahansa. Vaikka päivää ennen laskettua aikaa.

Viittaakohan tämän viestin kirjoittaja tähän USAn oikeiston levittämään "tietoon" siitä, että lapsia abortoidaan aivan viimeisillä raskausviikoilla?

Ne ovat aikaisia keisarinleikkauksia joissa pelastetaan lapsen ja/tai äidin henki :D Ei ne niitä vauvoja tapa sen jälkeen, vaan laittavat keskoskaappeihin. USAssa nämä kirjataan ylös raskaudenkeskeytyksinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nykyäänkin ole ollut lähinnä muodollisuus, eli lääkäri soittaa kollegansa huoneeseen: "Voisitko tulla tänne käväsemään." vilkaistuaan paperia sanoo "joo" ja laittaa nimen alle, eli ei mitään erillisiä kahden lääkärin vastaanottoja tms. Sellanen paperi byrokratia muodollisuus.

Ei ole. Ensin käyt haastattelukäynnillä ekan lääkärin luona ja vasta sitten saat ajan varsinaiseen toimenpiteeseen. Ja noiden välillä voi olla vaikka viikko aikaa, jopa kaksikin, mikä on aika järkyttävää. Nyt ei tarvi abortintekijöiden sitten turhaan pitkittää niin kauaa raskautta jonojen takia.

Tämä. Toiset joutuvat odottamaan jopa rv.10 saakka vaikka pyytävät aborttia heti kun kuukautiset jäävät pois. Monilla alkaa pahoinvointi jo alussa. Aivan turhaa kidutusta joutua odottamaan lääkärikäyntejä, vaikka pillerit voisi antaa kouraan heti kun ilmoittaa halustaan keskeyttää raskaus.

Ei voi antaa, koska nykyisen lainsäädännön mukaan abortin saa tehdä vain sairaalassa.

Se säädettiin niin siksi, että kaikenlaiset klinikat ja enkelintekijät saatiin kitkettyä pois. Lääketiede on siitä kehittynyt ja nykyään keskeytys voidaan tehdä turvallisesti myös terveyskeskuksessa, koska ei tarvita mitään kajoavaa toimenpidettä ja sen vaativaa toimenpidehuonetta.

Mitä ihmettä selität? Kyllä lääkkeellisen abortin voi tehdä kotonakin, jos haluaa. Olen ollut läsnä erään ystäväni lääkkellisen abortin aikana, joten tiedän. Kysyivät haluaako tehdä sen sairaalassa vai kotona, ja hän päätti että kotona on parempi. Sairaalassa saa toki paremmat kipulääkkeet.

Ne lääkkeet saa vain sairaalasta, vaikka ne voisi antaa myös terveyskeskuksesta.