Hs: Suomessa helpotetaan abortin saamista

Vierailija kirjoitti:

Alkioon ei voi päteä samat asiat kuin syntyneeseen vauvaan, koska alkio on vasta esiaste siitä ihmisestä, mitä se joskus myöhemmin mahdollisesti tulee olemaan.

Vähän kuin väittisi leipomistarpeiden tai taikinan olevan valmis kakku.

rv9 on lapsi sikiö eikä enää alkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkio on osa naisen ruumista. Nainen päättää ruumiistaan itse.

Ja ihan kiva että jos sut rais kataan niin lisärangaistuksena pitäisi lapsi synnyttää ja kasvattaa vaikka ei haluaisi. Adoptio ei auta kun lapsi olisi kuitenkin olemassa jossain.

 Melko jännä ruumiinosa kun kantaa eri geenejä kuin muu kroppa, ja on olemassa vain satunnaisesti yhdynnän seurauksena. Olenko minä 35v. sitten vain ulkoistettu osa äitini ruumista, vai missä vaiheessa minusta tuli erillinen ihmisyksilö?

 Kun aborttioikeutta voi puolustaa monestakin näkökulmasta, niin miksi ihmeessä argumentoida tällaisilla typeryyksillä? Minusta laillinen aborttioikeus on oltava siinä missä oikeus itsepuolustukseen muutenkin, ei itse aborttia tarvitse sen takia kaunistella ja väittää etteikö siinä surmata ihmistä. Daa, jos nainen ei odottaisi vauvaa hän ei tarvitsisi aborttia alunperinkään...

Ihmisestä tulee oma yksilönsä silloin kun hän selviää kohdun ulkopuolella hengissä, joko suoraan omin voimin tai tuettuna. Alkio ei ole vielä ihminen.

 Alkio ei ole ihminen siinä tapauksesta, kun kyse on toisen eläinlajin alkiosta. Ihmislajin alkio on ihminen omassa kehitysvaiheessaan, eikä random solumöykky joka voi kehittyä vaikka sammakoksi.

 Alkio ei ole myöskään osa naisen kehoa, vaan keho joka kasvaa naisen kehossa. Eli yksilö, ei ruumiinosa. Biologisesti geneettinen erillisyys on se mikä ratkaisee asian, ei subjektiivinen tunne siitä onko lapsi toivottu vai ei.

 

Identtisillä kaksosilla on täsmälleen samat geenit. Eivätkö he olekaan eri yksilöitä, vaan yksi yksilö, joka vain sattuu elämään kahdessa erillisessä ruumiissa?

Sillä 11-vuotiaalla on varmaan ihana elämä setänsä ja heidän yhteisen lapsensa kanssa.💕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennusta joihinkin kommentteihin. Kohdussa kasvava alkio ei ole solumöykky. Kondomi yksistään ei ole luotettava ehkäisy, tosin hyvä käyttää myös sitä. Se varmempi ehkäisy jää naiselle, kun ei miehille ole mitään muuta kuin se kumi.

Mikä alkio sitten on?

Limapallo?

Soluistahan se koostuu, ja muoto on möykyn, tai pavun.

Soluista me kaikki koostumme. Siinä vaiheessa, kun raskaus tiedossa ja aborttiin ehtii, alkiolla on rustoa, raajat hyvää vauhtia kehittymässä, sydäb lyö, veri kiertää, kasvonpiirteet muodostumassa, hermosoluja muodostuu kovaa vauhtia. Saati sitten vaikka rv 12, joka on selvästi tunnistettava ihminen. Solumöykystä voi ehkä puhua siinä alkuvaiheen jakautumisvaiheessa, jolloin munasolu ei kiinnittynyt. Mistähän tuon liman keksit.

Sydän ei aborttiviikoilla lyö yhtään mitään, vaikka jotkut puhuukin kuuluvista sydänäänistä. Todellisuudessa ne on sydämeksi myöhemmin kehittyvän aihion sähköimpulsseja, mitkä vaan ultralla kuulostaa sykkeeltä. Ei myöskää veri kierrä yhtään mihinkään, kuten valmiilla ihmisellä, vaan verenkierto on alkeellinen rypäs vasta kehittyviä suonia.

Vielä 12. viikolla ulkonäkö on kuin scifi-leffojen marsilaisen, pituutta n. 5 cm. Muutamia viikkoja aikaisemmin alkio ja sikiö on näyttänyt vielä samalta, kuin kanan, kalan tai lampaan alkio tai sikiö.

Rv 6 sydän alkaa lyömään. Nyt olisi sinulla aihetta perehtyä alkion kehitykseen. Jos kymmeniä vuosia sitten tosiaan biologian kirjassa oli noita eläinten alkioita/sikiöitä. Kuva todettiin jossain vaiheessa huijaukseksi. Kyllä se verikin kiertää pikkuihmisessä. Sen kauttahan se saa ravinnon ja hapen.

Ei ala, koska sen ikäisellä alkiolla ei ole vielä mitään sydäntä. On vain ne solut, mistä sydän alkaa kehittyä.

Alkion verenkierto ei myöskään toimi samanlailla kuin vanhemman sikiön, koska verenkiertoelimistö ei ole vielä kehittynyt.

Kannattaisikohan sinun ennemminkin perehtyä siihen biologiaan?

Kyllä se jo sykkii yleensä 5vko. Ja vaikka ei sykkisikään mitä sitten elämä on jo alkanut ja jos sen lopettaa niin se on sama kun tappo tai murha.

Jos abortti on mielestäsi murha, niin minkälainen rangaistus murhasta tulisi määrätä?

Itse kannattaisin kohdun ja munasolujen poistoa murhaajanaisen itsensä kustantamana.

Munasolujen poistoa :D

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossa on myös aletty hyväksymään homoliittoja, Jehovat eivät sitä hyväksyisi vaan kuuntelevat Herra Isää!

Homoliitot eivät ole hyväksyttäviä oikeille kristityille. Valitettavasti mamme kansankirkko ja jotkut sen papeista ovat kääntäneet selkänsä Jumalan Sanalle.

Haluaisin vielä sanoa sinulle jehovalainen että en toivo sinulle mitään pahaa, toivon parasta elämääsi. Anteeksi jos olen ollut hyökkäävä. Molemmilla on oikeus uskoa eri tavalla. Hyvää kesää!

Kertoo aika paljon abortinvastustajajankkaajien älyllisestä tasosta, jos ainoa mitä he pystyvät huutamaan, on heidän oma naisvihansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossa on myös aletty hyväksymään homoliittoja, Jehovat eivät sitä hyväksyisi vaan kuuntelevat Herra Isää!

Homoliitot eivät ole hyväksyttäviä oikeille kristityille. Valitettavasti mamme kansankirkko ja jotkut sen papeista ovat kääntäneet selkänsä Jumalan Sanalle.

Haluaisin vielä sanoa sinulle jehovalainen että en toivo sinulle mitään pahaa, toivon parasta elämääsi. Anteeksi jos olen ollut hyökkäävä. Molemmilla on oikeus uskoa eri tavalla. Hyvää kesää!

No hyvää kesää sinnekin!

Miksi nainen ei saisi päättää siitä mitä hänen sisällään tapahtuu?

Alkiolla on syke jo hyvin varhain.[/quote]

Lähde tälle?[/quote]

Ei vru. Sä tarviit lähteen sen jälkeen kun sä olet täällä väittänyt ettei alkiolla ole sykettä 😅

https://www.mehilainen.fi/sikion-syke [/quote]

Niin?

Kuten jutussa sanottiin, niin dopplerilla sydänäänet kuuluu aikaisintaan viikoilla 12-14. Tässä siis kyseessä oikeat sydänäänet, ei ultraäänilaitteen tuottama kohina kuten viikoilla 6-7. Se kohina on laitteen tuottamaa, ei sydämen. Monen muunkin paikan tutkiminen ultralla tuottaa kohinaa, vaikkei siellä sydäntä olekaan.[/quote]

Säkö ihan aidosti luulet sykkeen kehittyvän vkoilla 12-14? 😅😂🤣

Mä luulin että se vitsailet. Teepäs kuule niin, että hankkiudu raskaaksi ja mene varhaisultraan vkolla 7. Tule sit sanomaan mitä näkyi. Huom. näkyi, ei kuulunut.[/quote]

Sä ihan aidosti luulet, että siellä sykkii sydän varhaisultrassa?

😂[/quote]

https://www.vau.fi/raskaus/raskauden-seuranta/alkuraskauden-ultraaani-m… [/quote]

Moni täällä keskusteleva ei vaikuta tietävän asiasta yhtään mitään. Jos ei tiedä, niin ei kannattaisi kommentoidakaan. Itse kävin varhaisultrassa raskausviikolla 7 ja siellä näkyi alkiolla jo selkeä syke. Pari viikkoa menee, ennen kuin sydänääniä voi kuunnella.[/quote]

So what. Sunkin olis kannattanut suosiolla tehdä abortti, ettet levittäisi idiooottigeenejäsu enempää.[/quote]

No vautsi vau. Kuvittelet kai olevasi oikein ilkeä älykkö, joka saa ihmiset itkemään nokkelilla kommenteillaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennusta joihinkin kommentteihin. Kohdussa kasvava alkio ei ole solumöykky. Kondomi yksistään ei ole luotettava ehkäisy, tosin hyvä käyttää myös sitä. Se varmempi ehkäisy jää naiselle, kun ei miehille ole mitään muuta kuin se kumi.

Mikä alkio sitten on?

Limapallo?

Soluistahan se koostuu, ja muoto on möykyn, tai pavun.

Soluista me kaikki koostumme. Siinä vaiheessa, kun raskaus tiedossa ja aborttiin ehtii, alkiolla on rustoa, raajat hyvää vauhtia kehittymässä, sydäb lyö, veri kiertää, kasvonpiirteet muodostumassa, hermosoluja muodostuu kovaa vauhtia. Saati sitten vaikka rv 12, joka on selvästi tunnistettava ihminen. Solumöykystä voi ehkä puhua siinä alkuvaiheen jakautumisvaiheessa, jolloin munasolu ei kiinnittynyt. Mistähän tuon liman keksit.

Sydän ei aborttiviikoilla lyö yhtään mitään, vaikka jotkut puhuukin kuuluvista sydänäänistä. Todellisuudessa ne on sydämeksi myöhemmin kehittyvän aihion sähköimpulsseja, mitkä vaan ultralla kuulostaa sykkeeltä. Ei myöskää veri kierrä yhtään mihinkään, kuten valmiilla ihmisellä, vaan verenkierto on alkeellinen rypäs vasta kehittyviä suonia.

Vielä 12. viikolla ulkonäkö on kuin scifi-leffojen marsilaisen, pituutta n. 5 cm. Muutamia viikkoja aikaisemmin alkio ja sikiö on näyttänyt vielä samalta, kuin kanan, kalan tai lampaan alkio tai sikiö.

Rv 6 sydän alkaa lyömään. Nyt olisi sinulla aihetta perehtyä alkion kehitykseen. Jos kymmeniä vuosia sitten tosiaan biologian kirjassa oli noita eläinten alkioita/sikiöitä. Kuva todettiin jossain vaiheessa huijaukseksi. Kyllä se verikin kiertää pikkuihmisessä. Sen kauttahan se saa ravinnon ja hapen.

Ei ala, koska sen ikäisellä alkiolla ei ole vielä mitään sydäntä. On vain ne solut, mistä sydän alkaa kehittyä.

Alkion verenkierto ei myöskään toimi samanlailla kuin vanhemman sikiön, koska verenkiertoelimistö ei ole vielä kehittynyt.

Kannattaisikohan sinun ennemminkin perehtyä siihen biologiaan?

Kyllä se jo sykkii yleensä 5vko. Ja vaikka ei sykkisikään mitä sitten elämä on jo alkanut ja jos sen lopettaa niin se on sama kun tappo tai murha.

Jos abortti on mielestäsi murha, niin minkälainen rangaistus murhasta tulisi määrätä?

Itse kannattaisin kohdun ja munasolujen poistoa murhaajanaisen itsensä kustantamana.

Munasolujen poistoa :D

Niin, rangaistukseksi lisääntymiskyvyttömyys loppuelämäksi tuomitun omalla kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aika

Olen paljon abortinvastustajajankkaajien älyllisestä tasosta, jos ainoa mitä he pystyvät huutamaan, on heidän oma naisvihansa. 

Olen nainen, olen myös abortinvastustaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskossa on myös aletty hyväksymään homoliittoja, Jehovat eivät sitä hyväksyisi vaan kuuntelevat Herra Isää!

Homoliitot eivät ole hyväksyttäviä oikeille kristityille. Valitettavasti mamme kansankirkko ja jotkut sen papeista ovat kääntäneet selkänsä Jumalan Sanalle.

Haluaisin vielä sanoa sinulle jehovalainen että en toivo sinulle mitään pahaa, toivon parasta elämääsi. Anteeksi jos olen ollut hyökkäävä. Molemmilla on oikeus uskoa eri tavalla. Hyvää kesää!

No hyvää kesää sinnekin!

Kiitos! Ei muistella pahalla😉

Helppohan se niiden on vastustaa ja säädellä lakeja asiasta, jonka kanssa heillä itsellään ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei saisi päättää siitä mitä hänen sisällään tapahtuu?

Miksei se naisen kehon sisällä kehittyvä lapsi saisi päättää elääkö se vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat oikein haluavat lisätä raiskattujen naisten kärsimystä.

Raiskauksien osuus raiskauksista on joku prosentin murto-osa, eikä sen raiskatun naisen kohdussa kasvava uusi ihminen ole siihen millään muotoa syyllinen.

Raiskaajilta pitäisi leikata siitin kokonaan pois. Abortoitujen lasten isille pitää tehdä vasektomia. Tämä käynee kaikille?

Mikäpäs siinä, kunhan iseillä on myös sitten oikeus päättää tapetaanko ihminen vai ei, ei vaan taida murhanhimoisille naisille kelvata?

Miehellä on täysi oikeus käyttää ehkäisyä, tehdä vasektomia tai pidättäytyä seksistä, ellei naisen kanssa ole sovittu, että tehdään lapsi.

Niinhän naisellakin on nuo samat oikeudet, mutta miehellä ei ole oikeutta päättää puolustuskyvyttömän ihmisen elämän päättämisestä, naisella nykyisen lain puitteissa on.

Tasa-arvosta ei siis tuossa kohtaa tietoakaan ja laki pitäisi muuttaa sellaiseksi, että myös abortit tulee tehdä vanhempien yhteisestä päätöksestä eikä vain toisen.

Miehet on sellaisia tuuliviirejä, että niiden puheisiin ei voi luottaa. Ensin ollaan yhtenä päivänä yhtä mieltä ja toisena toista. Millä tavalla taataan, että mies ei muuta mieltään? Jos mies sanoo, että tietenkin me pidetään lapsi ja viikolla 12+1 hän päättääkin, että ei tuo lapsiperhe-elämä olekaan hänen juttunsa, niin millaisen rangaistuksen miehelle antaisit? Nainenhan on aiemman päätöksen kanssa jumissa.

Vahinko tai ei jos nainen haluaa vauvan niin hän pitää siitä kiinni oli mies sitten toista mieltä. Elarit on maksettava jos ei muuten vastuuta kanna.

On tärkeää, että syntymättömällä lapsella on myös oikeuksia. Naisten ei saa vapaasti päättää mitä tekevät ruumillaan. Täydellisen vapauden ja täydellisen kiellon sijaan kompromissiratkaisu, jollaiseen mm. Suomessa ja Euroopassa yleisestikin on päädytty, on mielestäni paras. Abortti tulee sallia vain tiettyyn raskausviikkoon saakka.

Raskauden keskeytyksen edellitykset Suomessa on tiivistetty Wikipedian artikkeliin https://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti_Suomessa#Raskauden_keskeytyksen_e…

Sitten kun itse saadaan ei-toivottu lapsi niin onkin eri ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkennusta joihinkin kommentteihin. Kohdussa kasvava alkio ei ole solumöykky. Kondomi yksistään ei ole luotettava ehkäisy, tosin hyvä käyttää myös sitä. Se varmempi ehkäisy jää naiselle, kun ei miehille ole mitään muuta kuin se kumi.

Mikä alkio sitten on?

Limapallo?

Soluistahan se koostuu, ja muoto on möykyn, tai pavun.

Soluista me kaikki koostumme. Siinä vaiheessa, kun raskaus tiedossa ja aborttiin ehtii, alkiolla on rustoa, raajat hyvää vauhtia kehittymässä, sydäb lyö, veri kiertää, kasvonpiirteet muodostumassa, hermosoluja muodostuu kovaa vauhtia. Saati sitten vaikka rv 12, joka on selvästi tunnistettava ihminen. Solumöykystä voi ehkä puhua siinä alkuvaiheen jakautumisvaiheessa, jolloin munasolu ei kiinnittynyt. Mistähän tuon liman keksit.

Sydän ei aborttiviikoilla lyö yhtään mitään, vaikka jotkut puhuukin kuuluvista sydänäänistä. Todellisuudessa ne on sydämeksi myöhemmin kehittyvän aihion sähköimpulsseja, mitkä vaan ultralla kuulostaa sykkeeltä. Ei myöskää veri kierrä yhtään mihinkään, kuten valmiilla ihmisellä, vaan verenkierto on alkeellinen rypäs vasta kehittyviä suonia.

Vielä 12. viikolla ulkonäkö on kuin scifi-leffojen marsilaisen, pituutta n. 5 cm. Muutamia viikkoja aikaisemmin alkio ja sikiö on näyttänyt vielä samalta, kuin kanan, kalan tai lampaan alkio tai sikiö.

Rv 6 sydän alkaa lyömään. Nyt olisi sinulla aihetta perehtyä alkion kehitykseen. Jos kymmeniä vuosia sitten tosiaan biologian kirjassa oli noita eläinten alkioita/sikiöitä. Kuva todettiin jossain vaiheessa huijaukseksi. Kyllä se verikin kiertää pikkuihmisessä. Sen kauttahan se saa ravinnon ja hapen.

Ei ala, koska sen ikäisellä alkiolla ei ole vielä mitään sydäntä. On vain ne solut, mistä sydän alkaa kehittyä.

Alkion verenkierto ei myöskään toimi samanlailla kuin vanhemman sikiön, koska verenkiertoelimistö ei ole vielä kehittynyt.

Kannattaisikohan sinun ennemminkin perehtyä siihen biologiaan?

Kyllä se jo sykkii yleensä 5vko. Ja vaikka ei sykkisikään mitä sitten elämä on jo alkanut ja jos sen lopettaa niin se on sama kun tappo tai murha.

Jos abortti on mielestäsi murha, niin minkälainen rangaistus murhasta tulisi määrätä?

Itse kannattaisin kohdun ja munasolujen poistoa murhaajanaisen itsensä kustantamana.

Munasolujen poistoa :D

Niin, rangaistukseksi lisääntymiskyvyttömyys loppuelämäksi tuomitun omalla kustannuksella.

Onko tuo munasolujen poisto miten iso toimenpide? Ilmeisen harvinainen kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se niiden on vastustaa ja säädellä lakeja asiasta, jonka kanssa heillä itsellään ei ole mitään tekemistä.

Minä olen nuorena miehenä joutunut abortoimaan useita elämän alkuja useiden naisten kanssa, nykyään minulla on 2 lasta, enkä ole kannattanut nykyisiä aborttilakeja enää vuosiin.

Kaduttaa, että olen joskus joutunut jopa painostamaan naista tappamaan lapsemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen ei saisi päättää siitä mitä hänen sisällään tapahtuu?

Miksei se naisen kehon sisällä kehittyvä lapsi saisi päättää elääkö se vai ei?

Niin, siltähän pitää kysyä!