Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset pukeutuu niin paljastavasti miehiin verrattuna, mikä siinä on ajatuksena?
28.06.2022 |
Naiset pukeutuu tiukkoihin juoksutrikoisiin ja shortseihin sekä uimarannalla pieniin bikineihin niin että naru on syvällä persvaossa ja persposket näytillä. Miehet käyttää löysiä housuja niin juoksussa kuin uimarannalla.
Mikä saa naiset pukemaan stringimalliset bikinit jalkoihin ja menemään yleiselle uimarannalle?
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä mies. Olisit onnellinen kun edes jotain näet joskus, vaikket koskemaan pääsekään.
Taas tätä naisten itsensä jalustalle nostamista. Etkö ymmärrä, ettei sinun homeen peittämää ryppyistä värkkiäsi kukaan halua nähdä saatika siihen koskea?
Hienoa. Silloinhan se ei myöskään häiritse ketään. MOT
Niinhän sitä luulisi, mutta jostain syystä näille joillekin niitä ryppyisiä värkkejä tuuttaa silmille joka nurkalla. En tiedä, missä päin Suomea näin tapahtuu, kun minä näen ihan normaalisti pukeutuneita ihmisiä kaikkialla, (jopa rannalla) eikä yhtäkään värkkiä ole silmieni eteen tahtomattani lävähtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[.quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pukeutunut paljastavasti, en nuorena naisena, enkä nyt aikuisenakaan.
Kotona voin olla puketunut kevyisiin vaatteisiin, mutta en koskaan töissä, julkisilla paikoilla enkä juhlissa.
En tietenkään ole niissäkään ole kaapu päällä, mutta en paljastele rintavakoa, enkä esittele vartaloani muille liian tiukoissa ja paljatavissa vaatteissa noissa paikoissa.
?Miksi niin tekisin?
Jokainen saa pukeutua niinkuin haluaa. Kukaan ei kiellä sinua pukeutumista vaikka burkhaan jos se sinua miellyttää. Anna sinä toisten vastaavasti pukeutua niinkuin itse tahtoo.
Mä haluun, että miehet pukeutuu kalukukkaroon.
N 65
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pukeuduin nuorena paljastavasti, koska halusin herättää miehissä seksuaalista halua. Sen sijaan stringbikineitä en pitänyt tästä syystä, päinvastoin katsoin että näytän paremmalta esim. hipstereissä, vaan minimoidakseni rusketusrajat.
Ilmeisesti meidän oikeasti kauniiden ei sii vain tarvitse asentua paljasteluun. Huomiota tulee muutenkin ja aina liikaa.
Ainahan on myös se vaihtoehto ettei ole mitä paljastaa. Silloin ei voi muuta kuin yrittää lyödä muita heidän pukeutumisensa perusteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittakaa limanuljaska ylläpitoon. Hän on viharunkannut kahdeksan sivua.
Sinun vihasi ei TIETENKÄÄN ole "viharunkkaamista", eihän? AIVAN eri asia?
Ei noin noloon jämä-äijään viitsi vihaa tuhlata. Sääliä ja inhoa vain. Kun et tajua mennä lääkäriin niin paskot koko loppuelämäsi.
Vaikka vartaloni "on tarpeeksi timmi", en silti pukeudu paljastavasti. Rannalla käytän uimapukua. Jos olisi bikinit niin en sellaisia narumaisia valitsisi. Noudatan ohjetta että vanhempikin nainen voisi pukeutua samoin, klassisia ajattomia vaatteita siis. Tuntuisi tyhmältä ostaa napapaita jota en kuitenkaan kehtaisi käyttää enää 10 vuoden päästä. Lähes 60v anoppini on salainen tyylimallini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun elämän pääsisältö ei ole muut ihmiset, niiden vartalot ja vaatteet.
Miksi ap:n elämä käpertyy kokonaan siihen aihepiiriin, ootko joku Jean-Paul Gaultier wanne-be?
Varmaan kyseessä on se kotelo mekko-täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä huomion tarve ei mielestäni selitä asiaa, taustalla on pakosti muutakin. Huomiota voi saada myös osaamisella, älyllä, hauskuudella, ystävällisellä hymyllä ja asenteella, persoonallisella pukeutumisella, hyvällä ryhdillä ja itsevarmalla kävelyllä, kauniilla naamalla vaatteet päällä tai vaikka kauniilla hiuksilla.
Taustalla on siis muutakin, mitä? Epätoivoisuutta?
Huono itsetunto ja vaillejääminen lapsuuden perheessä?Ei haeta pelkästään huomiota miehiltä.
Pitää näyttää oikeanlaiselta samanikästen naisten keskuudessa, kun on vähän otettu mallia somesta.
Kkeidan marjat! Kun itse olin nuori nainen, alle 26v, niin pukeuduin niukkoihin vaatteisiin VAIN herättämällä huomiota miehissä. Aaettä, kun käveli esim. jonkin raksatyömaan ohi ja sai valtavan vislauskonsertin peräänsä.😁
Tämäkin vaihtelee. Itse naisena olen aina kihannut keräänhuutelija-ameboja. kyi!! Mun ei ole tarvinnut koskaan kalentua paljasteluun ja esikoulusta lähtien ollut tosi suosittu. Oon ravintolaillankin jälkeen saanut miehiltä kehuja pukeutumisestani; ravintolan kaunein ja mielenkiintoisin nainen, kun pukeuduin hyvin enkä paljastanut heti kaikkea kaikille.
No mutta, odottelen kemakkojen alapeukkuja.
Tässäpä tulee alapeukkua kemakolta: Ihan samalla tavalla sinun perustelusi pohjautuu miesten ja muiden suosion saamiseen. Minun, kemakon, pukeutuminen perustuu siihen, että laitan ne vaatteet joista itse tykkään. Toisten reagointi vaatteisiini ei edes jää mieleen.
Toisekseen olet vain omaksunut tietyn ajatusmallin, joka sinulle on se, että paljastaminen on kalentumista ja siinä on jotain hienoa ja arvostettavaa, että paljastelee myöhemmin. Eli uskot kuin uskovainen tiettyihin raamatun tapahtumiin. Mitään faktaa ajatusmallillesi ei ole. Samoin kuin maailmassa riittää uskontoja ja jumalia, riittää myös ajatusmalleja. Kukin valkkaa sieltä omansa ja luulee valinneensa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittakaa limanuljaska ylläpitoon. Hän on viharunkannut kahdeksan sivua.
Sinun vihasi ei TIETENKÄÄN ole "viharunkkaamista", eihän? AIVAN eri asia?
Millä tavalla se on vihaa, että puolustaa omaa oikeuttaan pukeutua haluamallaan tavalla ja pyytää, että kukin pitäisi silmänsä kurissa, jos näkymä ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.
Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan?
Ai burkha on seuraava vaihtoehto bikineistä. Eikö mitään välimuotoa tule mieleesi. Aika köyhää ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun nainen alistaa ja alentaa itseään. Mitä alhaisempi naisen sivistystaso on, sitä yleisempää tämä on. Naisen arvo mitataan ikäänkuin miehen silmissä. Ja indikaattoriksi valitaan fyysinen veto. Miksi juuri tämä? Samaan kategoriaan menee korkokengät. Aivan älytön juttu, että vielä 2000 luvulla naiset käyttävät kenkiä, joilla ei voi esimerkiksi juosta. Tai tekoripset. Tämäkin yleisempää matalapalkkaisilla naisilla. Usein nämä yhdistyvät.
Voisiko olla ihan niin yksinkertainen asia, että se ulkonäkö on vain yksi indikaattori muiden joukossa. Se nyt vain sattuu olemaan ainoa, joka näille rantar*nkkareille näkyy,koska eivät pääse muuten naisiin tutustumaan.
Niinpä. On niitä muitakin indikaattoreita. Usein nuoret on todella äänekkäitä ja kälättävät juttujaan tarpeettoman kovalla volyymilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset rakastavat (positiivista) huomiota, ja sitä huomiota saa helposti seksualisoimalla itsensä paljastavalla pukeutumisella. Tavallinen mies ei saa samalla tavalla huomiota naisilta, vaikka pukeutuisi miten.
Sitten, kun saa huomiota suututaan. Aika ristiriitaista.
Naiset suuttuvat lähinnä silloin, kun huomiota tulee joko väärällä tavalla tai väärältä henkilöltä.
Yleensä suuttuvat jos väärä tai vääränlainen ihminen antaa huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vartaloni "on tarpeeksi timmi", en silti pukeudu paljastavasti. Rannalla käytän uimapukua. Jos olisi bikinit niin en sellaisia narumaisia valitsisi. Noudatan ohjetta että vanhempikin nainen voisi pukeutua samoin, klassisia ajattomia vaatteita siis. Tuntuisi tyhmältä ostaa napapaita jota en kuitenkaan kehtaisi käyttää enää 10 vuoden päästä. Lähes 60v anoppini on salainen tyylimallini.
Hassu ajatustapa, että läpi elämän pitäisi käyttää samanlaisia vaatteita. Oma valintasi ja tyylisi tietysti, mutta eikö tuo ole vähän surullista, että omissa valinnoissa pitää miettiä vanhempia ihmisiä . Kai tiedät, että nykyajan nelikymppiset pukeutuvat täysin eri tavalla kuin 80-luvun nelikymppiset. Ei tyylin ja muodin ole tarkoitus muuttua sen mukaan, minkä ikäinen olet vaan sen mukaan, mikä itsestä tuntuu omimmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä huomion tarve ei mielestäni selitä asiaa, taustalla on pakosti muutakin. Huomiota voi saada myös osaamisella, älyllä, hauskuudella, ystävällisellä hymyllä ja asenteella, persoonallisella pukeutumisella, hyvällä ryhdillä ja itsevarmalla kävelyllä, kauniilla naamalla vaatteet päällä tai vaikka kauniilla hiuksilla.
Taustalla on siis muutakin, mitä? Epätoivoisuutta?
Huono itsetunto ja vaillejääminen lapsuuden perheessä?Ei haeta pelkästään huomiota miehiltä.
Pitää näyttää oikeanlaiselta samanikästen naisten keskuudessa, kun on vähän otettu mallia somesta.
Kkeidan marjat! Kun itse olin nuori nainen, alle 26v, niin pukeuduin niukkoihin vaatteisiin VAIN herättämällä huomiota miehissä. Aaettä, kun käveli esim. jonkin raksatyömaan ohi ja sai valtavan vislauskonsertin peräänsä.😁
Tämäkin vaihtelee. Itse naisena olen aina kihannut keräänhuutelija-ameboja. kyi!! Mun ei ole tarvinnut koskaan kalentua paljasteluun ja esikoulusta lähtien ollut tosi suosittu. Oon ravintolaillankin jälkeen saanut miehiltä kehuja pukeutumisestani; ravintolan kaunein ja mielenkiintoisin nainen, kun pukeuduin hyvin enkä paljastanut heti kaikkea kaikille.
No mutta, odottelen kemakkojen alapeukkuja.
Tässäpä tulee alapeukkua kemakolta: Ihan samalla tavalla sinun perustelusi pohjautuu miesten ja muiden suosion saamiseen. Minun, kemakon, pukeutuminen perustuu siihen, että laitan ne vaatteet joista itse tykkään. Toisten reagointi vaatteisiini ei edes jää mieleen.
Toisekseen olet vain omaksunut tietyn ajatusmallin, joka sinulle on se, että paljastaminen on kalentumista ja siinä on jotain hienoa ja arvostettavaa, että paljastelee myöhemmin. Eli uskot kuin uskovainen tiettyihin raamatun tapahtumiin. Mitään faktaa ajatusmallillesi ei ole. Samoin kuin maailmassa riittää uskontoja ja jumalia, riittää myös ajatusmalleja. Kukin valkkaa sieltä omansa ja luulee valinneensa oikein.
Ja taas ammut viuhuen ohi! Pukeudun nimenomaan kuten itse haluan, käytännöllisiin ja mukavalta tuntuviin vaatteisiin. Niissä _minun_ on hyvä olla. En läytä korkokenkiä, en minihameita, en pyllybiksuja tms. täysin epäkäytännöllisiä virityksiä. Miesten kehut tulee vain ylimääräisinä sivussa, vaikka kuinka yrität pakottaa omaa tulkintaasi, et onnistu. Olen aina saanut huomiota, ihan liikaa. Inhoan perään viheltelijöitä ym.
Mutta tätä kaikkea sinä et tokikaan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ei sua halua kukaan koskaan. Uppoa omaan limaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun nainen alistaa ja alentaa itseään. Mitä alhaisempi naisen sivistystaso on, sitä yleisempää tämä on. Naisen arvo mitataan ikäänkuin miehen silmissä. Ja indikaattoriksi valitaan fyysinen veto. Miksi juuri tämä? Samaan kategoriaan menee korkokengät. Aivan älytön juttu, että vielä 2000 luvulla naiset käyttävät kenkiä, joilla ei voi esimerkiksi juosta. Tai tekoripset. Tämäkin yleisempää matalapalkkaisilla naisilla. Usein nämä yhdistyvät.
Voisiko olla ihan niin yksinkertainen asia, että se ulkonäkö on vain yksi indikaattori muiden joukossa. Se nyt vain sattuu olemaan ainoa, joka näille rantar*nkkareille näkyy,koska eivät pääse muuten naisiin tutustumaan.
Niinpä. On niitä muitakin indikaattoreita. Usein nuoret on todella äänekkäitä ja kälättävät juttujaan tarpeettoman kovalla volyymilla.
Juu, mutta miten teinit liittyvät tähän aiheeseen? Eikö nyt puhuttu aikuisista naisista?
Pornon matkimista, miesten mielyttämistä ja tahallaan tyrkyttämistä!
Tuossa juhannuksena esim. torilla kahvilassa istui nainen beigen väriset minihame ja pieni bikiniyläosa päällä. Näytti kuin olisi täysin alasti ollut ja kyllä näki ettö huomionhsku oli niiiiin tarkoituksellista, keimailua ja tissien esittelyä! Ei siis mitään tyyliä pukeutumisessa, tyhmältä kyllä näytti, ehkä oli päissään tjn.
Saa siinä sitten huutaa me too! kun kaupungin kahvilassa hilluu! Pysyis edes uimarannalla paljastelemassa.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelen toistuvasti. Ei miehillä ole mitään tarvetta paljastella ja jossain välissä luultiin, että tuo kyseenalainen tarve poistuisi naisillakin, kun tasa-arvo on parantumaan päin. En pysty arvostamaan niitä, vaikka kuinka yrittäisin, koska ilmiön juuret on naisten huonommassa asemassa, toisarvoisuudessa ja esineellistämisessä. Olipa naiset yhtä suoraselkäisiä kuin miehet ja lopettaisivat vihdoin ja viimein itsensä tyrkyttämisen ja myymisen.
Tämähän on pelkästään mielipidekysymys, onko "tarve paljastella" kyseenalainen vai ei. Monien mielestä ei ole mitään väärää siinä, että laittautuu nätiksi . Mistä tulee oletus, että pitäisi pukeutua burkhaan?
Ai burkha on seuraava vaihtoehto bikineistä. Eikö mitään välimuotoa tule mieleesi. Aika köyhää ajattelua.
Tässähän ei puhuta nyt pelkästään bikineistä vaan ihan normaalit trikootkin ovat ap:n mielestä paljastavaa pukeutumista. Ap myös kertoo tätä paljastelua näkyvän joka paikassa, joten oletan hänen puhuvan siitä ihan normaalista pukeutumisesta, joka on kaukana narubikineistä. Kyllä minusta seuraava askel on se burkha, jos ihmisten nykyinen ihan normaali pukeutuminen on hänelle liikaa.
Kummallista, olen aina pukeutunut peittävästi. Siksi että en halua olla tuijotuksen enkä kommentoitien kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, mistä löydän löysän uimapuvun :D
Nyt oli kyse pienistä narubikineistä joissa persposket esillä ja naru syvällä persvaossa. Onhan niitä perinteisiä uimapukuja, ei siinä mitään jos niitä käyttää. Voithan ostaa löysiä uimashortseja niin kuin miehetkin.
Mitä sitten, jos rannalla viettää aikaansa sellaisissa bikineissä? Tulee ainakin tasainen rusketus. Harva sellaisissa lähtee esim. kauppaan.
Härskin näköistä kun naiset mahallaan makaa jalat levällään sellaiset bikinit jaloissa.
Yhtä härskin näköistä se on oli sitten miten päin vaan. Niillä on vaan kauhea tarve näytellä itteään. Jostain syystä.
Naiset ovat outoja.