Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukusolujen lahjoitus on ihana ele

Vierailija
27.06.2022 |

Tunnetteko ketään joka olisi lahjoittanut sukusolujaan?
https://www.is.fi/perhe/art-2000008059762.html

Liikutuin, kun luin kuinka pyynteettömän ihanan teon jotkut ovat valmiita tekemään toista kohtaan.

Olen itsekin miettinyt tätä, vaikka omia lapsia ei vielä ole.

Onko täällä muita, jotka olisivat asiaa miettineet?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on periytyvä sydänvika joten parempi että en luovuta. Hyvä että jotkut kuitenkin niin tekevät.

Vierailija
2/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kävin 15 vuotta sitten luovuttamassa. En tiedä tuliko lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lahjoittamaan. Suunnitelmissa on saada lahjamunasoluja tässä kuussa jos hyvin käy. Olemme olleet vuosia hedelmöityshoidoissa.

Vierailija
4/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Vierailija
5/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin 15 vuotta sitten luovuttamassa. En tiedä tuliko lapsia.

Surullista kun et tiedä. Vielä surullisempaa mahdolliselle  lapselle, joka ei saa tietää.

Vierailija
6/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin 15 vuotta sitten luovuttamassa. En tiedä tuliko lapsia.

Surullista kun et tiedä. Vielä surullisempaa mahdolliselle  lapselle, joka ei saa tietää.

Miksi sua surettaa? Mua ei sureta yhtään. Ei kiinnosta tippaakaan lapset ja siksi en niitä sisälläni ole kasvatellutkaan. Myös tällainen ajatusmaailma voi olla sukusolujen luovuttajalla. Siis kiva tottakai jos joku pari sai elämänsä suurimman onnen mun solujen avulla, mutta mullehan se on loppujen lopuksi täysin yhdentekevää. Tein sen oman osuuteni ja loppu ei ole mun käsissä enkä sillä päätäni vaivaa.

Vierailija
8/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostettava ele, mutta naisella sukusolujen lahjoitukseen valitettavasti liittyy terveydellisiä riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lasta ei luonnollisesti tule luonto on niin tarkoittanut asian tapahtuvan.

Vierailija
10/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kuin 10.

Voisin lahjoittaa munasoluja vain erittäin suuresta rahasta (enemmän kuin 100 000 e) koska kyse ei ole "vain soluista"

Joten lahjoittaminen saa jäädä. 

Vierailija
12/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lasta ei luonnollisesti tule luonto on niin tarkoittanut asian tapahtuvan.

Päinvastoin. Nythän parit ovat viime vuosina löytäneet Tsekin, Viron ja Venäjän lisäksi Puolan (lahja-alkiot) sekä Bulgarian. 20 vuoden päästä täällä talsii kaunottaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Sama syy täällä olla luovuttamatta.

Myöskään en pidä lisääntymistä minään absoluuttisena ihmisoikeutena johon pitää kaikilla olla mahdollisuus yhteiskunnan kustantamana.

Vierailija
14/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Mitähän ihmettä nyt taas. Mutta ei se mitään, sulla on tämmönen näkemys asiaan ja näillä mennään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Opportunismi merkitsee kulloistakin tilannetta hyväksi käyttävää, vallitsevia oloja myötäilevää asennoitumista tai niiden hyväksikäyttöä moraalisista näkökohdista välittämättä. (wikipedia)

Eli miten minä nyt olen käyttänyt hyväksi ja mitä? Ja miksi toisten auttaminen olisi moraalitonta?

Vierailija
16/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Mitähän ihmettä nyt taas. Mutta ei se mitään, sulla on tämmönen näkemys asiaan ja näillä mennään.

Ajattele loppuun asti, ennenkuin päätät luovutatko vai et. Et saa vedettyä takaisin sitä maailmalle lähettämääsi biologista lastasi, jonka syntymisen mahdollistamisesta ehkä sait sen 600€!

Vierailija
17/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Opportunismi merkitsee kulloistakin tilannetta hyväksi käyttävää, vallitsevia oloja myötäilevää asennoitumista tai niiden hyväksikäyttöä moraalisista näkökohdista välittämättä. (wikipedia)

Eli miten minä nyt olen käyttänyt hyväksi ja mitä? Ja miksi toisten auttaminen olisi moraalitonta?

Olet levittänyt omia geenejäsi ilman, että joka päivä 18 v asti huolehdit niistä ja tiedät miten lapsella menee.

Jätit tehtäväsi lapsen juridisille vanhemmille. Voit vain toivoa, että he saavat luotua hyvät suhteet syntyvään lapseen. Lapsen persoonaan ja ominaisuuksiin vaikuttaa aika paljon myös biologia ja tämän huomaa vasta elämänkokemuksen myötä. Lapsi kaipaa biologista sukuaan, jota hän ei ole saanut tuntea. Lapselle kuuluu palauttaa sosiaalinen oikeus myös biologiseen sukuunsa, vaikka juridista oikeutta ei olisikaan.

Vierailija
18/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän opportunistisena tekona, johon en itse pystyisi. Omat geenit leviävät, kuin milläkin kuninkaalla/kuningattarella haaremissa/polygamaissa, mutta itse ei näe vaivaa niiden eteen, eikä paljon ajattelekaan, että mitä niistä kehittyy!

Tämä on minun elämäni ja sukusoluissani kulkee geenini. Niiden käytöstä vastaan minä ja jotta voin kantaa vastuuni, kasvatan itse jokaisen soluistani siinneen lapsen. Lapsella on oikeus tuntea biologinen sukunsa.

Jaa, minä kyllä ajattelin ihan vaan sitä 600 euroa jonka lahjoituksesta siihen aikaan sai ja joka tuli opiskelijalle tarpeeseen. Verta olin siinä vaiheessa luovuttanut jo vuosia joten ei se siitä kovin kummoinen harppaus ollut. Kunhan vaan jotain mun biologista soluainesta jolla en itse tee mitään, viekää pois kun kerta hyvin maksattekin, ajattelin.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ajattelevat rahaa, mutta minulla sukusolut ovat korvaamattoman arvokkaita ja koen niistä niin suurta vastuuta, että en myy. Verenluovutus taas on täysin eri juttu.

On helppoa olla antelias veren suhteen. En pidä sitä anteliaisuutena, kun lahjoittaa omaa biologiaansa eli sukusolujaan pois. Kyse on opportunismista joko täysin tai harkitusti. Harkittu voisi olla jotain sellaista, että ei tahdo itse kasvattaa lapsia ja naisena lahjoittaa munasoluja pois, jotta geenit kuitenkin jatkuisivat. Jos tämän hyväksyy, hyväksynee myös huolimattomasti siitetyt lapset, jotka eivät saa tietää isäänsä ja eivät saa kasvaa isänsä kanssa?  On opportunistista tehdä luovutus myös rahasta ja ajattelematonta, kun teon lopputuloksena kuitenkin syntyy lapsia.

Opportunismi merkitsee kulloistakin tilannetta hyväksi käyttävää, vallitsevia oloja myötäilevää asennoitumista tai niiden hyväksikäyttöä moraalisista näkökohdista välittämättä. (wikipedia)

Eli miten minä nyt olen käyttänyt hyväksi ja mitä? Ja miksi toisten auttaminen olisi moraalitonta?

Tarvitsit rahaa ja sait sitä luovuttamalla sukusolujasi. Käytit siis tilanteen hyväksesi, mutta et tainnut ymmärtää, että miten kova hinta on se lopullinen hinta? Joskus ei saa itse lapsia, kun luovutus riisti liikaa ja sekoitti hormoneja. Syöpiä on myös enemmän munasoluja luovuttaneilla. Aina on niin, että lapsi joutuu eroon biologisesta suvustaan. Ei vain äidistään, vaan kaikista sukulaisistaan.

Vierailija
19/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo nyt sitä aporttia?

Vierailija
20/56 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä lahjoitan mielelläni sukusolujani.

Työstä en veloita, mutta materiaalista laskutan vähäsen.

Referenssinä mulla kolme omaa tuotosta.

Tervetuloa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi