Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni on välillä yksinkertaisesti tyhmä.
26.06.2022 |
Puolisoni tekee toisinaan (ehkä jopa liian usein, kun asia on alkanut ärsyttää?) asioita, jotka ovat suorastaan typeriä. Tässä esimerkki tältä päivältä:
Olin alkuillan pihalla ja ulkona + 28, joka luonnollisesti tuntuu talossa sisälläkin, kun on isot ikkunat. Olohuoneessa on ilmalämpöpumppu, joka jäi viilentämään huoneilmaa lähtiessäni ulos.
Ulkona ollessani (noin klo 17.30-20.45) puoliso oli käynyt sulkemassa makuuhuoneiden ovet. Astuessani makkariin, minua vastaan pöllähti 26,7 asteinen lämpötila (kun olohuoneessa lämpötila oli inhimillisempi 23, joka toki sekin edelleen turhan lämmin).
Kysyin parhaan osaamiseni mukaan ystävällisesti, että oliko tähän ovien sulkemiseen joku perusteltu syy, jota minä en nyt vaan ymmärrä. Puolisoni vastasi, että on järkevämpää jäähdyttää pienempää tilaa. Yritin edelleen (sisäisesti raivona mutta ulospäin) ystävällisesti kysyä, että eikös olisi järkevämpää jäähdyttää tätä meidän makkaria, johon olemme puolen tunnin päästä menossa, kuin olohuonetta, josta lähdemme pois? Puolisoni ei vastannut mitään.
Hän on ilmaissut, että toisinaan puhun hänelle kuin hän olisi tyhmä. En halua että hän kokee näin.
Kertokaa minulle:
1. Olinko oikeassa vai väärässä (mielestäni niin vahvasti oikeassa, että raivostuttaa toisen idiottimaisuus)?
2. Jos vastaavassa tilanteessa toinen on SELVÄSTI väärässä, niin miten kommunikoin asian niin, ettei toinen tunne itseään tyhmäksi (vaikka on)?
Kommentit (43)
Hahahahahahha.
Pidät siis miestäsi tyhmänä (jopa otsikkosi sen paljasti), mutta haluat valehdella miehellesi, että et oikeasti pidä häntä tyhmänä. Öööh....
Kirjoitit:
"Hän on ilmaissut, että toisinaan puhun hänelle kuin hän olisi tyhmä. En halua että hän kokee näin"
Mietipä tuota hartaasti nyt. Pidät häntä tyhmänä ja hän sen tyhmänä vaistoaakin, mutta haluat häneltä salata tuon oikean mielipiteesi hänestä :D
Ja itse asiaan, joo, oli todella urpoa mieheltä sulkea makkarin ovet, koska makkarihan pitää ensisijaisesti saada viileäksi.
Mutta mikset voisi olla ihan rehellinen miehellesi, että sori, tässä olit nyt kyllä tyhmä. Miksi sun pitää alkaa kieroilla tuolla tavoin??? Se häiritsi mua tässä tarinassa eniten.
Ja kysymykseesi numero 2. Siis sä vielä haet neuvoja siihen, että miten peität todelliset ajatuksesi miehen toimista!!!!! Ole rehellinen miehellesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Haluaisitko elää itsesi kaltaisen ihmisen puolisona? Ole rehellinen nyt :D
On kyllä tyhmä, jos on mennyt naimisiin naisen kanssa, joka (salaa) pitää häntä tyhmänä.
Oven sulkeminen on vähän outoa. Onko olohuoneessa hänen mielestään liian kylmä 23 astetta ja pelkää sen menevän makkariin, vaikkei se varmaan niin kylmäksi tulisi. Vai haluaisiko hän että joku huone on lämpimämpi kesällä, ei kai silti makkari sentään kuumana. Logiikka on teillä ehkä erilainen, tuleeko liikaa epäselvyyksiä.
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Tuo ei taida olla oikea säästökohde, jos toinen kokee makkarin liian kuumaksi. Onko kumppani siis saita ja säästöhullu joka asiassa, ei mitään iloa saa olla.
Olit oikeassa vaikka olitkin helvetin ärsyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te olette molemmat oikeassa. Kannattaa viilentää pienempää tilaa JA kannattaa viilentää nukkumatilaa. Molemmat on oikeassa.
Miten nämä sitten sovittaisi yhteen? ETUKÄTEEN puhumalla.
Se, mitä sinä voisit ja sun pitäisi tehdä paremmin, on sanoa ajatuksesi ääneen ETUKÄTEEN. Siitä, mitä et ole ääneen sanonut, et voi myöhemmin vaatia mitään viisauspisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Mutta mitäs sitten, jos se makkarin lämmin ilma ei siirrykkään olohuoneen puolelle vaan jää koko yöksi makkariin!
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo ajattelematonta laittaa ovet kiinni. Ärsyttäis muakin, mutta ei tuon peruseella pysty ulkopuolisena päättelemään miehen älykkyydestä vielä mitään varsinaisesti.
No mitä jos hankkisitte ilmalämpöpumpun, jonka teho riittää teidän asuntonne kokoiseen tilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te olette molemmat oikeassa. Kannattaa viilentää pienempää tilaa JA kannattaa viilentää nukkumatilaa. Molemmat on oikeassa.
Miten nämä sitten sovittaisi yhteen? ETUKÄTEEN puhumalla.
Se, mitä sinä voisit ja sun pitäisi tehdä paremmin, on sanoa ajatuksesi ääneen ETUKÄTEEN. Siitä, mitä et ole ääneen sanonut, et voi myöhemmin vaatia mitään viisauspisteitä.
Mun mies ei muuta toimintaansa vaikka kuinka puhuisi ETUKÄTEEN. Tekee silti mitä sattuu vaikka kuinka olis kaikesta sovittu ja puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Mutta mitäs sitten, jos se makkarin lämmin ilma ei siirrykkään olohuoneen puolelle vaan jää koko yöksi makkariin!
AP
Silloin laaditaan iso Nature-artikkeli fysiikan lait ovat muuttuneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmähän tuo ukko on, kuten suurin osa ketjuun vastanneista. Tyhmät ihmiset ovat juuri siksi niin raivostuttavia, kun eivät halua myöntää olevansa sellaisia. Ovat kuin uskovaiset. Toisten pitäisi leikkiä heidän mukanaan ja esittää naama hymyssä, että joo joo olet sinä sitten viisas siinä niin.
Mies oli viisas, koska tiesi että suutut ja joutuu nukkumaan olkkarissa.
Jos mies on sen koko illan viettänyt olohuoneessa, niin tottakai viettää sen mieluummin 23 asteessa kuin 25 (mikä lämpötila ehkä olisi, jos pumppu yrittäisi samalla viilentää makkariakin). Kuulostaa siltä, ettet osaa asettua toisen asemaan yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Mutta mitäs sitten, jos se makkarin lämmin ilma ei siirrykkään olohuoneen puolelle vaan jää koko yöksi makkariin!
AP
Jos olisit käynyt lukion etkä mitään amiksen parturilinjaa, niin olisit oppinut että lämpöopin toisen pääsäännön mukaan lämpö/lämpöliike siirtyy luonnostaan kohti kylmää. Ja nyt turha vedota siihen, että makkarin seinät hohkaisivat ylimääräistä lämpöä, sillä eristeet lämpenevät hitaasti.
T: Fysiikan ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun se sähkö maksaa. En tiedä millainen teidän kämpän arkkitehtuuri on, mutta ei sitä pakastearkkuakaan kannata liian usein availla jos se on kovin tyhjä, sillä kylmä ilma korvautuu saman tein lämpimällä ja sen lämpimän ilman viilentäminen taas kuluttaa sähköä.
Mutta mitäs sitten, jos se makkarin lämmin ilma ei siirrykkään olohuoneen puolelle vaan jää koko yöksi makkariin!
AP
Oho, siitä vaan röyhkeästi varastit mun aloituksen. Tämä viesti ei ollut ap:n vaan jonkun muun.
T: oikea ap
Sorry, mutta vika on sinussa. Sä ajattelet, että miehesi on tyhmä, ja se näkyy ja kuuluu. Eihän kukaan halua tuntea olevansa puolisonsa mielestä idiootti. Toi ilmalämpöpumppukysymys on tässä nyt ihan toissijainen. Onko sulle tärkeää olla aina oikeassa? Kuinka näytät sen, kun toinen ei ole toiminut kuten sinä olisit toivonut? Ilmeisesti olet aika kiihtynyt ja raivoissasi. Tuossa on hyvä työstön paikka, koska jos toisen toiminnassa näkee jatkuvasti virheitä, joista lähtee itse kierroksille, ennen pitkää on isoja ongelmia edessä.