Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naapurin lapsi on alkanut muodostua ongelmaksi
25.06.2022 |
Naapurissa asuu alakouluikäinen lapsi, jonka käytös on alkanut muodostua tänä kesänä ongelmaksi. Alkukesästä omat lapsemme leikkivät tämän lapsen kanssa, mutta melko pian tuli ilmi, ettei kemiat oikeasti kohtaa. Lisäksi omat lapsemme raportoivat tämän naapurin "oudosta" käytöksestä. On liian tunkeileva ja takertuva eikä usko jos sanotaan ettei jakseta olla jne. Saman olemme huomanneet me aikuiset. Nyt kesällä kun olemme paljon ulkona ja terassin ovi on auki, olisi tunkemassa meille joka päivä ja viettäisi meillä aikaa aamusta iltaan (välillä vain käy nopeasti kotona syömässä). Mitkään normaalit sanomiset "hei nyt voisit mennä kotiin" tms. eivät auta. Esim. eilen meille tuli juhannusvieraita ja oli työn ja tuskan takana saada lähtemään. Kun lähtee, tulee vartin päästä takaisin. Jos tiukkasävyisestikin ajaa kotiinsa, jää tontin rajalle pyörimään ja kyttäilemään. Ja mainittakoon, että tunkee meille, vaikka lapsetkaan eivät olisi kotona! Tuolloin seurailee meitä aikuisia ja kommentoi koko ajan jotakin.
Vanhempansa vaikuttavat ihan ns.normaaleilta. Mutta liekö ovat kuitenkaan, kun eivät ymmärrä yhtään rajata lastaan? Naapureihin haluaisi säilyttää myös asialliset välit, joten miten saada tämä lapsen käytös loppumaan ilman riitaa? Oikeasti emme haluaisi tuota lasta meille ollenkaan. Nätisti olemme vanhemmillekin jo yrittäneet sanoa "ei taida leikit mennä meidän lapsilla ihan yksiin", "viikonloppuna meillä onkin vieraita, joita ei olla nähty pitkään aikaan" jne. Ei mitään vaikutusta.
Kommentit (578)
Eikös nämä naapureiden väliset ongelmat hoideta heippa-lapuilla? Kirjoittakaa tekin selkeäsanainen lappu tai kirje, jonka pudotatte heidän postilaatikkoonsa. Ei siis kauniita kierto-ilmauksia, vaan suoraa puhetta. En rupea ehdottamaan, miten muotoilette viestinne. Kyllä te osaatte sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin lapselle olemme siis sanoneet hyvin suoraankin, ettei meillä sovi olla. Esimerkkejä olenkin jo laittanut. Alkuun sanon aina nätimmin (mistä muut lapset jo ymmärtävät) ja sitten suoremmin. Silti pyrkii meille takaisin tai jää vähintään pyörimään ja kyyläämään tontin rajalle. Aikuisille olemme sanoneet sillä tavoin, josta muut normaalit ihmiset ovat ymmärtäneet. Tuleekin vaikutelma, että ovat tarkoituksella "ymmärtämättä". Kai jäljelle jäävä vaihtoehto on sanoa vanhemmille suoraan "Matti ei voi tulla meille enää ollenkaan, koska lapset eivät halua leikkiä hänen kanssaan emmekä me aikuisetkaan jaksa häntä". Pokkaa tuo kyllä vaatii ja välit saattaa mennä.
Ap
Sano suoraan. Tältä palstalta on käyny ilmi, ettei kaikki oikeasti vaan tajua vihjailua mitä "muut normaalit" ihmiset tajuaa. Suoraan puhuminen vaatii pokkaa, mutta jos oikeasti tarkoitat sitä mitä sanot niin pystyt siihen.
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Kannattaa tosiaan olla varovainen, jos ei tunne lapsen vanhempia. Sieltä saattaa tulla veetä, sylkeä ja muuta ikävää, saattavat jäädä kiusaamaan loppuiäksenne jos ei muuta, niin omia lapsianne.
Pokkaa tosiaan vaatii, jos naapurilla ei ole mitään tolkkua. Lapsi on syytön.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko naapurinne jälkeenjääneitä?
Vierailija kirjoitti:
Olin varmaan lapsena rasittava mutta meillä oli kotona perhehelvetti eli arvaamaton alkoholisti-isä joka oli väkivaltainen. Yritin viettää ulkona ja kavereiden luona mahdollisimman paljon aikaa jottei kotia olisi tarvinnut mennä. Lisäksi kavereiden luona oli jotenkin rennompaa ja kivempaa. Oli omakotitalot kun itse asuin kerrostalossa.
Lisäksi takerruin kavereihin kun tuntui että olin kuin kaarnalastu tuuliajolla eli kukaan ei niin välittänyt niin hain turvaa kavereistani.
Sama juttu. Hengasin myös paljon kirjastoissa ja yleisillä paikoilla, joista valitettavasti tultiin ajamaan pois kun luultiin että teen jotakin kolttosia. No, kirjastosta ei ajettu pois kun lueskelin siellä kaikkea.
Näistä ei koskaan tiedä mitä siellä taustalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vika on ihmisillä, jotka ei ymmärrä poistumiskehoituksia.
Mikä se vika on toiselta nimeltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en lapsista mitään tiedäkään tulee mieleen, että teillä on sitä mitä hän ei kotona saa, mutta mistä hän tykkää. Ei kai hän muuten teille tulisi. Välithän siinä huononee, jos tilannetta koittaa pakkokeinoin ratkaista. Mitä jos tekisitte miehenne kanssa suunnitelman, että saisitte selville mikä häntä vetää teille ja mikä työntää kotoa pois. Aikakin voi ratkaista ongelman, kun mielenkiinnon kohteet muuttuvat.
Miksi joku idiootti tätäkin alapeukutti.
Miksi omaa kotiaan ja omien lasten mieltymyksiä pitäisi muuttaa sen vuoksi, että ne sattuu kiinnostamaan naapurin lasta. Ihan paska "suunnitelma". Turha sen takia on muita idiooteiksi nimitellä.
Kaikki lapset ansaitsevat tukea ja turvaa, myös se naapurin lapsi.
Ajoissa, ennenkuin mitään peruuttamatonta tapahtuu. Itse sain myöhemmin tietää, että naapurin lapsen äiti vei miehiä kotiin ja oma lapsi muiden kanssa katseli makkarin ikkunasta kunka, äiti pani vieraiden miesten kanssa keskellä päivää.
Miten tämä liittyi edelliseen viestiin? Kaikki lapset todellakin ansaitsevat tukea ja turvaa. Siksi asiaa ei voikaan jättää naapureiden varaan. Jokaisella lapsella on oikeus parempaan, kuin kasvaa naapureiden mahdollisen hyväntahtoisuuden varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tuo lapsi teidän vastuulla. Jos kerta vanhemmat eivät vihjailua tajua, niin alatte vaan sanoa sille lapselle, että teille ei voi nyt mennä. Ja jos kysyy teidän lapsia niin sanotte, että eivät nyt halua olla. Ihan vaan systemaattisesti nyt vaan kiellätte tulemasta teille, niin luulisi tyhmemmänkin tajuavan. Jos änkeää sisälle, niin lapselle pitää sanoa, että teille ei tuolla tavalla tulla, vaan pitää aina kysyä. Johon voi aina sanoa ei.
Minä soittaisin poliisit hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin lapselle olemme siis sanoneet hyvin suoraankin, ettei meillä sovi olla. Esimerkkejä olenkin jo laittanut. Alkuun sanon aina nätimmin (mistä muut lapset jo ymmärtävät) ja sitten suoremmin. Silti pyrkii meille takaisin tai jää vähintään pyörimään ja kyyläämään tontin rajalle. Aikuisille olemme sanoneet sillä tavoin, josta muut normaalit ihmiset ovat ymmärtäneet. Tuleekin vaikutelma, että ovat tarkoituksella "ymmärtämättä". Kai jäljelle jäävä vaihtoehto on sanoa vanhemmille suoraan "Matti ei voi tulla meille enää ollenkaan, koska lapset eivät halua leikkiä hänen kanssaan emmekä me aikuisetkaan jaksa häntä". Pokkaa tuo kyllä vaatii ja välit saattaa mennä.
Ap
Siis etkö oikeasti ole sanonut, että teille saa tulla vain kutsuttuna? Ihan outo tuo välien katkaisu, kun olet tähän asti vain vihjaillut. Mikä suoraan puhumisessa on noin vaikeaa, kun se taito olisi pitänyt oppia jo nuorena. Oudon mustavalkoinen ajattelumaailma ja vaihtoehdot ovat vain vihjailu ja räyhääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Ja nämä rajat siis lapselle, josta vanhemmat ei tunnu välittävän? Oikeastiko oletat, että he kuulevat muuta kuin "M saa tulla leikkimään" - siitä eteenpäin loput unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä naapureiden väliset ongelmat hoideta heippa-lapuilla? Kirjoittakaa tekin selkeäsanainen lappu tai kirje, jonka pudotatte heidän postilaatikkoonsa. Ei siis kauniita kierto-ilmauksia, vaan suoraa puhetta. En rupea ehdottamaan, miten muotoilette viestinne. Kyllä te osaatte sen itsekin.
Heippalaput ovat kerrostalojen ihanuus. Tosin ilmeisesti nekin kovin kerrostalokohtaisia, koska en niihin törmännyt kun vielä kerrostalossa asuin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Mitä härskiä tuossa on? Noita asioita käydään lapsen kanssa jatkuvasti, jos on koulussa ja muuten vanhempien kanssa päiväkodissa ja neuvolassa. Uteliasta ja tunkeilevaa tuo on, mutta ei mitenkään härskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Aloittajalla on oma perhe ja elämä. Hän kertoi, etteivät he halua olla tekemisissä kyseisen naapurin lapsen kanssa. Heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta ottaa vierasta lasta kotiinsa tiettyinä kellonaikoina.
Jonkinasteinen lapsen kokema turvattomuus on varmaan taustalla. Ehkä ei saa kotona huomiota tai muuten vain ilmapiiri on kylmä. Meillä aikoineen viihtyi hyvin tyttö josta sitten paljaistuikin että on tukiperheen asiakkuus. Samoin viipyi poika jonka vanhemmilla ei koskaan ollut hänelle aikaa, olivat vaativissa töissä. Lisäksi eräs lapsen kaveri pyysi lastamme jatkuvasti yökylään. Tällä lapsella henkistä väkivaltaa käyttävä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisenä keinona voi ruveta härskiksi ja jututtaa lasta, jos vanhemmat eivät ole ymmärtävinään.
Voi kysellä, mitä hän tekee kotona, leikkivätkö vanhemmat, lukevatko iltasadun, saako katsoa telkkaria...
Tämä on vastenmielinen tapa toimia, mutta jos muukaan ei auta.
Laiminlyöty lapsikin on solidaarinen vanhempiaan kohtaan ja vastaa, että leikkii ja lukee, mutta kun mä tykkään olla teillä.
Totta tuokin, mutta jotain voi tulla esille, mikä auttaa miettimään seuraavaa siirtoa eli ohjataanko lapsi kotiin, kirjastoon vai lastensuojeluun.
Paras tietysti olisi, jos vanhemille puhuu suoraan suomeksi eli "Matti/Maija" saa tulla leikkimään klo 14-16 tiistaisin ja torstaisin (tai mikä se sopiva aika nyt onkaan).
Eli ei kielletä kokonaan kanssakäymistä, mutta asetetaan yksiselitteiset rajat.
Ap kertoi etteivät hänen omat laspsensa halua leikkiä tämän naapurin viipyilevän kanssa. Mikä ihmeen velvollisuus heill olisi alkaa neuvottelemaan leikkiaikatauluista. Kai nyt lapsellakin on oikeusa valita seuransa, vai onko se rasismia.
Alue: Aihe vapaa
Niin lapselle olemme siis sanoneet hyvin suoraankin, ettei meillä sovi olla. Esimerkkejä olenkin jo laittanut. Alkuun sanon aina nätimmin (mistä muut lapset jo ymmärtävät) ja sitten suoremmin. Silti pyrkii meille takaisin tai jää vähintään pyörimään ja kyyläämään tontin rajalle. Aikuisille olemme sanoneet sillä tavoin, josta muut normaalit ihmiset ovat ymmärtäneet. Tuleekin vaikutelma, että ovat tarkoituksella "ymmärtämättä". Kai jäljelle jäävä vaihtoehto on sanoa vanhemmille suoraan "Matti ei voi tulla meille enää ollenkaan, koska lapset eivät halua leikkiä hänen kanssaan emmekä me aikuisetkaan jaksa häntä". Pokkaa tuo kyllä vaatii ja välit saattaa mennä.
Ap