Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?

Vierailija
25.06.2022 |

Olen todella hämmentynyt siitä miksei suomalainen media kertoa aiheesta, kaikki iltapulut sun muut täysin hiljaa asiasta. Kyseessä kuitenkin aika valtavan suuri uutinen ja paluu keskiajalle.

Kommentit (2259)

Vierailija
1881/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli siis abortteja ei saa tehdä, mutta aseen saa hankkia, että pääsee kouluun ampumaan lapsia.

Näin. Sikiötä ei missään nimessä saa poistaa äidin kehosta, mutta jo syntyneen lapsen ampuminen koulussa pitää olla mahdollista kenelle vaan sekopäälle. Vain syntymätön elämä merkitsee.

Vierailija
1882/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessakaan kaikkia abortteja tehdä varhaisessa vaiheessa,Abortti on väärin jos sitä ei tehdä varhaisvaiheessa,Jenkit ei tiedä paljon ehkäisystä,Siel on paljon teiniraskauksia,Lapsenkin oikeuksia pitää kunnioittaa,

Ei, kaikkia abortteja ei tehdä varhaisilla viikoilla. 80 % aborteista kuitenkin tehdään ennen rv 9, eli alle kuukausi sen jälkeen, kun naiselta on jäänyt kuukautiset pois. Yli 90 % kaikista aborteista tehdään ennen rv 12, joka on rajana sille, että abortin saa lääkärin päätöksellä, koska haluaa. (Sosiaalisinkin perustein abortin saa rv 20 asti, mutta siihen vaaditaan Valviran hyväksyntä rv 12 lähtien. Rv 20 jälkeen abortin saa vain, jos on huomattava sairaus tai rakennemuutos, rv 24 asti.)

Kun sosiaalisin perustein tehdään noin 90 % kaikista aborteista (Suomessa), voidaan otaksua, että yhtään pidemmillä viikoilla tehtävät keskeytykset tehdään pääasiassa raskauksissa, jotka ovat lähtökohtaisesti toivottuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä sitä, että ehkäisyä pidetään hyväksyttävänä, mutta sitä, että ehkäisyn pettäessä tehdään abortti, ei hyväksytä. Ei se nimenomainen yksilö olisi syntynyt, jos ehkäisy olisi toiminut, eikä sitä sure kukaan. Miksi se abortti on niin kamala asia?

Sen logiikan kykenen jotenkin ymmärtämään (mutta en hyväksymään), että ajatellaan, että abortti ei ole holtittomaan elämän vapaudu vankilasta -kortti, jota voi käyttää aina tarpeen tullen.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaisella ihmisellä on oikeus syntyä toivottuna niin, että äiti on halunnut antaa mahdollisimman hyvän lähtökohdan ja kasvualustan jo sikiöaikana. Tämä tietysti johtaa siihen päätelmään, että abortin on oltava saatavilla kaikille halukkaille.

Vierailija
1884/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mika ero on abortilla ja raskauden keskeytyksella?

Eika USA ole mitaan kieltanyt, Korkein Oikeus on kumonnut Roe vs.  Waden. Osavaltiot sitten toimivat niinkuin aanestajat tahtovat.

Nyt olet hieman hakoteillä. USAn korkein oikeus nimenomaan kielsi aiemman tulkinnan perustuslaista jota aiemmin tulkittiin siten että olisi jokaisen naisen oma asia tehdäänkö abortti tai ei. Nyt siis jokainen osavaltio voi kieltää abortin eikä vastaväitteitä tarvitse kuunnilla koska perustuslaki ei enää suojaa vapaata aborttia haluavien valinnanvapautta.

Vierailija
1885/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Vierailija
1886/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene Usassa hyvin ei. Voi kun pääsisin käymään siellä vielä ennen kuin maa romahtaa noihin kiistoihin.

On taalla suurempiakin kiistoja ollut eika maa ole niihin romahtanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva. Pakotetaan naiset synnyttämään lapsia, jotka voidaan sitten kouluikäisinä tappaa ennen kuin välitunti alkaa.

Kyllä mua enemmän surettaa lapsen tappaminen kuin solurykelmän abortointi, mutta Amerikassa ilmeisesti se menee toisin päin.

Vierailija
1888/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1890/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Mista luulet loytyvan henkilokuntaa jokaiselle rajan yli menevalle tielle kun ei riita ihmisia edes tarjoilijoiksi? Lentokoneetkin lentaa.

Milla tavalla se housujen alas laskeminen ilmoittaisi onko tehty abortti? Kuka tarkastaisi? Gynekologi jokaisen maantien varteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Mista luulet loytyvan henkilokuntaa jokaiselle rajan yli menevalle tielle kun ei riita ihmisia edes tarjoilijoiksi? Lentokoneetkin lentaa.

Milla tavalla se housujen alas laskeminen ilmoittaisi onko tehty abortti? Kuka tarkastaisi? Gynekologi jokaisen maantien varteen?

Joo taas ei suomalaiset ymmärrä, että sen rajan huomaa korkeintaan kyltistä tien pielessä. Monessa paikkaa raja menee kaupungissa eikä siellä mitään Berliinin muuria. Miten tuollaisia rajoja valvoo, sama kuin valvoisi Pirkanmaan ja Satakunnan rajaa...

Vierailija
1892/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Lääkkeellinen tyhjennys ei kyllä eroa mitenkään kuukautisista. Tai siis, vuoto on runsaampaa ja tietysti alkio/sikiö poistuu jossain vaiheessa. Mutta siis ei sitä päältä katsomalla tai housuihin kurkkaamalla (wtf miten tällainen voisi edes mennä läpi, että kaikkien naisten housut tarkastetaan rutiinisti) näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mika ero on abortilla ja raskauden keskeytyksella?

Eika USA ole mitaan kieltanyt, Korkein Oikeus on kumonnut Roe vs.  Waden. Osavaltiot sitten toimivat niinkuin aanestajat tahtovat.

Nyt olet hieman hakoteillä. USAn korkein oikeus nimenomaan kielsi aiemman tulkinnan perustuslaista jota aiemmin tulkittiin siten että olisi jokaisen naisen oma asia tehdäänkö abortti tai ei. Nyt siis jokainen osavaltio voi kieltää abortin eikä vastaväitteitä tarvitse kuunnilla koska perustuslaki ei enää suojaa vapaata aborttia haluavien valinnanvapautta.

Korkein oikeus ei kieltänyt yhtään mitään. Se ainoastaan poisti voimasta pakottavan päätöksen, joka esti abortin kieltämisen. Nyt jokainen osavaltio voi itse tehdä haluamansa päätöksen. Siellä missä enemmistön kanta on että abortti on sallittua, se myös pysyy sellaisena.

Vierailija
1894/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Mista luulet loytyvan henkilokuntaa jokaiselle rajan yli menevalle tielle kun ei riita ihmisia edes tarjoilijoiksi? Lentokoneetkin lentaa.

Milla tavalla se housujen alas laskeminen ilmoittaisi onko tehty abortti? Kuka tarkastaisi? Gynekologi jokaisen maantien varteen?

Joo taas ei suomalaiset ymmärrä, että sen rajan huomaa korkeintaan kyltistä tien pielessä. Monessa paikkaa raja menee kaupungissa eikä siellä mitään Berliinin muuria. Miten tuollaisia rajoja valvoo, sama kuin valvoisi Pirkanmaan ja Satakunnan rajaa...

Suomessakin Uudenmaan maakunnan rajoilla oli tarkistukset pari vuotta sitten. Onnistuu varmasti myös Yhdysvalloissa.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b106b3cc-db4c-4584-a22b-31b80fb4…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Lääkkeellinen tyhjennys ei kyllä eroa mitenkään kuukautisista. Tai siis, vuoto on runsaampaa ja tietysti alkio/sikiö poistuu jossain vaiheessa. Mutta siis ei sitä päältä katsomalla tai housuihin kurkkaamalla (wtf miten tällainen voisi edes mennä läpi, että kaikkien naisten housut tarkastetaan rutiinisti) näe.

Tietenkin verta vuotavat naiset viedään jatkotutkimuksiin. Ihan samoin tämä saadaan läpi kuin huumeista epäiltyjen tarkastukset. Naisille voi tehdä mitä tahansa ja osa porukasta vaan hurraa. Minä en epäile hetkeäkään etteikö noin toimittaisi.

Vierailija
1896/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?"

Ei kerrota, koska USA ei ole kieltänyt abortteja ja raskauden keskeytyksiä. Uutiset siis pitävät paikkansa, koska eivät kerro totuutena sellaista, mitä ei ole tapahtunut. USA:ssa saa siis edelleen halutessaan abortin ja raskauden keskeytyksen.  Voi tietysti olla osavaltiota, joissa ei saa, mutta mitä sitten. Menee toiseen osavaltioon, jossa saa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Aborttimatkailuhan ollaan kieltämässä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä tuhansien kilometrien päähän, reissulle tulee hintaa. Töistä ei voi olla pois ja minne ne muut lapset siksi aikaa laitetaan?

Ainahan voi yrittaa kieltaa mutta millaan ei pystyta valvomaan. Se naapuriosavaltio voi olla ihan kivenheiton paassa ja monella niita naapureita on joka ilmansuunnassa.

Tarkastukset on helppo hoitaa. Ratsia rajalle ja naiset käsketään laskemaan housut alas. Eilen telkkarissa näytettiin USAn kartta ja lakeja kiristävät osavaltiot näyttivät olevan keskellä, vain idässä ja lännessä aborttilakeja ei kiristetä.

Mista luulet loytyvan henkilokuntaa jokaiselle rajan yli menevalle tielle kun ei riita ihmisia edes tarjoilijoiksi? Lentokoneetkin lentaa.

Milla tavalla se housujen alas laskeminen ilmoittaisi onko tehty abortti? Kuka tarkastaisi? Gynekologi jokaisen maantien varteen?

Joo taas ei suomalaiset ymmärrä, että sen rajan huomaa korkeintaan kyltistä tien pielessä. Monessa paikkaa raja menee kaupungissa eikä siellä mitään Berliinin muuria. Miten tuollaisia rajoja valvoo, sama kuin valvoisi Pirkanmaan ja Satakunnan rajaa...

Suomessakin Uudenmaan maakunnan rajoilla oli tarkistukset pari vuotta sitten. Onnistuu varmasti myös Yhdysvalloissa.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b106b3cc-db4c-4584-a22b-31b80fb4…

No kai nyt minkä tahansa rajan valvominen (ainakin lainkuuliaisten kansalaisten varalta) onnistuu. Se on eri asia, kuinka "helppo hoitaa" se on tilanteessa, jossa rajavalvontaa ei ole (paitsi jossain Kalifornian rajoilla isoimmilla teillä maataloustarkastukset yms.). Ei Meksikon rajaakaan saada tutkittua, vaikka se sentään on valtioiden rajalla. Liikkuvuuden rajoittaminen Yhdysvaltain sisällä tällä tavalla olisi kyllä tosi iso juttu.

Vierailija
1897/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markku Ruotsila painottaa, että kyse on demokratian vahvistumisesta. 

14:48

https://areena.yle.fi/1-50949242?autoplay=true

Vierailija
1898/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Markku Ruotsila painottaa, että kyse on demokratian vahvistumisesta. 

14:48

https://areena.yle.fi/1-50949242?autoplay=true

Annalasta Emmanuelle viboja.

Vierailija
1899/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole jaksanut lukea koko pitkää ketjua mutta

tämä päätös tulee tuottamaan laittomia/omatekoisia abortteja, joista voi olla seurauksena vaikka mitä.

Muistan kun olin Irlannissa vaihdossa (vuonna 2005) ja 19-vuotias paikallinen opiskelukaveri tuli raskaaksi. Muistan että suunnitteli matkaa Britanniaan jossa abortti oli laillista. En muista miksi se ei onnistunut/tapahtunut. Epätoivoissaan hän päätyi tilaamaan joltain hämärältä nettisivustolta aborttipillerin. Muistan miettineeni että pillerissähän voi olla mitä tahansa myrkkyä. Lisäksi oli jännitettävä että pääseekö lääke läpi tullista. Pilleri keskeytti raskauden mutta jotenkin epämääräisesti ja hän joutui pariksi päiväksi sairaalaan. Luennoille palasi sairaalasta päästyään kovin helpottuneena.

Jo silloin nuorena kauhistelin tätä irlantilaisten touhua ja tajusin mitä seurauksia täyskiellolla on koska ihmiset pyrkivät tarvittaessa aina kaikkia kieltoja kiertämään. Irlannissa onneksi laki muuttunut.

Vierailija
1900/2259 |
27.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tämän ketjun ja muualla netissä aiheesta vellovan keskustelun kommentti on niin oksettava. Voin jotenkin ymmärtää, ettei miehet halua antaa naisille oikeutta päättää kehoistaan ja elämästään, mutta eniten halveksun niitä naisia, jotka haluavat kieltää toisilta naisilta tämän oikeuden. Kuinka paljon pitää naisen itseään ja omaa sukupuoltaan vihata, että näin tekee. Eivätkö he ymmärrä, että päätös tulee koskemaan myös heidän tyttäriään ja lapsenlapsiaan? Hienosti internalisoitua naisvihaa heiltä.