Muistaako kukaan enää 80-luvun AIDS-paniikkia?
Tulipa asia tuosta apinarokosta mieleeni. Itse olen syntynyt v. -77, mutta muistan jotenkin jotain AIDS:iin liittyvästä paniikista 80-luvulta. Muistan mm. sen, että uutisissa puhuttiin ihmisten mahdollisesta pakkotestaamisesta työpaikan terveydenhuollossa ja siitä, että moni pelkäsi saavansa HIV-tartunnan esim. julkisista vessoista tai ruokaloista.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun "Magic" Johnson sai AIDSin, miten iso kohu se oli. Oli tosin 1991, eli ei enää 80-lukua. Olin 10-vuotias tuolloin.
Tehokkaan lääkityksen ansiosta Magic Johnson on edelleen hengissä ja hyväkuntoinen. Sitä vastoin Freddie Mercury menehtyi 1991, sillä hänellä tauti oli edennyt liian pitkälle eikä sitä ennen oltu keksitty riiittävän tehokkaita lääkkeitä HIV:n pysäyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvun lapsi. Kyllä se meitä lapsina pelotti. Leikillään huudettiin lapsina "AITS!", jos kipeää teki ja sitten kysyttiin "Ai, onko sulla AIDS?".
Se vanha sanonta, jos ei heilaa helluntaina, niin ei koko kesänä, sai myös uuden häijyn version. "Jos heila on helluntaina, niin adventtina AIDS."
Ja vielä, että, jos ei heilaa helluntaina, niin ei aidsia adventtina. Ja sitten vielä, AIDS= Aivan ihanaa duunata suoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin. Olin tuolloin nuori, ja poikaystävät vaihtuivat tiuhaan. Pelkäsin aivan sikana saavani aidsin ja kävin testeissäkin, kun olin niin hysteerinen. Vaikka olin siis heteronainen.
Tiedoksesi ettei virus välitä siitä että olet hetero.
Joo mutta tarttuu selvästi huonommin vagina yhdynnässä kuin anaalissa jota homot harrastaa
Eroottisen aikuisviihteen perusteella miesten ja naisten väliset anaaliyhdynnät vaikuttavat olevan vakiokamaa kun käydään läpi ihmisten eri ruumiinaukkoja. Se on yleensä niiden elokuvien ainoa juoni vähäisen alkudialogin ja ähkinnän ohella.
Muistan ja olin kauhuissani, kun vauvani joutui synnytyssairaalassa imemään sairaalan pullomaitoa keisarinleikkaukseni jäälkeen. Maito oli varmaan pastoroitu yms, mutta pelotti se hysterian aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Seksitautien suhteen muuten feministitkin ovat voimattomia. Useimmat tarttuvat suuremmalla todennäköisyydellä naisiin kuin miehiin.
Suomessa ja muissa länsimaissa enemmistö tartunnan saaneista on miehiä.
tietenkin koska se levisi enimmäkseen huumeiden käytössä ja miesten välisessä seksissä.
Kait niissä narkomaaneissakin on naisia. 80-luvulla se oli toisenlaista, kun aidsia ei yhdistetty naisiin. Sitten Suomessakin alkoi kuulumaan heteronaisesta, joka sai tartunnan. Mistähän sitten saanut, oliko sitten narkomaani, saanut verensiirrosta tartunnan, oliko mies todellisuudessa kaappihomo vai oliko seksiä ulkomaalaisen miehen kanssa. Tunnetuista naisista supermalli Gia Carangi antoi kasvonsa aidsiin kuolleena naisena ja vieläpä lesbonaisena. Mahdollisesti huumeneulasta sai tartunnan, kun oli tunnettu huumeiden käytöstä. Ellei sitten hänet raiskanneella miehellä ollut kyseistä tautia, aika kova elämän tarina oli nuorella naisella. Vieläkin elää urbaanilegenda, että lesbot ovat suojassa hiviltä. Eiköhän niistä lesboistakin löydy huumeiden käyttäjiä tai saa verensiirtoja, jolloin voi huono arpaonni tulla jos luovutetussa veressä on hi-virusta.
Itse asiassa varhaimpia 80-luvun alkupuolella aidsiin kuolleita oli eurooppalainen Klaus Nomi. Kaunisääninen kontratenori, joka yhdisti poppia ja rokkia oopperaan. Todella uskomatonta, todella harvinaista, outo mies erikoisissa asuissa mutta todella kaunisääninen mies erikoisine kasvonilmeineen ja performansseineen. Olisi ollut varmasti potentiaalia pitkäksi aikaa. Freddie Mercury sentään ehti tehdä pidemmän uran kunnes aids vei hautaan.
Minä synnyin -76 mutta en muista koko paniikkia. Joko en natiaisena katsellut uutisia tai sitten en ymmärtänyt miten vakavasta asiasta oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun vaan ympärileikkaamaan mulkkunsa niin ei 50 % todennäköisyydellä hivviläiseksi muutu.
Opetelkaa vaatimaan ja käyttämään sitä kondomia, niin säästytään ikuisilta riesoilta. Saisi niitä kondomimainoksia olla busseissa ja kauppakeskuksilla kuten 80-luvulla.
Joku noiden mainontaan liittyviä laki taisi muuttua, eikä aikaisemmin sallittu mainonta ole enää sallittua. Myöskään ilmaisia näytteitä ei saa enää lähetellä postissa niin kuin ennen ja tämä koskee myös kuukautissuojia ja kai kaikkea muutakin.Televisiossa saa kyllä mainostaa ällöttävillä mainoksilla kuukautissuojia, kaikki merkit eivät edes mainosta, mutta eipä ehkäisyvälineitä juuri mainosteta. Sitten kuitenkin näillä aikuisten lelukaupoilla on ihan hirveitä mainoksia ja varsinkin kaupallisilla radiokanavilla mainostavat hyvinkin vapaasti. Joissakin tapahtumissa esim. Pride, festarit jne. voisi olla ihan valistuspiste, ehkä jopa pikatestausta, paikalla siis sairaanhoitaja ja lääkäri ja ennen kaikkea jaossa ehkäisyvälineitä ilmaiseksi. Näissä samoissa voitaisiin toki kertoa muistakin näihin tapahtumiin liittyvistä riskeistä, kuten alkoholista, nestehukasta, auringonpistoksesta, eri syiden aiheuttamasta ripulista, hygieenan tärkeydestä, auringonpistoksesta, ampiaisenpistoksesta ja myös varauduttu hoitamaan näitä.
Itse asiassa pride-tapahtumien aikana taitaa olla HIV-pikatestausta. Harmi, kun nekin tahtoneet vähentyä kaupungeista. Todella hälyttävä tilanne ja samanaikaisesti pääkaupunkiseudulla HIVistä on tullut epidemia.
Turvaseksipartiot liikkeelle! Kondomin käyttöä vahdittava homojen ja heteroiden suosimissa paikoissa, joissa mahdollisesti harrastetaan seksiä. Mahdollisesti myös HIV-pikatestausta säännöllisesti. Kondomi- ja testipassi käyttöön. Ne jotka eivät suostu käyttämään kondomia, heidät heitetään pihalle.
Itse asiassa HIV:n riskiryhmäläisiä valistetaan paljon paremmin. Ihan homobaareissakin nähty muistutusta turvaseksin tärkeydestä ja kortsuja jaettu. 90-luvun epidemia huumeita käyttävien keskuudessa saatiin laskuun 2000-luvun alussa, mutta sen sijaan seksiteitse tarttuvia tartuntoja ei. Tosin nyt on taas huumeita käyttävien tartunnat tulleet takaisin nousuun. Ihan AIDSin tulon Suomeen ennustanut lääkäri Sirkka-Liisa Vallekin sanoi 20 vuotta epidemian jälkeen, että huumeita käyttävien tartunnat olivat jo hyvin vähäisiä 2000-luvulla ja iso osa oli seksiteitse saatuja tartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan ihan elävästi, kun HIV/AIDS asiasta kerrottiin ekan kerran tv-uutisissa. Kehotettiin miehiä välttämään anaaliseksiä ns. "wc-yhdynnöissä". Kauas on tultu siitä.
Eräs kaverini kuvitteli teini-iässä, että HIV tulee kaikesta mahdollisesta seksistä, heti.
Ainakin itse sain 1990-luvun puolivälissä koulun biologian kirjan pelotteluvalistuksesta sellaisen käsityksen, että heti kun unohtaa ehkäisyn saa HIVin ja nainen on tietysti heti raskaana. Tietysti yksi kerta riittää näihin, mutta tuosta sai käsityksen, että noin tapahtuu aina kaikissa niissä tapauksissa kun ehkäisyä ei ole käytetty. Näin ei sitten tietenkään ole. Toivottavasti nykyään asiat selitetään vähän paremmin. Tietysti tuon pelottelun tarkoituksena on aina ollut saada liian nuoret pidättäytymään ja vähintäänkin käyttämään ehkäisyä.
Parempi noin kuin se, että ensimmäinen seksikerta jonkun randomin kanssa menisi pieleen. Ei toki pidä pelotella siihen tyyliin, että HIV:n saisi jo koskettamalla. Hyvänä varoituksena Suomen tunnetuin HIV-tartuttaja Aki Hakkarainen, joka sai tartunnan vain 16-vuotiaalta hankittuaan ensimmäiset seksikokemukset lomamatkalla prostituoiduilta. Ei ollut vanhemmat sitten valistamassa teiniksi kasvanutta poikaa, kun kuitenkin oli saanut tartunnan 90-luvulla, jolloin oli vielä turvaseksikampanjoita ja HIV:iä vielä pelättiin. Prostituoitu onkin se paras tapa hankkia ensimmäiset seksikokemukset, varsinkin nuorena.
Muistan. Se tuli jäädäkseen. Koronakin riehuu yhä ja monelle jää jälkitauteja mutta kukaan ei enää välitä.
Muistan iltapäivälehtien kirjoitukset homorutosta
Kyllä muistan kun pelättiin tartuntaa , etelänmatkat olivat suosittuja ja siellä joskus yhden yön juttuja. Kävin testissäkin.
Kuppa on tullut takaisin ja tippuristakin on muodostunut resistenttiä kantaa. Syystäkin pitäisi olla samanlaisia kampanjoita kuin 80-luvulla oli aidsista. On niin ikävää, että nuortenkin keskuudessa seksitaudit ovat yleistyneet ja määrät kasvavat saman verran kuin valtionvelka. Nuorisotyötä tehneenä olen kauhistellut nuorten "tietoa", että kun kumppani tuoksui hyvältä ja oli niin huolitellun näköinen, niin varmasti oli puhdas ja jos saa sukupuolitaudin, niin sehän on kuin hoitaisi flunssaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se jonkinmoinen paniikki. Verrattavissa tähän koronahysteriaan...
Ei ole. Ihan eri tyylinen. Tässä oli kaikki samassa veneessä ja potentiaalisia. 80-luvulla oli jotkut "toiset"kohteena.
Niin oli..Aina Ilman Daami Seuraa sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuppa on tullut takaisin ja tippuristakin on muodostunut resistenttiä kantaa. Syystäkin pitäisi olla samanlaisia kampanjoita kuin 80-luvulla oli aidsista. On niin ikävää, että nuortenkin keskuudessa seksitaudit ovat yleistyneet ja määrät kasvavat saman verran kuin valtionvelka. Nuorisotyötä tehneenä olen kauhistellut nuorten "tietoa", että kun kumppani tuoksui hyvältä ja oli niin huolitellun näköinen, niin varmasti oli puhdas ja jos saa sukupuolitaudin, niin sehän on kuin hoitaisi flunssaa.
Nykyään mediassa on vain yksi HIV-näkemys, joka antaa sellaisen kuvan että eihän se ole enää mitään, otat vain yhden pillerin päivässä ja se on siinä. Asiaa pitäisi käsitellä laajemmin eikä puhua vain yhdestä pilleristä päivässä ja that's it. Pitäisi puhua siitä, että asiat muuttuvat kun positiivinen tulos tulee julki, alkaa rikosoikeudellinen vastuu ja edelleen on maita, joihin ei ole asiaa matkustaa positiivisena ja edes omia lääkkeitä ei saa tuoda mukana. Onko sen arvoista?
Off topiccina; jokin näistä 2010-luvulla kadonneista lentokoneista - en muista mikä lento - mielestäni luin jostakin, että kyydissä oli joukko senhetkisiä AIDS:in huippututkijoita.
Kohtalo; ihmiskunta on todellakin tarkoitettu lopettamaan itsensä virustaudeissa.
Kannattaa siis sairastaa koronat ym. vähäisemmät taudit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvinkin, syntynyt -70.
Silloin myöskin uskaltiin sanoa niin kun asia on, että h o m o t levittivät hiviä.Se oli se kultainen mennyt aika ennen kun samojen ryhmien ihannoiminen alkoi.
Suomessa miehet yliedustavat hiviä, olivat he sitten heteroita, homoja tai biseksuaaleja. Heteroseksuaali on yleensä hivinsä saanut seksiturismin ansiosta Virosta, Venäjältä tai Thaimaasta. Siellä Afrikan suunnallakin HIV taitaa koskettaa paljonkin heteroseksuaaleja, erityisesti naisia kun aviomies käy vieraissa ja kondomeista ei piitata, koska niiden uskotaan estävän tulevan myöhemmin raskaaksi ja muita uskomuksia.
Totta, näin on käynnyt myöhemmin.
Alussa se oli kuiteinkin h o m o t jotka levittivät tautia, ja ihan tutkitusti. Ja vieläkin ovat iso osa levittäjistä, kuten levitt
Perceessä on paljon hauraammat limakalvot ja näin ollen sinne tulee herkemmin haavaumia, jolloin virukset ja bakteerit pääsevät läpi. Siksi miesten välistä seksiä harrastavat miehet ovat suuremmassa riskiryhmässä. Toki koskee myös kakkosta kokeilevia heteroitakin, sillä edelleen perceeseen tulee herkemmin haavaumia. Samat limakalvot siellä on. Toisena tulee sitten vaginaalinen yhdyntä, miehestä naiseen johtuen suuresta limakalvokontaktista ja näin ollen hiv-pitoinen sperma jää muhimaan. Tosin silmiinpistävää että hiv-hakkarainen ei onnistunut tartuttamaan kaikkia naisia, vaikka oli näiden kanssa useita suojaamattomia yhdyntöjä. Huonosti kävi niille, jotka yhden kerran oli Hakkaraisen kanssa.
Aika moni kuoli hiviin 80-90luvulla.
Moni oli vielä nuoria ja elämä edessä.
Onneksi nykyisin asiat ovat paremmin.
Se vanha sanonta, jos ei heilaa helluntaina, niin ei koko kesänä, sai myös uuden häijyn version. "Jos heila on helluntaina, niin adventtina AIDS."